Archief - Vives deelopleiding software developer

Ik ben al 12 jaar aan de slag als support engineer en daarna sinds 3 jaar als consultant (java en php WCM-development en application support). Ik ben een aantal jaren geleden begonnen aan een academische bachelor informatica via afstandsonderwijs. Dat gaat goed maar studeren aan de OU duurt lang en ik begin nu goed te merken dat informatica aan de universiteit niet echt voorbereid op het beroepsveld van developer. Ik zie er veel interessante dingen (java, taalontleding, model driven development, wiskunde,...) maar .net MVC, jQuery, Entity framework, ADO, WCF, native apps ontwikkeling enzovoort valt daar niet te zoeken en toch merk ik daar bij mijn klanten veel vraag naar deze zaken.
Aangezien ik 45 van de 180 EC gedaan heb en het nog heel wat jaren zal duren om deze opleiding binnen te halen (135 credits op unief doe ik al snel 6 jaar over) en dan nog met een niet relevante kennis opgezadeld te zitten ben ik me aan het heroriënteren. Ik dacht eerst om een professionele bachelor te volgen in afstandsonderwijs (4 jaar) maar ik zie op tegen de vakken communicatie, talen, bedrijfskunde, management, etc... Ik ben 35 en voel me daar nu net een beetje oud voor.
Nu is mijn vraag of er mensen zijn die ervaring hebben met een deelopleiding aan Vives tot software developer. Dit geeft me de mogelijkheid de vakken die interessant zijn op 2 jaar te volgen in afstandsonderwijs en daar toch een getuigschrift van te krijgen. Ik heb al een minder relavante graduaatopleiding gedaan dus aan de eis van vele developervacatures voldoe ik. Dat deze graduaat minder relevant is hoop ik goed te maken met een recent getuigschrift van de applicatieontwikkelingvakken op hogeschoolniveau. Door mijn ervaring moet ik ook geen zaken aantonen bij sollicitatie als stage en projectweken.
Daarna kan ik dan nog zien of ik de volledige bachelor ga doen of mijn academische bachelor verder zet.

Wie heeft ervaring met de deze opleiding en/of Vives? Waar dien ik nog over te denken? Lijkt deze strategie nuttig? Of kan ik beter via zelfstudie mijn kennis verzilveren met een MS certificaat?

Ik heb ook interesse om deze opleiding via afstandsonderwijs te volgen. Heb nu een bachelor accountancy-fiscaliteit en een master Bedrijfskunde.

Echter heb ik veel interesse in informatica, is dit een opleiding met goeie mogelijkheden op de arbeidsmarkt? Of volg ik beter een andere opleiding informatica via afstandsonderwijs of avondonderwijs? Wel bachelor, master duurt mij te lang.

Ik hoop dat deze opleiding goeie mogelijkheden biedt op de arbeidsmarkt want ik volg het via afstandsonderwijs Ik start nu in oktober met het 2de jaar bachelor.
In het volledige traject vind ik de meeste vakken wel interessant en nuttig. Helaas zitten er een paar mindere bij zoals Frans, Engels, Acces (is vanaf nu afgeschaft maar ik had het nog net). Het vak bedrijfsmanagement vond ik net wel nog interessant aangezien het je wat een beeld geeft van hoe software daar rond kan gebouwd worden. Voor nieuwe studenten vanaf dit jaar is het programma wel volledig omgegooid, dus een aantal vakken zullen verschillend zijn van deze die ik had. Het voordeel van de deelopleiding is dat je die minder nuttige vakken kan vermijden, maar dan heb je wel geen bachelor diploma
Daarnaast zijn de meeste lesgevers goed, en beantwoorden snel de vragen op het forum en via mail. En er is volgens mij een goede keuze gemaakt voor boeken en cursussen, maar anderzijds had ik ook wel één erg luie lesgever met verouderde, op een hoopje gegooide cursussen, waarbij je je informatie eigenlijk zelf moet zoeken online.
Maar al bij al ben ik toch erg tevreden met de opleiding.

Xabbu! zei:

en ik begin nu goed te merken dat informatica aan de universiteit niet echt voorbereid op het beroepsveld van developer. Ik zie er veel interessante dingen (java, taalontleding, model driven development, wiskunde,...) maar .net MVC, jQuery, Entity framework, ADO, WCF, native apps ontwikkeling enzovoort valt daar niet te zoeken en toch merk ik daar bij mijn klanten veel vraag naar deze zaken.

Klik om te vergroten...

Dat klopt, want dat is ook niet de bedoeling van een academische bachelor. In theorie dient die enkel als voorbereiding op de master.

Het is nooit de bedoeling om bij academisch onderwijs (bachelor, master, doctor) veel te focussen op praktische vaardigheden, gereedschappen, de technologieen die momenteel hot zijn, etc. De bedoeling is om je een dieper inzicht te geven in de theorie achter de dingen. 'Per toeval' leer je natuurlijk wel beetje werken met dit en dat (bv. Java) maar dat is dan eerder een middel en geen doel.

Iemand die academisch onderwijs volgt in informatica leert normaal gezien de praktijk door:

1) naast zijn studies er ook nog als hobby mee bezig te zijn (bv. ken iemand die nog open-source ontwikkeling doet)
2) vakantiewerk en bijverdiensten tijdens het jaar te doen in de IT als jobstudent (bv. programmeerwerk)
3) na afstuderen in een echte job zelfstandig snel de relevante technologieen te leren kennen/kunnen

Die theoretische achtergrond kan daar nuttig bij zijn. Op basis van mensen die ik ken die echter een heel specifieke technologie leren bij een opleiding van 7 maanden via de VDAB (bv. Java, bv. netwerkbeheer) blijkt dat die niet zo geheel onverwacht een heel pak meer leren van dat specifieke in die 7 maanden dan iemand die een volledige universitaire opleiding doet.

Een groot deel (de helft ongeveer) van de mensen die ik ken die een universitaire informaticaopleiding hebben uitgedaan, gebruiken hun masterdiploma informatica om vervolgstudies te kunnen doen. (bv. academische lerarenopleiding, doctoraat, een aanvullende master in finance, management, industrieel beheer, of gespecialiseerde master in informatiebeveiliging, kunstmatige intelligentie, etc.)

Ik kan wel begrijpen dat het nu wel veel geduld vergt. Normaal gezien behaal je een academische bachelor op je 20 of 21 jaar, de master op 21, 22 of 23 jaar (navenant de duurtijd van die master) en dan eventueel nog een extra master van doorsnee 1 jaar (of doctoraat, maar dat duurt al gauw 4 a 6 jaar maar dan word je tenminste betaald ).

Als je al werkt zou ik eerder geopteerd hebben voor een 3-jarige professionele bachelor die veel nauwer aansluit bij je huidige beroepspraktijk wat dan een diploma geeft met al waarde. Erna kan je dan via een voorbereidend jaar een 1-jarige master in de toegepaste informatica behalen aan de KULeuven. Dus een master, maar toch wat toegepaster. (blijft natuurlijk wel academisch eh)

Ideaal gezien, werk je met jouw ervaring in de IT reeds als freelancer, verdien je 500 EUR per dag, en neem je 2x telkens 9 maanden verlof om een jaartje studies te doen op unief. Academisch jaar loop toch niet gelijk met een fiscaal jaar, dus op die manier heb je ieder fiscaal jaar toch nog altijd 6 a 9 maanden inkomsten. (als je jaartje tussenlaat tussen die 2 jaar unief)

Misschien moet ik toch maar direct voor een prof bachelor gaan in plaats van een getuigschrift en de andere minder interessante vakken er bij nemen en mijn academische er bij laten inschieten. Kost een hoop geld Open Universiteit en het is er serieus aan het rommelen over vaste trajecten in plaats van een persoonlijk traject, verplichte begeleiding, verplicht studieritme van 4 vakken per jaar, beperkte examenkansen op minder data, etc. Bovendien is er onder studenten niks collegialiteit. Het is net het soepele karakter dat het zo aantrekkelijk maakte. Dat maakt een universitaire opleiding draagbaar en combineerbaar met werk en gezin.
Bovendien denk ik dat ik er meer mee ben dan een academische en kan ik nadien nog een schakeltraject volgen. Zelfs dan nog komt het een pak goedkoper uit, zelfs met de huidige lesgelden in Vlaanderen.
Vives lijkt me wel up to date te zijn met de cursussen. (buiten BlueJ dan ) Bij OU had ik cursussen die serieus gedateerd zijn.