Archief - verschil bruto netto

kney · 15 sep 2014

Hoi,

Mijn vriendin werkt momenteel deeltijds als verkoopster (20u).
Dit verdient ze momenteel (fictieve bedragen)

Bruto: €1000
RSZ: €130,70 (13,07%)
Werkbonus: €103,70 (10,37%)
BV: €39,30 (3,93%)
Netto: €933,70

Haar contract loopt binnenkort ten einde en zou ergens anders beginnen.
Ze zou daar €935,28 bruto verdienen, maar netto €644,73 overhouden.
Hier is de bedrijfsvoorheffing 18% hoe komt dit?
Onderstaande is wel via interim en bovenstaande niet

Bruto: €935,28
RSZ: €122,20 (13,07%)
Werkbonus: /
BV: €168,35 (18%)
Netto: €644,73

Anoniem09 · 15 sep 2014

Momenteel bedrijfsvoorheffing van 3.93%?? Dan zal zij toch enorm veel belastingen moeten betalen als de belastingbrief weer in de bus ligt? Van het andere contract zal ze misschien minder overhouden bruto->netto maar zal ze wel veel minder belastingen moeten betalen (of terug trekken) aangezien ze elke maand haar belastingen reeds betaald.

kney · 15 sep 2014

Via de website van de ABVV lijkt een lage BV toch normaal voor lage lonen.

JPV · 15 sep 2014

ergens anders beginnen, is dat via interim?

kney · 15 sep 2014

JPV zei:
ergens anders beginnen, is dat via interim?

Ja via interim

JPV · 15 sep 2014

Dan bepaalt elk interimkantoor individueel hoeveel er afgehouden wordt, welswaar met een minimum (11% als ik het goed uit het hoofd ken). Vraag dus om naar het minimum belast te worden, gezien het lage inkomen.

Fransz · 16 sep 2014

1000 euro bruto komt +- overeen met 900 euro netto (godzijdank)

kney · 16 sep 2014

JPV zei:
Dan bepaalt elk interimkantoor individueel hoeveel er afgehouden wordt, welswaar met een minimum (11% als ik het goed uit het hoofd ken). Vraag dus om naar het minimum belast te worden, gezien het lage inkomen.

Interim reageert dit:
"Zij kan een bedrijfsvoorheffing laten afhouden van 11.11% en dan zal ze netto € 709.1293 overhouden. OPGELET want dan kan ze in 2015 een “mooie” belastingsbrief verwachten. Ik adviseer dit dus niet."

JPV · 16 sep 2014

11,11% is idd het minimum, maar indien dit haar enige job is dit jaar (of ze altijd ongeveer een gelijk bedrag verdiende), vertelt het interimkantoor onzin.

kney · 16 sep 2014

JPV zei:
11,11% is idd het minimum, maar indien dit haar enige job is dit jaar (of ze altijd ongeveer een gelijk bedrag verdiende), vertelt het interimkantoor onzin.

Oke bedankt voor de info!
Dit is inderdaad haar eerste/enige job.

Bimmer · 16 sep 2014

Had nog nooit gehoord van werkbonus voor lage lonen. Door wie wordt deze betaald?

Renegadexxripxx · 16 sep 2014

Bimmer zei:
Had nog nooit gehoord van werkbonus voor lage lonen. Door wie wordt deze betaald?

Door de belastingsbetaler. Maar niets stopt u om te gaan werken voor een laag loon hé.

Bimmer · 16 sep 2014

Renegadexxripxx zei:
Door de belastingsbetaler. Maar niets stopt u om te gaan werken voor een laag loon hé.

Haha, zo een reactie had ik verwacht.

De vraag was puur informatief.

JPV · 16 sep 2014

Bimmer zei:
Had nog nooit gehoord van werkbonus voor lage lonen. Door wie wordt deze betaald?

is een vermindering van de RSZ-aftrek. Betekent dus een daling van de inkomsten van de RSZ, in die zin betaalt de RSZ de werkbonus "uit hun werkingsmiddelen".

mac-bc · 16 sep 2014

Voor een referentieloon onder de 1501,82 Euro is de werkbonus in 2014 toch standaard 183,97 dacht ik?

Archief - verschil bruto netto

kney

Legacy Member

Anoniem09

Legacy Member

kney

Legacy Member

JPV

Legacy Member

kney

Legacy Member

JPV

Legacy Member

Fransz

Legacy Member

kney

Legacy Member

JPV

Legacy Member

kney

Legacy Member

Bimmer

Legacy Member

Renegadexxripxx

Legacy Member

Bimmer

Legacy Member

JPV

Legacy Member

mac-bc

Legacy Member