Archief - Van tso naar hoger onderwijs is nu de regel

De standaard

Onderwijs — BRUSSEL - Twee op de drie van de jongeren die het technisch onderwijs afmaken, gaan door naar het hoger onderwijs. En ruim de helft van hen slaagt.
Van onze redacteur

Vergeet het dat alleen het algemeen secundair onderwijs (ASO) leidt naar verder studeren, en het technisch onderwijs (TSO) niet.

Meer dan twee op de drie van de jongeren die het TSO afmaken, stromen door naar het hoger onderwijs, en hun slaagkansen liggen daar hoger dan 50 procent.

Dit betekent dat verder studeren ook voor de jongeren van het technisch onderwijs de regel is geworden, zo blijkt uit een studie van de VDAB die alle jongeren onder de loep legde die in 2004 en 2005 afstudeerden in het secundair onderwijs.

Een herwaardering van het technisch onderwijs blijft wellicht nodig, maar in feite hebben de jongeren zelf voor een herwaardering van hun onderwijs gezorgd door te kiezen voor hogere studies en daar ook nog behoorlijke slaagcijfers te behalen.

Volledig artikel : De Standaard Online - Van technisch naar hoger onderwijs is nu de regel

Iedereen met een hoger diploma binnen een paar jaar!!

shit, overaanbod en allemaal met 1200€ netto per maand

Moeten we nu geschokeerd zijn ofzo? Je vertelt niets nieuws hoor...

Is zo al sinds 5-10 jaar. Dus dat is niets nieuws. Als je een degelijke job wil is een hoger diploma een must tegenwoordig, of je moet veel geluk hebben. Jammer wel dat het niveau van een pas afgestudeerde uit het hoger onderwijs elk jaar daalt.

Iemand met een A2 kan dus achter de vuilniskar gaan lopen...

Wat ik mij wel afvraag: er zijn toch niet voldoende 'hooggeschoolde' jobs voor al die hogere diploma's? Er zullen in de toekomst toch enorm veel jongeren onder hun niveau moeten werken?

Galactic zei:

Is zo al sinds 5-10 jaar. Dus dat is niets nieuws. Als je een degelijke job wil is een hoger diploma een must tegenwoordig, of je moet veel geluk hebben. Jammer wel dat het niveau van een pas afgestudeerde uit het hoger onderwijs elk jaar daalt.

Klik om te vergroten...

Lol, sure. Mensen die denken dat je met een A2 technieken geen degelijke job kunt hebben, zijn in mijn ogen idioten. Je hebt trouwens veel kans dat je een degelijke job hebt. Het is niet omdat iemand met zijn handen werkt, dat dat geen deftig werk is...

't Zit waarschijnlijk vol ASO'ers in de standaard en in de VDAB zekers?

"Hooggeschoold".

Kijk, zonder iets aan te merken op die richting, maar je kan toch moeilijk een studie als geneeskunde vergelijken met sociaal werk? Toch is het allebei hoger onderwijs, en dat klinkt zo lekker natuurlijk, dat ze doorstromen naar het hoger onderwijs en zo de "hooggeschoolde jobs" afpakken. Als je alle richtingen van een hogeschool naast elkaar legt, is het grootste deel van de jobs in België hooggeschoold.
Niks nieuws onder de zon dus: dat iemand die Personenzorg in TSO heeft gedaan met wat werken een diploma Verpleegkunde haalt, wat is daar zo vreemd aan?

Een typisch Berttt-topic dus.

Berttt zei:

De standaard

Onderwijs — BRUSSEL - Twee op de drie van de jongeren die het technisch onderwijs afmaken, gaan door naar het hoger onderwijs. En ruim de helft van hen slaagt.
Van onze redacteur

Vergeet het dat alleen het algemeen secundair onderwijs (ASO) leidt naar verder studeren, en het technisch onderwijs (TSO) niet.

Meer dan twee op de drie van de jongeren die het TSO afmaken, stromen door naar het hoger onderwijs, en hun slaagkansen liggen daar hoger dan 50 procent.

Dit betekent dat verder studeren ook voor de jongeren van het technisch onderwijs de regel is geworden, zo blijkt uit een studie van de VDAB die alle jongeren onder de loep legde die in 2004 en 2005 afstudeerden in het secundair onderwijs.

Een herwaardering van het technisch onderwijs blijft wellicht nodig, maar in feite hebben de jongeren zelf voor een herwaardering van hun onderwijs gezorgd door te kiezen voor hogere studies en daar ook nog behoorlijke slaagcijfers te behalen.

Volledig artikel : De Standaard Online - Van technisch naar hoger onderwijs is nu de regel

Iedereen met een hoger diploma binnen een paar jaar!!

Klik om te vergroten...

Wat ik niet snap aan uw post is het feit dat TSO "altijd" (overschatting uiteraard, maar toch) al een voorbereiding was op hogere studies.
BSO + 7de jaar is om te gaan werken, TSO opleidingen zijn doorgaans zeer vaak opleidingen om verder te gaan studeren, maar het moet niet.

Neen nu industriele wetenschappen... => is puur voorbereiding op hoger onderwijs.
En wat dan van al die hogeschoolrichtingen zoals electronica, bouw, verpleegkunde, autotechnologie... zijn toch allemaal richtingen die doorgaans mikken op mensen met een TSO vooropleiding.


Dus ik snap die flauwe kul van de VDAB niet.

Troj zei:

"Hooggeschoold".

Kijk, zonder iets aan te merken op die richting, maar je kan toch moeilijk een studie als geneeskunde vergelijken met sociaal werk?

Klik om te vergroten...

Geneeskunde is wel universitair niveau é, ik denk dat ze het in het artikel vooral hebben over de bachelors waar ze tegenwoordig de straat mee leggen.

En je hebt in TSO ook twee soorten é. Je hebt doorstroomrichtingen en finaliteitsrichtingen, bij die eerste zoals bv industriële wetenschappen of elektromechanica moet je wel verder studeren want je hebt niet genoeg praktijkervaring. Bij het tweede kan je direct aan de slag gaan, maar aangezien het nog altijd TSO is en geen BSO ga je dus iets sneller kunnen doorstromen naar bv ploegbaas.

Sunreezr zei:

Geneeskunde is wel universitair niveau é, ik denk dat ze het in het artikel vooral hebben over de bachelors waar ze tegenwoordig de straat mee leggen.

Klik om te vergroten...

Ja, ik weet dat en jij weet dat.
Berttt blijkbaar niet.

"Bachelor in de dans" - hooggeschoold. Ik bedoel maar, nuanceren liefst.

Even in perspectief plaatsen:
"Bijna 59 procent (van de mensen uit het TSO) kiest voor een opleiding tot professionele bachelor (3 jaar)"

Was dat net niet de bedoeling van de prof. bachelor?

Fijn dat je nu ook de link plaatst Bert.

Berttt zei:

Wat ik mij wel afvraag: er zijn toch niet voldoende 'hooggeschoolde' jobs voor al die hogere diploma's? Er zullen in de toekomst toch enorm veel jongeren onder hun niveau moeten werken?

Klik om te vergroten...

We kunnen natuurlijk ook gewoon de verschillende niveaus weer wat zwaarder maken, de mensen die dat niet aankunnen kunnen een ambacht leren of inderdaad "achter de vuilkar lopen" zoals jij het uitdrukt.

Berttt zei:

De standaard

Onderwijs — BRUSSEL - Twee op de drie van de jongeren die het technisch onderwijs afmaken, gaan door naar het hoger onderwijs. En ruim de helft van hen slaagt.
Van onze redacteur

Vergeet het dat alleen het algemeen secundair onderwijs (ASO) leidt naar verder studeren, en het technisch onderwijs (TSO) niet.

Meer dan twee op de drie van de jongeren die het TSO afmaken, stromen door naar het hoger onderwijs, en hun slaagkansen liggen daar hoger dan 50 procent.

Dit betekent dat verder studeren ook voor de jongeren van het technisch onderwijs de regel is geworden, zo blijkt uit een studie van de VDAB die alle jongeren onder de loep legde die in 2004 en 2005 afstudeerden in het secundair onderwijs.

Een herwaardering van het technisch onderwijs blijft wellicht nodig, maar in feite hebben de jongeren zelf voor een herwaardering van hun onderwijs gezorgd door te kiezen voor hogere studies en daar ook nog behoorlijke slaagcijfers te behalen.

Klik om te vergroten...

Bullshit-artikel als je het mij vraagt. Ze melden niet de percentages uit het verleden en koppelen aan dit artikel een politieke boodschap. Een krant onwaardig.
Bovendien spreekt de krant zichzelf tegen. 2/3de van de TSO-ers zou een studie in het 'hoger' onderwijs volgen (nogal een breed veld) en de helft zou slagen. Slechts 1 op 3 van de tso-ers zou dus een diploma van 'hoger' onderwijs behalen, geen fantastisch resultaat wat de lofzang over het tso rechtvaardigt
Ofwel de schrijver van dit artikel bedrijft politiek on the job ofwel hij had niets beters te doen en heeft dan maar op deze manier de lege ruimte gevuld.

aXl_ zei:

shit, overaanbod en allemaal met 1200€ netto per maand

Klik om te vergroten...

Als je een studie volgt die voorbereidt op een baan waar slechts een diploma van hoger onderwijs voor volstaat en waarvoor het niet of minder relevant is welk diploma van hoger onderwijs je hebt behaald: ja, dan ben je wat de lul.
Wanneer je kiest voor een richting die je voorbereidt op een baan waarvoor een specifiek diploma vereisd wordt en waarvoor de werkgelegenheid goed blijft dan heb je professioneel gezien goede kansen.

Waarmee ik weer mijn stelling herhaal die ik hier een jaar geledne ook al poneerde: het zogenaamde niveau wordt steeds minder belangrijk, het gaat er steeds meer om WAT je hebt gestudeerd. We evolueren naar een systeem zoals in de USA al langer gebruikelijk is. Ofdat je hetzelfde papiertje op Harvard of Missisippi State University hebt behaald (zomaar een voorbeeld) maakt nogal wat verschil, ofdat je aan eenzelfde instelling het ene papiertje of het andere papiertje hebt behaald maakt nogal wat verschil.

Een typisch Berttt-topic dus.

Klik om te vergroten...

Yep.
Het herkennen van een typisch Bert-topic is inmiddels een koud kunstje, het is me alleen nog steeds niet duidelijk wat zijn motivatie is.

Benjamin zei:

Als je een studie volgt die voorbereidt op een baan waar slechts een diploma van hoger onderwijs voor volstaat en waarvoor het niet of minder relevant is welk diploma van hoger onderwijs je hebt behaald: ja, dan ben je wat de lul.
Wanneer je kiest voor een richting die je voorbereidt op een baan waarvoor een specifiek diploma vereisd wordt en waarvoor de werkgelegenheid goed blijft dan heb je professioneel gezien goede kansen.

Klik om te vergroten...

het was maar een flauwe allusie op bert z'n vorige topics hoor

Berttt zei:

Iemand met een A2 kan dus achter de vuilniskar gaan lopen...

Wat ik mij wel afvraag: er zijn toch niet voldoende 'hooggeschoolde' jobs voor al die hogere diploma's? Er zullen in de toekomst toch enorm veel jongeren onder hun niveau moeten werken?

Klik om te vergroten...

Meeste jobs hebben gewoon hogere eisen dan vroeger... En het is nu niet alsof alle professionele bachelors van zo'n hoog niveau zijn dat ze onder hun niveau werken.

Zoals Troj terecht opmerkt ontbreekt elke nuance in dit artikel. Die 'hogere studies' zullen wel de richtingen zijn die dan ook als logisch vervolg dienen voor die TSO studies.

Het slaagpercentage voor ASO is zelfs geen 50%, meende ik te herinneren.

Nuance dus.

uip zei:

Even in perspectief plaatsen:
"Bijna 59 procent (van de mensen uit het TSO) kiest voor een opleiding tot professionele bachelor (3 jaar)"

Was dat net niet de bedoeling van de prof. bachelor?

Klik om te vergroten...

Ik denk toch ook dat dat de bedoeling was. Men zou beter eens cijfers opstellen hoeveel mensen er nu precies kiezen voor een Masteropleiding die afkomstig zijn uit TSO. Daar ben ik eens heel benieuwd naar

Math'ke zei:

Ik denk toch ook dat dat de bedoeling was. Men zou beter eens cijfers opstellen hoeveel mensen er nu precies kiezen voor een Masteropleiding die afkomstig zijn uit TSO. Daar ben ik eens heel benieuwd naar

Klik om te vergroten...

9%, staat ook in het artikel .

:doh:

Dat komt er dus van als ik de links niet bekijken Achja, ik vind het wel goed dat het TSO eens in een goed daglicht komt

Math'ke zei:

Ik denk toch ook dat dat de bedoeling was. Men zou beter eens cijfers opstellen hoeveel mensen er nu precies kiezen voor een Masteropleiding die afkomstig zijn uit TSO. Daar ben ik eens heel benieuwd naar

Klik om te vergroten...

Mensen die direct aan een master beginnen, of mensen die het via een schakeljaar doen?