Archief - Van TI naar ir/Ing
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
[BAT] Hydra
Legacy Member
gamer1 zei:
Je stelt je vraag beter omgekeerd...
Waarom moet een ingenieur computerwetenschappen zoveel nutteloze wetenschapsvakken krijgen waar hij later toch niets mee is? Zowel als hij een academische of een bedrijfsgerichte carriere nastreeft zal hij nauwelijks met bvb. mechanica of chemie in contact komen...
Het zou beter zijn de echt nutteloze vakken af te schaffen zodat in het laatste masterjaar er meer geavanceerdere zaken kunnen gezien worden, die een veel grotere meerwaarde bieden.
Of verplicht frans geven in plaats van chemie zou bijvoorbeeld véél nuttiger (daarom niet leuker) zijn voor ir's cw.
killgore
Legacy Member
[BAT] Hydra;9443059 zei:
Mssch dat het in leuven zo is, maar in Gent zijn er wel degelijk nog subopleidingen binnen ir cw die zwaar verderbouwen op die technische basis. Het is (buiten de optie software engineeering) geen verdoken informaticaopleiding.
Ik ga dus compleet niet akkoord met je statement. Wil je meer "nuttige" informaticavakken, dan moet je informatica doen, geen ir.
[BAT] Hydra
Legacy Member
killgore zei:
Jij praat over een subopleiding, ik had het over het nut van bvb. chemie gehad te hebben nadat je je diploma behaald hebt.
Ik ken eigenlijk geen enkele job waar ze computerwetenschappers vragen omdat deze een basiskennis van andere wetenschappen gehad hebben. Steeds vragen ze computerwetenschappers puur omdat ze gespecialiseerd zijn in computerwetenschappen en omdat ze weten van irs dat ze slim zijn. En dat geldt zowel in de academische als bedrijfsgerichte wereld. Ik trek daaruit de conclusie dat in dit licht het krijgen van een vak zoals chemie volledig nutteloos is...
killgore
Legacy Member
[BAT] Hydra;9443123 zei:
true, scheikunde is nutteloos
, maar het blijft een ir opleiding he. Je krijgt nog steeds een bachelordiploma ingenieurswetenschappen. Dan vind ik wel dat je die basis ingenieursvakken moet gehad hebben, ook al zijn ze voor sommige specialisaties "nutteloos".en cw'ers gaan ook niet altijd verder binnen hun vakgebied he. Ik dacht zelfs dat bij ons de helft zelfs in andere sectoren belandden.
edit: maar ik heb al vrij vaak gehoord dat de cw opleiding in leuven veel meer pure informatica is als die in gent (nuja, buiten software engineering dan). Dus wrsch hebben we beiden gewoon verschillende visie
.PC_Freak
Legacy Member
gamer1 zei:
Ik denk dat je niet volledig snapt wat ik wil doen. Ik zit nu reeds in een derde jaar bachelor, weliswaar professionele en dus kan ik nergens direct master volgen aangezien dit simpelweg niet bestaat.
De doorstroming via schakeljaar of verkort traject is bijna allemaal voor Ing/ir., op enkele richtingen na zoals Toegepaste Informatica, waarvan ik reeds zei dat het mij niet interesseert (50% economie bijna). Dat wil echter niet zeggen dat ik die wetenschappen nodig heb of ik er niet onderuit kan. Als je puur computerwetenschappen wil doen kan je evengoed een bachelor informatica volgen (zonder al die wetenschappen) en daarna doorstromen naar master ir. Dat is net hetzelfde. Let op, ik zeg niet dat ze nutteloos zijn maar dat is gewoon niet hetgeen ik wil doen of aankan. Bovendien zou dat betekenen dat ik minstens verkort traject + master moet doen, wat neerkomt op 4 jaar in totaal. Wetende dat ik al 3 jaar studeer, ben er geen 18 meer he.
De VUB blijft voor mij dus de beste keuze.
Cycloon
Legacy Member
[BAT] Hydra;9443059 zei:
Er zijn genoeg programmeurs die code kunnen schrijven (kijk maar naar india, china, ...) maar er zijn slechts enkelen die software kunnen schrijven voor wetenschappelijke doeleinden waar een klein beetje eigen kennis handig kan zijn. Ook bv games die physics gebruiken, applets schrijven die een wetenschappelijk fenomeen tonen. Je kan natuurlijk een programmeur en een wetenschapper gaan zoeken, of je zoekt een ingenieur informatica, simpel toch? Als je enkel informatica wil ga je toch gewoon informatica studeren?
Het feit dat je geslaagd bent voor die andere wetenschapsvakken wil ook duidelijk tonen dat je in staat bent om verschillende soorten problemen te analyseren en uit te werken. Je bent natuurlijk niks met een programmeur die wel een taal beheerst maar geen inzicht heeft in de problemen die hij moet uitwerken.
gamer1
Legacy Member
Zoals al enkelen voor mij gezegd hebben: het is en blijft een ingenieursopleiding. Een wetenschappelijke en technische achtergrond hoort daar dus bij. Ingenieurs worden geacht polyvalent te zijn. Natuurlijk moet ge u ergens in specialiseren, maar dat neemt niet weg dat ge de andere domeinen achterwege kunt laten of ze in ieder geval niet handig kunnen zijn.
Klein voorbeeldje:
In ons labo pneumatica zijn er enkele stekkers (degene die veel gebruikt worden) voor het elektro-pneumatisch gedeelte die slecht contact geven. De reden: het stuk van de stekker waarde kabel opkomt is gesoldeerd op het printplaatje, en enkel gesoldeerd.
Dat is nu een goed voorbeeld van een typisch ontwerp van een elektro kerel die niet veel aandacht heeft besteed (of mss kennis van) mechanica. Anders zou hij wel geweten hebben en er rekening mee gehouden hebben dus ook, dat een soldeerverbinding niet geschikt is om krachten op te vangen.
Denk maar eens aan het moment dat uitgeoefend wordt op zo n stekkertje als ge daar 3 kabelkes opeen insteekt (=+-12cm lengte wat daarop komt).
Klein voorbeeldje:
In ons labo pneumatica zijn er enkele stekkers (degene die veel gebruikt worden) voor het elektro-pneumatisch gedeelte die slecht contact geven. De reden: het stuk van de stekker waarde kabel opkomt is gesoldeerd op het printplaatje, en enkel gesoldeerd.
Dat is nu een goed voorbeeld van een typisch ontwerp van een elektro kerel die niet veel aandacht heeft besteed (of mss kennis van) mechanica. Anders zou hij wel geweten hebben en er rekening mee gehouden hebben dus ook, dat een soldeerverbinding niet geschikt is om krachten op te vangen.
Denk maar eens aan het moment dat uitgeoefend wordt op zo n stekkertje als ge daar 3 kabelkes opeen insteekt (=+-12cm lengte wat daarop komt).
123betty
Legacy Member
PC_Freak zei:
Oude topic, maar ik zit met hetzelfde probleem.
Ik wil graag een master in CW behalen maar vrees voor het schakeljaar - wiskunde.
Ben je uiteindelijk aan de VUB verder gegaan en hoe is de studie er verlopen?
Wat waren je ervaringen met wiskunde? Zelf ben ik geen ster in wiskunde, al behaalde ik tijdens mijn professionele bachelor hogere cijfers, 15 en 19 op 20 voor statistiek, maar dat was puur geluk.
Was je acheraf blij met je keuze?
Biedt het ma-diploma echt een grotere een meerwaarde of was direct werken na het professionele diploma ook goed geweest?
SharkyXTS
Legacy Member
Binnen de IT sector maakt het eigenlijk weinig uit of je nu hogeschool of universiteit hebt gedaan, in praktijk moet je toch samenwerken met mensen allerhande. Enkel voor specifieke functies (R&D) zal een Master vereist zijn, maar binnen consultancy bijvoorbeeld maakt dat weinig uit. Het enige verschil tussen de diploma's is uiteindelijk je startersloon.123betty zei:
123betty
Legacy Member
123betty zei:
Sorry, ik bedoelde, er zijn GEEN masters informatica.
Inderdaad ga ik het moeten proberen.
Ik heb op zoveel fora gelezen dat de wiskunde in het schakelprogramma heel zwaar is dat ik toch bang ben dat ik een jaar ga verliezen. Bewijzen, inducties, ... het ontmoedigt me al.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.