Archief - van stw (tso) naar unief?

Ikzelf heb STW ook gedaan op de middelbare school. Ze hadden mij ook gezegd: doe nooit unif, dat is veel te moeilijk voor u enzovoort..
Nu zit ik hier wel met een diploma criminologie en ben ik dit jaar begonnen aan voorbereidingsprogramma voor de master in psychologie..

Dit om te zeggen dat het je weldegelijk kan lukken als je genoeg motivatie hebt en discipline. Het is niet gemakkelijk, vooral op vlak van wiskunde/statistiek sta je in STW nogal achter! Voor de rest hadden we in STW (in mijnen tijd ) in het 6de middelbaar een vak waar we de voornaamste psychologische stromingen leerden enzoverder. Dus je hebt wel wat 'bagage' om naar't unif te gaan . Het valt natuurlijk wel te zien welke richting je wilt volgen.
Probeer misschien eerst dat uit te zoeken en daarna kijken of het al dan niet op unif is?
Succes!

Criminologie/Psychologie zijn geen vakken waar al te veel inzicht voor nodig is... Hangt dus af welke richting je uitgaat.

Ik denk dat het heel belangrijk is om eerst te weten wat je wilt doen want motivatie is zeer belangrijk! Indien je iets doet wat je graag doet en je wilt je hiervoor echt inzetten zou het mogelijk moeten zijn.

Ikzelf heb 4 jaar aso (eerst moderne en daarna eco-wi) gedaan en daarna 2 jaar stw. Op mijn middelbare school hadden ze mij aangeraden om een professionele bachelor te gaan doen. Dit heb ik dus ook gedaan (bedrijfsmanagement accountancy-fiscaliteit). Hier ben ik geslaagd met onderscheiding zonder veel te leren. Vorig jaar ben ik begonnen aan men schakelprogramma voor handelswetenschappen en nu zit ik volledig in de master. En dit terwijl vele van mijn leerkrachten in het middelbaar dachten dat ik het zwaar zou hebben om mijn professionele bachelor te behalen.

Als ik kijk naar mijn klas van het 6de middelbaar (18 personen) zijn er 3 bezig met hun master te behalen (hebben wel allemaal 4 jaar aso gedaan voordat ze stw gaan doen zijn), 8 zijn er geslaagd in hun professionele bachelor en de rest is ofwel gestopt tijdens het eerste jaar of direct gaan werken.
Maar bij die personen die hun professionele bachelor gehaald hebben, was er wel 1 persoon bij waarvan iedereen (leerkrachten en medeleerlingen) dacht dat ze het eerste jaar niet ging halen. Maar zij was zo gemotiveerd om haar opleiding tot een goed einde te brengen dat het haar toch gelukt is.

Sev-O zei:

Criminologie/Psychologie zijn geen vakken waar al te veel inzicht voor nodig is... Hangt dus af welke richting je uitgaat.

Klik om te vergroten...

Ik denk dat om biologische psychologie te verstaan ( de verschillende delen waaruit de hersenen bestaan + de allerkleinste bloedvaten en whatever) je toch wel inzicht nodig hebt.
Ook heb je het vak 'Waarschijnlijkheidsrekening en Statistische analyse' waar je toch wel een beetje inzicht nodig hebt, anders zit je gewoon in de kak om het zo te zeggen..
En je moet die grote hoeveelheid leerstof ook wel kunnen leren en bepaalde dingen vergelijken met elkaar. Ik denk dat hiervoor toch ook al inzicht nodig is. Maar bon, ieder zijn mening zeker?

2 kennissen van me hebben ook STW gedaan in het middelbaar. De eene zit nu in zijn master interieurarchitectuur en de andere 1e master kinesitherapie, het is dus zeker en vast mogelijk. De personen waarover ik spreek zijn wel 2 enorme doorzetters, het heeft hen dan ook bloed zweet en tranen gekost om te geraken waar ze nu zijn.

Het antwoord dat op alle soortgelijke topics kan gegeven worden: Doorzettingsvermogen en interesse zijn bepalend voor je slaagkans en laat je vooral niet ontmoedigen door wat anderen hier verkondigen

Zus komt uit STW, heeft eerst professionele bachelor orthopedagogie gedaan, dan schakel naar master aan de unief. Dus zeker mogelijk.

timdeb zei:

2 kennissen van me hebben ook STW gedaan in het middelbaar. De eene zit nu in zijn master interieurarchitectuur en de andere 1e master kinesitherapie. Het is dus zeker en vast mogelijk. De personen waarover ik spreek zijn wel 2 enorme doorzetters, het heeft hen dan ook bloed zweet en tranen gekost om te geraken waar ze nu zijn.

Het antwoord dat op alle soortgelijke topics kan gegeven worden: Doorzettingsvermogen en interesse zijn bepalend voor je slaagkans en laat je vooral niet ontmoedigen door wat anderen hier verkondigen

Klik om te vergroten...

Haha, ik besef net dat wat ik gezegd had, redelijk ontmoedigend was! Mijn excuses, het klinkt ietsje erger dan het is

Het idee dat universiteit enkel voor mensen uit het ASO is weggelegd is echt niet meer van deze tijd hoor. De VDAB heeft denk ik een tweetal jaar geleden cijfers bekend gemaakt over de slaagkansen in het hoger onderwijs, en voor het TSO waren die toch vrij behoorlijk hoor.

Anderzijds moeten we inderdaad ook durven zeggen dat het voornamelijk afhangt van wat je gaat studeren. Bepaalde opleidingen vragen weinig voorkennis (ref criminologie, psychologie, sociologie, ...) waardoor motivatie minstens even belangrijk is als uw voorgeschiedenis (ASO of TSO), ik durf zelfs zeggen dat motivatie dan het belangrijkste is.



Beetje off topic maar...

Dat was/is trouwens één van de kritieken op het 'nieuwe' schoolsysteem (ref Bologna akkoorden etc). Door o.a. de invoering van schakelprogramma's wordt een master halen veel toegankelijker voor studenten, sommige durven zelfs beweren dat het niveau aan de universiteit daardoor gezakt is.

Dat heeft trouwens als gevolg dat er, in vergelijking met een tiental jaar geleden, veel meer mensen een masterdiploma behalen. Op zich is dat wel een goeie zaak maar je merkt toch een verschuiving, waar iemand eind de jaren '90 nog een leuke job kon vinden met een A2 diploma is dat nu bijna onmogelijk geworden. Maar okay, voor onze maatschappij is dat uiteraard wel een goeie zaak

Wat ik zou doen in jouw plaats is starten met een bachelor opleiding, en eenmaal je het diploma in handen hebt zou ik via een schakeljaar een masteropleiding starten. Op deze manier doe je er natuurlijk wel een jaartje langer over maar aangezien onze generatie waarschijnlijk toch zal moeten werken tot zijn 70ste zie ik het probleem niet

Ik ken de richting STW en de soort studenten die STW volgen zeer goed(in mijn school kan je namelijk alleen maar ASO of STW doen), en het verschil tussen ASO en STW is zéér groot.
Er bestaan sterke TSO-richtingen die niet (veel) moeten onderdoen voor ASO, maar daar behoort STW zeker niet bij.
Mij lijkt de kans om als STW'er te slagen in de Unief bijgevolg zeer klein of zelfs onbestaande, of je moet heel slim zijn.

Je gaat mij toch niet zeggen dat alle mensen die een unief - diploma hebben ASO hebben gestudeerd? Ik en mijn vriend hebben alletwee STW (dus TSO) gevolgd en we hebben alletwee onze unif diploma.. En héél slim zijn we ook niet hoor.
Met motivatie geraak je er echt wel hoor.. Je moet er gewoon voor gaan!

Ik denk dat dit vooral een soort van vooroordelen zijn die ASO'ers hebben

Wardec zei:

Ik ken de richting STW en de soort studenten die STW volgen zeer goed(in mijn school kan je namelijk alleen maar ASO of STW doen), en het verschil tussen ASO en STW is zéér groot.
Er bestaan sterke TSO-richtingen die niet (veel) moeten onderdoen voor ASO, maar daar behoort STW zeker niet bij.
Mij lijkt de kans om als STW'er te slagen in de Unief bijgevolg zeer klein of zelfs onbestaande, of je moet heel slim zijn.

Klik om te vergroten...

ik zou toch opletten met woorden zoals zéér veel en dergelijke andere veralgemeningen hoor. STW behoort inderdaad niet tot de sterke TSO-richtingen en het is ook evident dat er een bepaald niveauverschil is tussen de twee richtingen, maar beweren dat de slaagkansen van een STW'er voor een master zeer klein of zelfs onbestaande zijn is er echt wel ferm over.

Zoals ook vermeld in bovenstaande reacties is het afhankelijk van de opleiding waarin je wil masteren.

Een recent onderzoek (VDAB) kwam tot volgend besluit:

"Iets minder dan 6 op 10 TSO’ers kiezen voor een opleiding tot professionele bachelor en van deze groep is iets meer dan de helft succesvol.
8,8% van de TSO’ers gaat resoluut voor een masteropleiding. Bijna 6 op 10 rondt ook deze opleiding met succes af.

TSO’ers die na hun secundair onderwijs de stap zetten naar het hoger onderwijs, en dat zijn er toch heel wat, zijn allesbehalve kansloos. De meesten opteren voor een professionele bachelor maar ook een masteropleiding behoort tot de mogelijkheden."

De 8,8 % gaat trouwens over de groep die rechtstreeks naar de universiteit trekt, zonder tussenstap (schakelprogramma na bachelor), en ik vind 6 op 10 allesbehalve zeer klein tot zelfs onbestaande ;-)

En van de 6 op 10 die voor een professionele bachelor gaan (waarvan 1/2 slaagt) zal een bepaald percentage daarvan via een schakeljaar uiteindelijk ook zijn master behalen. En als ik eens rondkijk in mijn nabije omgeving zie ik toch relatief veel TSO'ers met een masterdiploma.

Maar nogmaals benadrukken dat de opleiding die je uiteindelijk kiest voor een groot stuk je slaagkansen zal bepalen.

Tot slot staat er ook nog het volgende in vermeld:

"Wie een masteropleiding aanvat met een diploma technisch secundair Toerisme, Secretariaat-talen, Sociale en technische wetenschappen of Informaticabeheer heeft globaal veel minder kans om een masterdiploma te halen."

Maar aangezien men iets hoger stelt dat 6 op 10 TSO'ers succesvol een masteropleiding afsluit spreekt men dus vermoedelijk over een halvering van de slaagkans, 3 op 10 dus. En het is belangrijk om er bij te vermelden dat men hier enkel spreekt over de groep die rechtstreeks van het secundair naar de universiteit trekt.

Bron: http://bit.ly/tN3Tub

laurake1989 zei:

Je gaat mij toch niet zeggen dat alle mensen die een unief - diploma hebben ASO hebben gestudeerd? Ik en mijn vriend hebben alletwee STW (dus TSO) gevolgd en we hebben alletwee onze unif diploma.. En héél slim zijn we ook niet hoor.
Met motivatie geraak je er echt wel hoor.. Je moet er gewoon voor gaan!

Ik denk dat dit vooral een soort van vooroordelen zijn die ASO'ers hebben

Klik om te vergroten...

Ik kom uit TW en Chemie en er is toch wel een pak verschil met STW. Vergeet niet dat STW de laagste richting is in het TSO. Uw voorbeeld is zeker noemenswaardig, maar 't zou mij verbazen als het een trend is. 'k Zou eerder denken dat jullie uitzonderingen zijn.

Zoals gezegd, als jij een van de slimmeren bent in een zwakke TSO-richting dan zijn de gemakkelijkere universitaire studierichtingen haalbaar, de moeilijkere universitaire studierichtingen zijn onhaalbaar.
En ja, het verschil tussen verschillende universitaire richtingen is groot, in tegenstelling tot wat velen denken die niet hebben gestudeerd.

Sev-O zei:

Criminologie/Psychologie zijn geen vakken waar al te veel inzicht voor nodig is...

Klik om te vergroten...

Wacht als ge in Psychologie ne casus systeemtherapie of een droomanalyse mag maken, ge ga merken dat inzicht nogal nodig is. Daarom mss geen exacte wetenschap maar redeneren en hypothesetesten to the max zou ik zo zeggen. Zeker niet evident.

Mr. zei:

"ik wil unief maar weet nog niet welke richting"

Kies toch eerst de richting die je zou willen doen?

Klik om te vergroten...

idd

Sev-O zei:

Criminologie/Psychologie zijn geen vakken waar al te veel inzicht voor nodig is... Hangt dus af welke richting je uitgaat.

Klik om te vergroten...

Allez zo'n zever. Heb jij een master in de criminologie of psychologie? Nee. Doe dan ook geen zo'n uitspraken hé. Ik zou u graag een boek van systeemtheorie van buiten zien blokken, ge haalt waarschijnlijk de helft niet op uw examen.

Voor alles is inzicht nodig als ge er goed in wilt zijn. Maar gij ziet dat niet in .

Sev-O zei:

Criminologie/Psychologie zijn geen vakken waar al te veel inzicht voor nodig is... Hangt dus af welke richting je uitgaat.

Klik om te vergroten...

In het onderzoek dat ik heb aangehaald een paar posts hoger is de slaagkans van TSO'ers voor dergelijke richtingen vrij laag hoor, crimi staat zelfs bijna helemaal onderaan

edit: 28 % voor criminologische wetenschappen & 43 % voor psychologische en pedagogische wetenschappen.

RuNaeTiX zei:

Allez zo'n zever. Heb jij een master in de criminologie of psychologie? Nee. Doe dan ook geen zo'n uitspraken hé. Ik zou u graag een boek van systeemtheorie van buiten zien blokken, ge haalt waarschijnlijk de helft niet op uw examen.

Voor alles is inzicht nodig als ge er goed in wilt zijn. Maar gij ziet dat niet in .

Klik om te vergroten...

Voor alles is inderdaad inzicht nodig als ge er goed in wilt zijn, maar daarom niet om er voor te slagen op uw examens.

Nog zo'n richting: rechten. De grootste uilskuikens die geen beetje inzicht hebben kunnen een rechtendiploma halen, zolang ze maar goed van buiten kunnen blokken. Daarmee zeg ik niet dat ze goed zijn (worden) in wat ze doen, maar het kan zéker wel.

Chilliewillie88 zei:

Voor alles is inderdaad inzicht nodig als ge er goed in wilt zijn, maar daarom niet om er voor te slagen op uw examens.

Nog zo'n richting: rechten. De grootste uilskuikens die geen beetje inzicht hebben kunnen een rechtendiploma halen, zolang ze maar goed van buiten kunnen blokken. Daarmee zeg ik niet dat ze goed zijn (worden) in wat ze doen, maar het kan zéker wel.

Klik om te vergroten...

Verveel je je of zo?

*popcorn*

glashelder zei:

Verveel je je of zo?

*popcorn*

Klik om te vergroten...

?