Archief - Universiteit of hogeschool
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Greenie
Legacy Member
libaros zei:
Dan zou die jongen(of meisje) toch wel moeten weten dat hij zichzelf de das aan het omdoen is. Als je in 3 jaar maar 10SP behaalt en jezelf volledig inschrijft dan zit je daar niet op je plaats.
180 SP is toch ruim voldoende om zelf al een serieus de mist in te gaan
de eerste 60 SP die je haalt krijg je bovendien dubbel terug.
Ik vermoed ook dat die jongen niet 3x voor 60 SP zichzelf heeft ingeschreven?
In het slechtste geval volgt hij nu dus 50SP en heeft hij er nog 20SP over in het krediet. 50 Extra SP kan hij nog verdienen bovenop die waar hij nu voor is ingeschreven. Mits een goed jaar heeft hij er dus al terug 120.
Mits een degelijk jaar waarin hij minstens 20SP haalt kan hij nog gemakkelijk een andere richting kiezen met zijn overige 60 SP.
Die laatste 60 SP moet hij dan wel beter zijn best doen, want hij kan er dan nog maar 30 SP van verbrassen.
Voor je echt 180SP volledig weggooit ben je niet slecht bezig, dan had je allang ofwel moeten veranderen of beter je best doen.
Instellingen voor hoger onderwijs, mogen je ook weigeren, eens je credits op zijn, maar hoeven dat niet.
PS: Zowaar de helft van die uitgesmeten studenten aan de Ugent zaten daar voor financiële voordelen. Zoals vb: student-tarieven in het resto, opstartprijs van een vzw, ...
OT: Als je zeker bent van je keuze zo vlug mogelijk veranderen natuurlijk, tenzij je genoeg vrijstellingen kan bekomen. Maar dan loont het misschien nog de moeite de eerste zit van januari mee te doen in je nieuwe richting.
.TheFallen
Legacy Member
Playstation zei:
Niet noodzakelijk. Ze zouden het aanzienlijk trager doen dan de doorsnee goede student maar dat betekent niet dat ze het uiteindelijk niet zouden halen. Tussen die mensen zitten eveneens personen die door slechte keuze in studierichting en daaropvolgende slechte keuzes hun eerste 60SP verloren..
En wederom: 140 SP om te beginnen. Vergooi je een volledig eerste jaar heb je er maar 80 meer. Dat is genoeg om nog 1 jaar te starten zonder het te vergooien. Vanaf je dan slaagt is er geen probleem...
Vergooi je weer een jaar, dan heb je een probleem met leerkrediet. Dit is echt niet te verwerpen als 'onbelangrijk' of 'ver van mijn bed show'. Sommige mensen worden hier nu eenmaal mee geconfronteerd en het is belangrijk er rekening mee te houden als je op punt staat een jaar te vergooien.
Lulukai
Legacy Member
Playstation zei:
ik ben na 1 jaar van richting veranderd, van IR na TEW. Ik was er voor veel vakken door (36sp)
spijtig genoeg was da nog het oude systeem, en heb ik toen heel mijn joker moeten afgeven (54sp)
het jaar daarop was ik er voor 1 eerste jaarsvak niet door
dus moest ik zogezegd een vak trissen (dat ik nog maar 2x gedaan had)
dus zat ik uiteindelijk ook in de problemen met mijn leerkrediet en zatik voor mijn 3e bachelor (ook wegens het veranderen van een keuzevak) in de problemen..
ongeacht uw mening dat mensen die in de problemen geraken met hun leerkrediet beroepsfalers zijn, ben ik wel afgestudeerd met onderscheiding voor mijn bachelor
dus slechte keuzes kunnen wel degelijk schaden.. ik had natuurlijk pech met die joker, maar ik kan me inbeelden dat als je ook van richting verandert en nix hebt meegedaan, dat je in hetzelfde schuitje terecht komt.
btw: het is sowieso en niet zoizo
punt is: ik zou veranderen in februari
gilbereke
Legacy Member
TheFallen zei:
Is dat zo?
Mij hadden ze altijd wijsgemaakt dat ge gewoon dubbel terugkreeg wat je in je eerste jaar gehaald hebt.. Dus als je er maar 40 van de 60 haalt: 80 terugkrijgen en die 20 die je niet haalde... ben je kwijt (alléé, krijg je niet meer dubbel terug).
Ik vind het een beetje raar dat je ze zou terugkrijgen zoals jij zegt, want dan valt die "bonus" van "goed studeren" en erdoor zijn wel weg.. want zo kan je utieindelijk jezelf blijven inschrijven.. je krijgt ze toch gaandeweg dubbel terug.
gilbereke
Legacy Member
elejuste zei:
Op hogeschool hebben ze ook vakken die pas in het 2de semester starten hoor.. waar je geen voorkennis voor nodig hebt..
Het is echt een vrij "slimme" truc hoor.. overstappen in feb. als je veel buizen hebt.. Je spaart zo een half jaar uit...
En dat voorbereiden dat je daar aangeeft: bullshit... kunt ge beter gaan werken (fulltime) of zoals ik zeg: u al meteen inschrijven voor 2de semester
Anders verliest ge uw gans jaar hé.. vergeet dat niet.
TheFallen
Legacy Member
gilbereke zei:
Toch is het zo hoor
Leerkrediet – Leerkrediet - K.U.Leuven
Het is vooral van belang om mensen die gigantisch slecht studeren/werken in het begin van hun loopbaan te onderscheiden van diegenen die ergens op een later punt een probleem krijgen en/of doorgaans matig scoren. Die laatste groep heeft immers meer leerkrediet verworven door de bonus en zal nog genoeg overhebben om te starten na 2x verlies 60SP. Die eerste groep is na 2x verlies 60SP ver onder de grens van 60SP om te starten.
gilbereke
Legacy Member
dibardi zei:
Pas op: dat gaat niet altijd zomaar hoor...
Er kunnen vakken zijn met volgtijdelijkheden, voorwaarden. Zo kan het zijn dat je wiskunde 2 NIET mag starten vooraleer je wiskunde 1 gehaald hebt.. (maar doorgaans is dat dan een vak van het eerste jaar en een vak van het tweede jaar.. zijn beide vakken in 1 jaar, kunnen ze u niet tegenhouden deel 2 in de 2de semester al te volgen, ookal was je gebuisd in eerste semester op deel 1).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.