Archief - Universiteit: Aantal uren studeren

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Cron

Legacy Member
dat van die 12 naar 10 is super slecht

nu is een B nog niet gebuisd en betekend meestal net niet goed genoeg maar als de rest goed is moet ge het niet meer doen


als het op 10 ligt gaan ze veel rapper buizen.


btw wallerstein theorie ben ik net aan het leren :-)
Marx heb ik al achter de rug...

morgenmiddag socio examen

Ether

Legacy Member
Mja, me zus heeft nu reeds 5 examens 2de zit, ze had in 1ste semester 3 B's en 2 C's, dus ja, das wel een heel spijtige zaak e...

In Leuven bv zou ze dan maar 2 vakken 2de zit hebben e...

Cron

Legacy Member
Ether zei:
Mja, me zus heeft nu reeds 5 examens 2de zit, ze had in 1ste semester 3 B's en 2 C's, dus ja, das wel een heel spijtige zaak e...

In Leuven bv zou ze dan maar 2 vakken 2de zit hebben e...

als het op 10 was om erdoor te zijn dan had ze gewoon 5 keer onder de 10 gehad want proffen vinden een B toch niet goed genoeg om te slagen
en als ze u een 10 geven zijt ge geslaagd.
dus met een 12 systeem is ze er nog mooier vanaf, allé het ziet er mooier uit op het rapport maar in sé komt het op het zelfde neer, al heb ik liever het 12 systeem ipv het 10.

erop of eronder is slechter als, goed, twijfel, eronder
want als de prof het zo wa half en half vind geeft hij u een B wat wilt zeggen dat als de rest goed is ge het niet meer moet doen
maar met 10 punten systeem geeft hij u dan een 9 of 8 want een 10 = erdoor dus tis slechter zo een systeem.

The Patriot

Legacy Member
Cron zei:
als het op 10 was om erdoor te zijn dan had ze gewoon 5 keer onder de 10 gehad want proffen vinden een B toch niet goed genoeg om te slagen
en als ze u een 10 geven zijt ge geslaagd.
dus met een 12 systeem is ze er nog mooier vanaf, allé het ziet er mooier uit op het rapport maar in sé komt het op het zelfde neer, al heb ik liever het 12 systeem ipv het 10.

erop of eronder is slechter als, goed, twijfel, eronder
want als de prof het zo wa half en half vind geeft hij u een B wat wilt zeggen dat als de rest goed is ge het niet meer moet doen
maar met 10 punten systeem geeft hij u dan een 9 of 8 want een 10 = erdoor dus tis slechter zo een systeem.


een 9 of een 8 is toch ook goed, ofniet, ik ken die systemen van unief enzo nog niet

Thurman

Legacy Member
The Patriot zei:
een 9 of een 8 is toch ook goed, ofniet, ik ken die systemen van unief enzo nog niet


lol neen,
was het maar.
het gaat op 20 he.
Een 8 of een 9, das niet eens de helft.
Momenteel is de eigenlijk standaard om een vrijstelling te krijgen een 12 op 20.
Maar als ge op al uw vakken 10 of meer hebt dan zijt ge ook door.

Ze werken aan de uneif met een vrij complex systeem van buisputen. Ik zal u het vb geven dat ik overlaats naar mijn medestudenten heb mogen sturen.
Bijzonder interessante materie :)

Regeling buispunten

Een vraag die tijdens bijna elke examenreeks opduikt is " Hoe zit 't nu ook weer met die buispunten ? ". Om jullie niet steeds naar de valven te doen lopen, gaan we proberen het hele systeem hier kort samen te vatten.

Het basissysteem is dat je geslaagd bent als je voor alle opleidingsonderdelen (voor elk vak dus) 10 op 20 behaalt. Natuurlijk kan het je altijd wel eens overkomen dat je een slechte dag hebt of pech hebt met het examen of zo. Daarvoor bestaat er zoiets als een deliberatie en daar wordt er vooral gekeken naar het aantal buispunten, het aantal vakken waarvoor je gebuisd bent en je percentage. In de kandidaturen worden ook andere (lagere) deliberatiecriteria gehanteerd dan in de licenties.

We zullen eerst beginnen met de kandidaturen, waar je deze regeling meestal het meest nodig kan hebben.

* Om te slagen mag je hoogstens voor 3 vakken gebuisd zijn. Vanaf het moment dat je voor 4 vakken gebuisd bent, heb je automatisch tweede zit of een bisjaar.
* Heb je slechts een buis op 1 vak, dan mag je om te slagen ten hoogste 4 buispunten hebben. Ter compensatie is dan wel 58% vereist. Voor 3 minpunten (= buispunten) is 56% vereist en voor 2 minpunten 54%.
* Heb je twee onvoldoende cijfers, dan mag je om te slagen ten hoogste 6 minpunten hebben (bijv. 8/6 of 7/7). Ter compensatie is hier dan wel 63% vereist.
Bij 5 minpunten (9/6; 8/7) is 61% vereist.
Bij 4 minpunten (9/7; 8/8) is 59% vereist.
Bij 3 minpunten (9/8) is 57% vereist en bij 2 minpunten is 55% vereist.
* En heb je ondanks alle moeite voor 3 vakken een onvoldoende cijfer, dan mag je om te slagen ten hoogste 4 minpunten hebben (9/9/8). Ter compensatie is dan wel 63% vereist. Bij 3 minpunten moet het gemiddelde minstens 61% zijn.

Als je al door de kandidaturen geraakt bent, kan je toch nog altijd eens pech hebben en een onvoldoende hebben tijdens de licenties. Ook dit is nog geen ramp, want ook hier bestaan deliberatiecriteria.

* " Hier geldt net als bij de kandidaturen dat je voor slechts 3 vakken een onvoldoende hebben om te kunnen slagen. Daarbij komt ook nog dat een onvoldoende op je verhandeling automatisch betekent dat je niet slaagt en je dus tweede zit of een thesisjaar hebt.
* " Voor 1 onvoldoende cijfer gelden de volgende regels: om te slagen mag een student, net als in de kandidaturen, ten hoogste 4 buispunten hebben. Hier is, in tegenstelling tot de kandidaturen, een gemiddelde van 59% vereist. Voor 3 minpunten is 57% vereist en voor 2 minpunten 55%.
* " Ook 2 onvoldoende cijfers betekenen nog niet meteen tweede zit. Om te slagen mag je in dit geval ten hoogste 6 minpunten hebben. Ter compensatie is hier dan wel 64% vereist.
Bij 5 minpunten is 62% vereist.
Bij 4 minpunten is 60% vereist.
Bij 3 minpunten is 58% vereist en bij 2 minpunten is 56% vereist.
* " En ook hier zijn zelfs 3 onvoldoende cijfers nog geen ramp, als ze niet te erg zijn tenminste. Je mag als je in dit geval zit ten hoogte 4 minpunten hebben (9/9/8) en daarvoor is dan ter compensatie 64% vereist. En bij 3 minpunten moet je gemiddelde minstens 62% zijn.

We hopen dat de hele regeling zo een beetje duidelijk is. Het hele (officiële) document zal ook zo snel mogelijk op 't forum geplaatst worden, zodat jullie het daar altijd nog eens kunnen nalezen en daar staat ook in hoeveel je moet halen om een graad (bijv. onderscheiding) te behalen. En als ondanks alles er toch nog vragen zijn kan je gewoon een mailtje sturen naar [email protected]

TippedTerox

Legacy Member
Een gouden tip doorheen het jaar :
- 8 uur per dag werken (colleges + studeren)
- 8 uur per dag "niets doen" (pendelen + eten + ontspannen + ...)
- 8 uur per dag RUSTEN (slapen dus)

In de examens : "niets doen" naar 6 of 4 en Studeren naar 10 of naar 12.

Maak vooral dat je op tijd uitgerust bent, zeker in de examens.

Cron

Legacy Member
Thurman zei:
lol neen,
was het maar.
het gaat op 20 he.
Een 8 of een 9, das niet eens de helft.
Momenteel is de eigenlijk standaard om een vrijstelling te krijgen een 12 op 20.
Maar als ge op al uw vakken 10 of meer hebt dan zijt ge ook door.

Ze werken aan de uneif met een vrij complex systeem van buisputen. Ik zal u het vb geven dat ik overlaats naar mijn medestudenten heb mogen sturen.
Bijzonder interessante materie :)

ik dacht dat het bij ons eenvoudiger was
crimi Ugent

min 55% halen
4 buispunten over maximum 3 vakken
en een 6 wordt niet meer aangevult

dus 7 en 9
8 en 8
9 9 9
9 8 9

als ge op alles een 10 hebt zijt ge er nog niet door want ge moet 55% hebben

ik dacht dat dit het systeem was bij ons, of is dat gewoon het eenvoudige van wat gij net hebt gequote thurman
btw zit gij ook aan de gentse unief? pol & soc in de uniefstr?

Thurman

Legacy Member
Cron zei:
ik dacht dat het bij ons eenvoudiger was
crimi Ugent

min 55% halen
4 buispunten over maximum 3 vakken
en een 6 wordt niet meer aangevult

dus 7 en 9
8 en 8
9 9 9
9 8 9

als ge op alles een 10 hebt zijt ge er nog niet door want ge moet 55% hebben

ik dacht dat dit het systeem was bij ons, of is dat gewoon het eenvoudige van wat gij net hebt gequote thurman
btw zit gij ook aan de gentse unief? pol & soc in de uniefstr?


ik doe pol & soc in leuven.
maar die regels verschillen hier zelfs al van faculteit tot faculteit. Het kan zijn ze dat bij u niet koppelen aan percentages, maar dat lijtk me heel onwaarschijnlijk.

Toen ik mijn de 1e kan zat waren de regels nog strenger hier. Ik had toen in de 1e zit 3 negens en 64.5%. Een half procent te weinig om me te laten delibereren. Gevolg: 2de zit van die drie vakken opnieuw.

En het ergste was dan nog dat ik niet door was owv een 9 op mijn politologie. Ik ha dat niet af gekregen owv een eeeeeeeeeeeeeeiiiiiiindeloze tennis match van clijsters. Dat was zo haar eerste grote match waar heel belgie naar zat te kijken. Moest nog 15p doen ofzo voor het examen van de 250, maar had er niet de tijd voor. En natuurlijk kwam daar een vraag uit die ik totaal niet wist. Had ik er zelfs maar 1/10 van geweten en 1 punt gehad dan had ik er door geweest in 1e zit. Tragisch was dat :)

Cron

Legacy Member
Thurman zei:
ik doe pol & soc in leuven.
maar die regels verschillen hier zelfs al van faculteit tot faculteit. Het kan zijn ze dat bij u niet koppelen aan percentages, maar dat lijtk me heel onwaarschijnlijk.

Toen ik mijn de 1e kan zat waren de regels nog strenger hier. Ik had toen in de 1e zit 3 negens en 64.5%. Een half procent te weinig om me te laten delibereren. Gevolg: 2de zit van die drie vakken opnieuw.

En het ergste was dan nog dat ik niet door was owv een 9 op mijn politologie. Ik ha dat niet af gekregen owv een eeeeeeeeeeeeeeiiiiiiindeloze tennis match van clijsters. Dat was zo haar eerste grote match waar heel belgie naar zat te kijken. Moest nog 15p doen ofzo voor het examen van de 250, maar had er niet de tijd voor. En natuurlijk kwam daar een vraag uit die ik totaal niet wist. Had ik er zelfs maar 1/10 van geweten en 1 punt gehad dan had ik er door geweest in 1e zit. Tragisch was dat :)


slechter als ik kan ni :-)
1ste zit
5X11, 2X10, 1X9, 1X6
door deze 6 alles opnieuw moeten doen in 2de zit

4 vakken van gedaan en
2X11, 14 en 15

hopelijk zijn dees examens beter :-)
tot hiertoe nog maar 1C alle andere zijn prob A's

Monkey

Legacy Member
bij ons is't 3 buispunten toegelaten, op voorwaarde dat die gespreid zijn over niet meer dan 2 vakken en een 7 is ook niet toegelaten (voor een bijvak kunnen ze u nog wel delibereren indien een 7)

en wij weten in januari ook meteen de exacte punten op 20, geen geklungel met As en Bs of weetikwat ;)

QplQyer

Legacy Member
Erhm maar die buispunten das toch ook een heel systeem van hoe da ge da moet berekenen toch? Da hangt toch af van het aantal studiepunten en nog vanalles, zou het eens moeten navragen, maar dat verschilt idd van faculteit tot faculteit die deliberaties.

Master P

Legacy Member
The Patriot zei:
een 9 of een 8 is toch ook goed, ofniet, ik ken die systemen van unief enzo nog niet


Bij ons is het ook redelijk eenvoudig (psychologie, vub):

ge zijt gebuisd als:

- ge geen gemiddelde van 11 hebt (uw vakken krijgen een gewicht van 1 of 2, afhankelijk of het een faculteit-specifiek van is of niet)
- ge hebt 3 punten onder de 10
- ge hebt 2 punten onder de 9
- ge hebt 1 punt onder de 8


Dus ge moogt één 8 en één 9 halen, maar geen twee 8en of drie 9's of geen 7...

Maar ze hanteren het niet altijd zo strikt, als gij een 7 hebt en een gemiddelde van 12 of meer, zullen ze u wel delibereren...

QplQyer

Legacy Member
QplQyer zei:
Erhm maar die buispunten das toch ook een heel systeem van hoe da ge da moet berekenen toch? Da hangt toch af van het aantal studiepunten en nog vanalles, zou het eens moeten navragen, maar dat verschilt idd van faculteit tot faculteit die deliberaties.

Ok ff nagevraagd, 't was zoiets:

vermenigvuldig het aantal punten onder den helft met het aantal studiepunten, als dat onder de 15 ligt (of juist 15) dan kunt ge gedelibereerd worden.

Da is ook een systeem blijkbaar.

sh0s

Legacy Member
bij ons ( VUB, wetenschappen) is 2 negens al genoeg dacht ik voor een 2de zit te hebben...

max 2 buispunten en max 1 gebuist vak...

Kan zijn dat dit enkel geldt in eerste kan, weet het eigenlijk niet...

gewoon ons best doen en zien dat we eerste zit halen :)

Thurman

Legacy Member
sh0aLa zei:
bij ons ( VUB, wetenschappen) is 2 negens al genoeg dacht ik voor een 2de zit te hebben...

max 2 buispunten en max 1 gebuist vak...

Kan zijn dat dit enkel geldt in eerste kan, weet het eigenlijk niet...

gewoon ons best doen en zien dat we eerste zit halen :)


no offence he, ma de VUB is dan ook wel stukken gemakkelijker dan leuven en gent.
Ik ken mensen uit de humane (verschillende richtingen) die hier in leuven nog geen 8 konden halen op geen nekle vak en dan aan de VUB plots onderscheiding behalen.
Tis niet alsof die plots slimmer geworden zijn hoor.

sh0s

Legacy Member
Thurman zei:
no offence he, ma de VUB is dan ook wel stukken gemakkelijker dan leuven en gent.
Ik ken mensen uit de humane (verschillende richtingen) die hier in leuven nog geen 8 konden halen op geen nekle vak en dan aan de VUB plots onderscheiding behalen.
Tis niet alsof die plots slimmer geworden zijn hoor.

mja weet niks over humane richtingen, maar vindt de VUB ook maar te poverkes qua afstudeer mogelijkheden in mijn richting (bio-ing) dus volgend jaar (1ste lic.) ga ik naar Gent... zal waarschijnlijk wel een aangepast jaar moeten volgen maar dat is niet erg :)

Of dat het echt gemakkelijker weet ik echt niet, de slaagkans in 1ste kan is zoals de andere universiteiten zo rond de 50%.. en de vakken zijn wel vergelijkbaar als in Gent / Leuven neem ik aan.
Dit jaar zit er iemand die er in leuven niet door was in 2de kan en dat ze bij ons zit zie je haaar nu ook niet weer zeggen van jeej das hier vele simpler...

Master P

Legacy Member
Thurman zei:
no offence he, ma de VUB is dan ook wel stukken gemakkelijker dan leuven en gent.
Ik ken mensen uit de humane (verschillende richtingen) die hier in leuven nog geen 8 konden halen op geen nekle vak en dan aan de VUB plots onderscheiding behalen.
Tis niet alsof die plots slimmer geworden zijn hoor.


Het blijven maar ondervindingen van enkele personen (en die bestaan in omgekeerde richting ook), die blijkbaar dan hun jaar nog herdoen, wat niet helemaal te vergelijken is. De slaagkansen zijn idd ongeveer hetzelfde voor alle universiteiten. Facultair zullen er misschien hier en daar verschillen zijn, op het niveau van de vakken bekeken zijn die er zeker (bvb. 1e kan filosofie, het vak, in Gent vs Brussel vs Leuven), maar generaliseren naar een ganse universiteit lijkt mij niet juist..

Wat ge wel hebt aan de VUB is dat ge sneller in een kleine klas zult terecht komen, omdat er gewoon minder studenten zijn dan in Leuven of Gent bvb. Dat maakt het onderwijs toch iets persoonlijker vind ik, wat volgens mij de kwaliteit van het onderwijs alleen maar ten goede komt..
Door de semestrialisering echter, is de kwantiteit van het onderwijs wel achteruitgegaan (2x 13 weken ipv 2x 15 weken les), maar dat is wel overal denk ik..

Time

Legacy Member
Thurman zei:
ik doe pol & soc in leuven.

hmzz, men droomrichting :p

kunt ge es vlug zegge wa ge int middelbaar van richting gedaan ebt? ik kom uit boekhouden-informatica (4h wisk), interesse vor die richting is eel hoog, ma de studiemethode isser nog ni, dermee dak iet anders doe nu :p

TiBasco

Legacy Member
Time Bomb zei:
hmzz, men droomrichting :p

kunt ge es vlug zegge wa ge int middelbaar van richting gedaan ebt? ik kom uit boekhouden-informatica (4h wisk), interesse vor die richting is eel hoog, ma de studiemethode isser nog ni, dermee dak iet anders doe nu :p
wat doet ge dan?

Thurman

Legacy Member
Time Bomb zei:
hmzz, men droomrichting :p

kunt ge es vlug zegge wa ge int middelbaar van richting gedaan ebt? ik kom uit boekhouden-informatica (4h wisk), interesse vor die richting is eel hoog, ma de studiemethode isser nog ni, dermee dak iet anders doe nu :p


ik heb moderne talen wetenschappen gedaan.
Had daar ook maar 4 uur wiskunde, maar ik op het einde van het 6de jaarr daar maar 40% ofzo op. Niet al te best dus. Die wiskunde n hebt ge alleen nodig voor statistiek. Maar die is zeker niet onoverkomelijk, zelfs als ge maar 4 uur wiskunde hebt gehad en een wiskundige maloot zijt gelijk mij.

Voor de rest moet ge gewoon een ruime interesse hebben. Er is geen richting in het middelbaar die u echt kan voorbereiden voor pol en soc.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan