Archief - Toelatingsexamen geneeskunde?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

Stabby

Legacy Member
$p@rDa zei:
Ik denk dat ik wel is een leraar/lerares wiskunde ken die wat ijd kan vrijmaken!
Ik laat je morgen meer weten rond 6 uur ok? :)
Klik om te vergroten...

Thx! Ik ken één lerares die misschien vrij is maar €25/u vraagt! Vind ik wel wat veel aangezien ik toch aardig wat uurtjes bijles zal nodig hebben.
S

SupradynE

Legacy Member
Stabby zei:
Thx! Ik ken één lerares die misschien vrij is maar €25/u vraagt! Vind ik wel wat veel aangezien ik toch aardig wat uurtjes bijles zal nodig hebben.
Klik om te vergroten...

Amai jom,zoveel geld uitgeven en moeite doen voor het ingangsexamen!!!Misschien ni allemaal een beetje teveel van het goede?Tis precies of u leven hangt ervan af.Alleja het is wel u toekomst ma toch :s

Kvind het ingansexamen op zich al zo enorm duur(in mijnen tijd was da 28 Euro dacht ik,kweet ni hoeveel dan nu is).

Ikzelf ben nooit goed geweest in wiskunde,kon die oefeningen zelf amper,behalve die veel voorkwamen op ingangsexamen wist ik gewoon hoe dak het moest doen(vb vergelijking van cirkel kunnen vinden,van een rechte,een oefening met een staartdeling waarbij ge a,b,c,d moest vinden)de rest allemaal gewoon ni gemaakt!

Dus AUB,geef er echt ni teveel geld aan uit,iedereen heeft wel een minder vak!

grtz
SupradynE
s

simpele duif

Legacy Member
Beschouw het een beetje als een test voor jezelf: als je die leerstof in een maand tijd niet zelfstandig onder de knie krijgt, dan zegt dat je al veel over je slaagkansen in 1ste bach.
Gewoon doorknallen op die leerstof en ge raakt er wel. ;)
S

Stabby

Legacy Member
Sparda, laat maar zitten hoor die bijlessen, ik vind dat idd wat te veel van het goeie zoals Supradyne zegt. Ik zal er gewoon voor zorgen dat ik de gevraagde leerstof van de vorige examens onder de knie heb.

SupradynE zei:
Amai jom,zoveel geld uitgeven en moeite doen voor het ingangsexamen!!!Misschien ni allemaal een beetje teveel van het goede?Tis precies of u leven hangt ervan af.Alleja het is wel u toekomst ma toch :s

Kvind het ingansexamen op zich al zo enorm duur(in mijnen tijd was da 28 Euro dacht ik,kweet ni hoeveel dan nu is).

Ikzelf ben nooit goed geweest in wiskunde,kon die oefeningen zelf amper,behalve die veel voorkwamen op ingangsexamen wist ik gewoon hoe dak het moest doen(vb vergelijking van cirkel kunnen vinden,van een rechte,een oefening met een staartdeling waarbij ge a,b,c,d moest vinden)de rest allemaal gewoon ni gemaakt!

Dus AUB,geef er echt ni teveel geld aan uit,iedereen heeft wel een minder vak!

grtz
SupradynE
Klik om te vergroten...

Ge hebt eigenlijk wel gelijk. Als ik al mijn wiskunde wil ophalen (heb maar 3u gehad), ben ik al gauw €150-200 kwijt aan bijlessen. Maar als ik dat niet kan, zal ik mss niet slagen en moet ik biomedische doen. Ik heb een beetje het gevoel dat dat een ramp is, maar is dat ook zo? Is biomedische een goeie voorbereiding voor het volgende ingangsexamen, voor chemie, fysica biologie maar ook voor wiskunde?


Beschouw het een beetje als een test voor jezelf: als je die leerstof in een maand tijd niet zelfstandig onder de knie krijgt, dan zegt dat je al veel over je slaagkansen in 1ste bach.
Klik om te vergroten...

Is dat wel zo? Ik kom uit een richting met 3u wiskunde en 2u wetenschappen en het schijnt dat fysica en wiskunde niet zoveel aan bod komen bij geneeskunde. Er zijn genoeg specialisten die een gelijkaardige richting hebben gevolgd en dat ingangsexamen niet moesten doen. Een groot deel daarvan zou daarvoor de eerste keer niet geslaagd zijn.

Besides, het is vakantie ik ben totaal niet in de stemming om te leren, vooral omdat het zoveel is in zo'n korte tijd. Tijdens examenperiodes is dat meestal niet het geval hoor.
H

Hellrabbit

Legacy Member
Wiskunde komt Überhaupt niet aan bod in de opleiding geneeskunde :p
S

Stabby

Legacy Member
Hellrabbit zei:
Wiskunde komt Überhaupt niet aan bod in de opleiding geneeskunde :p
Klik om te vergroten...

Als het zo zit, ga ik al zeker geen bijlessen meer pakken...

Ik begin hierover al mijn twijfels te krijgen. Ben ik naïef geweest? Als ik er nu door ben, zal ik 7 jaar zware studies wel aankunnen? En chemie/fysica zullen altijd moeilijke en hatelijke vakken blijven. Zal ik mijn studies op den duur dan nog graag doen?

Zwaar dilemma :(
T

Thin Liz

Legacy Member
De fysica en chemie zijn echt niet onmogelijk hoor, het is enkel een goede basis die je daar krijgt... Wiskunde valt ook mee...Mits wat blokwerk lukt je dat zeker, de wiskunde op de UA was tot voor kort alvast een lachertje (hoe het nu zit weet ik niet, alhoewel het me sterk zou verbazen moest het nu plos zoveel moeilijker zijn) :)
K

Killertux

Legacy Member
Ik ben net niet geslaagd voor mijn toelatingsexamen in juli.
had 1 punt tekort op mijn wetenschappen omdat ik er slechts 1, jawel één, dag op voorhand aan begonnen was.
Op inzicht verwerven en verwerken, dus redeneren, arts patiens, enzo... had ik 5 punten over.
Dit zegt imo iets over de betekenis van die ingangsproef...
't Is niet omdat je op die proef slaagt, dat je die studies succesvol afmaakt.
Natuurlijk gaan er mij hier nu mensen komen tegenspreken met statistieken en grafieken en nummerkes zwart op wit. Maar ik denk er toch wel het mijne van.

Heb mijn bedoelingen opgegeven voor geneeskunde en ga nu mijn kot vastleggen in gent, en dan volgende week inschrijven voor Biomedische Wetenschappen.
Het leunt sterk aan tegen geneeskunde, maar is niet zo patient-gericht, meer wetenschappelijk onderzoek.
m

metaphore

Legacy Member
lol waarom doet ge da ingangsexamen en dan nie gewoon opnieuw mee in augustus? Als ge maar 1 puntje te kort kwam...

van studies is da int begin inderdaad zeer vergelijkbaar, eigelijk vooral eerste jaar. Maar vanaf de hogere jaren ziet geneeskunde de organen etc zeer specifiek en de pathologiën daarop. Wij krijgen nu vakken als ademhaling en nier, bloed en bloedsomloop en zo van die dingen. Terwij biomedische eerder algemenere zaken gaat zien zoals systeemfysiologie, ... .
Toch wel een aanzienlijk verschil imo, bekijkt de vakken maar eens die bmw en geneeskunde krijgen.
En het beroep is toch ook heel verschillend imo :p
W

WolCoM

Legacy Member
Euhm wtf, ge komt 1 punt tekort en ge doet niet eens mee in augustus?

Ge moet u volgens mij niet te veel bezighouden met al die twijfels en andere gevoelensperikelen.
Eigenlijk is het vrij simpel, ge wilt iets bereiken en ge wilt er iets voor doen.
Dus begint ge gewoon te blokken en doet zoveel ge kunt.
Hoewel ik de laatste dag voor men ingangsexamen ook wel ff getwijfeld heb, ik had dan wel al een paar dagen geleerd en tmoet zijn dat 'juist' voldoende was.

Ik had mij al voorgenomen zelf om de moed niet op te geven, hoe zwaar de buis ook was.
Kwas ook van plan bijlessen eventueel te gaan volgen voor Chemie enz enz...

Als ge iets wilt bereiken, moet ge der ook iets voor doen. En zeker niet opgeven bij een eerste poging. 't Is geen schande eh.
Der zijn der zoveel die er 3x over doen om erdoor te raken...
S

Stabby

Legacy Member
Ik heb heel de nacht nie kunnen slapen en wat tijd gehad om er over na te denken. Ik denk dat ik het ingangsexamen niet meer ga doen, maar ik ga wel kiezen tussen biomedische en TEW. Zal ik nog altijd moeten leren als ik biomedische wil doen of zal ik daar doorheen het jaar al de leerstof zien die ik nog moet inhalen?

En aan de twee bovenstaande posters: aan zijn post te zien heeft hij besloten om definitief biomedische te doen, en dus niet de omweg naar geneeskunde.
s

stijn87

Legacy Member
Als je nog geneeskunde wilt doen, zou ik zeker dat ingangsexamen nog eens opnieuw doen. Als je het nog niet eens kunt opbrengen om een weekje of zo te leren voor dat ingangsexamen, dan weet ik niet wat je gaat doen als je ook daadwerkelijk in geneeskunde zit (en toch wel iets meer zal moeten gaan leren als een weekje). Als je de omweg via BMW doet, zal je uiteindelijk veel meer tijd in het leren hebben gestoken dan via het ingangsexamen en dan rechtstreeks naar geneeskunde.
K

Killertux

Legacy Member
voor de duidelijkheid:

Heb es gepraat met iemand die de richting doet die ik zo een beetje uitwil, en die persoon heeft nie echt meer een sociaal leven, zegt hij zelf.
Ik zag het zitten, maar nu is mijn keuze toch definitief gevallen op BMW, en niet om dan de omweg te maken naar geneeskunde, maar om effectief BMW te doen
$

$p@rDa

Legacy Member
Tja, dat is 1 iemand zijn mening...

'nyway, mocht je je bedenken stabby, laat dan maar iets weten he!
Daarnaast raad ik je echt aan om het wel nog een keer te doen, al is het
maar met 2 weken voorbereiding... Gewoon nog eens proberen!

Ik ken iemand die de eerste 2x gebuisd was, dan BMW gaan doen en dan
opnieuw, toen had ie 28, maar het jaar erop moest ie inderdaad wel veel blokken...
Hij had nog een sociaal leven, maar het was wel een zwaar jaar, dus toch liever
van de eerste keer geneeskunde hoor ;)
K

Killertux

Legacy Member
in uw eerste jaren heb je zeker da sociaal leven.
Kennis waarvan ik spreek gaat voor cardioloog dacht ik
M

Muismat

Legacy Member
Ik had toch nog een vraagje. Ik was er in juli niet door, maar dat wist ik al omdat ik amper iets voor CH+FY had gedaan. Voor WE moet ik dus blokken...

Maar op het tweede deel had ik 7/20. (het IQ-test, teksten, arts dinges enz).
Is het mogelijk om daar een 3 à 4 punten op te verbeteren? Natuurlijk is het ja, maar is er hier iemand waarbij dat echt is gelukt? En zoja, heb je daar (behalve IQ testen) veel voor gedaan? Want de meeste mensen die het voor de 2de keer doen die hebben toch vooral probelem met het eerste deel. (alé, die ik ken :P)
H

Hellrabbit

Legacy Member
Stabby zei:
Zal ik nog altijd moeten leren als ik biomedische wil doen of zal ik daar doorheen het jaar al de leerstof zien die ik nog moet inhalen?
Klik om te vergroten...

Alles wordt vanaf het begin volledig gezien en u bijwerken is dan ook compleet nie nodig (met scheikunde bv zulde daar mss zelfs meer verkeerd mee doen dan goed :p)
S

SkateDivision

Legacy Member
Muismat zei:
Ik had toch nog een vraagje. Ik was er in juli niet door, maar dat wist ik al omdat ik amper iets voor CH+FY had gedaan. Voor WE moet ik dus blokken...

Maar op het tweede deel had ik 7/20. (het IQ-test, teksten, arts dinges enz).
Is het mogelijk om daar een 3 à 4 punten op te verbeteren? Natuurlijk is het ja, maar is er hier iemand waarbij dat echt is gelukt? En zoja, heb je daar (behalve IQ testen) veel voor gedaan? Want de meeste mensen die het voor de 2de keer doen die hebben toch vooral probelem met het eerste deel. (alé, die ik ken :P)
Klik om te vergroten...
ik was er ook niet door in juli, maar was wel gebuisd op de wetenschappen. Ik had toch weinig op het 2de deel, want daar was ik maar net op door. Ik had IQ-testen gemaakt, en ik heb ook een boek van de Uhasselt met zo voorbeeldvragen van arts-patient-gesprekken, maar ik vond dat de vragen (en antwoorden) op het examen zelf veel directer waren dan in het boekje van Uhasselt. Had blijkbaar toch nog behoorlijk wat dingen fout waar ik zelf van dacht dat ze juist waren. Nuja, maandag begin ik opnieuw te leren :)
$

$p@rDa

Legacy Member
Division, ben je naar de infodag in hasselt geweest? Misschien heb ik u dan gezien :p

Anyway, ja dat is mogelijk, best kan je wat van die iq-boekjes halen in de
standaard ofzo, op die manier kan je jezelf trainen in dat denkpatroon
waardoor je beter scoort!

Daarnaast kan je wat teksten nemen en een vriend vragen daaruit wat vragen te halen en dan onder timer die lezen en antwoorden

Dat is imo de beste opl.

@tux: Ik dacht dat je het over het schakeljaar BMW naar GEN had :p srry
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan