Archief - Toegepaste Economische Wetenschappen

Fireball zei:

ni echt te vrezen nee, al de examens zijn trouwens schriftelijk.
Wel zien dat als je bedrijfseconomie heb van De Bondt ni teveel praat met uw buur want dan vliegde buiten Is bij ons 2-3 keer gebeurd. Was kei funny

@ iemand van tew@kul: wette nog die blonde die hem helemaal vanvoor liet zitten en 10minuten daarna een paar steken op gaf en zijn steken op de chinezen zijn hilarisch! En natuurlijk zijn eeuwig gemompel en zijn perfect ritmische ademhaling niet te vergeten

Klik om te vergroten...

Jaaah dat voorval met dat blond meiske was echt zalig. Eerst wijst hij zo met dat rood lazerke op die hare kop (zo precies als in de maffia met zo een geweer) en dan laat hem die naar vanvoor komen en mompelt hij zo heel snel met zijn hoofd een beetje scheef "gij bent zo iemand die op het einde van het jaar komt wenen omdat ge er niet door bent"

en dan idd een paar minuten later zo van die steken dat ze daar helemaal alleen in dat hoekske zat

Die kerel is toch echt zalig

yep, de bondt is heerlijk!! Ook een van de leerrijkste proffen wat mij betreft! kortom perfecte prof!

Maar daar hebben onze mede forumgangers niet veel aan he
Misschien best terug ontopic...

Arcadion zei:

Doet ge geneeskunde ?

Wat is daar nu frustrerend aan ? Burgerlijk ingenieur is de moeilijkste richting die er is, pak moeilijker dan Geneeskunde, en vergeleken met bv. TEW, is TEW kleuterschool. Naargelang met welke richtingen je het vergelijkt, is burgerlijk ingenieur veel meer werk en veel moeilijker tot enorm veel meer werk.

Eerlijk is eerlijk

En trouwens, het is ook kwestie van vraag en aanbod: er is een tekort een burgerlijk ingenieurs, maar er zijn teveel doktoors (waarom beperkt men anders sinds een paar jaar de instroom aldaar?)

Ik vind het als burgerlijk ingenieur eigenlijk eerder schandalig dat er zo gemakkelijke richtingen als TEW, Pol en Soc, communicatiewetenchappen etc. op unief zijn. Zeker Pol en Soc, Comm.Wet. is ronduit vuilbakrichtingen!

Als HW dan even moeilijk is als TEW, hoort TEW dan eigenlijk wel thuis op unief ?

Richtingen als Germaanse, Geneeskunde, Bio-ingenieur, lic. wetenschappen (wiskunde/fysica/informatica/scheikunde/...) etc. zijn natuurlijk wel nog richtingen van een stevig niveau.

Voor mijn part schaffen ze TEW af op unief, aangezien ik er het nu niet van inzie, (of hevelen ze dat over naar hogeschool) zeker nu ze in Gent ook een opleiding hebben tot Burgerlijk Ingenieur in de Bedrijfskundige Systeemtechniek en het Operationeel Onderzoek

Klik om te vergroten...

seconded

Maar toch maar niet zo neerkijken op andere richtingen. :naughty:

Ik blijf het grappig vinden dat "intelligente" mensen zulke uitspraken doen over TEW/Pol&Soc/.... Als je hen dan vraagt wat TEW/Pol&Soc/... inhoudt, staan ze met hun mond vol tanden. "Iedereen zegt het, dus het zal wel waar zijn" is dan het antwoord. En ik, die dacht dat een universitaire studie inhield dat je o.a. een kritische, zo objectief mogelijke kijk ontwikkelt, schudt dan teleurgesteld het hoofd.

oh, hier wil op ingaan.

Dus jij stelt dat eg. communicatiewetenschappen burgerlijk ir. (of geneeskunde, biomedische, bio-ir., exacte wetenschappen) nog maar benadert qua moeilijkheid?

Ik betwijfel dat toch wel, ik denk persoonlijk dat iedereen met redelijke inzet die richting kan doen, waar dit niet zo is bij burgerlijk ir. of de andere die ik daar zei/.

Ik ken nochtans enkele burgies, die 2 weken voor de blok hun boek voor de eerste keer opendoen en slagen in de eerste zittijd.
Ik ken eveneens TEW'ers en Pol&Soc'ers, die in het middelbaar gelijkaardige resultaten als die burgies behaalden en die op dit moment zitten te studeren. Ze toonden zelfs meer inzet doorheen het academiejaar.

Ik denk dat als de ingenieurs het voor het zeggen zouden hebben, alle niet-exact-wetenschappelijk richtingen geschrapt zouden worden.
edit: en omgekeerd ook natuurlijk.

mja, maar het 'ik ken nochtans'-argument geldt voor alles eh ge kunt overal wel een voorbeeld van aanhalen. Ik denk dat iedereen over het gemiddelde wel kan stellen dat burgerlijk/geneeskunde/.. de moeilijkere zijn ^^

Nu ja, iedereen zijn mening

Farnsworth zei:

Ik ken nochtans enkele burgies, die 2 weken voor de blok hun boek voor de eerste keer opendoen en slagen in de eerste zittijd.
Ik ken eveneens TEW'ers en Pol&Soc'ers, die in het middelbaar gelijkaardige resultaten als die burgies behaalden en die op dit moment zitten te studeren. Ze toonden zelfs meer inzet doorheen het academiejaar.

Ik denk dat als de ingenieurs het voor het zeggen zouden hebben, alle niet-exact-wetenschappelijk richtingen geschrapt zouden worden.
edit: en omgekeerd ook natuurlijk.

Klik om te vergroten...

Ja die kunnen da zeggen om stoer over te komen van 'pff vandaag heb ik nix gedaan zenne ' terwijl te wrs 200 bladzijden vanbuiten hebben zitte leren, bij wijze van spreke...

Tew op ufsia is veruit het beste van alle universiteiten in belgië. Just my two cents. Over de moeilijkheid spreek ik mij niet uit. Het is niet de moeilijkste richting, en niet de gemakkelijkste... maar als ge gene kak doe geraakte er ni door. (Tis na ook ni da ge kei lang moet leren, anderhalve maand voor examens beginne en cursus wa bijhouden tijdens jaar is ruim voldoende, en natuurlijks tuderen voor testjes en projecten)

Snoggy zei:

Tew op ufsia is veruit het beste van alle universiteiten in belgië. Just my two cents.

Klik om te vergroten...

Ik ken niets van TEW maar dit is toch maar een erg loze uitspraak, tenzij je je baseert op een of andere studie of zo. Het kan natuurlijk ook nog dat je TEW op alle universiteiten gevolgd hebt en dus uit persoonlijke ervaring spreekt, maar verder? Waarom zou het slechter zijn in alle andere universiteiten?

Omdat ik me er destijds overal voor geïnformeerd had tsjien. De exacte redenen weet ik jammer genoeg niet meer. Ik wou eerst naar leuven maar na nader rond te vragen op op aanraden van vader en nonkel (economist ook) ben ik dan naar Ufsia gegaan.

Wat ik maar bedoel is: vele andere studenten hebben zich óók op voorhand geïnformeerd en ik denk dat ik rustig kan stellen dat meer dan de helft zijn eigen universiteit geweldig vind, vandaar dat zoiets weinig waarde heeft vrees ik. No offense dus.

ik vind mijn universiteit ni geweldig... meer zelfs, ik haat die bureaucratie aka UFSIA...

Daar had ik het eigenlijk niet over, maar je weet vast wat ik bedoel (hoop ik toch...)

studeer ook TEW aan Ufsia en (lees 'van wat ik heb gehoord' zou dat ook de beste universiteit zijn om economie te volgen. ik vind het zelf ook ni al te moeilijk maar ook ni poepsimpel. ben geslaagd in eerste zat door voornamelijk tijdens de examens een paar nachtjes door te doen me wa vrienden. maar ben wel van plan om het anders aan te pakke int tweede. meer bijhouden tijdens t jaar enzo.
MVG
Choco

clubje zei:

@ mensen die al verder zitten dan het eerste jaar TEW in Leuven of afgestudeerd zijn:

is het tweede jaar zoveel moeilijker? En heb je nog monitoraten ofzo in het tweede jaar? Zoniet heb je veel minder 'les' dan in het eerste jaar?

Klik om te vergroten...

Monitoraten zijn er enkel voor de eerstejaars, een absolute aanrader trouwens voor iedereen die volgend jaar unief begint. Waarmee je ook worstelt, hoe simpel ook, ze leggen het er allemaal haarfijn uit

Trip zei:

kijk , niemand zal ontkennen dat HIR moeilijker is dan TEW , je studeert ten slotte ook voor ingenieur . Is dat dan een reden om TEW af te kraken als "te gemakkelijk" ? Kdacht van niet ..

Klik om te vergroten...

Sorry maar ik krijg soms koude rillingen op mijn rug als ik HIR's hoor pronken met hun so-called "ingenieurstitel". Ten eerste behoort de opleiding HIR nog steeds tot de groep Humane Wetenschappen (toegepaste economie blijft het domein van de humane wetenschap), dus zeggen dat je een ingenieur bent (in de zin dat je technologische toepassingen bestudeerd van wetenschappelijke fenomenen) op basis van de "inleiding tot de biologie/chemie/fysica" cursussen, die vergeleken met eender welke cursus uit de wetenschappelijke richtingen slechts minicursusjes zijn, dat vind ik toch wel een beetje bij de haren gesleurd.

Imo zouden ze de titel ingenieur voor handelsingenieur beter weglaten en vervangen door iets anders, want het is enkel een soort prestige-etiket dat ze zich willen opplakken, terwijl de vlag eigenlijk de lading niet dekt (cfr. opm. humane wetenschappen).
Ik ben wel van mening dat een HIR zwaarder zou kunnen zijn dan een TEW opleiding (met alle verdiende respect trouwens voor de TEW'ers) gezien het een iets bredere opleiding is. Een HIR krijgt bovenop de bedrijfsgerichte opleiding van de TEW'ers nog een kennismaking met enkele wetenschappen, zodat hij bij zijn job iets vlotter kan communiceren met ingenieurs en wetenschappers. Maar zijn vaste stek is en blijft Human Resources, op exact wetenschappelijk vak heeft hij geen halve vinger in de pap te brokken.
De andere richting gebeurt anders wel vaker: een ingenieur (meestal burg. ir.) die op technologisch vlak ingeburgerd is, stapt over naar een Human Resources afdeling

Noem HIR dus gerust Master of Business management of iets dat goed klinkt, maar loop aub niet met de ingenieurstitel te zwieren. Ingenieurs studeren af onder de groep "Exacte wetenschappen" en dat zullen ze altijd doen


P.S.: Ik studeer zelf bio-ingenieur (ook een door de burgies minderwaardig beschouwde ingenieursrichting)

als de ene universitair diploma heeft en den andere van een hoge school , zal die van uni eerst in aanmerking komen, of het moet zijn dat die hoge schoolganger al gewerkt heeft in die sector..

Over het opwerken en hogerop aan de ladder geraken ... ervaring >>>>>>>>>>>

ik ken mensen die een hogeschool diploma hebben gehaald in informatica die nu meer verdienen (ni veel meer) dan mensen met een uni diploma..

Arcadion zei:

Doet ge geneeskunde ?

Wat is daar nu frustrerend aan ? Burgerlijk ingenieur is de moeilijkste richting die er is, pak moeilijker dan Geneeskunde, en vergeleken met bv. TEW, is TEW kleuterschool. Naargelang met welke richtingen je het vergelijkt, is burgerlijk ingenieur veel meer werk en veel moeilijker tot enorm veel meer werk.

Eerlijk is eerlijk

En trouwens, het is ook kwestie van vraag en aanbod: er is een tekort een burgerlijk ingenieurs, maar er zijn teveel doktoors (waarom beperkt men anders sinds een paar jaar de instroom aldaar?)

Ik vind het als burgerlijk ingenieur eigenlijk eerder schandalig dat er zo gemakkelijke richtingen als TEW, Pol en Soc, communicatiewetenchappen etc. op unief zijn. Zeker Pol en Soc, Comm.Wet. is ronduit vuilbakrichtingen!

Als HW dan even moeilijk is als TEW, hoort TEW dan eigenlijk wel thuis op unief ?

Richtingen als Germaanse, Geneeskunde, Bio-ingenieur, lic. wetenschappen (wiskunde/fysica/informatica/scheikunde/...) etc. zijn natuurlijk wel nog richtingen van een stevig niveau.

Voor mijn part schaffen ze TEW af op unief, aangezien ik er het nu niet van inzie, (of hevelen ze dat over naar hogeschool) zeker nu ze in Gent ook een opleiding hebben tot Burgerlijk Ingenieur in de Bedrijfskundige Systeemtechniek en het Operationeel Onderzoek

Klik om te vergroten...

Doe ff normaal ... kvind dit nogal vrij vernederend voor mensen die deze richtingen volgen...
Blijf gij daar maar mooi in Hamme want volges mij zijt gij zo ene met een ego van hier tot kweetni waar :/
Ah btw hoe weet je dat allemaal zo goed :/ heb je al die studies eerst is gevolgd ofzo ...
In je post lijkt het of je beschouwt jezelf als een meerdere... maar ne mens is ne mens

Arcadion zei:

Ik vind het als burgerlijk ingenieur eigenlijk eerder schandalig dat er zo gemakkelijke richtingen als TEW, Pol en Soc, communicatiewetenchappen etc. op unief zijn. Zeker Pol en Soc, Comm.Wet. is ronduit vuilbakrichtingen!

Klik om te vergroten...

Zo'n uitspraken vind ik walgelijk, ik had van een burgie wel een heel andere attitude verwacht. Omdat het richtingen zijn die u niet aanstaan zijn het vuilbakrichtingen? Omdat ze een stuk makkelijker zijn dan uw richting horen ze niet thuis op unief?
Ik snap niet wat zoveel mensen hebben tegen richtingen als pol&soc en communicatiewetenschappen. Het is niet dat uw unief-diploma als burgie minder waarde krijgt doordat er een paar 'makkelijke' richtingen opt unief zijn he.
Of is het eerder jaloersheid? Kunnen veel studenten het niet verdragen dat mensen die het makkelijker hebben ook aan een unief-diploma geraken? Correct me if I'm wrong, maar dat lijkt bij u het geval te zijn.

Altijd maar dat gezever van 'dit is makkelijker dan dat' en 'dat hoort daar niet thuis' en blabla. Kies toch gewoon de richting die U het meeste aanstaat en ga ervoor. Wat maakt het dan uit dat er moeilijkere/makkelijkere richtingen bestaan? Ik heb er absoluut geen problemen mee om toe te geven dat er richtingen bestaan die zwaarder zijn dan de mijn. Ik heb mijn richting gekozen omdat ik dacht dat die het best bij mij pastte, niet omdat ik 'hoger wou studeren dan iemand anders'.