Genious
Legacy Member
Dinsdag examen elektriek en dit is eentje die me al de hele semester ambeteert, voor een groot deel te wijten aan de nogal onontwarbare taal in de curcus. 
ad:
Voor opstelling, zie: 9lives - Fotoalbum van Genious: andere - Afbeelding
Gezocht, de thévenin equivalent of maw: de inwendige weerstand Ri en de openklemspanning V0.
Ri zou 3200 ohm moeten uitkomen, V0 zou 9,6 volt moeten zijn.
Ik zou het enorm appreciëren mocht er iemand mij kunnen vertellen waar ik uit de bocht ga (qua methode of qua uitwerking)
Om de inwendige weerstand te vinden, smijt ik er eerst alle bronnen uit (er is er maar eentje, de spanningsbron) en zoek ik de substitutieweerstand voor de weerstanden die dan nog tussen S en S' steken.
Die komt 3200 ohm uit en is de Ri, tot daar geen probleem, vrij simpel eigenlijk (eenmaal ik doorhad wat er geschreven stond in curcus
)
Maar de V0 drijft me echt zot.
Als ik het goed begrijp, neem je weer de normale situatie (dus zoals op tekening) en steek je een kortsluiting (een gesloten stuk) tussen S en S'.
Dat kan je dan gaan uitwerken en dan kom ik uit dat er tussen S en S' 0,0036 ampère zit.
Het netwerk kan je vervangen dan door Ri, je weet nu hoeveel ampère er loopt door die Ri, dus kan je de V0 (het spanningsverschil) vinden tussen S en S'. U/I=R => U=I*R, als ik dan invul: 0,0036*3200=11,52 en dus helemaal niet 9,6.
Heb ik nu de curcus verkeerd begrepen en moet ik iets anders uitspoken dan daar een kortsluiting te steken etc. of ben ik nu echt zo verkeerd aan het rekenen bij de uitwerking?
ad:Voor opstelling, zie: 9lives - Fotoalbum van Genious: andere - Afbeelding
Gezocht, de thévenin equivalent of maw: de inwendige weerstand Ri en de openklemspanning V0.
Ri zou 3200 ohm moeten uitkomen, V0 zou 9,6 volt moeten zijn.
Ik zou het enorm appreciëren mocht er iemand mij kunnen vertellen waar ik uit de bocht ga (qua methode of qua uitwerking)
Om de inwendige weerstand te vinden, smijt ik er eerst alle bronnen uit (er is er maar eentje, de spanningsbron) en zoek ik de substitutieweerstand voor de weerstanden die dan nog tussen S en S' steken.
Die komt 3200 ohm uit en is de Ri, tot daar geen probleem, vrij simpel eigenlijk (eenmaal ik doorhad wat er geschreven stond in curcus
)Maar de V0 drijft me echt zot.
Als ik het goed begrijp, neem je weer de normale situatie (dus zoals op tekening) en steek je een kortsluiting (een gesloten stuk) tussen S en S'.
Dat kan je dan gaan uitwerken en dan kom ik uit dat er tussen S en S' 0,0036 ampère zit.
Het netwerk kan je vervangen dan door Ri, je weet nu hoeveel ampère er loopt door die Ri, dus kan je de V0 (het spanningsverschil) vinden tussen S en S'. U/I=R => U=I*R, als ik dan invul: 0,0036*3200=11,52 en dus helemaal niet 9,6.
Heb ik nu de curcus verkeerd begrepen en moet ik iets anders uitspoken dan daar een kortsluiting te steken etc. of ben ik nu echt zo verkeerd aan het rekenen bij de uitwerking?
, was dus fout met die kortsluiting van wat ik hier hoor.