Archief - Thesis schrijven: Gemiddelde snelheid ?

Loser · 5 mrt 2019

FlatSix zei:
De enige die zeggen dat een thesis schrijven zwaar werk is zijn a) diegene die eraan bezig zijn of b) diegene die hem af hebben en niets gewoon zijn.

paradijsappel zei:
http://i.imgur.com/Gptq8Oh.png
Er zit redelijk wat variatie op. Gemiddeld tussen de 100-200 pagina's. PhD's van de universiteit van Minnesota.

KnightOfCydonia zei:
Als je een exact wetenschappelijke of degelijke ingenieursrichting doet dan is het schrijven van je thesis niet het zware werk, dan is het het labowerk om aan resultaten te komen om te kunnen gebruiken voor je thesis het zware werk. Het schrijven van mijn thesis was misschien maar een werk van een aantal weken, ik heb maanden in het labo en achter de microscoop gezeten...

Ik begrijp echt niet hoe je in andere richtingen lijkt weg te komen met wat gewoon een veredelde literatuurstudie lijkt te zijn.

Je zou haast denken dat er verschillende richtingen bestaan met verschillende eisen aan een eindverhandeling, zeg...

Maar wat ik echt niet begrijp, is dat je een master hebt afgerond, weet wat daarin zit van werk en studie, en dan toch durft te zeggen dat een ander zijn studie niet meer is dan een "veredelde literatuurstudie" zonder iets vernieuwends. Zou het misschien kunnen dat het eerder is omdat je er niet zo veel van afweet als degene die in dat vak zijn eindverhandeling schrijft? Wat logisch is, iedereen zijn vak. Ik snap echt niet hoe je zonder er iets van te weten, al kunt weten dat het daar zo veel makkelijker is.

En ik kan eerlijk zeggen: Mijn eindverhandeling was hard werken en veel verwerken. Achteraf gezien had ik er misschien meer aan moeten doen, en nu zou ik het veel beter doen, dus het is niet iets waar ik bijzonder trots op terugkijk. Het was ook maar een (relatief klein) deel van mijn opleiding, maar het was wel hard werken.

Edit: Hah, nog geen antwoord op de vraag. Ik heb er af en aan een jaar aan gewerkt. 289 pagina's. En een softe richting.

nite · 5 mrt 2019

Een thesis voor economie zou er ongeveer zo moeten uitzien:

-onderzoeksvraag
-30 pagina's literatuurstudie om te verantwoorden waarom u onderzoeksvraag interessant is, wat anderen er al over geschreven hebben en welk type onderzoek het best is om de onderzoeksvraag te beantwoorde
-10 pagina's met de uitleg en verwerking van eigen onderzoek: interviews, enquêtes, cijfermateriaal, case study

MrKend54l · 5 mrt 2019

Loser zei:
En ik kan eerlijk zeggen: Mijn eindverhandeling was hard werken en veel verwerken. Achteraf gezien had ik er misschien meer aan moeten doen, en nu zou ik het veel beter doen, dus het is niet iets waar ik bijzonder trots op terugkijk. Het was ook maar een (relatief klein) deel van mijn opleiding, maar het was wel hard werken.

Je betrekt het nu om uwzelf. Een gegeven dat je zeker niet mag veralgemenen.

Een thesis schrijven is werken, welke richting je ook doet. Toch zeker in de eindfase van een opleiding zal vrijwel iedereen dat wel serieus nemen. Maar er is wel een groot verschil van het soort werk je moet verrichten. Zo zal je in exacte richting vooral zelf moeten produceren, en in andere richtingen reproduceren.

Dat is gewoon de standaard discussie van "richting X is moeilijker dan Y". Of dit nu effectief zo is of niet, moeilijkheid is subjectief. Aan het einde van de dag is het enige wat telt de waarde van het diploma voor de samenleving. Een opleiding loodgieter is theoretisch futiel, maar toch voor de samenleving heel waardevol.

KnightOfCydonia · 5 mrt 2019

Loser zei:
Je zou haast denken dat er verschillende richtingen bestaan met verschillende eisen aan een eindverhandeling, zeg...

Maar wat ik echt niet begrijp, is dat je een master hebt afgerond, weet wat daarin zit van werk en studie, en dan toch durft te zeggen dat een ander zijn studie niet meer is dan een "veredelde literatuurstudie" zonder iets vernieuwends. Zou het misschien kunnen dat het eerder is omdat je er niet zo veel van afweet als degene die in dat vak zijn eindverhandeling schrijft? Wat logisch is, iedereen zijn vak. Ik snap echt niet hoe je zonder er iets van te weten, al kunt weten dat het daar zo veel makkelijker is.

En ik kan eerlijk zeggen: Mijn eindverhandeling was hard werken en veel verwerken. Achteraf gezien had ik er misschien meer aan moeten doen, en nu zou ik het veel beter doen, dus het is niet iets waar ik bijzonder trots op terugkijk. Het was ook maar een (relatief klein) deel van mijn opleiding, maar het was wel hard werken.

Edit: Hah, nog geen antwoord op de vraag. Ik heb er af en aan een jaar aan gewerkt. 289 pagina's. En een softe richting.

Ik stel alleen dat in exact wetenschappelijke richtingen en ingenieursrichtingen je er niet mee wegkomt met een aantal weekends opzij te zetten om je thesis te "schrijven", en dat het merendeel van het werk zaken zoals o.a. labo-onderzoek, veldtesten, computersimulaties, etc. inhouden.

Ik scheer ook niet alle "softe" richtingen over één kam: ik weet dat er richtingen zijn zoals pedagogie, waar bijvoorbeeld klasobservaties en andere "experimenten" (bij gebrek aan een beter woord) bij komen kijken.
Ik durf wél te stellen dat je in géén enkele exact wetenschappelijke richting wegkomt met je even in je bureaustoel te vleien en wat ik inderdaad een veredelde literatuurstudie neer te schrijven. Ik heb al verhalen gehoord van masterstudenten rechten die zich erover verbaasden dat ik meer dan een jaar aan mijn thesis gewerkt heb, terwijl zij dat in enkele weekends geschreven hadden... ik ken geen enkele studiegenoot uit een wetenschappelijke richting die daarmee wegkwam. Degenen met een "slimme keuze" hadden veldwerk dat je maar in een beperkt seizoen kon uitvoeren en die waren er inderdaad na een paar maanden plus enkele weken schrijfwerk vanaf. Sommige thesisonderwerpen zijn zwaarder dan andere, net zoals bepaalde richtingen zwaarder zijn dan anderen, bespaar me het "alles is gelijk"-relativisme.
Mensen zijn gelijkwaardig - en zelfs daar zou ik nog een aantal caveats op formuleren -, studierichtingen zijn dat niet.

glashelder · 5 mrt 2019

Nahrtent zei:
18 op 20 ik ben hier duidelijk de slimste van het forum

coldplayke zei:
Dit is mijn leven nu. ad:

Idem! En een publicatie uitgehaald

Mijn thesis was 88 blz, in de richting sociologie en wel gebaseerd op een eigen uitgevoerd onderzoek (focusgroepen afgenomen in verschillende scholen en dan de data geanalyseerd en gekeken of een bepaalde theorie steek hield).

AreVee · 6 mrt 2019

Nahrtent zei:
18 op 20 ik ben hier duidelijk de slimste van het forum

En meneer toen maar panikeren op voorhand

.

(Mijn thesis was 80 pagina's in A5 of A6 de eerste keer :unsure:

in journalistiek wel wat meer).

Anoniem13 · 6 mrt 2019

Loser zei:
Je zou haast denken dat er verschillende richtingen bestaan met verschillende eisen aan een eindverhandeling, zeg...

Maar wat ik echt niet begrijp, is dat je een master hebt afgerond, weet wat daarin zit van werk en studie, en dan toch durft te zeggen dat een ander zijn studie niet meer is dan een "veredelde literatuurstudie" zonder iets vernieuwends. Zou het misschien kunnen dat het eerder is omdat je er niet zo veel van afweet als degene die in dat vak zijn eindverhandeling schrijft? Wat logisch is, iedereen zijn vak. Ik snap echt niet hoe je zonder er iets van te weten, al kunt weten dat het daar zo veel makkelijker is.

En ik kan eerlijk zeggen: Mijn eindverhandeling was hard werken en veel verwerken. Achteraf gezien had ik er misschien meer aan moeten doen, en nu zou ik het veel beter doen, dus het is niet iets waar ik bijzonder trots op terugkijk. Het was ook maar een (relatief klein) deel van mijn opleiding, maar het was wel hard werken.

Edit: Hah, nog geen antwoord op de vraag. Ik heb er af en aan een jaar aan gewerkt. 289 pagina's. En een softe richting.

Ik wil maar zeggen dat als je masterthesis ongeveer evenveel pagina's is als de gemiddelde PhD in hetzelfde vakgebied dan is de kans redelijk groot dat daar veel overbodige informatie in staat.
Moeillijk of niet moeilijk, hard werken of niet hard werken daar spreek ik me niet over uit. Hard werken kan je ook op veel manieren doen. Je zou bij wijze van spreken zelf een put van 5 meter diep en 5 meter breed kunnen graven of je zou een graafmachine kunnen gebruiken.

Passievrucht · 6 mrt 2019

Thesis van 50blz op 20 goede dagen gemaakt (veel data cleaning / berekeningen)
Thesis van 75blz op 35 matige dagen gemaakt (heel veel leeswerk gehad)

2 keer 14+ gehaald.

Beste dat ik gedaan heb is 10blz/dag. Bij mij was het vooral veel lezen, en dan af en toe een goed stuk neerpekken.
Als je weet wat je moet typen is het niet moeilijk haha

Studentt · 6 mrt 2019

Passievrucht zei:
Thesis van 50blz op 20 goede dagen gemaakt (veel data cleaning / berekeningen)
Thesis van 75blz op 35 matige dagen gemaakt (heel veel leeswerk gehad)

2 keer 14+ gehaald.

Beste dat ik gedaan heb is 10blz/dag. Bij mij was het vooral veel lezen, en dan af en toe een goed stuk neerpekken.
Als je weet wat je moet typen is het niet moeilijk haha

Wauw, dat is indrukwekkend! Ik wou dat ik ook zo snel kon schrijven.

Joachim_staelen · 6 mrt 2019

Ik zit in de laatste schijf voor mijn Bachelor in de verpleegkunde aan de AHS (Gent).

Dit zijn de laatste vijf (!) studiepunten die we dienen te behalen om het diploma in ontvangst te nemen (het maken van een eindwerk).

Speciaal het afstuderen een jaar uitgesteld om dit haalbaar te houden in combinatie met voltijds werken. Zit nu aan 94 pagina's all-inclusive en heb wel een boeiend onderwerp (de slaap).
Probeer om elke dag er een beetje aan te werken en haal op goeie dagen toch zo'n twee pagina's. Ga enerzijds blij zijn dat het zal gedaan zijn... Anderzijds ga ik dat vele schrijven wel missen...

KnightOfCydonia · 7 mrt 2019

Als je thesis slechts 5 studiepunten waard is, moet je jezelf wel niet de druk opleggen om te vergelijken met anderen in deze thread, wiens thesis vaak tot 30 studiepunten behelst(te).

mvb · 7 mrt 2019

Ik schreef mijn thesis (40p) op 11 dagen.
Nog een thesis (85p) heb ik dan weer op een weekje geschreven (14/20).
Een derde thesis (100p) schreef ik op enkele minuten terwijl ik op de bus stond te wachten (10/20).

Nahrtent · 9 mrt 2019

KnightOfCydonia zei:
Ik durf wél te stellen dat je in géén enkele exact wetenschappelijke richting wegkomt met je even in je bureaustoel te vleien en wat ik inderdaad een veredelde literatuurstudie neer te schrijven.

Wat is er dan zo gigantisch moeilijk of hard werken aan een microscoop gebruiken dat dit uw richting op één of andere manier superieur maakt?
Aan die "aantal weekends" waarop een thesis geschreven wordt gaat echt wel een heel proces vooraf hoor, ook in softe richtingen.

Een thesis in gelijk welke richting draait helemaal rond een interessante probleemstelling formuleren, en die dan op een methodologisch correcte manier zo goed mogelijk uitwerken. Of die methodologie nu te maken heeft met microscopen afstellen, interviews afnemen, archieven uitpluizen of archeologische plannen bestuderen en sites gaan bezoeken om restanten van muren te vergelijken ( o/ ), het moet juist zijn en relevant voor uw vraagstelling.

Een interview afnemen is niet moeilijk of hard werken, zorgen dat de gestelde vragen relevante en bruikbare antwoorden opleveren is dat wel. Uw experimenten moeten toch ook op voorhand goed uitgewerkt worden voordat ge wat begint te klooien met dure apparatuur, neem ik aan?

Hellrabbit · 9 mrt 2019

Nahrtent zei:
Wat is er dan zo gigantisch moeilijk of hard werken aan een microscoop gebruiken dat dit uw richting op één of andere manier superieur maakt?
Aan die "aantal weekends" waarop een thesis geschreven wordt gaat echt wel een heel proces vooraf hoor, ook in softe richtingen.

Een thesis in gelijk welke richting draait helemaal rond een interessante probleemstelling formuleren, en die dan op een methodologisch correcte manier zo goed mogelijk uitwerken. Of die methodologie nu te maken heeft met microscopen afstellen, interviews afnemen, archieven uitpluizen of archeologische plannen bestuderen en sites gaan bezoeken om restanten van muren te vergelijken ( o/ ), het moet juist zijn en relevant voor uw vraagstelling.

Een interview afnemen is niet moeilijk of hard werken, zorgen dat de gestelde vragen relevante en bruikbare antwoorden opleveren is dat wel. Uw experimenten moeten toch ook op voorhand goed uitgewerkt worden voordat ge wat begint te klooien met dure apparatuur, neem ik aan?

Omdat er vaak verschillende maanden van 6-7u labowerk aan te pas komen alvorens er nog maar gedacht kan worden aan 1 letter schrijven. Ik spreek dan toch uit eigen ervaring, wij begonnen in september en begin april konden wij stilaan beginnen schrijven. Alles daartussen was gewoon hele dagen in het labo staan (vond het zelf verschrikkelijk om eerlijk te zijn).

Nahrtent · 9 mrt 2019

Hellrabbit zei:
Omdat er vaak verschillende maanden van 6-7u labowerk aan te pas komen alvorens er nog maar gedacht kan worden aan 1 letter schrijven. Ik spreek dan toch uit eigen ervaring, wij begonnen in september en begin april konden wij stilaan beginnen schrijven. Alles daartussen was gewoon hele dagen in het labo staan (vond het zelf verschrikkelijk om eerlijk te zijn).

Vervang labo door bibliotheek en plots stelt het niets meer voor natuurlijk. :ironic:

80 jaar oude rapporten uit het Turks gaan vertalen op zoek naar die ene passage die mogelijk relevant is voor uw probleemstelling is ook niet alles, maar blijkbaar is het alleen maar hard werken als er wiskunde of high-tech apparatuur bij komt kijken. Van alle pagina's die ik in mijn eerste maanden geschreven heb is 99% terug in de vuilbak beland. Dat is niet meer dan een schriftelijke neerslag van de denkprocessen die voorafgaan aan het echte werk, ook pas vanaf april

.

Ik krijg het van die mentaliteit. Ik begin toch ook niet te kakken dat uw thesis duidelijk minder werk was "want ge waart in groep"? In een goede thesis kruipt sowieso veel en hard werk, in een middelmatige of slechte thesis soms ook maar niet altijd. Studierichting staat daar los van, burgies genoeg die er zich eveneens gemakkelijk vanaf maken en met een paar weken werk aan een 12/20 geraken.

Dat wilt natuurlijk niet zeggen dat ik ook niet weet dat de ene studierichting relevanter is dan de andere, en al zeker als het op economisch vlak aankomt, maar dat heeft niets te maken met het feit dat een wetenschappelijk kwalitatief eindwerk afleveren altijd veel en hard werk vergt. Mij kan het geen fluit schelen dat mijn thesis niet voor de grote doorbraak in het kankeronderzoek of de energiekwestie gaat zorgen, dat heeft immers geen zak te maken met de academische kwaliteit ervan. Die was gewoon prima, al zeg ik het zelf.

Asateo · 9 mrt 2019

Hellrabbit zei:
Omdat er vaak verschillende maanden van 6-7u labowerk aan te pas komen alvorens er nog maar gedacht kan worden aan 1 letter schrijven. Ik spreek dan toch uit eigen ervaring, wij begonnen in september en begin april konden wij stilaan beginnen schrijven. Alles daartussen was gewoon hele dagen in het labo staan (vond het zelf verschrikkelijk om eerlijk te zijn).

Dat wordt dan ook weerspiegelt in de studiepunten hé. Heb het even gecheckt en bij ingenieurswetenschappen lijkt de thesis 24 studiepunten te zijn. Bij sociologie 18, rechten 12 à 15.

Nu goed, ik weet niet hoe het er elders aan toe gaat, maar ik heb toch veel werk gestoken in mijn thesis (16sptn) . Zelfs nog in de zomer verder afgewerkt.

coldplayke · 9 mrt 2019

Bij ons (taal- en letterkunde aan KUL) was de thesis 18 studiepunten. Van oktober t.e.m. februari had ik enkel onderzoek gedaan, vanaf maart beginnen schrijven.

Studentt · 9 mrt 2019

Nahrtent zei:
80 jaar oude rapporten uit het Turks gaan vertalen op zoek naar die ene passage

Waarover ging je thesis ?

coldplayke zei:
Van oktober t.e.m. februari had ik enkel onderzoek gedaan, vanaf maart beginnen schrijven.

Je kan toch geen onderzoek doen zonder een literatuurstudie te schrijven? Of bedoel je eigenlijk dat je tot februari alles had afgerond zoals literatuurstudie, enquête/interviews afnemen en resultaten bekomen; om dan in maart je resultaten en conclusie neer te pennen ?

coldplayke · 9 mrt 2019

Studentt zei:
Waarover ging je thesis ?

Je kan toch geen onderzoek doen zonder een literatuurstudie te schrijven? Of bedoel je eigenlijk dat je tot februari alles had afgerond zoals literatuurstudie, enquête/interviews afnemen en resultaten bekomen; om dan in maart je resultaten en conclusie neer te pennen ?

Ja, de eerste maanden had ik enkel onderzoek gedaan (aka "literatuurstudie" + mijn eigen analyse van de literaire werken geschematiseerd). De maanden nadien moest ik dan gewoon alles in een thesis gieten.

Ik zet literatuurstudie tussen aanhalingstekens omdat ik vermoed dat ze in andere studierichtingen hiermee bedoelen dat ze ideeën uit andere studies samenvatten in deel 1 van hun thesis en dan hun eigen onderzoek in deel 2 neerpennen. In mijn thesis was dat niet zo. Ik heb de bronnen die ik had geraadpleegd gewoon waar nodig in mijn tekst/eigen onderzoek verwerkt (met de juiste bronnenvermelding uiteraard), maar ik had niet een apart deel "literatuurstudie".

Hellrabbit · 9 mrt 2019

Oei oei, er zijn er een paar in hun gat gebeten :ironic: Ik reageerde enkel op dat idiote "beetje door een microscoop staan loeren", terwijl KnighOfCydonia duidelijk gewoon het verschil wou aanhalen tussen thesissen waar onderzoek bij aan te pas komt enerzijds en loutere literatuurstudies anderzijds (ook al heeft hij zich daarbij misschien nogal ongelukkig uitgedrukt).

Ik ben nogaltijd van mening dat thesissen an sich compleet idioot zijn en weinig tot niets bijdragen (ja, inclusief de mijne).

Archief - Thesis schrijven: Gemiddelde snelheid ?

Loser

Legacy Member

nite

Legacy Member

MrKend54l

Legacy Member

KnightOfCydonia

Legacy Member

glashelder

Legacy Member

AreVee

Legacy Member

Anoniem13

Legacy Member

Passievrucht

Legacy Member

Studentt

Legacy Member

Joachim_staelen

Legacy Member

KnightOfCydonia

Legacy Member

mvb

Legacy Member

Nahrtent

Legacy Member

Hellrabbit

Legacy Member

Nahrtent

Legacy Member

Asateo

Legacy Member

coldplayke

Legacy Member

Studentt

Legacy Member

coldplayke

Legacy Member

Hellrabbit

Legacy Member