Archief - TEW of rechten studeren dilemma wikunde en interesses

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Straddle

Legacy Member
Ik heb ook lang getwijfeld of rechten niet meer mijn ding was en uiteindelijk toch voor economie gekozen (TEW). Ik heb geen spijt van mijn keuze gehad. De rechtenvakken die we hadden op TEW (en dit waren er toch wel enkelen) vond ik niet zo interessant en meestal superdroog en weinig toepassingen (zeker als ik het vergelijk met het gemiddelde economische vak). Dan is de laatste jaren kregen we nog wat meer fiscale vakken (fiscaal recht, financieel recht, ...) dat vond ik nog pakken saaier dan pakweg burgerlijk of vennootschapsrecht.

Als je echt de knoop niet kan doorhakken, koop dan een cursus economie van het eerste jaar en een cursus recht vanuit het eerste jaar en bekijk het grondig in de vakantie. Ik wist dat economie veel meer mijn ding was toen.

Qua arbeidsmarkt, carrière of geld maken: die link met uw diploma economie of rechten is volgens mij een pak kleiner dan veel mensen denken. Dit hangt 100x meer af van wat je na je studies doet en hoe je het dan aanpakt.

Mick387

Legacy Member
Straddle zei:
Ik heb ook lang getwijfeld of rechten niet meer mijn ding was en uiteindelijk toch voor economie gekozen (TEW). Ik heb geen spijt van mijn keuze gehad. De rechtenvakken die we hadden op TEW (en dit waren er toch wel enkelen) vond ik niet zo interessant en meestal superdroog en weinig toepassingen (zeker als ik het vergelijk met het gemiddelde economische vak). Dan is de laatste jaren kregen we nog wat meer fiscale vakken (fiscaal recht, financieel recht, ...) dat vond ik nog pakken saaier dan pakweg burgerlijk of vennootschapsrecht.

Als je echt de knoop niet kan doorhakken, koop dan een cursus economie van het eerste jaar en een cursus recht vanuit het eerste jaar en bekijk het grondig in de vakantie. Ik wist dat economie veel meer mijn ding was toen.

Qua arbeidsmarkt, carrière of geld maken: die link met uw diploma economie of rechten is volgens mij een pak kleiner dan veel mensen denken. Dit hangt 100x meer af van wat je na je studies doet en hoe je het dan aanpakt.

Dat van die boeken kopen vind ik wel een goed idee, ik zal ervoer denken

Tuinsproeier

Legacy Member
Normaal gezien is er in de krokusvakantie ofzo (?) een week dat middelbare scholieren een aantal lessen mee kunnen komen volgen aan de Universiteit. Kan ook wel veel duidelijkheid verschaffen in de richting die je moet uitgaan.

Brunette002

Legacy Member
tgc_9012 zei:
Zoals Brunette002 zegt, worden er veel toepassingsvragen gesteld in de rechten (wat niet wegneemt dat er ook nog een paar vakken zijn waarbij je louter moet reproduceren). Het is belangrijk om verbanden te leren leggen en om wetteksten te kunnen combineren. Als je interesse hebt in het recht en in mindere mate de politiek, moet dat in principe wel lukken als je je voldoende inzet. Als je gewoon eens wil proberen zou het wel eens zwaar kunnen tegenvallen. (2e master rechten @ UGent)

Inderdaad, dat is wat ik bedoelde. Het slaagpercentage in het eerste jaar rechten ligt écht laag, en ik denk dat dat vooral komt doordat veel mensen er zonder of met de foute motivatie aan beginnen. Maar als rechten je natuurlijk echt interesseert raad ik het wel aan ;).

Brunette002

Legacy Member
Mick387 zei:
Beste,

Ik zou dit niet kiezen omdat ik niet goed ben in wiskunde, ik heb enkele boeken gehaald in de bib over recht en die interesseren me wel. Als ik iets wil dan zal ik zeker genoeg motivatie hebben, vooral als je een bepaald toekomstbeeld probeert na te streven. ' je gaat toch niet slagen' klinkt wat overdreven, maar de combinatie economie en recht interesseert me enorm.

Gewoon even om me te verduidelijken: ik bedoelde niet op basis van jouw post "je gaat toch niet slagen" :p. Ik bedoelde gewoon dat ALS je die motivaties zou hebben die ik daar noemde, je hoogstwaarschijnlijk niet door je eerste jaar geraakt, of toch niet in één keer.

Mick387

Legacy Member
Brunette002 zei:
Gewoon even om me te verduidelijken: ik bedoelde niet op basis van jouw post "je gaat toch niet slagen" :p. Ik bedoelde gewoon dat ALS je die motivaties zou hebben die ik daar noemde, je hoogstwaarschijnlijk niet door je eerste jaar geraakt, of toch niet in één keer.

ok ;-)

Mick387

Legacy Member
Tuinsproeier zei:
Normaal gezien is er in de krokusvakantie ofzo (?) een week dat middelbare scholieren een aantal lessen mee kunnen komen volgen aan de Universiteit. Kan ook wel veel duidelijkheid verschaffen in de richting die je moet uitgaan.

ja, dat zal ik zeker eens doen. Ik heb al een les in de kulac gevolgd, maar mijn voorkeur gaat naar gent. Tijdens die les kwam er opmerkelijk veel economie aan bod.

p4ra bellum

Legacy Member
Ik heb ook lang getwijfeld tussen TEW, rechten (en geschiedenis).

Ik heb toen voor rechten gekozen om dat je in recht je je meer kan specialiseren in de economische takken van het recht. Zo heb je een mooie mengeling recht en economie. Dat is het mooie aan recht je kan je focussen op die bepaalde tak van het recht waar je voorkeur naar uitgaat. Ook kan je natuurlijk het omgekeerde doen en economie studeren en je dan meer specialiseren in het recht. Je moet je gewoon afvragen wat jij het liefst wil doen, meer recht of meer economie.

Mocht het wat uitmaken normaal wordt economie in de eerste bachelor rechten een belangrijker vak 5 studiepunten ipv 3 (Ugent)

rookiepookie

Legacy Member
Heb het hier al zoveel gezegd, maar staar u toch echt niet blind op die wiskunde in TEW. 1 vakje wiskunde en eentje statistiek, en dat is het dan wel zowat.

iamhollywood

Legacy Member
Ik had ook 3 u wiskunde in het secundair. Had een slechte leerkacht in het 4de middelbaar (net van school, bord stond gedurig vol fouten, op en top West-Vlaamse binnen Brabantse school :p) waardoor ik uit onzekerheidsgevoel in het 5de en het 6de middelbaar voor 3 u wiskunde heb gekozen. Op dien moment verveelde ik mij wat wiskunde betrof, gaf steeds ruim voor de andere mijn test af en scoorde meestal goed. Maar op unif heb ik toch serieus mijn peren gezien met wiskunde. Ik ben relatief vlot door TEW gewandeld, ik wist perfect welke inspanning ik voor een vak moest leveren om te slagen. Maar wiskunde, dat was actief bijhouden/bijscholen en hopen op een tolereerbare score :p.

Het verschil tussen HW en TEW is dat binnen HW de nadruk voornamelijk ligt op economische toepassingen binnen wiskunde (winstoptimalisatieprobleem, prijszetting etc). Binnen TEW daarentegen ligt de nadruk op het puur wiskundige en daar ging ik de mist in omwille van de achterstand in het secundair. Voor andere wiskundige toepassingen (statistiek, operationeel onderzoek, kwantitatieve beleidsmethoden, macro-economie, productie etc) scoorde ik net heel goed.
In mijn eerste jaar is de prof wiskunde plots komen te overlijden waardoor de prof wiskunde van de HIRs het had overgenomen. Hij gebruikte dezelfde cursus als de HIR's mits het weglaten van paar hoofdstukken, weet nog altijd niet of dat er iets mee te maken heeft, maar wiskunde binnen TEW blijft voor mij een gruwelijke herinnering :p.

Van mijn secundair ben ik de enige van mijn jaar die na 3 u wiskunde een diploma TEW heeft gehaald. Er zijn er paar die met succes rechten gedaan hebben(en bij grote advocatenkantoren zijn terecht gekomen). Maar de grote massa heeft een HW diploma. Uit de 6 u wiskunde hebben er 2 een TEW diploma gehaald, 4 HIR en de resterende massa HW.

Het is niet onmogelijk, maar besef dat je een flinke inspanning zal moeten leveren voor die wiskunde :).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan