Archief - TEW economisch beleid-EW

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
s

speerpunt

Legacy Member
1. Wat wil je gaan doen?
2. Vanuit TEW-Economisch Beleid kan je naar meer "economische" jobs gaan zoals bij de Nationale Bank van België, OESO etc....
3. Indien je wilt overschakelen zonder een "half jaar" verlies te hebben", dan haal je mijns inziens best je bachelordiploma TEW/HI. Je kan bv. rechtstreeks instromen in de master Economische Wetenschappen aan de KULeuven. Dan verlies je geen half jaar.
4. Verschil TEW/HI is miniem. Er is een tekort aan economen, dus je geraakt wel aan een job. Enigste verschil is de zwaardere wiskunde en de wetenschappen die je erbij krijgt.
g

gemakkelijk

Legacy Member
1) Ik droom ervan om mee beleid te maken, bij te dragen aan de maatschappij en het liefst in een functie bij de overheid
2) dat zijn inderdaad jobs waar ik enorm graag in terecht wil komen, maar aangezien zo van die zaken vaak met statistische modellen te maken krijgen, is handelsingenieur dan niet beter om zoiets te verwezelijken
3) Ik heb gekeken naar allerlei schakelprogramma's en inderdaad mijn bachelordiploma behalen lijkt me een goede 1e stap.
4) Ja ik weet het niet, ik hoor van de handelsingenieurs uiteraard dat zij overal gewild zijn, van tew'ers hoor ik dan weer dat het geen hol uitmaakt. Wiskunde is een bepalende factor om mee beleid te gaan maken lijkt me.

alvast bedankt voor de reacties Whitecollar en Speerpunt!
s

scriptkiddie

Legacy Member
Handelsingenieur is vooral interessant als je kwantitatieve functies in de bedrijfswereld wilt doen. Informatiesystemen opzetten, productieplanning en logistiek, "analyst" functies allerhande. Een handelsingenieur is een bedrijfseconomisch analytisch profiel, ideaal als brug tussen bv. productie- en procesingenieurs en de sales, finance en boekhoudafdeling. Of als "bedrijfswiskundige" om prijzen, personeelsinzet, productmix, ... te optimaliseren en zo de winst te maximaliseren.

De jobs waar jij van droomt zijn EW-jobs, geen HI-jobs. Ja, HI is een wiskundige richting, maar bio-ingenieur is dat ook. Het feit dat een richting wiskundig is, wil nog niet zeggen dat ze ideaal is voor economisch-beleidsfuncties.
g

gemakkelijk

Legacy Member
Ja dat weet ik, maar van economische vakken krijgt Hi exact dezelfde vakken als TEW economisch beleid, bovendien krijgen ze meer modellen en gaan ze wat dieper in op zaken zoals econometrie, vandaar dat ik er zo over denk...
P

Peregrine

Legacy Member
Ik zou je wel niet te veel vastspijkeren op de hoeveelheid wiskunde/wiskundige vakken. Ik ga even een stom voorbeeld geven, maar ik studeer zelf fiscaal recht en mijn thesis is volledig toegespitst op het beleid van de ECB, een goede vriendin mag dan weer meedingen met een wedstrijd vanuit de Europese Commissie en de NBB is een van de favoriete werkgevers, waar fiscalisten even goed instaan voor het ontwerpen van modellen. Ik zou persoonlijk dus niet te veel tijd verliezen met over te stappen naar HIR, maar inderdaad aanvullen met een extra master zoals hierboven vermeld werd.
g

gemakkelijk

Legacy Member
Ja ik weet het niet zo goed. Ik heb veel vrienden die een wiskundige richting doen (burgie's, fysica, handelsingenieur) en zij beschouwen wiskunde zowat als de bakermat van intelligentie, alsof dat het enige is dat telt. Vandaar ook mijn vraag trouwens. Ik weet niet goed hoe ik die extra kwantitatieve methoden t.o.v. een interessante extra master moet inschatten, je begrijpt m'n struggles waarschijnlijk wel.
s

scriptkiddie

Legacy Member
Die vrienden van je maken een omgekeerde redenering. De richtingen die je opsomt trekken intelligente mensen aan, maar je wordt niet per se intelligenter door een wiskundige richting te verkiezen boven een economische hoor. Veel ingenieurs, wiskundigen en fysici rekenen in heel hun verdere carrière geen integraal meer uit. Wat ze wel dagelijks nodig hebben, is hun probleemoplossend vermogen, computationeel denken, logisch redeneren, ... Je kan dat met een wiskundige opleiding versterken, maar grotendeels hangt dat samen met je algemene intelligentie.

Een vriend van mij twijfelde in het 6e middelbaar tussen burgerlijk ingenieur en klassieke talen. Hij haalde tijdens zijn ingenieursopleiding regelmatig 19 en zelfs 20/20, en heeft onlangs zijn doctoraat met verve behaald. Denk je dat hij ineens een lomperik zou geweest zijn als hij Latijn-Grieks had gevolgd?
g

gemakkelijk

Legacy Member
Uiteraard niet, maar waar ik naartoe wil is het feit dat het een druk legt om ook een wiskundige richting te gaan doen. Omdat die richtingen nu eenmaal vele prestigieuser zijn.
B

Badger

Legacy Member
Als je nu al last hebt van druk ga je later nog veel afzien...

Handelsingenieur is absoluut geen goede optie voor jou omdat het toegepaste economie + wat ingenieursvakken is. Of je nu EW of TEW-beleid doet maakt op zich niet zoveel uit. Maar haal een goede score en dan zeker op micro of macro (hetgene wat jou het meest interesseert) en econometrie. Het belangrijkste van allemaal is je eindwerk, schrijf die bij een goede prof (enorm belangrijk!) en in een onderwerp dat je interesseert. Als je solliciteert voor een onderzoeksfunctie is een sterk eindwerk een niet in te schatten troef.

Een manama is véél interessanter voor jou dan een extra jaar HI, waarin je je moet specialiseren in een onderwerp dat je eigenlijk minder ligt.
s

scriptkiddie

Legacy Member
Tja, dan is het de vraag of je iets wilt doen dat je oprecht interesseert, of iets dat in jouw vriendenkring prestigieus is. In dat laatste geval zou ik geneeskunde gaan doen.
g

gemakkelijk

Legacy Member
Oke snap ik! Dat eindwerk is gelukkig nog een paar jaartjes weg, en een eventuele specialisatie ook! Bedankt allesinds, binnen een jaar of 2 zal ik nog wel eens wat rondhoren voor welke manama's het voordeligst zijn, als dat aan de orde is uiteraard.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan