Archief - Tas voor te gaan werken
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Muscleduck
Legacy Member
Ik heb een Crumpler, 150 lappen voor betaald ma wel een zalige tas. Ze hebben verschillende modellen en er zit vast wel een modelleke bij dat u aanstaat. Altijd leuke motiefkes en kleurkes ook.
Crumpler | Backpacks, Camera Bags, Messenger Bags & Laptop Bags
Ik heb een grote 17" laptop en mijn tas is echt gigantisch, er kunnen makkelijk 2 laptops in
Crumpler | Backpacks, Camera Bags, Messenger Bags & Laptop Bags
Ik heb een grote 17" laptop en mijn tas is echt gigantisch, er kunnen makkelijk 2 laptops in
MiniJeffrey
Legacy Member
Als jonge gast ergens gaan werken moet imo ook nog met een rugzak, het maakt deel uit van jong zijn. Als je 30 bent ofzo kan je al eens twijfelen om met een sjieke lederen tas te gaan werken, maar nu wil ej toch gewon nog jeugdig geweld uitstralen, dus kom je lekker toe met je eastpak? 
lectroluv
Legacy Member
MiniJeffrey zei:
lol ik gebruik al 6 jaar ofzo dezelfde rugzak voor't school/unief en keb die al meegepakt op verschillende reizen, dagtrips, zatte feestjes, etc. Is nog altijd in perfecte staat, op 't feit na dat hij nogal vuil is (kan ik wel wassen moest ik willen).
Is ook gemaakt uit hetzelfde stoffen brol als de zakken die hier gepost werden (wel een eastpak).
chromeplus
Legacy Member
MiniJeffrey zei:Van een ingenieur had ik toch een ietwat beschaafder antwoord gehad, ook bij afkeuring. Overigens, is het 'janettebrol' enkel en alleen omdat het van dat merk is? Ik kan me namelijk moeilijk inbeelden dat je meteen bij het zien van die foto dat gevoel kreeg.
edit: mssn is dit iets minder jannetterig, van hetzelfde merk overigens.
klik
ik dacht da nu es exact hetzelfde als de OP.voor ik de klik opende "amai tgaat weer iet speciaals zijn omdat hijzelf ook ne "speciale" is
Flipkikker
Legacy Member
MiniJeffrey zei:Als jonge gast ergens gaan werken moet imo ook nog met een rugzak, het maakt deel uit van jong zijn. Als je 30 bent ofzo kan je al eens twijfelen om met een sjieke lederen tas te gaan werken, maar nu wil ej toch gewon nog jeugdig geweld uitstralen, dus kom je lekker toe met je eastpak?
Als em een kostuum(vest) draagt dan komt dat al minder goed over
gilbereke
Legacy Member
chromeplus zei:
Dikke bullshit.
Mensen die u dan niet meer serieus nemen zijn idioten die enkel op uiterlijk oordelen en doorgaans oude fosielen.. die tijd is stilaan voorbij.
(buiten de dikke nekken en die firmas gerekend waar het kostuum belangrijk is dan de inhoud)
Ten tweede: kreukt uw kostuum? lol hangt er vanaf..
Ten derde: wie zegt er dat die altijd een kostuum aanheeft?
Ten vierder: een takske dat ge over uw schouder doe, kan ook een kreuk in uw kostuum brengen
Enja, ik ben al gaan werken en ja ik droeg toen een rugzakske.. , meestal wel geen kostuum, maar zelfs bij een kostuum had ik rugzak aan.. Iedereen had dat daar aan trouwens.. Enkel 2 oude fosielen liepen daar met een halve valies die leeg al 5kg woog.
. Dat of een laptop-tas.Flipkikker
Legacy Member
ALS hij een kostuum draagt, jezus, leert es lezen hé.
Ik weet ook niet of hij er één moet dragen, maar met een kostuumvest een rugzak dragen is geen zicht. Het nut van je kostuum te dragen valt dan ook al helemaal weg (er deftiger uitzien <> rugzak??)
Vandaar mijn opmerking over iemand die zei dat een rugzak ook altijd goed is (niet dus)
edit: los daarvan, als em geen kostuum draagt lijkt een rugzak mij ook nog een optie, maar een schoudertas ziet er sowieso deftiger uit,
en om er deftig uit te zien hoef je geen fossiel te zijn
Ik weet ook niet of hij er één moet dragen, maar met een kostuumvest een rugzak dragen is geen zicht. Het nut van je kostuum te dragen valt dan ook al helemaal weg (er deftiger uitzien <> rugzak??)
Vandaar mijn opmerking over iemand die zei dat een rugzak ook altijd goed is (niet dus)
edit: los daarvan, als em geen kostuum draagt lijkt een rugzak mij ook nog een optie, maar een schoudertas ziet er sowieso deftiger uit,
en om er deftig uit te zien hoef je geen fossiel te zijn
BlueIce
Legacy Member
Tip: kijkt er morgen eens rond, misschien krijg je al een idee van wat de collega's gebruiken.
De weinigen mannen bij mij op't werk (vrouwensector he) gebruiken ofwel niks (nemen hun brood gewoon zo met zich mee), een rugzak (waaronder 1 'hogere piet') of zo'n soort lederen aktetas, hetgeen wat hier ook al gepost werd (da's de andere hoge piet bij ons).
Plant ge effectief iets meer mee te nemen dan uw lunch? Speciaal een tas kopen om rond uw boterhammen te doen is ook belachelijk he..
De weinigen mannen bij mij op't werk (vrouwensector he) gebruiken ofwel niks (nemen hun brood gewoon zo met zich mee), een rugzak (waaronder 1 'hogere piet') of zo'n soort lederen aktetas, hetgeen wat hier ook al gepost werd (da's de andere hoge piet bij ons).
Plant ge effectief iets meer mee te nemen dan uw lunch? Speciaal een tas kopen om rond uw boterhammen te doen is ook belachelijk he..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.