Archief - Studierichting journalistiek

MrBrightside zei:

Maar ik veronderstel wel dat de afgestudeerden journalistiek nu wel een mooier job'ke zullen hebben dan ze zonder diploma zouden gehad hebben.

Klik om te vergroten...

Ja, maar er zijn richtingen die minder belastend zijn en waar je een betere arbeidskans mee maakt.

Mijn neef heeft journalistiek gedaan. Altijd opgeschept over de hoeveelheid interessant werk hij kreeg, maar uiteindelijk mag hij dit jaar nog 't een en ander bij studeren omdat hij nergens aan de bak raakt.

JPV zei:

...

Klik om te vergroten...

Hier sluit ik mij bij aan. De richting Journalistiek op zich stelt nu niet zoveel voor, en je leert er over het algemeen zaken die je eigenlijk op jezelf zou moeten leren, als je ervoor geschapen bent.

Wat hier voor de rest in de thread gezegd wordt, is bittere realiteit vrees ik; het aanbod van journalisten is kleiner dan de vraag, en enkel de besten zullen goed verdienen en een job hebben waar ze echt voldoening uit kunnen halen (aagezien ik veronderstel dat je toch niet van zin bent om voor het Parochieblad of de Flair te gaan werken).

Nu, eventjes iets terzijde: dit is niet om je af te breken, en ik weet niet of je het beseft, maar ik vrees ervoor dat je met jouw niveau van schrijven het moeilijk gaat krijgen in die richting. Ik heb nu nog maar enkele posts van je gelezen, en ik merkte toch meteen enkel stijl- en spelfouten op. Vooral die eerste categorie gaat het maken vrees ik, aangezien je daar een beetje een aangeboren gevoel voor moet hebben.

MrBrightside zei:

Maar ik veronderstel wel dat de afgestudeerden journalistiek nu wel een mooier job'ke zullen hebben dan ze zonder diploma zouden gehad hebben.

Klik om te vergroten...

Zonder diploma van een compleet andere richting, idd

Puur op credentials van hun studies alleen kunnen de meeste afgestudeerde "journalisten" echt niet meer steunen de laatste tijd. Zoals hier al gezegd is draait het vooral om anciënniteit en werkervaring (bvb. een goeie indruk maken op uw stage en daar een vaste positie aangeboden krijgen, maar zoiets is slechts weinigen gegeven) OFWEL deskundige specialisatie in een ander vakgebied. Zo zijn de meeste nieuwslezers en presentatoren bijvoorbeeld afgestudeerden in de Germanistiek (nu Taal- en Letterkunde Nederlands/Engels/Duits).

Sorry dat ik het zo grof moet uitdrukken, maar de meeste studenten journalistiek worden uiteindelijk gewoon ergens in een hoekje van de montagekamer of iets dergelijks geduwd. Zitten, werken en zwijgen.

Dakantochnie zei:

Nu, eventjes iets terzijde: dit is niet om je af te breken, en ik weet niet of je het beseft, maar ik vrees ervoor dat je met jouw niveau van schrijven het moeilijk gaat krijgen in die richting. Ik heb nu nog maar enkele posts van je gelezen, en ik merkte toch meteen enkel stijl- en spelfouten op. Vooral die eerste categorie gaat het maken vrees ik, aangezien je daar een beetje een aangeboren gevoel voor moet hebben.

Klik om te vergroten...

Dat is ook een van de punten waar aan gewerkt wordt in deze richting: taalgevoel en correcte spelling. Ik schrijf heel graag en ik weet zelf ook dat ik daaraan nog moet werken. In het regentaat moet je trouwens al even correct kunnen schrijven als in de journalistiek. Ik vond het vroeger zo een flauw excuus als leerkrachten zeiden dat spelling niet hun sterkste vak is wanneer ze door leerlingen op hun fouten werden gewezen.

Over spelling: Ik lees vaak de Sporza online via sporza.be en ik vind dat daar veel spellingsfouten in zitten. Voor een journalist die bij een van de grootste mediadiensten van het land werkt, moet je dan toch ook foutloos kunnen schrijven. Onlangs hadden ze de reactiefunctie ingevoerd zodat je kon reageren op nieuwsberichten van de sportwereld. Die hebben ze vlug weer verwijderd wanneer de meeste reacties over hun spellingsfouten gingen dan over de sportwereld zelf.

Het is niet alleen het spellen dat belangrijk is. Het belangrijkste voor eender welke schrijver in eendere welke categorie is de stijl. Ge kunt nog zo veel lezen en schrijven als ge wilt, als ge het niet in u hebt, lukt het niet.

Het is nu niet dat elk krantenartikel een literair hoogstandje is - en al zeker online berichten niet. Maar een goede column schrijven die ge bijvoorbeeld in de Standaard leest, vergt heel wat kennis.

Ik neem aan dat ge dat wel leert binnen een opleiding journalistiek. Wij, Germaanse, worden daar in ieder geval mee bedolven.

En Dakantochnie heeft daarover gelijk. Uw post getuigen niet van bijzonder literair talent. Natuurlijk, ge moet hier geen nobelprijsmateriaal opsmijten maar doe in ieder geval moeite om 't beetje vlot te doen lezen. Ge leert pas schrijven door te schrijven.

Over de inhoud van de bachelor journalistiek kan ik niet oordelen. Ik kan alleen uit ervaring zeggen dat de plaatsen in de journalistieke sector tegenwoordig heel schaars zijn. Verschillende mediabedrijven hebben een aanwervingsstop afgekondigd. Dat wil zeggen dat er geen bijkomend personeel wordt aangenomen en dat er (in het beste geval) enkel vertrekkende personeelsleden worden vervangen.

Als er toch mensen worden aangeworven, zijn het ofwel masterstudenten journalistiek (die al een ander masterdiploma hebben) ofwel mensen die zich tijdens hun stage hebben bewezen.

Ik hoop dat ik zelf op die manier ergens mag beginnen. Ik heb eerst een master in de geschiedenis gehaald en nu doe ik de masteropleiding journalistiek. Kwestie van voldoende achtergrond te hebben.

Maar zelfs als je een goede stage hebt gedaan en je een masterdiploma journalistiek hebt, is het echt moeilijk om een plaatsje te vinden.

Conclusie: als je echt voor de schrijvende pers wil werken, haal dan eerst een masterdiploma geschiedenis/economie/politieke/rechten en ga dan (al dan niet met een extra masterdiploma journalistiek) eens solliciteren. Dat zal beter lukken


Edit: een krantenartikel schrijven heeft weinig te maken met stijl/spelling. Zoals hierboven gezegd: dat heb je van nature of dat heb je niet. Het gaat er vooral om, om zo snel mogelijk aan informatie te geraken en die informatie op een adequate manier te verwerken in een artikel. Je moet netwerken, mensen durven aanspreken, bellen, aandringen. Het schrijven is daarna slechts een formaliteit.

c3c zei:

Het is niet alleen het spellen dat belangrijk is. Het belangrijkste voor eender welke schrijver in eendere welke categorie is de stijl. Ge kunt nog zo veel lezen en schrijven als ge wilt, als ge het niet in u hebt, lukt het niet.

Het is nu niet dat elk krantenartikel een literair hoogstandje is - en al zeker online berichten niet. Maar een goede column schrijven die ge bijvoorbeeld in de Standaard leest, vergt heel wat kennis.

Ik neem aan dat ge dat wel leert binnen een opleiding journalistiek. Wij, Germaanse, worden daar in ieder geval mee bedolven.

En Dakantochnie heeft daarover gelijk. Uw post getuigen niet van bijzonder literair talent. Natuurlijk, ge moet hier geen nobelprijsmateriaal opsmijten maar doe in ieder geval moeite om 't beetje vlot te doen lezen. Ge leert pas schrijven door te schrijven.

Klik om te vergroten...

Mijn excuses dat ik geen hoogstaande forumberichten aflever. Maar ik heb in deze topic noch een foutloos bericht gelezen qua spelling, noch een stijlvol geschreven post. Maar de reden daarvoor ligt waarschijnlijk omdat we met elkaar praten op een forum en dat een stijlvol bericht naar jouw normen en het gebruik van een volledig correcte spelling onpersoonlijk is.

Ik zit nu in mijn 2de jaar Journalistiek in Kortrijk (Hogeschool West-Vlaanderen).

Het eerste jaar is vooral theorie (Talen, Psychologie,communictieleer, economie, etc..) Je krijgt af en toe wel een klein praktijk opdrachtje en moet eens iemand gaan interviewen voor radio of een stuk tekst schrijven.

In het tweede jaar krijg je veel meer praktijk (Monteren, Radio opdrachten, Schrijvende Pers) maar ook nog theorie (de talen blijven bijvoorbeeld)

Misschien ben je hier iets meer mee: http://www.howest.be/Documenten/Departement Hiepso/2008-2009/Journalistiek.pdf

Effe inbreken in deze draad. Gezien er hier mensen zitten die journalistiek studeren of daar interesse in hebben, vroeg ik mij af of er niemand was die interesse heeft in het schrijven van artikels voor de site van een vzw.
Het is een goeie oefening en de artikels worden gelezen door een hele hoop mensen (goeie referentie).
Laat maar iets weten indien interesse.

Ik heb nog op de Erasmus Hogeschool gezeten in Brussel (journalistiek dus) en die richting is aan te raden! het enig minpuntje is de soms moeilijke communicatie naar de studenten toe plus de ligging van de campus. na 5u in de winter van daar naar het station lopen = 99% kans op een afrandseling van één of andere minderhedengroep. Ik heb er spijt van dat ik daarmee gestopt ben. zeker de richting zelf is zeer goed en ook de infrastructuur is bijzonder goed in orde (gebouw is slechts enkele jaren oud), enkel als ik dan terugdenk aan de omgeving dan wil ik daar niet meer zitten. vriend van mij zat daar ook, deed toerisme en is eens afgerandseld geweest omdat ie daar gewooon liep.

waar ze de nadruk op leggen in het eerste jaar is dus algemene kennis. elke vrijdag is er een actualiteitstoets van de week op 20 punten. fluitje van een cent als je elke dag de krant deftig leest - niet meer niet minder. er is ook een vergadergroep van om en bij de 6-7 personen als ik me goed kan herinneren met een begeleider. daar moet je dan dingen opzoeken, de vergadertips die je krijgt in de les communicatie/vergadering omzetten in de praktijk, zaken afspreken die elk gaat opzoeken, kritisch denken,...

ik heb zeer veel spijt dat ik er mee gestopt ben als ik naar de richting zelf kijk. enkel ben ik meer iemand van een 9 to 5 job, iets wat in de journalistiek zeker niet kan én zoals ik al zei, de omgeving waar campus Dansaert zich bevindt is ietwat vijandig als de zon niet schijnt. en ook als het dag is voel je je er niet veilig, althans ik niet en nog mensen die daar zaten.