Archief - Studiekeuze

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Degush

Legacy Member
Dag 9livers

Ik heb enkele vragen ivm mijn studie. Ik zit nog maar in het 3de jaar Handel.
Haal 78-85 % zonder echt te leren (al 3 jaar lang 1ste à 2de van klas). Ik heb geen al te grote motivatie, in de handel. Omdat ik 6 uur bedrijfseconomie heb, en dat me totaal niet interesseert. Ik wou eerst toegepaste informatica later doen, maar heb me bedacht. Ik wil van informatica niet mijn beroep maken, wel gewoon mijn hobby. Maar ik wil wat anders doen. Ik had gedacht om misschien te gaan naar sociale technische wetenshappen, en medische beeldvorming te doen. Maar blijkbaar is medische beeldvorming niet een goede keuze. Maar nu komen mijn vragen:
1. Kan ik mits wat bij te benen in de vakantie volgend jaar naar 4de humane wetenschappen?
2. Wat houdt humane eigenlijk in qua verdere studies?
3. Is de keuze om naar stw over te stappen echt zo slecht?
4. Of zou ik beter blijven in de handel (ookal intresseert het me helemaal niet)?

Drien

Legacy Member
Of het mogelijk is om over te schakelen naar humane wetenschappen zou je beter eens op je school gaan vragen. Maar als je de richting waarin je inzit echt niet graag doet kan je beter veranderen. Maar persoonlijk zou ik stw afraden.
Ik ben in het 5de middelbaar van eco wisk overgeschakeld naar stw en deze richting stelt echt niets voor. Wiskunde, talen, fysica,... zijn echt heel gemakkelijk. Wat wij in het 5de jaar stw deden, had ik al in het 3de en 4de jaar aso gezien. Het enige waarvoor ik moest leren (lezen) waren de vakken ivm voeding.

Degush

Legacy Member
Drien zei:
Of het mogelijk is om over te schakelen naar humane wetenschappen zou je beter eens op je school gaan vragen. Maar als je de richting waarin je inzit echt niet graag doet kan je beter veranderen. Maar persoonlijk zou ik stw afraden.
Ik ben in het 5de middelbaar van eco wisk overgeschakeld naar stw en deze richting stelt echt niets voor. Wiskunde, talen, fysica,... zijn echt heel gemakkelijk. Wat wij in het 5de jaar stw deden, had ik al in het 3de en 4de jaar aso gezien. Het enige waarvoor ik moest leren (lezen) waren de vakken ivm voeding.
Bedankt voor je snelle reactie. Ja, ik heb ook gehoord dat stw ook een beetje te algemeen is. Vandaar dat ik eerst naar info vraag, voordat ik mijn keuze maak. Ik hoop hier genoeg info te vinden. En anders zal ik me eens gaan inlichten op mijn school. Maar andere reacties zijn nog welkom!

EternalSilence

Legacy Member
eerlijk gezegd: handel (qua niveau) >>> Sociaal Technisch Wetenschappen.
Natuurlijk moet je ook kijken waar je intresse ligt, als je nu al weet dat handel je niet echt interreseert en je behaald met gemak rond de 80%. Kan je inderdaad voor je 3de graad een andere richting kiezen.

Mijn zus doet ook handel en die leert nu ook wel niet zoveel :x
(toch minder dan wat ik studeerde in mijn tijd), gelukkig voor haar, interesseert handel haar wel.

Degush

Legacy Member
EternalSilence zei:
eerlijk gezegd: handel (qua niveau) >>> Sociaal Technisch Wetenschappen.
Natuurlijk moet je ook kijken waar je intresse ligt, als je nu al weet dat handel je niet echt interreseert en je behaald met gemak rond de 80%. Kan je inderdaad voor je 3de graad een andere richting kiezen.

Mijn zus doet ook handel en die leert nu ook wel niet zoveel :x
(toch minder dan wat ik studeerde in mijn tijd), gelukkig voor haar, interesseert handel haar wel.
Ja, inderdaad. Mijn interesse ligt totaal niet bij handel. En over stw twijfel ik nog. Want echte sociale beroepen zoals personen -en handicapenzorg, zie ik dan ook niet echt zitten. Maar toch wat meer dan handel. Ik vind eigenlijk ook dat we te weinig leren, we zien nauwelijks leerstof, meer oefeningen. De lessen bestaan uit 20% leerstof en de rest oefeningen.

P.S.: behaald = behaalt

glashelder

Legacy Member
Degush zei:
1. Kan ik mits wat bij te benen in de vakantie volgend jaar naar 4de humane wetenschappen?

Humane is niet zo moeilijk qua wiskunde, wetenschappen en talen. De humanespecifieke vakken (cultuur- en gedragswetenschappen) beginnen gewoon vanaf 0, dus je zou geen problemen mogen hebben om mee te geraken. Tenzij je natuurlijk niet graag blokt of de richting niet graag doet of zo.

Degush zei:
2. Wat houdt humane eigenlijk in qua verdere studies?

Humane wetenschappen is vooral gericht op mensen die aan de universiteit (of hogeschool) sociale wetenschappen willen studeren: (toegepaste) psychologie, sociologie, antropologie, sociaal werk, pedagogische wetenschappen,... Ook andere richtingen waarbij je geen of weinig competenties nodig hebt om te starten zijn mogelijk, zoals rechten, moraalwetenschappen, kunstwetenschappen, geschiedenis,...

Degush zei:
Want echte sociale beroepen zoals personen -en handicapenzorg, zie ik dan ook niet echt zitten.

Die beroepen worden eerder ingevuld door mensen uit het BSO (personenzorg) en TSO (STW, bijvoorbeeld).

Degush

Legacy Member
glashelder zei:
Humane is niet zo moeilijk qua wiskunde, wetenschappen en talen. De humanespecifieke vakken (cultuur- en gedragswetenschappen) beginnen gewoon vanaf 0, dus je zou geen problemen mogen hebben om mee te geraken. Tenzij je natuurlijk niet graag blokt of de richting niet graag doet of zo.



Humane wetenschappen is vooral gericht op mensen die aan de universiteit (of hogeschool) sociale wetenschappen willen studeren: (toegepaste) psychologie, sociologie, antropologie, sociaal werk, pedagogische wetenschappen,... Ook andere richtingen waarbij je geen of weinig competenties nodig hebt om te starten zijn mogelijk, zoals rechten, moraalwetenschappen, kunstwetenschappen, geschiedenis,...



Die beroepen worden eerder ingevuld door mensen uit het BSO (personenzorg) en TSO (STW, bijvoorbeeld).

Bedankt voor je reactie! Dus u denkt dat ik gewoon naar humane kan gaan volgend jaar? Wat houdt geschiedenis is? Want geschiedenis is hèt vak die ik momenteel het interessantst vind. En is ook mijn beste vak (91%). Is rechten ook nog mogelijk? En is het rechten of rechtspraktijk?

Misschien ook één van de redenen waarom ik toch niet graag personenzorg wil doen.

glashelder

Legacy Member
Degush zei:
Bedankt voor je reactie! Dus u denkt dat ik gewoon naar humane kan gaan volgend jaar? Wat houdt geschiedenis is? Want geschiedenis is hèt vak die ik momenteel het interessantst vind. En is ook mijn beste vak (91%). Is rechten ook nog mogelijk? En is het rechten of rechtspraktijk?

Misschien ook één van de redenen waarom ik toch niet graag personenzorg wil doen.

Humane zou normaal gezien geen probleem mogen zijn, maar praat er toch eens over met een studiebegeleider of het secretariaat of wie er ook verantwoordelijk voor is op je school :) Ik kan natuurlijk niet zeggen hoe het op elke school in Vlaanderen is.

Geschiedenis die je nu krijgt heeft weinig te maken met geschiedenis op universitair niveau. Nu is het vooral feitjes, data en verhaaltjes vanbuiten blokken, academische geschiedenis is zelf opzoekingswerk verrichten. Maar goed, ik studeer geen geschiedenis dus zoveel weet ik er niet vanaf :)

Volgens mij is rechten academische bachelor en rechtspraktijk professionele bachelor? Daar weet ik ook niet veel vanaf, maar beiden zouden haalbaar moeten zijn met een diploma humane wetenschappen.

Als je specifieke informatie wil over één van deze richtingen, is het sowieso een goed idee om eens te kijken op de sites van de universiteiten of om hier een onderwerp aan te maken over deze richtingen, daar zal je wat meer respons op krijgen. Pin je nu nog niet vast op één richting, je bent nog jong natuurlijk.

Degush

Legacy Member
glashelder zei:
Humane zou normaal gezien geen probleem mogen zijn, maar praat er toch eens over met een studiebegeleider of het secretariaat of wie er ook verantwoordelijk voor is op je school :) Ik kan natuurlijk niet zeggen hoe het op elke school in Vlaanderen is.

Geschiedenis die je nu krijgt heeft weinig te maken met geschiedenis op universitair niveau. Nu is het vooral feitjes, data en verhaaltjes vanbuiten blokken, academische geschiedenis is zelf opzoekingswerk verrichten. Maar goed, ik studeer geen geschiedenis dus zoveel weet ik er niet vanaf :)

Volgens mij is rechten academische bachelor en rechtspraktijk professionele bachelor? Daar weet ik ook niet veel vanaf, maar beiden zouden haalbaar moeten zijn met een diploma humane wetenschappen.

Als je specifieke informatie wil over één van deze richtingen, is het sowieso een goed idee om eens te kijken op de sites van de universiteiten of om hier een onderwerp aan te maken over deze richtingen, daar zal je wat meer respons op krijgen. Pin je nu nog niet vast op één richting, je bent nog jong natuurlijk.

Ik hoop dat het alvast geen probleem zal vormen. Maar ik zal wel de studiebegeleiders en het clb inlichten voordat ik wat onderneem.

Is er dan echt zoveel verschil ivm geschiedenis? Wij moeten geen verhalen of data vanbuiten leren. We moeten wel de structuur kennen van de les en de periode kunnen aanduiden. Verdere vragen moeten we oplossen met bronnen. Maar het kan natuurlijk!

Ja, u hebt gelijk. Ik zal me niet pinnen op één richting. Ik had dat nog geen jaar geleden gedaan bij toegepaste informatica. En nu intresseert het me nauwelijks. Maar ik denk dat ik met humane toch weel meer open houd qua opties dan bv handel of stw.

Nogmaals hartelijk bedankt voor uw reactie!

Yuut

Legacy Member
't is wel verkeerd om te denken dat u middelbaar u limiteert qua keuze voor hoger/unief vind'k. Genoeg motivatie kunde bijna alle richtingen uit. Kerel dat electriek studeerde is japanologie beginnen studeren, zit in zijn 3de nu.. 't is wel zo .. hoe zwaarder u studies tijdens middelbaar hoe beter eigenlijk voor naar hoger/unief door te gaan, ge kunt wa meer aan dan.

Bij mij was't andersom, ik belandde in 4de middelbaar in handel, was ook eerste van klas zonder al te veel moeten te doen (gewoon wat opletten in de klas was genoeg)
handel: Boekhouden informatica en nu afstuderen toegepaste informatica

-Steve-

Legacy Member
Degush zei:
Is er dan echt zoveel verschil ivm geschiedenis? Wij moeten geen verhalen of data vanbuiten leren. We moeten wel de structuur kennen van de les en de periode kunnen aanduiden. Verdere vragen moeten we oplossen met bronnen. Maar het kan natuurlijk!

Wat jij daar opnoemt blijft enorm belangrijk maar daarnaast is het ook nodig dat je details leert. Daarmee bedoel ik dan de 'kleinere' geschiedenisfeiten. Alles wordt ook meer vanuit sociaal-economisch standpunt bekeken. Nuja, als geschiedenis je in het middelbaar al interesseert zal dat op unief niet minder zijn. ;)

Ik zit trouwens in mijn eerste jaar geschiedenis in Gent.

Drien

Legacy Member
Yuut zei:
't is wel verkeerd om te denken dat u middelbaar u limiteert qua keuze voor hoger/unief vind'k. Genoeg motivatie kunde bijna alle richtingen uit. Kerel dat electriek studeerde is japanologie beginnen studeren, zit in zijn 3de nu.. 't is wel zo .. hoe zwaarder u studies tijdens middelbaar hoe beter eigenlijk voor naar hoger/unief door te gaan, ge kunt wa meer aan dan.

Idd ! Daar heb je groot gelijk in! Natuurlijk moet je wel gemotiveerd zijn. Ik heb zelf stw gedaan. Ben afgestudeerd met grote onderscheiding in accountancy-fiscaliteit en ben nu met mijn schakeljaar handelswetenschappen bezig. 2 vroegere klasgenoten doen nu een master EW en psychologie en dit terwijl het hun afgeraden was op school. Natuurlijk zijn dit wel de uitzonderingen op de regel maar niets is onmogelijk!

Maar toch raad ik stw echt niet aan. Het grote probleem is dat je bij STW bijna niets moet leren in vgl met moderne. Als je bv in moderne 20 blz moet leren, zal dit in stw maar 5 blz zijn (en dan zaagt gans de klas daar nog over). En dit kan wel een nadeel zijn als je wil verder studeren.

Yuut

Legacy Member
Drien zei:
Maar toch raad ik stw echt niet aan. Het grote probleem is dat je bij STW bijna niets moet leren in vgl met moderne. Als je bv in moderne 20 blz moet leren, zal dit in stw maar 5 blz zijn (en dan zaagt gans de klas daar nog over). En dit kan wel een nadeel zijn als je wil verder studeren.

Ja kan ik me voorstellen, handel was van zelfde laken een broek ..
Ik kwam van moderne toen ik naar handel ging..

Of van die mensen die hun kapot blokken en toch niets begrijpen,
wou er zo één accountancy gaan studeren om later secretaresse te worden :rofl:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan