Archief - Studiekeuze hoger onderwijs

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

[BAT] Hydra

Legacy Member
Markedo zei:
@Hydra
Is er maar 1 richting nl. Master in de Toegepaste Informatica op de universiteit

Dat hangt van universiteit tot universiteit af.

Aan de UGent, KULeuven en VUB bestaat er geen master in de informatica meer. Als afgestudeerde bachelorstudent informatica volg je de master in de ingenieurswetenschappen: computerwetenschappen. (=Burgerlijk ingenieur computerwetenschappen)
Bovendien kan je de aan VUB naast een master in de ingenieurswetenschappen: computerwetenschappen ook een master in de ingenieurswetenschappen: toegepaste computerwetenschappen volgen.

Aan de UHasselt, UA bestaat er wel een master in de informatica. (Deze universiteiten richten geen masters ingenieurswetenschappen in).

Daarnaast richten sommige universiteiten (KUL, VUB) ook een master in de toegepaste informatica in. Aan de KULeuven is het echter ongebruikelijk dat studenten die een bachelor informatica gehaald hebben deze master volgen. Deze master bedoeld voor studenten die een bachelor toegepaste informatica behaald hebben. Om deze master te mogen aanvatten, moeten ze eerst een zwaar schakeljaar doorkomen. Verwar de master in de toegepaste informatica niet met de manama toegepaste informatica die je aan de UGent kan volgen. De master toegepaste informatica is van een hoger en gespecialiseerder niveau dan de manama Toegepaste Informatica.

Forzaracing

Legacy Member
Ohhh sorry dat ik niet al u post lees, gelukkig want als ze allemaal met zo arrogante zever staan, amai
Ik heb je gisteren er nog op gewezen, vergeet niet dat jij ooit ook in het eerste jaar zat. Omdat jij nu een paar jaar verder zit denk jij dat je altijd gelijk hebt ? Proficiat, denken is al veel eh
Ik geef de TS mijn persoonlijke ervaring, noem mij achterlijk en noem jezelf de grootste oetlul op dit forum.
Tis niet omdat mensen zeggen dat ze niet studeren dat het waar is eh, wie is er dan naief , jij gelooft iemand die zegt dat hij/zij de moeilijkste studie aankan door alleen te leren tijdens de blok... Geloofwaardig !

aimless

Legacy Member
NotoriousP zei:
Kijk daarom heb ik dus problemen met eerste jaars, zo naïef en onwetend maar toch denken dat ze alles kennen. Ja ik ken burgies (en mensen uit andere richtingen) die erdoor geraken met weinig te doen, zeker veel minder dan uw 8u/dag. En zelfs een paar die het met de helft van de lessen & enkel blok doen.

Ik ken trouwens een TEW'r zoals uzelf die ik ook nooit horen klagen heb over zijn studielading (buiten de wiskunde waarvoor hij naar mij kwam). Hij volgde de meeste lessen maar heb hem nooit veel weten studeren door het jaar, buiten wiskunde omdat ik hem gezegd had dat hij nu niet tijdens mijn examens moest afkomen voor bijles.

En zoals ik hier al 100x gezegd heb: ik ben laatste jaars industrieel ingenieur: chemische procestechnologie.



Uiteraard, er is niets mis met veel studeren. Alleen verkondigen dat elke student aan de unief dit moet doen om te slagen is gewoon pure zever. Hij moet hier niet zulke onzin komen vertellen aan mensen die om raad vragen, zeker niet gezien zijn beperkte ervaring.


Maar deze "domme eerstejaarsstudent" vertelt blijkbaar wel meer doordachte praat dan een laatste jaars IR. Uiteraard moet elke student aan de universiteit niet elke dag studeren maar door op u lui gat te zitten en te rekenen op u goddelijke ingeving zal er niks gebeuren. Stoefen over hoe weinig ge moet doen en hoe slim ge wel zijt is toch echt enorme secundair onderwijs praat. Alsof gij dingen als materiaalkunde al kende zonder dat ge de cursus in u hoofd hebt moeten stampen.

Dus iemand die hier info komt vragen over verder studeren en iemand die daar dan op antwoord dat men toch wel goed moet leren lijkt me een veel beter antwoord dan "Elke student met uw beperkte mogelijkheden misschien, ik ken verscheidene burgies die het met minder dan de helft van de lessen & enkel studeren tijdens den blok gedaan hebben."

Verder studeren is hard studeren, hoe ge dat doet maakt niet uit. Sommige blokken het hele jaar door sommige blokken enorm intensief tijdens de blok. Weten wat u methode is hoort net bij het hoger onderwijs.

Het komt trouwens ook erg onderbouwd over "ik ken enkele mensen die heel weinig moeten doen".
Zo kan ik ook zeggen "Ik ken ook enkele mensen die altijd in hun blotte naar de les gaan".
=> Allebei totaal niet onderbouwd en irrelevant.

StarGuitar

Legacy Member
NotoriousP zei:
:rofl:

Elke student met uw beperkte mogelijkheden misschien, ik ken verscheidene burgies die het met minder dan de helft van de lessen & enkel studeren tijdens den blok gedaan hebben.

Dat terzijde is Informatica aan de universiteit wel een zware richting, ik zou u toch aanraden om voor een bachelor te gaan en later eventueel een schakeljaar te doen.

haha dus dit zijn uw woorden... en in uw volgende bericht in deze thread hebt ge het over een naïeve eerstejaars...

ik geef toe niet iedereen moet evenveel doen, maar neem maar aan dat iedereen meer als genoeg ervoor moet doen...
sommigen zijn iets slimmer als anderen, net zoals sommigen iets naïever zijn als anderen, en dus maar geloven dat de "enkelen die ze kennen" het gans jaar inclusief blok met hun duimen liggen te draaien...

RaptorFan

Legacy Member
Forzaracing zei:
Ik doe nu TEW unief, en ben ook dag in dag uit aan het leren.
Dat moeten die van informatica ook, straffer nog dat moet elke uniefstudent (met goede bedoelingen) :)
Intensief studeren daar bedoel ik elke dag 8u (lessen inbegrepen, eigenlijk niet haalbaar sommige dagen) mee

Say whut :help:

Nu ook nie overdrijven e :p Ik ken echt wel massa's volk dat nooit naar de les gaat, zo goed als niks doen in't jaar en enkel in de blok boeken vastpakken (van TEW/Rechten). Ben zelf ook zo, maar dat is dan ook te zien aan mijn eerder matige resultaten (niet slecht, maar matig). Maar 8u/dag :oink: Dan hebt ge toch los grote onderscheiding. Misschien is dat ook niet direct waar de TS op mikt.

Edit: maar wel oprecht chapeau dat jíj dit nu al kan opbrengen. Het zal je later in je professionele leven (en nu ook, da's duidelijk), zeker ten goede komen.

NotoriousP

Legacy Member
StarGuitar zei:
haha dus dit zijn uw woorden... en in uw volgende bericht in deze thread hebt ge het over een naïeve eerstejaars...

ik geef toe niet iedereen moet evenveel doen, maar neem maar aan dat iedereen meer als genoeg ervoor moet doen...
sommigen zijn iets slimmer als anderen, net zoals sommigen iets naïever zijn als anderen, en dus maar geloven dat de "enkelen die ze kennen" het gans jaar inclusief blok met hun duimen liggen te draaien...

Dwaas, ik zeg net dat ze wél in hun blok er serieus voor gaan. En over naïviteit moet ge bij mij niet beginnen, ik ken mijn vrienden beter dan u, ik weet welke liegen over hun inzet en welke niet. Uiteraard zitten er wat tussen die iedereen wat proberen wijs te maken maar daar hoor je dan ook direct het omgekeerde van via kotgenoten.

aimless zei:
Maar deze "domme eerstejaarsstudent" vertelt blijkbaar wel meer doordachte praat dan een laatste jaars IR. Uiteraard moet elke student aan de universiteit niet elke dag studeren maar door op u lui gat te zitten en te rekenen op u goddelijke ingeving zal er niks gebeuren. Stoefen over hoe weinig ge moet doen en hoe slim ge wel zijt is toch echt enorme secundair onderwijs praat. Alsof gij dingen als materiaalkunde al kende zonder dat ge de cursus in u hoofd hebt moeten stampen.

Leer eerst het verschil tussen ir. en Ing. En ja materiaalkunde moet ge vanbuiten blokken, wat hun perfect gelukt is tijdens die 3 weken + examens. Of voor sommige 2de zit. Voor de rest lees hierboven.
aimless zei:
Dus iemand die hier info komt vragen over verder studeren en iemand die daar dan op antwoord dat men toch wel goed moet leren lijkt me een veel beter antwoord

Mijn antwoord is gewoon een feit, er zijn op unief studenten die erdoor geraken zonder veel moeite te doen buiten hun blok. Zijn antwoord is subjectief en dus zever als hij zijn belachelijk kleine ervaring gaat veralgemenen.

aimless zei:
Het komt trouwens ook erg onderbouwd over "ik ken enkele mensen die heel weinig moeten doen".
Zo kan ik ook zeggen "Ik ken ook enkele mensen die altijd in hun blotte naar de les gaan".
=> Allebei totaal niet onderbouwd en irrelevant.

Kga hier vooral namen posten... ze zijn trouwens op 1 na allemaal al afgestudeerd.

Forzaracing zei:
Ohhh sorry dat ik niet al u post lees, gelukkig want als ze allemaal met zo arrogante zever staan, amai
Ik heb je gisteren er nog op gewezen, vergeet niet dat jij ooit ook in het eerste jaar zat. Omdat jij nu een paar jaar verder zit denk jij dat je altijd gelijk hebt ? Proficiat, denken is al veel eh
Ik geef de TS mijn persoonlijke ervaring, noem mij achterlijk en noem jezelf de grootste oetlul op dit forum.
Tis niet omdat mensen zeggen dat ze niet studeren dat het waar is eh, wie is er dan naief , jij gelooft iemand die zegt dat hij/zij de moeilijkste studie aankan door alleen te leren tijdens de blok... Geloofwaardig !

Amai ik begin te begrijpen waarom gij zoveel moeite moet doen. :) Ik beweer toch niet dat elke student dit kan? Er zijn er nu eenmaal die begaafder zijn dan anderen...

Neen zeggen "iedereen moet keiveel leren" is geen persoonlijke ervaring, dat is zever. Zeg de TS dat jij dat moet doen, maar veralgemeen niet. En ow ja ik zal er altijd van uit gaan dat op het vlak van studies ik het beter weet dan een eerste jaars.

Forzaracing

Legacy Member
RaptorFan zei:
Say whut :help:

Nu ook nie overdrijven e :p Ik ken echt wel massa's volk dat nooit naar de les gaat, zo goed als niks doen in't jaar en enkel in de blok boeken vastpakken (van TEW/Rechten). Ben zelf ook zo, maar dat is dan ook te zien aan mijn eerder matige resultaten (niet slecht, maar matig). Maar 8u/dag :oink: Dan hebt ge toch los grote onderscheiding. Misschien is dat ook niet direct waar de TS op mikt.

Edit: maar wel oprecht chapeau dat jíj dit nu al kan opbrengen. Het zal je later in je professionele leven (en nu ook, da's duidelijk), zeker ten goede komen.

Meestal met les inbegrepen doe ik 6u-8u per dag iets voor school, probleem bij ons is dat wij veel voorbereidingen moeten maken en dus niet zo maar kunnen zeggen dat we niks doen. De reden waarom ik ook zoveel studeer is omdat we slechts 1 week blok hebben ;/ Daar kom ik juist 2 vakken mee door.
Door komen met alleen de blok zie ik ook wel zitten maar dan moet ik minstens 2 weken hebben ;)

NotoriousP: Ik heb idd veralgemeend, en natuurlijk moet niet iedereen evenveel doen maar als je het slagingspercentage bekijkt van eender welke opleiding dan kan je daar toch uit concluderen dat er te veel zijn die niks doen en te weinig zijn die zich inspannen.
Voor de rest geloof ik niet veel van het verhaal over die burgies maar dat was al duidelijk

NotoriousP

Legacy Member
Forzaracing zei:
NotoriousP: Ik heb idd veralgemeend, en natuurlijk moet niet iedereen evenveel doen maar als je het slagingspercentage bekijkt van eender welke opleiding dan kan je daar toch uit concluderen dat er te veel zijn die niks doen en te weinig zijn die zich inspannen.

Dat geldt voor studies in het algemeen, niet specifiek universiteit. Bij TI buizen er ook wel wat omdat ze te weinig doen hoor. Je moet hem/haar nu niet de illusie geven dat het allemaal zonder inspanning zal gebeuren indien hij/zij voor hoge school kiest.

Forzaracing zei:
Voor de rest geloof ik niet veel van het verhaal over die burgies maar dat was al duidelijk

Op basis van al je kennis over die richting of je uitgebreide ervaring in hogere studies?

Benjamin

Legacy Member
aimless zei:
Maar deze "domme eerstejaarsstudent" vertelt blijkbaar wel meer doordachte praat dan een laatste jaars IR. Uiteraard moet elke student aan de universiteit niet elke dag studeren maar door op u lui gat te zitten en te rekenen op u goddelijke ingeving zal er niks gebeuren. Stoefen over hoe weinig ge moet doen en hoe slim ge wel zijt is toch echt enorme secundair onderwijs praat. Alsof gij dingen als materiaalkunde al kende zonder dat ge de cursus in u hoofd hebt moeten stampen.

Dus iemand die hier info komt vragen over verder studeren en iemand die daar dan op antwoord dat men toch wel goed moet leren lijkt me een veel beter antwoord dan "Elke student met uw beperkte mogelijkheden misschien, ik ken verscheidene burgies die het met minder dan de helft van de lessen & enkel studeren tijdens den blok gedaan hebben."

Verder studeren is hard studeren, hoe ge dat doet maakt niet uit. Sommige blokken het hele jaar door sommige blokken enorm intensief tijdens de blok. Weten wat u methode is hoort net bij het hoger onderwijs.

Het komt trouwens ook erg onderbouwd over "ik ken enkele mensen die heel weinig moeten doen".
Zo kan ik ook zeggen "Ik ken ook enkele mensen die altijd in hun blotte naar de les gaan".
=> Allebei totaal niet onderbouwd en irrelevant.
Er zijn nu eenmaal grote verschillen in begaafdheid en getraindheid. Het belangrijkste voor de exacte studierichtingen is dat je een goede basis van wiskunde hebt (en als het even kan ook voor fysica), als je die manier van redeneren gewend bent dan leer je de meeste vakken veel gemakkelijker, ook formules en afleidingen onthoudt je dan veel gemakkelijker. Als je toevallig een zeer hoge intelligentie hebt (je hoeft niet hoogbegaafd te zijn), een hele goede wiskundebasis hebt (strenge ASO-school met 8 lesuur wiskunde per week i.p.v. 6+2) en een goed getraind geheugen hebt, ja, dan kan je met een veel kleiner aantal uren werk (<50%) dan anderen die eveneens slagen hoge cijfers halen. Ik behoor helaas niet tot die mensen. Mijn wiskundebasis was te summier (wel de technieken geleerd, onvoldoende gedrild met te gemakkelijke oefeningen) en mijn geheugen was onvoldoende getraind. Anderen hebben meer geluk.

Wat betreft dat geheugen, voor wie het nog niet zou weten, dat deel van de hersenen wat hiervoor verantwoordelijk is is het enige deel van de hersenen wat in normale omstandigheden sterk in volume kan toenemen. Dit bleek o.a. bij Londense taxichauffeurs die het immens ingewikkelde stratenplan van London moesten memoriseren (om te voorkomen dat ze onnodig lang over de route doen). Met een MRI-scanner kon het volume van dit deel van de hersenen (de hippocampus) worden gemeten.
Kortom, iemand die het privillege had om aan een wat strengere school les te krijgen waar de lat nog hoog werd gelegd en waar ze o.a. nog veel moesten memoriseren (gedichtjes (lagere school), topografie, woordjes, jaartallen, namen, ...) gaat tijdens zijn universitaire studie ook veel gemakkelijker kunnen memoriseren zolang hij dat tijdens zijn studie onderhoudt.

NotoriousP

Legacy Member
Benjamin zei:
Er zijn nu eenmaal grote verschillen in begaafdheid en getraindheid. Het belangrijkste voor de exacte studierichtingen is dat je een goede basis van wiskunde hebt (en als het even kan ook voor fysica), als je die manier van redeneren gewend bent dan leer je de meeste vakken veel gemakkelijker, ook formules en afleidingen onthoudt je dan veel gemakkelijker. Als je toevallig een zeer hoge intelligentie hebt (je hoeft niet hoogbegaafd te zijn), een hele goede wiskundebasis hebt (strenge ASO-school met 8 lesuur wiskunde per week i.p.v. 6+2) en een goed getraind geheugen hebt, ja, dan kan je met een veel kleiner aantal uren werk (<50%) dan anderen die eveneens slagen hoge cijfers halen. Ik behoor helaas niet tot die mensen. Mijn wiskundebasis was te summier (wel de technieken geleerd, onvoldoende gedrild met te gemakkelijke oefeningen) en mijn geheugen was onvoldoende getraind. Anderen hebben meer geluk.

Inderdaad, degene waarover ik het had kwamen allemaal uit LW8 & WW8, 1 ervan heeft ooit nog de jwo gewonnen. :)

Forzaracing

Legacy Member
NotoriousP zei:
Dat geldt voor studies in het algemeen, niet specifiek universiteit. Bij TI buizen er ook wel wat omdat ze te weinig doen hoor. Je moet hem/haar nu niet de illusie geven dat het allemaal zonder inspanning zal gebeuren indien hij/zij voor hoge school kiest.



Op basis van al je kennis over die richting of je uitgebreide ervaring in hogere studies?

Informatica Hogeschool is zeker geen moeilijke richting, wanneer je dit graag doet en je bent niet te lui om naar de les te gaan dan slaag je makkelijk.

Op basis van ? ... Op basis van algemene- en mensenkennis !
Weet je hoeveel mensen ik al niet heb horen zeggen... ik doe niks tijdens het jaar, wanneer mensen dat zeggen stopt mijn gesprek met hun en loop ik door;
Mensen die liegen zijn geen enkele meerwaarde, jij met je 3 jaar ervaring hoger studies ook al helemaal niet.

NotoriousP

Legacy Member
Forzaracing zei:
Op basis van algemene- en mensenkennis !

Als 18 jarige... ga toch spelen ventje.

Forzaracing zei:
Weet je hoeveel mensen ik al niet heb horen zeggen... ik doe niks tijdens het jaar, wanneer mensen dat zeggen stopt mijn gesprek met hun en loop ik door
jij met je 3 jaar ervaring hoger studies ook al helemaal niet.

Dan zijt gij een serieuze dwaas want ikzelf heb letterlijk geen zak gedaan dit semester buiten mijn thesis, heb meer dan 2 maand met klierkoorts gezeten dus kon ook niet (aka bewijs) maar anders zou het niet veel verschillen.

En 3 jaar, lol, gij zijt nieuw hier zeker?

Forzaracing

Legacy Member
NotoriousP zei:
Als 18 jarige... ga toch spelen ventje.



Dan zijt gij een serieuze dwaas want ikzelf heb letterlijk geen zak gedaan dit semester buiten mijn thesis, heb meer dan 2 maand met klierkoorts gezeten dus kon ook niet (aka bewijs) maar anders zou het niet veel verschillen.

En 3 jaar, lol, gij zijt nieuw hier zeker?

OWOW, jij bent ouder en zoveel wijzer, sorry moet ik nu respect gaan tonen voor iemand gelijk gij ? Dan ga ik idd spelen

Interesseert het mij dat jij klierkoorts hebt gehad ? Nee helemaal geen *******, fijn dat jij een semester niks hebt gedaan... Trots op jezelf nu ?

Och man ik weet niet eh maar jij voelt je wel overdreven veel, hoeveel jaar je ook hogere studies aan het doen bent, het gaat je niks helpen, je blijft een ongelofelijke blaaskaak.

EDIT: Het is nu nogmaals duidelijk dat een 18 jarige meer algemene- en mensenkennis heeft dan iemand gelijk gij, daar mag je wel trots op zijn !!

[TFT]Poky

Legacy Member
wat is dat toch met al die mannen dat handel doen en in ene keer naar de unif willen :)

edraket

Legacy Member
Kom nog eens terug nadat je examens hebt afgelegd Forzaracing...

[TFT]Poky

Legacy Member
Als ge u kansen heel wilt houden in het hoger onderwijs (en dan zeker op de unif) moet ge genen Einstein zijn om te weten dat ge in het ASO moet blijven. Als ge dan nog voor iets wilt gaan in het hoger onderwijs waar iet of wat wetenschappen bij te pas komen dan moet ge ook genen Einstein zijn om te beseffen dat ge in de iets wiskundigere/wetenschappere richtingen moet zitten.

Beseft ge dit helemaal niet of kunt ge dit niet, dan stel ik mij in 9/10 gevallen toch wel vragen over u slaagkansen in het hoger onderwijs. Uitzonderingen zullen er natuurlijk altijd zijn, maar laat dat het nu zijn dat gelle altijd denkt te zijn.... een uitzondering op de regel.

Benjamin

Legacy Member
Forzaracing zei:
OWOW, jij bent ouder en zoveel wijzer, sorry moet ik nu respect gaan tonen voor iemand gelijk gij ? Dan ga ik idd spelen
Hij etaleert hier meer wijsheid, laat ik het daar bij houden.
Op 18-jarige leeftijd kan je nog weinig mensenkennis hebben, op 25-jarige is die trouwens ook nog maar beperkt maar toch al heel wat beter. Vergeet het sprookje maar dat je met 18 jaar, of wat mij betreft 21 (andere landen), ineens volwassen bent. Er is geen plotselingen overgang van kind naar volwassenheid, dat gaat geleidelijk, bij de een sneller dan bij de ander (het krijgen van een kind of een andere grote verantwoordelijkheid kan veel invloed hebben) en velen worden nooit echt volwassen.
NP heeft een vierjarige studie industrieel ingenieur achter de rug waarvoor hij slaagde, heeft X aantal jaren op kamers geleefd en hij volgt nu een master waarvoor hij onderzoek mag doen bij een hightech-bedrijf. Hij weet wat studeren inhoudt, wat de obstakels kunnen zijn tijdens het studeren, hoe die te ontwijken en hij kan vergelijken met medestudenten en talloze huisgenoten.
Zie dat je de komende twee jaar succesvol studeert en dan kan je op een minder ongelijke voet meepraten. ;)
Overigens kan NP prima voor zichzelf opkomen maar het kan geen kwaad als je het ook eens van een ander hoort (of eigenlijk leest).

Wijsheid komt met de jaren...bij sommigen. Door te vallen en weer op te staan, door met veel verschillende mensen in aanraking te komen, door veel meegemaakt te hebben, door zich herhalende situaties op verschillende manieren te hebben aangepakt en vast te stellen dat het een beter werkt dan het ander, ...

Interesseert het mij dat jij klierkoorts hebt gehad ? Nee helemaal geen *******, fijn dat jij een semester niks hebt gedaan... Trots op jezelf nu ?
Hiermee toon je aan dat een 18-jarige inderdaad nog de nodige levenservaring en wijsheid mist.
Hij meldde niet dat hij klierkoorts had omdat hij dat zo graag met jou en/of anderen wilde delen maar omdat hij hiermee illustreert dat inderdaad lang niet iedereen zich het hele semester kapot moet werken.
Blijkbaar begreep jij dit niet, anders had jij niet de persoonlijke aanval gekozen. Of jij begreep het wel en jij koos toch voor de persoonlijke aanval in welk geval je het gebrek aan wijsheid van 18-jarige snotneuzen onderstreept want met persoonlijke aanvallen win je nooit een discussie wanneer andere deelnemers een klein beetje kunnen nadenken en een klein beetje volwassen zijn.
Veel mensen moeten wel gedurende het jaar hard werken, soms omdat hun geheugen wat minder goed is, soms omdat ze boven hun niveau zitten. Anderen hoeven dat niet te doen maar kiezen ervoor om dat te doen omdat ze graag hoge cijfers halen en ze er geen zin in hebben om tijdens de blok 12 uur per dag te studeren.
Wanneer iemand aangeeft dat het voor hem volstaat om alleen tijdens de blok hard te werken dan is dat niet (per se) om ermee te stoeven (een aanname die iemand die iemand met een gebrekkige wijsheid en mensenkennis kan maken), een ander motief hiervoor is bijvoorbeeld dat iemand wil benadrukken dat studenten nu eenmaal sterk verschillen en dat je onmogelijk kan voorspellen wat voor deze of gene geldt.

Ik hoop dat het nu weer wat vriendelijker wordt.

[BAT] Hydra

Legacy Member
Forzaracing: Je hebt een goede attitude tov hogere studies. Naarmate je in je hogere jaren zal belanden (wat ik wel verwacht gezien je gezonde houding tov studeren) zal je meer begrip tonen voor wat NotoriousP beweert.

Mijn ervaring op het vlak is het volgende: Niet iedereen werkt evenhard, de tijd die studenten besteden aan hun opleiding is variabel. Het minste respect verdienen de mensen die in een richting zitten waar ze verhaaltjes kunnen vertellen over hoe weinig ze doen, dit omdat:
1) Deze verhaaltjes vaak niet waar zijn, en ze in realiteit meer doen. Ze willen vooral niet 'dom' overkomen.
2) Als het wél waar is dat ze weinig doen, het minder gedisciplineerde mensen betreft die in een richting aanbeland zijn die onder het niveau ligt dat ze aankunnen. = NO RESPECT :p

Het meest respect heb ik voor de mensen die voor zichzelf de lat hoog leggen, het zichzelf niet gemakkelijk maken, toch slagen in het bereiken van hun doelen en bovenal bescheiden blijven en geen dikke nek krijgen. (Het laatste vind ik persoonlijk het belangrijkste :))

Benjamin

Legacy Member
[TFT]Poky;14382366 zei:
wat is dat toch met al die mannen dat handel doen en in ene keer naar de unif willen :)
Het is hun beste kans (sluit nog een beetje aan op hun middelbareschool-opleiding) om een hogere opleiding te volgen en een betere baan en een hoger salaris te krijgen. ;)
Ik geef ze geen ongelijk dat ze het proberen, het is aan de uniefs om goed te selecteren tijdens het eerste studiejaar en de schakelprogramma's, zolang de overheid geen serieuze toelatingseisen invoert.

NotoriousP

Legacy Member
[BAT] Hydra;14382623 zei:
2) Als het wél waar is dat ze weinig doen, het minder gedisciplineerde mensen betreft die in een richting aanbeland zijn die onder het niveau ligt dat ze aankunnen. = NO RESPECT :p

Merci hé ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan