Ik studeer al drie jaar, en ga er nu nog een masteropleiding bijdoen (nog 2 jaar dus). Ikzelf ben nooit gedoopt en ben ook niet direct van plan om dit te doen. Op zich heb ik niets tegen een doop, zolang het ludiek blijft (voor beide partijen), het met respect voor de schachten gebeurt, en men steeds zelf kan beslissen of men al dan niet iets wil doen. Zulke dopen, die 2 à 3 uurtjes duren waarna je de mogelijkheid hebt om te douchen, vind ik zeer respectabel en mogen van mij gerust bestaan. Maar waar ik tegen ben (voor zover het waar is, want ik wil niemand onterecht aanvallen op grond van onwaarheden), zijn de dopen die meerdere dagen duren en waar je fysiek en mentaal compleet in de grond geboord wordt (ze bestaan geloof ik in richtingen als geneeskunde en rechten). In sommige moet ook een zwijgcontract getekend worden??? Zulk een mentaliteit stoot me een beetje tegen de borst. Een doop moet gecontroleerd kunnen worden. Ok, je kiest zelf of je al dan niet een opdracht uitvoert en je kan steeds stoppen, in theorie is dat wel zo, maar als ze je geld, gsm, identiteitskaart, e.d. in beslag nemen, waar sta je dan? Enfin, conclusie, ik vind dus dat gezonde dopen moeten kunnen, en ongezonde (zoals hierboven vermeld, indien waar) hardhandig moeten aangepakt worden, want deze zaken vind ik niet door de spreekwoordelijke beugel kunnen. En het is een goede zaak dat het geen verplichting is om een toffe studententijd te kennen.
en kwas nog strontzat
) binnegekome was.
.