Archief - studeertijd
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
bioke
Legacy Member
Wu-chAn zei:Unief, dag op voorhand of in de ochtend/nacht, geen of weinig lessen gevolgd tijdens het jaar, altijd rond de 10 met een paar herexamens (pak 65% 10-14 35% 8-9, dus pak van de 14 vakken 9 erdoor en 5 niet). Ik vind sommige vakken enorm interessant maar ik ben geen papegaai en lees doorheen het jaar andere/gelijkaardige/boeiendere shit dus met uitgebreide kennis vlieg je niet doorheen unief. En uiteraard speelt kans een grote rol bij zo weinig tijd, heb je 4 boeken van de 5 gelezen en je krijgt een vraag over het 5de, fuck it :') dan zie ik wel dat ik het 5de gelezen heb voor de herkansing.
Wat studeert gij als ik vragen mag?
zarathustra
Legacy Member
uhu het is eerder "studeren" dus 
achja
Dat is zoals al die industrieel ingenieurs die altijd kwelen dat het eigenlijk moeilijker is dan burgerlijk want ja zij hebben "praktijk". Zoals elke hogeschool opleiding van "universitair niveau" is. Zoals mensen die eigenlijk lomp zijn het "ik ben wel slim genoeg maar ik heb geen karakter" argument bovenhalen ( of godbeterd het ADHD argument
)
Valt me trouwens op hoe velen die excusescultuur meekrijgen van thuis uit. "ons jantje heeft slechte resultaten op school maja het moet zo geen strevertje zijn eh" (lees: hij is lomp maar laten we doen alsof het ons niet kan schelen)
anyway, ik deed oefenzittingen, geen lessen begon te leren in de blok dus kerstvakantie of 2 weken voor de examens in juni en deed dan middag tot 22 uur +/-
Op het eerste jaar na geen herexamens meer gehad.
NotoriousP zei:
achja
Dat is zoals al die industrieel ingenieurs die altijd kwelen dat het eigenlijk moeilijker is dan burgerlijk want ja zij hebben "praktijk". Zoals elke hogeschool opleiding van "universitair niveau" is. Zoals mensen die eigenlijk lomp zijn het "ik ben wel slim genoeg maar ik heb geen karakter" argument bovenhalen ( of godbeterd het ADHD argument
)Valt me trouwens op hoe velen die excusescultuur meekrijgen van thuis uit. "ons jantje heeft slechte resultaten op school maja het moet zo geen strevertje zijn eh" (lees: hij is lomp maar laten we doen alsof het ons niet kan schelen)
anyway, ik deed oefenzittingen, geen lessen begon te leren in de blok dus kerstvakantie of 2 weken voor de examens in juni en deed dan middag tot 22 uur +/-
Op het eerste jaar na geen herexamens meer gehad.
Estrebian
Legacy Member
zarathustra zei:uhu het is eerder "studeren" dus
achja
Dat is zoals al die industrieel ingenieurs die altijd kwelen dat het eigenlijk moeilijker is dan burgerlijk want ja zij hebben "praktijk". Zoals elke hogeschool opleiding van "universitair niveau" is. Zoals mensen die eigenlijk lomp zijn het "ik ben wel slim genoeg maar ik heb geen karakter" argument bovenhalen ( of godbeterd het ADHD argument
Valt me trouwens op hoe velen die excusescultuur meekrijgen van thuis uit. "ons jantje heeft slechte resultaten op school maja het moet zo geen strevertje zijn eh" (lees: hij is lomp maar laten we doen alsof het ons niet kan schelen)
Enige verschil is dat ik hier nergens vermeldt dat deze richting moeilijker is dan bepaalde richtingen aan de universiteit. Als het een academische opleiding is, is het een academische opleiding. Waar worden academische opleidingen gegeven? Inderdaad, op een universiteit. Toch zijn er sommige richtingen op hogeschool die van die strekking zijn. Is het dan verkeerd om te zeggen dat het een universitaire opleiding is?
Als de uniefstudenten zich in hun eer gekrenkt voelen omdat er zo'n termen gebruikt worden, zal ik vanaf nu enkel maar praten over academische bachelors & masters
Estrebian
Legacy Member
zarathustra zei:Ja want dat is het niet
Nee, ik zet het erachter om een duidelijk beeld te schetsen.
Meeste hogeschoolrichtingen zijn zeer praktijkgericht. Handelswetenschappen is eigenlijk allemaal theorie. Als ik vergelijk met vrienden die dus een professionele bachelor volgen aan een hogeschool, moeten zij tijdens het jaar hard werken maar tijdens de blok geen poot uitsteken, die hebben genoeg met tijdens de examens te studeren.
In hawe lukt dat gewoonweg niet omdat de nadruk op theorie ligt, niet op groepswerken waardoor je tijdens het jaar niets moet doen maar tijdens de blok/examenperiode wel moet leren.
Ik weet als geen ander dat hawe niet hetzelfde is als de economische richtingen aan de universiteit, daarvoor heb ik mij genoeg geïnformeerd. Maar om te zeggen dat ik mijn eigen richting "beter" wil doen klinken, dan vrees ik dat je toch wat verkeerd zit. Ahja soit, het is een domme discussie.
Troj
Legacy Member
Ik doe niks onder het jaar, begin begin mei/begin december met wat teksten of papers te lezen en die dan samen te vatten. In den blok is het dan doorvlammen, en dan kom ik er wel, relatief goeie resultaten. Natuurlijk schommelen die punten ook, sommige vakken interesseren mij helemaal niet en daar doe ik dan ook minder voor.
Ik zou denk ik wel betere resultaten kunnen halen als ik meer zou doen (zeker aangezien het soms gewoon van buiten blokken is) maar ik heb daar gewoon geen zin in. Ik vind het veel belangrijker om de leerstof door te hebben en voldoende inzicht te hebben dan om bepaalde nutteloze details van buiten te zitten leren. Als ik soms rond mij hoor hoe sommige studenten wel de opsommingen kunnen maken, maar er ni in slagen om er eens logisch over na te denken of verbanden te leggen, doe ik het liever op mijn manier.
Ik zou denk ik wel betere resultaten kunnen halen als ik meer zou doen (zeker aangezien het soms gewoon van buiten blokken is) maar ik heb daar gewoon geen zin in
. Ik vind het veel belangrijker om de leerstof door te hebben en voldoende inzicht te hebben dan om bepaalde nutteloze details van buiten te zitten leren. Als ik soms rond mij hoor hoe sommige studenten wel de opsommingen kunnen maken, maar er ni in slagen om er eens logisch over na te denken of verbanden te leggen, doe ik het liever op mijn manier.RB26DETT
Legacy Member
Ik heb TEW gestudeerd en heb in 4 jaar enkel tijdens de blok geleerd (2 weken voor de examens begonnen) en ben er altijd in eerste zit door geweest, zij het soms wel met 1 onvoldoende die dan gedelibereerd werd. Tijdens het jaar wel naar bijna alle lessen geweest tenzij het me echt niets interesseerde.
De tijd die ge erin moet steken is afhankelijk van uw richting en misschien ook de universiteit waar ge zit. Wij hebben veel groepswerken gehad waar we achteraf gezien eigenlijk niet veel tijd in moesten steken om goede resultaten te halen.
De tijd die ge erin moet steken is afhankelijk van uw richting en misschien ook de universiteit waar ge zit. Wij hebben veel groepswerken gehad waar we achteraf gezien eigenlijk niet veel tijd in moesten steken om goede resultaten te halen.
NotoriousP
Legacy Member
zarathustra zei:Dat is zoals al die industrieel ingenieurs die altijd kwelen dat het eigenlijk moeilijker is dan burgerlijk want ja zij hebben "praktijk". Zoals elke hogeschool opleiding van "universitair niveau" is. Zoals mensen die eigenlijk lomp zijn het "ik ben wel slim genoeg maar ik heb geen karakter" argument bovenhalen ( of godbeterd het ADHD argument
Al? Voor die paar die dat beweren? De meeste onder ons zijn zich wel bewust dat industriëel vrij simpel is ze
Heb nog genen enkele indu horen zeggen dat het moeilijker is dan burgerlijk, enkel dat burgies hun praktijk ervaring bijna nihil is.Nuja bij mij vant zelfde, geen lessen, enkel labo's en oefenzittingen.
Wu-chAn
Legacy Member
Exorikos zei:
Yup, ik moest er wel een taal bijnemen dus heb ik maar engels gekozen ik doe dan ook reeds voor de tweede keer het examen grammar
maar soit half uur leertijd en 8/20 is zo slecht nog niet vind ik.Ik zou eigenlijk eens wat meer moeten studeren om geen tweede zit te krijgen maar als je sommige medestudenten hoort en dan de resultaten vergelijkt ben ik toch redelijk blij en zelfs met tweede zit heb ik daar dan minder tijd aan gespendeerd dan de medestudenten. Maar soit mijn bachelorscriptie zo doen zie ik niet goed komen dus ik zal wel moeten veranderen.
EternalSilence
Legacy Member
war zijn 'goede resultaten'
voor de ene is dat 10/20 , voor de andere is dat hoger dan 14/20.
Men zegt tegen ons (docenten): 'als je 10/20 hebt, wil dat zeggen dat je je cursus kent.
Haal je meer, dan is dat door dat je inzicht hebt in de leerstof.'
'studeertijd' is ook 'overrated'.
Voor mijn persoonlijk is er niet veel veranderd, kwa tijd die ik steek in mijn studeertijd.
Er is wel een serieus verschil op de manier waarop ik mijn cursus leer.
Als je in het middelbaar iets niet begreep, dan leerde je het van buiten.
Nu is het vooral (belangrijk bij ons alvast) dat je de cursus begrijpt.
Heel veel toepassingsvragen, maar een paar vakken die puur theorie vragen (en daar haal ik dan gemakkelijk 15/20).
Die 'inzicht examens' zijn dan iets minder ..
voor de ene is dat 10/20 , voor de andere is dat hoger dan 14/20.
Men zegt tegen ons (docenten): 'als je 10/20 hebt, wil dat zeggen dat je je cursus kent.
Haal je meer, dan is dat door dat je inzicht hebt in de leerstof.'
'studeertijd' is ook 'overrated'.
Voor mijn persoonlijk is er niet veel veranderd, kwa tijd die ik steek in mijn studeertijd.
Er is wel een serieus verschil op de manier waarop ik mijn cursus leer.
Als je in het middelbaar iets niet begreep, dan leerde je het van buiten.
Nu is het vooral (belangrijk bij ons alvast) dat je de cursus begrijpt.
Heel veel toepassingsvragen, maar een paar vakken die puur theorie vragen (en daar haal ik dan gemakkelijk 15/20).
Die 'inzicht examens' zijn dan iets minder ..
_DKsissor_
Legacy Member
Bij mij geldt die redenering helemaal nietbartreligion zei:
.Kheb dit semester een vak heel grondig gevolgd(alle lessen etc) en khad een 10/20 terwijl het vak waar ik de eerste en laatste les naartoe ben geweest mijn beste was
.(aantal lessen gaan staat bij mij in verhouding met boeiendheid van het vak en dus ook studietijd)Kben ne rare
zarathustra
Legacy Member
NotoriousP zei:Al? Voor die paar die dat beweren? De meeste onder ons zijn zich wel bewust dat industriëel vrij simpel is ze
Nuja bij mij vant zelfde, geen lessen, enkel labo's en oefenzittingen.
al degenen die dat zeggen, niet allen zeggen dat
en mjeh voor zover ik industrieel ingenieurs ken hebben die evenveel/weinig praktijk ervaring als de burgies
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.