Archief - startlonen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

eniac

Legacy Member
JPV zei:
ik zie zelfs regelmatig brutolonen van een 1300 euro...

Bruto 1300? Wat doe je daar nog mee? Met zo'n loon is zelfs een huis huren al lastig, laat staan dat je moet dromen van een huis te kopen.

Enfin, ben best wel blij met mijn loon en extralegale voordelen (zit in de IT). En ik ben niet voor het geld eraan begonnen, want toen ik begon was het volop malaise. Ik had wel het geluk dat het jaar dat ik afstudeerde, er weer volop werkgelegenheid was.

metaphore

Legacy Member
$layer123 zei:
deze resultaten moet je met een serieus korreltje zout nemen. ook zeggen startlonen niet zo veel, daarop fixeren is vrij dwaas aangezien doorgroeien in een bedrijf séérieus wat kan betekenen. zeker geneeskunde is totaal niet relevant, 2000€/maand dat klopt niet echt, als huisarts ongeveer, maar dit is nog geen 50% van degene die geneeskunde doen :)

edit: ja logisch resultaten van 2004 wil niet veel meer zeggen, die van 2006 zijn al veel accurater. Trouwes tis niet omda geneeskunde hoogste startloon is da je da moet gaan studeren, tegen da zij afgestudeerd zijn heb je al 4tal jaar ervaring = stuk hoger loon dan oorspronkelijke startloon ;)

Als huisarts lijk €2000 bruto eigelijk ook al weinig...
Pakt da ge minstens 20 dagen/maand werkt.
(kdenk dat de meesten er wel 25 of meer doen)
Dan zou je 100€ per dag verdienen. => dat zijn 5 consultaties/dag OF max 3 huisbezoeken/dag.
Da lijkt me wel heel weinig, ookal begin je pas. Tegenwoordig stappen de meesten bij in een te drukke praktijk en dan heb je toch wel meer dan 5 zieken/dag.

Degenen waarbij ik stage heb gedaan deden zeker rond de 20 patiënten per dag... dus das wel heel wat meer.
Kdenk dat je bruto wel wat kunt verdienen als huisarts... Maar der gaat nogal veel af, en je bent ook veel uren onbetaald aant werken (papierwerk etc)

Volgens mij hebben die van vacature gewoon Hibo's en co-assistenten in hun enquete opgenomen.
Die verdienen mss zoiets van rond de €2000 (hibo's nog wel minder)

Darks

Legacy Member
Een leraar secundair (Regent) begint netto aan ongeveer € 1250 zie ik. Maar hoe snel stijgen lonen van leraars eigenlijk? Wat is dat na 5 j , 10 j ?

AkiMbO

Legacy Member
makila zei:
- Ik ken er die in de IT gestart zijn aan 2000€ bruto, en 5 jaar later hebben ze 2200€ en dat is dan enkel indexverhogingen. Terwijl een andere gast, begonnen is aan 1600€ en na 5 jaar heeft die 3000€. Je enkel fixeren op het startloon heeft weinig zin.

Beste inbreng in dit topic tot nu toe. Starterslonen zeggen inderdaad maar heel weinig...

virtualdude zei:
Bij ons krijgt een junior 1750€ bruto. (bach, ind ing, burgie, handelsingenieur krijgen allemaal hetzelfde)

Waar is "bij ons" als ik vragen mag ?

eniac zei:
Bruto 1300? Wat doe je daar nog mee? Met zo'n loon is zelfs een huis huren al lastig, laat staan dat je moet dromen van een huis te kopen.

Van zo'n lage brutolonen wordt dan ook maar zeer weinig afgehouden, dus het kan best zijn dat die mensen 900 à 1000 netto overhouden.

makila

Legacy Member
eniac zei:
Bruto 1300? Wat doe je daar nog mee? Met zo'n loon is zelfs een huis huren al lastig, laat staan dat je moet dromen van een huis te kopen.

Even uitrekenen :
Bruto 1300€ = Netto 1050€
Bruto 1600€ = Netto 1168€
Bruto 1900€ = Netto 1279€
Bruto 2200€ = Netto 1387€

op de eerste 1000€ betaal je geen RSZ, enkel bedrijfsvoorheffing = 106€

dwz de kosten op 2200€. Totale kost = 813€, waarvan 106€ voor de eerste 1000€ en 707€ voor de volgende 1200€. Dwz dat terwijl de meeste mensen denken dat je amper 37% belastingen betaald op 2200€ bruto is de werkelijkheid een heel stuk anders.

Op de eerste 1000€, betaal je +-11% belastingen. Terwijl je op de volgende 1200€ maar liefst 59% belastingen betaald! :cry:

AkiMbO

Legacy Member
Et voila .... :)


Bedankt voor de uitleg. Ik kende de onderliggende berekening niet volledig (meer).

eniac

Legacy Member
Ja okee, het verschil in netto is veel kleiner dan het verschil in bruto, maar vooral daar onderaan maken 200 euro netto heel erg veel uit.

youspook

Legacy Member
niet zo groot? bereken dat maar eens op jaarbasis. En is het niet zo dat hoe meer je bruto hebt hoe meer vakantiegeld je krijgt? Tenminste dat is zo bij arbeiders. Ik weet niet hoe dat zit bij bedienden.

eniac

Legacy Member
Is vakantiegeld niet doorgaans 92% van een normaal maandloon?

Verder heb je ook de dertiende maand die het verschil groter maakt.

Darius Craven

Legacy Member
Ik denk ook dat je dit alles met een serieuze korrel zou moet nemen. Als starter mag je toch snel rekenen op een 1900 tot 2000 euro bruto. Het is echter wel zo dat bij sommige jobs je inderdaad aan 1700 € of zo bruto zal starten maar na een jaar hopelijk wat kan stijgen...

Ik zit zelf in de HR ( met een IT diploma, don't ask ) en zit maar aan een 1950 euro bruto, met de extra's die ik krijg ( managementniveau ) kom ik op zo'n 2000 € netto. Wat ook weer voor en nadelen heeft...

makila

Legacy Member
eniac zei:
Is vakantiegeld niet doorgaans 92% van een normaal maandloon?

Verder heb je ook de dertiende maand die het verschil groter maakt.

Yup. Zo krijg ik dus 13.92 maandlonen in een jaar ;)
13de maand wordt wel extra belast, dus laten we zeggen in werkelijkheid komt dit overeen met ongeveer 13.5 maandlonen. 2150€x13.5/12=2400€/maand, wat het brutoloon is dat ik gemiddeld per maand verdien op een jaar tijd he?

gecko

Legacy Member
Ik kom juist terug van een info sessie @ UHasselt waar een professor tegen mij zei dat beginnende fysici een loon van 1700-1800 euro netto (zelfs leerkrachten) mogen verwachten. Nu, in deze thread staat dat beginnende wetenschappers een startloon van om en bij de 2300 euro bruto krijgen. Was hij aan het overdrijven? Ik denk niet dat een bruto loon van 2300 euro gelijk staat met een netto loon van 1700 euro....

JPV

Legacy Member
makila zei:
Even uitrekenen :
Bruto 1300€ = Netto 1050€
Bruto 1600€ = Netto 1168€
Bruto 1900€ = Netto 1279€
Bruto 2200€ = Netto 1387€

op de eerste 1000€ betaal je geen RSZ, enkel bedrijfsvoorheffing = 106€

dwz de kosten op 2200€. Totale kost = 813€, waarvan 106€ voor de eerste 1000€ en 707€ voor de volgende 1200€. Dwz dat terwijl de meeste mensen denken dat je amper 37% belastingen betaald op 2200€ bruto is de werkelijkheid een heel stuk anders.

Op de eerste 1000€, betaal je +-11% belastingen. Terwijl je op de volgende 1200€ maar liefst 59% belastingen betaald! :cry:
is gewoon het logische principe dat je de eerste 1000 euro méér nodig hebt dan de volgende, hé. Je betaalt belastingen op wat je maatschappelijk gezien kan missen :).

Die Bruto/netto bedragen zijn trouwens altijd in de veronderstelling dat je geen kinderen hebt, hé, dan gaat je netto omhoog :)

uip

Legacy Member
gecko14 zei:
Ik kom juist terug van een info sessie @ UHasselt waar een professor tegen mij zei dat beginnende fysici een loon van 1700-1800 euro netto (zelfs leerkrachten) mogen verwachten. Nu, in deze thread staat dat beginnende wetenschappers een startloon van om en bij de 2300 euro bruto krijgen. Was hij aan het overdrijven? Ik denk niet dat een bruto loon van 2300 euro gelijk staat met een netto loon van 1700 euro....
1800? Hij kletst uit zijn nek. Een beetje zoeken levert op (licentiaat fysica in het onderwijs): 2637,61 bruto, is ongeveer 1600 netto. Let wel: de overheid betaalt (in het begin) erg goed, verwacht je aan 2300 bruto

makila

Legacy Member
JPV zei:
is gewoon het logische principe dat je de eerste 1000 euro méér nodig hebt dan de volgende, hé. Je betaalt belastingen op wat je maatschappelijk gezien kan missen :).

Die Bruto/netto bedragen zijn trouwens altijd in de veronderstelling dat je geen kinderen hebt, hé, dan gaat je netto omhoog :)

Ik heb mijn vrouw ten laste. Dat scheelt ook ruim 200€ se. Ik verdien 1580€ netto, terwijl ik bruto 2150€ heb.

En ja, Je betaalt belastingen op wat je maatschappelijk gezien kan missen :). Maar in Belgie is dat percentage belastingen toch bij de allerhoogste van de wereld.

JPV

Legacy Member
makila zei:
Ik heb mijn vrouw ten laste. Dat scheelt ook ruim 200€ se. Ik verdien 1580€ netto, terwijl ik bruto 2150€ heb.
voor de personenbelasting kan je vrouw nooit ten laste zijn. Dat maakt dus niets uit. Wat jij waarschijnlijk hebt zijn extra-legale voordelen (kosten eigen aan de werkgever, woon-werk vergoedingen, ...
makila zei:
En ja, Je betaalt belastingen op wat je maatschappelijk gezien kan missen :). Maar in Belgie is dat percentage belastingen toch bij de allerhoogste van de wereld.
wij zijn dan ook een van de welvarendste landen ter wereld.

RoopX

Legacy Member
Mijn woonwerk vergoeding is nu 1,5€ per keer dat ik ga werken..
Zou dit stijgen als ik bevoorbeeld er vast zou werken of is dit een vast gegeven?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan