Archief - 'Spyware' installeren verplicht door leerkracht

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

zarathustra

Legacy Member
Iemand zei:
Schending van de privacy. Hij heeft totaal dat recht niet.

waar ligt die lijn ?

Mag de leerkracht uw grafisch rekenmachine checken op dingen die er niet in moeten staan?

Mogen ze uw pennenzak controleren op spiekbriefjes?

etc ^^

Mag de leerkracht op uw scherm kijken ?

Ironpole

Legacy Member
Leerkracht doet mijns inziens niets illegaal. Indien de laptop tijdens de les niet verplicht is. Want als je weigert het programma te installeren dan kan de leerkracht gewoon zeggen dat je uw laptop dan niet mag gebruiken. Een soort verbod met een voorwaarde dus.

Je hebt nog steeds de keuze om het al dan niet te installeren.

Benjamin

Legacy Member
Oneens, vanuit moreel perspectief beschouwd, hoe het juridisch zit daar doe ik geen uitspraak over. Het kan namelijk dat een laptop niet verplicht is maar dat het voor een leerling omwille van bijzondere omstandigheden toch noodzakelijk is om die te gebruiken. Het voorbeeld wat mij te binnen schiet is dat van een leerling die een ernstige handicap heeft aan zijn arm of aan zijn fijne motoriek (of in ieder geval dat deel van de fijne motoriek). Dit zou enkel helpen bij een praatvak, een vak waarvoor je niet veel formules moet opschrijven of tekeningen moet overnemen, kortom overwegend bij alpha- en gamma-studies.
Nu zijn er ook elektronische tekstverwerkers die enkel die ene functionaliteit hebben. De voordelen van zulke apparaten is dat ze goedkoper zijn en dat ze weinig stroom gebruiken, de nadelen zijn dat je maar een paar regels tegelijk kunt zien en enkel tekst kan invoern.

@Zarathustra
Het lijkt mij duidelijk dat een leraar naar je scherm mag kijken, je kan immers gemakkelijk onderbouwen dat de leerling in de klas geen privacy kan verwachten m.b.t. wat hij op zijn computer aan het doen is, al is het maar omdat een leraar het recht heeft om in die klas rond te lopen en omdat je veel medeleerlingen hebt.
Over het grafische rekenmachientje doe ik geen uitspraak, ik wil wel opmerken dat een verstandige wiskundeleraar zijn toets zo opstelt dat je helemaal geen (grafisch) rekenmachientje nodig hebt. Dan ontwikkelen de meeste leerlingen een beter inzicht en meer vaardigheden. Denk met name aan algebra, differentiëren, integreren en het inzicht in wat voor grafiek een bepaalde formule geeft door slechts eventjes die formule te zien.

Ironpole

Legacy Member
Benjamin zei:
Oneens, vanuit moreel perspectief beschouwd, hoe het juridisch zit daar doe ik geen uitspraak over. Het kan namelijk dat een laptop niet verplicht is maar dat het voor een leerling omwille van bijzondere omstandigheden toch noodzakelijk is om die te gebruiken. Het voorbeeld wat mij te binnen schiet is dat van een leerling die een ernstige handicap heeft aan zijn arm of aan zijn fijne motoriek (of in ieder geval dat deel van de fijne motoriek). Dit zou enkel helpen bij een praatvak, een vak waarvoor je niet veel formules moet opschrijven of tekeningen moet overnemen, kortom overwegend bij alpha- en gamma-studies.
Nu zijn er ook elektronische tekstverwerkers die enkel die ene functionaliteit hebben. De voordelen van zulke apparaten is dat ze goedkoper zijn en dat ze weinig stroom gebruiken, de nadelen zijn dat je maar een paar regels tegelijk kunt zien en enkel tekst kan invoern.

Ik had het dan ook enkel over de juridische kant. Ik vind het ook rudicuul dat de leerkracht op die manier controle wil hebben over de leerlingen. Maar ik zou dan gewoon mijn laptop niet gebruiken tijdens de les. Je wordt in principe niet verplicht tot het installeren van het programma.

In bijzondere gevallen zoals een handicap zal de leerkracht wel zo menselijk zijn om de laptop zonder enige voorwaarde toe te laten. Das niet echt een discussiepunt.

Iemand

Legacy Member
zarathustra zei:
waar ligt die lijn ?

Mag de leerkracht uw grafisch rekenmachine checken op dingen die er niet in moeten staan?

Mogen ze uw pennenzak controleren op spiekbriefjes?

etc ^^

Mag de leerkracht op uw scherm kijken ?
Volgen wat je op je pc doet. Als jij je mails leest kan hij die meelezen en dergelijke meer. Dat is overduidelijk een schending. Ook het feit dat hij kan rondneuzen in uw pc gaat er los over.

Je kan niet iemand verplichten zijn of haar privacy op te geven om een les bij te wonen he. Controleren op spiekbriefjes zal daar niet onder vallen. Maar ik snap uw punt, het is delicaat.

KO

Legacy Member
Thomas_NA zei:
Beste mensen,

Ik zit met een vraag.. ik heb vernomen dat mensen op een hogeschool verplicht (Door een leerkracht) een soort 'Spyware' moeten installeren op hun eigen laptops. Zodat de leerkracht in kwestie tijdens de les op uw persoonlijke computer kan 'inbreken'.. om te kijken of je wel met de les bezig bent. En niet bezig bent op Facebook of met andere zaken...

Nu is mijn vraag; Mag dit zomaar ? Valt dit niet onder 'schending van de privacy' ?

Dit installeren is natuurlijk verplicht! Anders mag je de les verlaten..

Volgens mij kan dit toch niet zomaar zonder toestemming van de eigenaar van de laptop!?


Graag wat meningen hierover aub..

Zeg dat je linux draait, vraag om open bron software. Ze kunnen je niet verplichten te dokken voor Microsoft producten. Verder zou je ook kunnen uitleggen dat dezelfde software voor Linux ook beschikbaar is, maar dat dan wat kennis vereist van de lector in kwestie.

9/10 discussie gesloten.

Iemand

Legacy Member
Waarom zou hij moeite moeten doen om te veranderen van OS als het om een inbreuk op de privacy gaat? :/

Hell, zelfs uw baas mag niet kijken naar wat ge surft en mailt op uw werk (buiten in uitzonderlijke gevallen) en die relatie kent dan nog een gezagsverhouding. Wat zouden peers elkaar mogen controleren.

Stimpy

Legacy Member
Wat een kinderachtige docent.
Ik zou het weigeren. Baas over eigen laptop.

stijn87

Legacy Member
Iemand zei:
Waarom zou hij moeite moeten doen om te veranderen van OS als het om een inbreuk op de privacy gaat? :/

Hell, zelfs uw baas mag niet kijken naar wat ge surft en mailt op uw werk (buiten in uitzonderlijke gevallen) en die relatie kent dan nog een gezagsverhouding. Wat zouden peers elkaar mogen controleren.

Volgens mij heeft een baas wel het recht om te kijken naar je mails en te controleren naar welke sites jij surft. En op zich vind ik dat niet meer dan normaal, als je aan het werk bent wordt je op dat moment betaald. Dus is het op zich heel normaal dat het wettelijk toegelaten is om te zien wat jij in die tijd allemaal doet.

Bontus

Legacy Member
KO zei:
Zeg dat je linux draait, vraag om open bron software. Ze kunnen je niet verplichten te dokken voor Microsoft producten. Verder zou je ook kunnen uitleggen dat dezelfde software voor Linux ook beschikbaar is, maar dat dan wat kennis vereist van de lector in kwestie.

9/10 discussie gesloten.

Hebde wel het label "nerd der nerds" voor de rest van uw studiecarrière

Ironpole

Legacy Member
Bontus zei:
Hebde wel het label "nerd der nerds" voor de rest van uw studiecarrière

Hangt af in welk gezelschap je zit. Bij een softe richting zoals Elektromechanica Productiemanagement ben je dan misschien wel een nerd.

Stimpy

Legacy Member
stijn87 zei:
Volgens mij heeft een baas wel het recht om te kijken naar je mails en te controleren naar welke sites jij surft. En op zich vind ik dat niet meer dan normaal, als je aan het werk bent wordt je op dat moment betaald. Dus is het op zich heel normaal dat het wettelijk toegelaten is om te zien wat jij in die tijd allemaal doet.

Dat geeft hem niet het recht om in uw privacy te zitten.

Hiapoe

Legacy Member
In mijnen tijd zeiden de docenten gewoon vlakaf: "Ge moet nie opletten in de les, voor mijn part slaapt ge, zolang ge diegenen die wel willen opletten maar nie stoort".

Ne keer ge het middelbaar voorbij zijt, wordt ge veronderstelt van zelf te weten of ge een bepaalde les nodig hebt of niet.

Er waren zelfs docenten die zeiden: "Naar mijn les moet ge nie komen als ge denkt dat ge het gewoon met de cursus kunt leren. Ik ga daar geen punten voor aftrekken. Als ge op uw examen toont dat ge 't doorhebt, dan ist goe."

Hiapoe

MangleR

Legacy Member
installeer het en leg dan de service af :p zeg dat spel nie marsjeert punt uit

Piroh

Legacy Member
Hiapoe zei:
In mijnen tijd zeiden de docenten gewoon vlakaf: "Ge moet nie opletten in de les, voor mijn part slaapt ge, zolang ge diegenen die wel willen opletten maar nie stoort".

Ne keer ge het middelbaar voorbij zijt, wordt ge veronderstelt van zelf te weten of ge een bepaalde les nodig hebt of niet.

Er waren zelfs docenten die zeiden: "Naar mijn les moet ge nie komen als ge denkt dat ge het gewoon met de cursus kunt leren. Ik ga daar geen punten voor aftrekken. Als ge op uw examen toont dat ge 't doorhebt, dan ist goe."

Hiapoe

Bij mij is da ook zo. Als ge ni wilt kome gade ni, wa kan da de docenten nu schelen?

Hiapoe

Legacy Member
Piroh zei:
Bij mij is da ook zo. Als ge ni wilt kome gade ni, wa kan da de docenten nu schelen?

Voor bepaalde labo sessies waren aanwezigheden wel vereist uiteraard... maar daar had ge doorgaans geen tijd om te facebooken of andere... Want op einde van het labo moet ge wel rapport en resultaat voorleggen...

Maar voor de theorielessen... heb er daar heel veel van in 't nabijgelegen stamcafé gezeten :) (altijd geslaagd in eerste zit trouwens, niet aan te raden voor mensen die niet weten welke lessen ze kunnen skippen en welke niet. Zelfkennis is dus bij deze belangrijk. Laat me duidelijk zijn: Ik wil niemand aanraden om lessen te skippen.)

Hiapoe
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan