Archief - Slaagkansen TEW ugent/ boekenlijst/ mogelijkheid online boeken te downloaden ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Iemand

Legacy Member
Kowalskii zei:
Ah ik weet niets over TEW, ik volg die richting toevallig. En jij doet een richting die er totaal niet toe doet maar toch weet jij alles van de vakken van 1e bach. economie. Vind het wel grappig, mensen die het altijd beter weten en totaal geen ervaring hebben met de richting zelf. Daarenboven gaan ze nog eens verkondigen dat anderen die de richting wel degelijk volgen er niets van weten. Ik hoop voor u dat je nog zal veranderen want als je altijd gelijk moet krijgen zal je later toch wel af en toe eens tegen de muur lopen.

En dan hoop ik van harte voor u dat je leert begrijpend lezen, want jij bent wel degelijk degene die beweert dat rechten louter blokken is zonder een inzichtsvraag. Graag gedaan. :woohoo:

En ik durf te zeggen dat ik wel weet wat de cursus recht, gegeven aan studenten economie, inhoudt.
Tevens van mijn vrienden die eco volgen (en dat zijn er zo'n 10-tal), dat productietechnologie enzo allemaal goed meevalt.
Maar goed, misschien acht jij het degelijk wel zo moeilijk en is het dat ook voor jou. :)


iamhollywood zei:
Ik vond fiscaal recht toch zwoegwerk :p. Maar dat even terzijde :p.

Wie wil kan het ;).
Een degelijke cursus fiscaal zal altijd zwoegwerk zijn hoor :p
Maar ik had het nu specifiek over de cursus inleiding omdat kowalskii daar toch wel op doelde. ;)

Bertold

Legacy Member
Iemand zei:
En dan hoop ik van harte voor u dat je leert begrijpend lezen, want jij bent wel degelijk degene die beweert dat rechten louter blokken is zonder een inzichtsvraag. Graag gedaan. :woohoo:

En ik durf te zeggen dat ik wel weet wat de cursus recht, gegeven aan studenten economie, inhoudt.
Tevens van mijn vrienden die eco volgen (en dat zijn er zo'n 10-tal), dat productietechnologie enzo allemaal goed meevalt.
Maar goed, misschien acht jij het degelijk wel zo moeilijk en is het dat ook voor jou. :)

Een degelijke cursus fiscaal zal altijd zwoegwerk zijn hoor :p
Maar ik had het nu specifiek over de cursus inleiding omdat kowalskii daar toch wel op doelde. ;)

Kleine zijnoot : uw vrienden praten wel nog over het oude vak productietechnologie denk ik (heb ik gelukkig ook nog gehad) naart schijnt is de nieuwe prof en het nieuwe vak stukken moeilijker. maar an sich verandert dat niets aan uw stelling die wel klopt.

Volgens mij lijkt een goede synthese : die 'zij'vakken van TEW en rechten enzo zijn helemaal niet zo moeilijk maar als je uit een richting komt waar je niet gewend bent om grote hoeveelheden te blokken kunnen ze wel eens dik tegenvallen.

Nog enkele opmerkingen aan TS:

1) als je een wiskunde cursus van een HIR aan Ugent zag en daarom besloot TEW te volgen heb ik slecht nieuws : 'tis de zelfde cursus in TEW. Enkel in het 4e deel (2B) zien de HIR een stukje meer dan TEW dus als je die cursus te moeilijk vond, vind je die van TEW ook te moeilijk.

2) Zoals hier al ergens stond denk ik : het 1e jaar is één iets, maar daarna heb je ook nog Wiskunde II en statistiek I en II en die zijn ook helemaal niet zo simpel, dus misschien moet je je ook op de latere vakken voorbereiden. Statistiek begint volledig van 0 maar ik denk toch dat een bepaalde voorkennis heel goed van pas zou komen.

3) Daarnaast een heikel punt bij TSO opleidingen: zijn je talen wel op peil? Frans en engels in TEW zijn nu niet echt zo moeilijk maar er wordt voortgebouwd op kennis die je al hebt vanuit het middelbaar, de tijden worden verondersteld gekend te zijn alsook een vrij uitgebreide basiswoordenschat.

Ik wil maar zeggen je kan gerust van 1 vak dat je niet ligt schade ophalen met bijlessen en inhaalcursussen maar als je op verschillende vlakken met een achterstand begint dan zie ik je niet vlug slagen om eerlijk te zijn.

Ellen1989

Legacy Member
Met dat laatste ben ik helemaal akkoord. Als je voor bijna alle vakken een achterstand hebt, en bovendien minder gewoon bent om met grotere pakken om te gaan, wordt het moeilijk.

trab69

Legacy Member
DéWé zei:
Ik reageerde op Forzaracing die geen idee had wat je bedoelde met 3D-Goniometrie ;)

ja weet ik maar hoe noemt da ding eigenlijk ooit gehad maar totaal geen idee hoe ze het noemen :D

DéWé

Legacy Member
trab69 zei:
ja weet ik maar hoe noemt da ding eigenlijk ooit gehad maar totaal geen idee hoe ze het noemen :D

Ah op die manier, had je comment anders bekeken. Euhm, een drie-assenstelsel, xyz-stelsel, 3D-assenstelsel, 'ruimte', ... Kies maar :)

Lulukai

Legacy Member
nite zei:
Misschien hebt ge hier iets aan: Wiskunde voor economie

da's echt wel ni representatief :p

Iemand zei:
En dan hoop ik van harte voor u dat je leert begrijpend lezen, want jij bent wel degelijk degene die beweert dat rechten louter blokken is zonder een inzichtsvraag. Graag gedaan. :woohoo:

Een degelijke cursus fiscaal zal altijd zwoegwerk zijn hoor :p
Maar ik had het nu specifiek over de cursus inleiding omdat kowalskii daar toch wel op doelde. ;)

mja ik zei dus net al dat ik heel goed had op fiscaal recht, maar tis idd niet dat ik da gewoon geblokt heb. Ik heb daar wel degelijk voor gewerkt, maar zo'n vakken liggen me gewoon. Ik heb da eerder begrijpend geleerd dan gewoon vanbuiten geblokt, en da examen ging dan echt gemakkelijk. Veel mensen die gewoon vanbuiten hebben zitten blokken dak kende, sloegen alles door elkaar en hadden dan ook een herexamen :)

twas trouwens de cursus van haelterman & de broe, als ge rechten in leuven doet hebt ge die, maar kdacht dat één vd twee ook in gent (of was het brussel..) les gaf

RobH

Legacy Member
Bertold zei:
Kleine zijnoot : uw vrienden praten wel nog over het oude vak productietechnologie denk ik (heb ik gelukkig ook nog gehad) naart schijnt is de nieuwe prof en het nieuwe vak stukken moeilijker. maar an sich verandert dat niets aan uw stelling die wel klopt.

Volgens mij lijkt een goede synthese : die 'zij'vakken van TEW en rechten enzo zijn helemaal niet zo moeilijk maar als je uit een richting komt waar je niet gewend bent om grote hoeveelheden te blokken kunnen ze wel eens dik tegenvallen.

Nog enkele opmerkingen aan TS:

1) als je een wiskunde cursus van een HIR aan Ugent zag en daarom besloot TEW te volgen heb ik slecht nieuws : 'tis de zelfde cursus in TEW. Enkel in het 4e deel (2B) zien de HIR een stukje meer dan TEW dus als je die cursus te moeilijk vond, vind je die van TEW ook te moeilijk.

2) Zoals hier al ergens stond denk ik : het 1e jaar is één iets, maar daarna heb je ook nog Wiskunde II en statistiek I en II en die zijn ook helemaal niet zo simpel, dus misschien moet je je ook op de latere vakken voorbereiden. Statistiek begint volledig van 0 maar ik denk toch dat een bepaalde voorkennis heel goed van pas zou komen.

3) Daarnaast een heikel punt bij TSO opleidingen: zijn je talen wel op peil? Frans en engels in TEW zijn nu niet echt zo moeilijk maar er wordt voortgebouwd op kennis die je al hebt vanuit het middelbaar, de tijden worden verondersteld gekend te zijn alsook een vrij uitgebreide basiswoordenschat.

Ik wil maar zeggen je kan gerust van 1 vak dat je niet ligt schade ophalen met bijlessen en inhaalcursussen maar als je op verschillende vlakken met een achterstand begint dan zie ik je niet vlug slagen om eerlijk te zijn.

qua talen denk ik niet dat ik achtersta, of toch niet voor frans want ik heb in een franse basischool gezeten en heb franse familie ookal ben ik een west-vlaming in hart en nieren. voor engels weet ik niet wat ik kan verwachten. enja het eerste jaar is hetzelfde voor tew hir en ew maar dan kijk ik vooral naar de volgende jaren waarin zoals je zegt minder wisk gegeven wordt.

grtz

MilM

Legacy Member
Sev-O zei:
Hij heeft nochtans gelijk...

Juist ja!

Hij zal wel gelijk hebben in het feit dat ze niet te vergelijken zijn.
Maar is het nodig om de topicstarter daarom volledig belachelijk te maken? :ironic:

Echt bravo. :applause:

Hij haalt trouwens gewoon aan dat hij privé lessen zal volgen. Alhoewel zijn zin dubieus te interpreteren valt, kun je niet zeggen dat hij perse wiskunde op middelbaar niveau met wiskunde aan de universiteit vergelijkt.

Sev-O

Legacy Member
RobH zei:
qua talen denk ik niet dat ik achtersta, of toch niet voor frans want ik heb in een franse basischool gezeten en heb franse familie ookal ben ik een west-vlaming in hart en nieren. voor engels weet ik niet wat ik kan verwachten. enja het eerste jaar is hetzelfde voor tew hir en ew maar dan kijk ik vooral naar de volgende jaren waarin zoals je zegt minder wisk gegeven wordt.

grtz

Als je er geraakt, hou ons in ieder geval op de hoogte, ben beniewd. :)

MarG

Legacy Member
keulen zei:
Slaagkansen is relatieve onzin vind ik als g een goede basis hebt (zoals gij). Als gij handel aankunt dan moet dat zeker nu met tew ook lukken.

Maar nu het grootste gedoe:
Ik doe nu international business (door velen enorm moeilijk genoemd) met HEEL veel economie, financiën en marketing en ik kan nu zeggen dat het voor mij absoluut niet zo moeilijk is.
Ik ben nooit echt goed geweest in financiën, maar doordat ik deze opleiding zelf koos en alles mij ook echt interesseer, zet ik mij ook beter in.
Op middelbaar deed ik talen, telkens met hakken over de sloot en nu heb ik het eerste jaar achter de rug met onderscheiding op zak.

Je kan denken dat iets moeilijk is, maar als het je interesseert wordt het stukken makkelijker. Je zet je beter in en DAT is waar het om draait, niet om de moeilijkheid.

Mijn zus heeft nog nooit economie gehad, geen letter en die is vorig jaar ook met onderscheiding erdoor geraakt puur omdat ze haar opleiding zo graag deed en zich ervoor wou inzetten.

Ga uzelf eens na wat g graag doet. Als dit de richting is die g wilt uitgaan, moet g het zelfs niet meer vragen ;)

:wtf:

TEW is niet gemakkelijk (ook niet heel moeilijk), maar door juist te kiezen kan je al veel 'moeilijkere' vakken laten vallen imo (bijvoorbeeld opteren voor een major in personeel en organisatie). Waar een wil is, is een weg. :)

Th1x4nG

Legacy Member
Als het u kan interesseren, dit is de cursus wiskunde van het eerste semester voor TEW aan de KU Leuven

http://localhostr.com/file/iLOP0N3/cluckers wiskunde voor economen TEW DEEL I_1.pdf

Ik heb zelf maar 3 uur wiskunde gekregen in het middelbaar (Latijn-talen) en ben doorgaans ni zo goe in die abstracte dingen, maar ik heb donderdag examen gehad en het is toch goed gegaan, zal er wel door zijn. In het jaar bijna ni bijgehouden, soms ook totaal geen idee waar het over ging. In de blok nen dag of 3-4 oefeningen zitten maken (dank u Lulukai voor de oplossingen), 2 keer wat hulp opgezocht, dan nog 2 dagen intensief gewerkt voor het examen. Ik wilde graag veel meer dan de helft halen, omdat het een deelexamen is, en het tweede semester is volgens mij nog een ferm pak moeilijker, maar da zal er nie inzitten, vrees ik. :(

Galactica

Legacy Member
Bertold zei:
Kleine zijnoot : uw vrienden praten wel nog over het oude vak productietechnologie denk ik (heb ik gelukkig ook nog gehad) naart schijnt is de nieuwe prof en het nieuwe vak stukken moeilijker. maar an sich verandert dat niets aan uw stelling die wel klopt.
Was da vroeger ni zo dat ge de vragen meekreeg en dat ge gewoon die moest leren? (Ik vind persoonlijk dat da ni zou mogen gebeuren opt unief ma soit) Mijn ondervindingen zijn: dat het een cursus van vrij groot formaat is als je daar nog eens al zijn bijkomende info en slides bij telt. Het is dan ook een les waar je best naartoe gaat aangezien hij veel dingen zegt die niet in de cursus staan ma wel belangrijk zijn. Wel 1 ding: hij kan goed lesgeven en hij maakt de lessen enorm boeiend als get mij vraagt :)

NoblesseOblige

Legacy Member
Galactica zei:
Was da vroeger ni zo dat ge de vragen meekreeg en dat ge gewoon die moest leren? (Ik vind persoonlijk dat da ni zou mogen gebeuren opt unief ma soit)

Dat was inderdaad het geval in de tijd van Verhé. Dat was een pdf document met een 60-tal vragen :).

Galactica

Legacy Member
God_Of_Death zei:
Dat was inderdaad het geval in de tijd van Verhé. Dat was een pdf document met een 60-tal vragen :).

Ma allez, met alle respect maar zo kan toch de grootste debiel slagen? :s
Gij hebt dan ook zeker les gehad van Verhoeye voor Boekhouden? Is zijn examen echt moeilijk? Kben ier aant verdrinken in zijne cursus meer of veel :ironic:

Kowalskii

Legacy Member
Galactica zei:
Ma allez, met alle respect maar zo kan toch de grootste debiel slagen? :s
Gij hebt dan ook zeker les gehad van Verhoeye voor Boekhouden? Is zijn examen echt moeilijk? Kben ier aant verdrinken in zijne cursus meer of veel :ironic:

Verhoeye vindk wel nog leuk les geven:p
En kvind het precies nog meevallen boekhouden.. moet nu wel nog beginnen aan de moeilijkere dingen dus zal wss nog veranderen:sop:

NoblesseOblige

Legacy Member
Galactica zei:
Ma allez, met alle respect maar zo kan toch de grootste debiel slagen? :s
Gij hebt dan ook zeker les gehad van Verhoeye voor Boekhouden? Is zijn examen echt moeilijk? Kben ier aant verdrinken in zijne cursus meer of veel :ironic:

In het eerste semester was het slaagpercentage vrij laag, waardoor men wat milder was in het tweede semester. Het is inderdaad veel, maar over het algemeen zijn de oefeningen die aan bod komen in de oefeningensessies (die voor het overige echt nutteloos zijn) representatief voor wat er op het examen gevraagd wordt.

Galactica

Legacy Member
Kowalskii zei:
Verhoeye vindk wel nog leuk les geven:p
En kvind het precies nog meevallen boekhouden.. moet nu wel nog beginnen aan de moeilijkere dingen dus zal wss nog veranderen:sop:

Verhoeye is idd d'max! Zo'n charisma dat diene heeft, echt zaaalig.
Gelijk als hij mensen buiten smijt, das echt op zo'n manier daje hem wel zalig moet vinden (als je van cynisme houdt) Gelijk de eerste keer: "ja, die rosse en die blonde daar vanachter. Ja gulder ja, pakt ulder boelke en vertrekt!"
Of dat hij keer een hele rij ging buiten smijten maar toen heeft hij ze uiteindelijk toch nog binnen gelaten. En zo opt einde, "ja gulder hebben jullie uiteindelijk nog als brave schaapjes gedragen"

Maja, zijn vak vind ik al heel wat minder wijs

God_Of_Death zei:
In het eerste semester was het slaagpercentage vrij laag, waardoor men wat milder was in het tweede semester. Het is inderdaad veel, maar over het algemeen zijn de oefeningen die aan bod komen in de oefeningensessies (die voor het overige echt nutteloos zijn) representatief voor wat er op het examen gevraagd wordt.

Ja é, kvind dat er idd belachelijke oefeningen bijzitten. Ik was eerlijk gezegd oorspronkelijk van plan om mij terug te trekken voor boekhouden omdat'k daar tijdens de blok ni heb voor kunnen leren, met als gevolg dat ik da nu op 3dagen moet kunnen. Maja, kzal een 7 (of tliefst meer) proberen halen via theorie en jaarrekeningen. :ironic:
En ze waren milder int 2e semester? Tegen ons zeggen ze dat 2e semester 't niveau een serieus pakske hoger ligt en dat er daar juist veel buizen... Ohja, we'll see. anyway, het volgend semester ga ik alles beter aanpakken :niceone:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan