Archief - Seminaries 3de graad middelbaar

Ik zit momenteel in het 4de jaar eco+wisk.
Volgend jaar moeten we kiezen tussen een aantal seminaries. Ik twijfel tussen seminarie wetenschappen en wiskunde. Ik heb volgend schooljaar 1 uur fysica, chemie en biologie per week. Daarnaast heb ik 6 uur wiskunde volgend jaar. Het seminarie wiskunde houdt extra theorie zoals kegelsneden, logica... in. Het seminarie wetenschappen houdt een uitbreiding van chemie, fysica en biologie. Welk seminarie zou ik kiezen met met de gedachte dat ik in het hoger burgerlijk ingenieur misschien wil doen. Wetenschap en techniek interesseert ze zeer fel. Maar in het 3de jaar had ik gekozen voor economie omdat het een toch ook wel goede richting was volgens onze school. Zou ik met de nodige inzet kunnen slagen in de richting burgerlijk ingenieur en welk seminarie zou ik kiezen?

PS wetenschappen en wiskunde zijn mijn beste vakken met altijd +85%

Wiskunde
Wiskunde is de taal van wetenschap en dientengevolge belangrijker dan de wetenschappen zolang je nog weinig basis in wiskunde hebt.
Al die fysica en chemie begint op niveau 0, er wordt bij die vakken enkel verondersteld dat je kan werken met de eenheidscircel (cosinus, sinus, tangens). Biologie krijg je in Leuven niet eens standaard wanneer je in Leuven burgelijk studeert.

Ofdat jij kan slagen hangt van jouw intelligentie en doorzettingsvermogen af, beiden zijn even belangrijk. Uiteraard kunnen wij daar niets over zeggen, alles wat wij kunnen zeggen is dat je voldoende basiskennis en oefening zou moeten hebben wanneer je 6-8 lesuren wiskunde kiest voor de laatste 2 leerjaren van het ASO.
Hoe nuttig die 2 extra lesuren zijn hangt af van de school maar die 6 lesuren per week is toch het minimum als je goed oorbereid wil starten. Met minder is het mogelijk maar dan daalt je kans op succes wel fors.
Het geheugen wat trainen is eveneens verstandig. In tegenstelling tot wat veel mensen denken moet je ook voor burgelijk behoorlijk goed van buiten kunnen leren en je geheugen is als een spier die je kan trainen of die atrofieert wanneer je er weinig mee doet. Schuw dus niet het ordinaire stampwerk voor talen of iets dergelijks. Het is in België altijd een toegevoegde waarde als je goed bent in Frans en Duits. Je zal Americaanse handboeken moeten gaan lezen maar dat mag geen probleem zijn.

Zoals Benjamin zegt:

Wiskunde is het belangrijkste voor burgerlijk ingenieur, voor de rest beginnen ze vanaf nul bij al de wetenschappen. Wel wordt er toch verondersteld in natuurkunde I en II dat je met complexe getallen kan werken en zeer vlot kan omgaan met integralen en afgeleiden.

Als je je punten voortzet zoals nu, zal je wss een kans maken. Maar de derde graad is toch een trapken hoger dan tweede graad (dat heb ik soms mogen ondervinden in mijn school). Maar als je je best doet, zal dat wel lukken. Middelbaar is een voorbereiding op hogere studies, als je al leert werken in het middelbaar, moet dat geen probleem zijn om die trend in het hoger verder te zetten .

By the way, fysica in het middelbaar is totaal niet te vergelijken met fysica op de unief. Dat zal je misschien nog wel merken als je een exacte studierichting gaat volgen.

Dat laatste heb ik al eens gehoord. Maar het niveau van fysica bij ons is ook wel lachwekkend nu . Een klein beetje uitleg wanneer je een formule moet invullen en dan de formule afleiden en gebruiken. Soms verveel ik mij wel in de les fysica gewoon omdat het veel te makkelijk is. Toetsen zijn trouwens ook even simpel net als onze examens. Alles draait bij fysica in het middelbaar rond formules terwijl de essentie achter de formule nooit echt zien. Zoals bijvoorbeeld Newton daar zit een hele gedachte achter. Wat wij hebben gezien is enkel veerkracht en zwaartekracht. Doch hebben sommige mensen van onze klas moeite met dit vak.