Archief - Samenvattingen maken?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

thingstobelieve

Legacy Member
Heey allemaal,

Ik ben dit jaar begonnen aan mijn eerste jaar verpleegkunde.
Ik ben het altijd al gewoon geweest van samenvattingen te maken, maar ik weet niet of dat nu wel nuttig is..

Kan iemand helpen?

Raptyr

Legacy Member
Ja.

(Ik was eerst van plan om een ganse uitleg te geven, maar ik heb het maar samengevat.)

glashelder

Legacy Member
Als dat de manier is waarop jij het gemakkelijkst leert, is dat nuttig, ja. Als je niet goed bent in samenvattingen maken of het beter leert op een andere manier, is het niet nuttig.

Rainbow*

Legacy Member
Ik ben in juni afgestudeerd als verpleegkundige (A2) en ik vatte alles samen, maar ik leerde ook effectief enkel v/d samenvattingen, mijn cursus gebruikte ik niet meer.. Ik was er ook wel bijna elk vrij moment bezig met samenvatten, maar
ik deed dat wel graag

Het is dus nuttig als je er erna ook nog iets mee doet :)

W!mpix

Legacy Member
Als ge dat al gewoon zijt en het bevalt u, waarom zou ge het dan veranderen? Never change a winning team. :p

Misericordiam

Legacy Member
Het kost tijd om uw leerstof te reduceren (tenzij men die online kan vinden of via via) maar ik vind het echt de moeite waard. Altijd geleerd met samenvattingen. Zelf gemaakt of gekregen, gedownload en aangevuld naar mijn zin.

pieterm

Legacy Member
Ik heb ook altijd met samenvattingen geleerd. Ik vatte elke les samen, hetgeen dat in de cursus stond aangevuld met hetgeen uit de les, en ik leerde voor de examens enkel maar meer uit die samenvattingen. Het grote voordeel van deze werkwijze is dat je alle leerstof al eens hebt bekeken en weet waar er moeilijke delen zijn én je hebt op het einde niet meer het gevoel dat je nog 300 pagina's meer moet leren voor een bepaald vak. Ok, die 60 pagina's samenvatting bijvoorbeeld zijn dan wel allemaal heel belangrijk, maar het geeft toch een vrijer gevoel vind ik dan zo'n boek van 300 pagina's voor u zien liggen.

Racing_Genk

Legacy Member
Tijdverlies tot en met.

Efficienter: maak een samenvatting door te markeren. De gemarkeerde delen zijn uw samenvatting. Gaat veel sneller dan alles opnieuw typen/schrijven.

glashelder

Legacy Member
Racing_Genk zei:
Tijdverlies tot en met.

Efficienter: maak een samenvatting door te markeren. De gemarkeerde delen zijn uw samenvatting. Gaat veel sneller dan alles opnieuw typen/schrijven.

Dan word ik afgeleid door alles wat niét gemarkeerd staat :p Foto's, voorbeelden, tabellen,... Het overgrote deel van mijn lesstof is ook gewoon wetenschappelijke artikels aangevuld met slides, dan moet je al moeilijk gaan doen om die zo te markeren dat je daar wat deftigs uithaalt. Plus zo'n gigantische stapel blaadjes demotiveert toch wel heel erg, buiten 80 blz samenvatting of zo.

Ties

Legacy Member
samenvatten vraagt al inzicht in de cursus en heeft heel veel zin!
Studeren vraagt nu eenmaal (veel) tijd.

Lees en begrijp het stuk dat je wil samenvatten eerst, maak daarna pas je samenvatting. Je gaat betere linken leggen en er zal een veel betere structuur inzitten.

JPV

Legacy Member
Racing_Genk zei:
Efficienter: maak een samenvatting door te markeren. De gemarkeerde delen zijn uw samenvatting. Gaat veel sneller dan alles opnieuw typen/schrijven.
dat kan je moeilijk een samenvatting noemen. Samenvatting is (voor mij) een eigen structuur maken met de kapstokken die nodig zijn. Als ik een samenvatting maakte, dan bevatte dat zo weinig mogelijk doorlopende tekst, maar was het een schematische voorstelling van de cursus met kernwoorden en korte zinnetjes tekst/uitleg. Ik blokte dan door de samenvatting voor mij te hebben, met de cursus naast mij. Eenvoudige zaken kon je dan gemakkelijk leren via de samenvatting, voor moeilijke zaken ging ik over naar de cursus voor meer duiding. Kan je zo geen samenvatting maken, lijkt het me efficient om eens naar een studiebegeleiding (niet privé, maar van de unief) te gaan en daar vragen naar goeie samenvattingsmethodes.

Mensen die een samenvatting maken door te markeren vervallen te vaak in een kleurboek, waarbij meer dan een derde van hun cursus gemarkeerd is en waarbij je al een apart hoofdstuk moet schrijven voor de markeringsregels. Probleem: bij het lezen van het gemarkeerde, lees je uiteindelijk dan vaak alles en kan je niet meer spreken van een samenvatting.

Nu, het hangt héél veel af van je eigen studiemethodiek. Sowieso lijkt het me naar de toekomst toe interessant om schematisch iets te kunnen leren, zo leer je véél vlugger.

eivlys

Legacy Member
Afhankelijk van het vak maakte ik een samenvatting of niet ('pas' afgestudeerde vpke')

Burgernfries

Legacy Member
JPV zei:
dat kan je moeilijk een samenvatting noemen. Samenvatting is (voor mij) een eigen structuur maken met de kapstokken die nodig zijn. Als ik een samenvatting maakte, dan bevatte dat zo weinig mogelijk doorlopende tekst, maar was het een schematische voorstelling van de cursus met kernwoorden en korte zinnetjes tekst/uitleg. Ik blokte dan door de samenvatting voor mij te hebben, met de cursus naast mij. Eenvoudige zaken kon je dan gemakkelijk leren via de samenvatting, voor moeilijke zaken ging ik over naar de cursus voor meer duiding. Kan je zo geen samenvatting maken, lijkt het me efficient om eens naar een studiebegeleiding (niet privé, maar van de unief) te gaan en daar vragen naar goeie samenvattingsmethodes.

Mensen die een samenvatting maken door te markeren vervallen te vaak in een kleurboek, waarbij meer dan een derde van hun cursus gemarkeerd is en waarbij je al een apart hoofdstuk moet schrijven voor de markeringsregels. Probleem: bij het lezen van het gemarkeerde, lees je uiteindelijk dan vaak alles en kan je niet meer spreken van een samenvatting.

Nu, het hangt héél veel af van je eigen studiemethodiek. Sowieso lijkt het me naar de toekomst toe interessant om schematisch iets te kunnen leren, zo leer je véél vlugger.
Altijd interessant, de opvattingen hierover.

Zowel aan de HS als aan de unief maakte ik uitgeschreven sammenvatting. Nooit meer dan 10 r/v's zelfs voor cursussen van meer dan 100 pagina's. Daarna nog 2 keer lezen en klaar is kees (weliswaar maar bedrijfscommunicatie). Eens de samenvatting gemaakt, nam ik geen cursus meer vast.

Leren van een echt schema (iedereen kreeg weleens een perfect schema van die sympathieke brunette), is me nooit gelukt.

Conclusie: belangrijkste advies is een methode te zoeken die werkt. Never change a winning team.

JPV

Legacy Member
cursus op slechts 20 pagina's (10R/V) uitgeschreven? Kan je zeker niet bij alle richtingen.

Maar met je conclusie ben ik het 100% eens :).

Burgernfries

Legacy Member
Daar ben ik me van bewust. Heb mezelf op dat gebied altijd beschermd.

Lord Kveldulv

Legacy Member
JPV zei:
dat kan je moeilijk een samenvatting noemen. Samenvatting is (voor mij) een eigen structuur maken met de kapstokken die nodig zijn. Als ik een samenvatting maakte, dan bevatte dat zo weinig mogelijk doorlopende tekst, maar was het een schematische voorstelling van de cursus met kernwoorden en korte zinnetjes tekst/uitleg. Ik blokte dan door de samenvatting voor mij te hebben, met de cursus naast mij. Eenvoudige zaken kon je dan gemakkelijk leren via de samenvatting, voor moeilijke zaken ging ik over naar de cursus voor meer duiding. Kan je zo geen samenvatting maken, lijkt het me efficient om eens naar een studiebegeleiding (niet privé, maar van de unief) te gaan en daar vragen naar goeie samenvattingsmethodes.

Mensen die een samenvatting maken door te markeren vervallen te vaak in een kleurboek, waarbij meer dan een derde van hun cursus gemarkeerd is en waarbij je al een apart hoofdstuk moet schrijven voor de markeringsregels. Probleem: bij het lezen van het gemarkeerde, lees je uiteindelijk dan vaak alles en kan je niet meer spreken van een samenvatting.

Nu, het hangt héél veel af van je eigen studiemethodiek. Sowieso lijkt het me naar de toekomst toe interessant om schematisch iets te kunnen leren, zo leer je véél vlugger.

Markeren is geen samenvatting. True. Maar een samenvatting maken vond ik puur tijdsverlies. Het is schrijven en als ik dat moest doen zat ik aan 1001 dingen te denken behalve aan wat ik aan het schrijven was. Daarnaast vond ik het tijdsrovend en enorm demotiverend. Wat voor mij werkte was markeren. Met een gewone gele markeerstift en een potlood om eens een woordje te schrijven of een pijl te trekken. 70% was al gemarkeerd tijdens de les. De rest op de eerste dag van de blok. Daarna raakte ik geen pen meer aan tenzij voor een oefening. Ik heb ook nooit lang moeten blokken tijdens de blok. Beginnen om 9u. Stoppen om 15u. Uitzonderlijk eens 17u. En welgeteld 2 keer dat het 20u was. Nooit de nacht door moeten doen. En zo 2 hogere diploma's gehaald met onderscheiding en grote onderscheiding.
Ik moet er wel bijzeggen dat ik naar de meeste lessen ging en de leerstof al beheerste van in de les. De blok was vooral leerstof opfrissen.
En dan de ochtend van het examen paniekeren omdat iedereen zo lang geblokt had en ik bijna niks in vergelijking. Om dan toch een 18/20 te halen :p

Maar ja, studiemethodes zijn iets persoonlijks.

JPV

Legacy Member
idd, ik stond iets na middernacht om om een ontbijt te halen bij De Gouden Saté en dan onder begeleiding van de TV/radio te blokken tot rond 19 uur (met de nodige pauzes) :p.

Kilghard

Legacy Member
Nooit een samenvatting gemaakt in mijn hele school carrière (misschien eens heel beperkt maar kom) & nooit een buis gehad (:
Maar 't is wat je zelf goed ligt natuurlijk, als je het altijd al doet -> blijven doen.

Lord Kveldulv

Legacy Member
lol. Ik heb iemand gekend die gewoon haar bioritme omgooide. 's Avonds opstaan. Nacht doorblokken en examen gaan doen. Na examen gewoon 8u gaan maffen. Da vond ik al extreem. Maar bijna de klok rond blokken, zelfs met pauzes... pffff. Ik had gedaan in de late namiddag en dan ging ik een paar uur fietsen. Perfecte ontspanning. En dan nog wa tv kijken. Mijn uitgaansleven in het weekend liep ook gewoon door. Blok was chill :p

JPV

Legacy Member
blok was bij mij ook chill hoor, ik ging bestellen tijdens de examens. Maar als we bvb 5 dagen voor een examen hadden, waren de eerste paar dagen op't gemak, de laatste waren harder :). sowieso was ik altijd wel wat ontspanning met blok aan het combineren, jaren aan een stuk alles gezien van de australian open :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan