Archief - Respondenten voor Enquête

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
n

nonames

Legacy Member
Hallo iedereen,

Voor mijn masterproef analyseer ik de invloed van duurzaamheidsaspecten op de consumptie van melk.

Zouden jullie onderstaande enquête willen invullen a.u.b? Het duurt normaliter tussen de 5 en 10 minuten.

https://kuleuven.eu.qualtrics.com/jfe/form/SV_3gegRIh6yvoeznD

Alvast hartelijk bedankt voor jullie tijd en hulp.
Mijn netwerk is niet zo groot en heb nog 200 respondenten nodig :/

Laat weten of ik voor u misschien ook een enquête kan invullen!
F

Fanaat

Legacy Member
Ik ben benieuwd naar de resultaten.
Ter info. Tetra Pak is een merknaam. De algemene term is brikverpakking. Er zijn ondertussen ook andere fabrikanten dan Tetra Pak voor brikverpakking. Het wordt ook zonder c geschreven.
Veel succes verder, geen makkelijke materie.
n

nonames

Legacy Member
Fanaat zei:
Ik ben benieuwd naar de resultaten.
Ter info. Tetra Pak is een merknaam. De algemene term is brikverpakking. Er zijn ondertussen ook andere fabrikanten dan Tetra Pak voor brikverpakking. Het wordt ook zonder c geschreven.
Veel succes verder, geen makkelijke materie.
Klik om te vergroten...

Hartelijk bedankt voor de informatie en het invullen van de enquête!
R

Riverdale27

Legacy Member
Ook ingevuld.

Paar vragen wel nog.

1° Qua opleiding: doctoraat of hoger. Wat is hoger dan een doctoraat? :)

2° Hoe kan melk focussen op dierenwelzijn? Koeien worden kunstmatig bevrucht (zodat ze melk gaan produceren), hun kalf wordt snel weggenomen en wordt ofwel klaargemaakt voor hetzelfde lot, of in het geval van een stiertje zo rap mogelijk klaar gemaakt voor de slacht. Dat laatste kan je vermijden, maar dan zou je weides en weides vol met "nutteloze" stieren hebben. Dus vraag ik me af: hoe kan de productie van melk samengaan met dierenwelzijn?

3° Wat is een eerlijke prijs, en wat is specifiek een eerlijke prijs voor boeren? De enige objectief eerlijke prijs lijkt mij de marktprijs, die vandaag een groot aantal boeren tot faillissement zou dwingen omdat ze niet kunnen produceren tegen die kost. Dat lijkt onmenselijk, maar het alternatief is dat de overheid (wij allemaal) dus meebetalen om deze business in stand te houden, in plaats van kostbare resources te verplaatsen naar meer productieve delen in de economie. Dat hoeft niet in één keer te gebeuren, maar men zou kunnen stellen dat de huidige generatie boeren de laatste is die subsidies zal ontvangen. Zodra zij hun zaak overgeven aan een andere eigenaar, stopt het daarmee. Anders blijft die carrousel maar draaien.

4° Wat betreft de rankschikking van die vier producten qua carbon footprint... Ik heb vaak gehoord dat soja erg hoog staat, maar dat alleen zo is omdat het grotendeels gebruikt wordt voor het voeren van dieren die gekweekt worden voor hun vlees. Dus niet voor melk? Als dat zo is, moet er wel een onderscheid gemaakt worden tussen soja voor melk & menselijke voeding, en soja voor dierlijke voeding.
F

Fanaat

Legacy Member
Riverdale27 zei:
Ook ingevuld.
3° Wat is een eerlijke prijs, en wat is specifiek een eerlijke prijs voor boeren? De enige objectief eerlijke prijs lijkt mij de marktprijs, die vandaag een groot aantal boeren tot faillissement zou dwingen omdat ze niet kunnen produceren tegen die kost. Dat lijkt onmenselijk, maar het alternatief is dat de overheid (wij allemaal) dus meebetalen om deze business in stand te houden, in plaats van kostbare resources te verplaatsen naar meer productieve delen in de economie. Dat hoeft niet in één keer te gebeuren, maar men zou kunnen stellen dat de huidige generatie boeren de laatste is die subsidies zal ontvangen. Zodra zij hun zaak overgeven aan een andere eigenaar, stopt het daarmee. Anders blijft die carrousel maar draaien.
Klik om te vergroten...

Ik heb de oplossing niet, maar volgens mij moet er iets veranderen.
Milcobel gaf in december €0.27/L & Campina €0,35/Kg aan de boeren. Wat de boeren waarschijnlijk te weinig vinden?
De prijs bij Colruyt en Albert Heijn voor 1L volle melk is €0,59.
Dat wil zeggen dat Campina & de winkel nog €0,25 onder hun moeten verdelen en daarmee uit hun kosten moeten geraken.
Voor Milcobel was dit duidelijk niet haalbaar, want de sluiting van de melkdrank site in Schoten werd vorig jaar na de zomer aangekondigd.
Ook Campina & Danone hebben vlak daarna ontslagen aangekondigd.
n

nonames

Legacy Member
Riverdale27 zei:
Ook ingevuld.

Paar vragen wel nog.

1° Qua opleiding: doctoraat of hoger. Wat is hoger dan een doctoraat? :)

2° Hoe kan melk focussen op dierenwelzijn? Koeien worden kunstmatig bevrucht (zodat ze melk gaan produceren), hun kalf wordt snel weggenomen en wordt ofwel klaargemaakt voor hetzelfde lot, of in het geval van een stiertje zo rap mogelijk klaar gemaakt voor de slacht. Dat laatste kan je vermijden, maar dan zou je weides en weides vol met "nutteloze" stieren hebben. Dus vraag ik me af: hoe kan de productie van melk samengaan met dierenwelzijn?

3° Wat is een eerlijke prijs, en wat is specifiek een eerlijke prijs voor boeren? De enige objectief eerlijke prijs lijkt mij de marktprijs, die vandaag een groot aantal boeren tot faillissement zou dwingen omdat ze niet kunnen produceren tegen die kost. Dat lijkt onmenselijk, maar het alternatief is dat de overheid (wij allemaal) dus meebetalen om deze business in stand te houden, in plaats van kostbare resources te verplaatsen naar meer productieve delen in de economie. Dat hoeft niet in één keer te gebeuren, maar men zou kunnen stellen dat de huidige generatie boeren de laatste is die subsidies zal ontvangen. Zodra zij hun zaak overgeven aan een andere eigenaar, stopt het daarmee. Anders blijft die carrousel maar draaien.

4° Wat betreft de rankschikking van die vier producten qua carbon footprint... Ik heb vaak gehoord dat soja erg hoog staat, maar dat alleen zo is omdat het grotendeels gebruikt wordt voor het voeren van dieren die gekweekt worden voor hun vlees. Dus niet voor melk? Als dat zo is, moet er wel een onderscheid gemaakt worden tussen soja voor melk & menselijke voeding, en soja voor dierlijke voeding.
Klik om te vergroten...

Hartelijk bedankt voor het invullen en voor je opmerkingen! Je hebt heel wat goede en interessante punten aangehaald, ik zal er sowieso rekening mee houden tijdens mijn literatuuronderzoek. Doctoraat of hoger is inderdaad een foutje haha.
n

nonames

Legacy Member
Enorm bedankt aan iedereen voor het invullen van de enquête! Ik heb nog maar 100 respondenten nodig, jullie hebben me heel hard geholpen!!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan