Archief - Rechten

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

NeFerMeTu

Legacy Member
Ulixes zei:
On-topic: Het positieve recht verandert gewoon voortdurend, daarom ook dat methode en fundamenten veel belangrijker zijn voor een jurist, dan detailregeling x of y. Om die reden vind ik ook dat hoe verder je komt in de opleiding, des te saaier het in feite wordt, tenzij je je alsnog kan toeleggen op meer fundamentele zaken (mensenrechten bvb).

Vooral als een prof zijn cursus weer te laat is omdat hij per se die nieuwe wet erin wil zetten, terwijl hij goed genoeg weet dat die al aangepast is tegen het einde van onze opleiding als het al niet tegen het einde van het academiejaar is.

In een steeds veranderend domein als rechten heeft het vanbuiten leren van wetteksten geen nut. Het is de juridische denkwijze die je moet aanleren en dat is voor veel mensen de struikelblok. Er zijn er genoeg die hun eerste jaar doorraken door alles van buiten te blokken en die dan grandioos falen als ze met de opgave van hun rechtsvraag in de bibliotheek aankomen in het tweede jaar.

kaneetje

Legacy Member
Top3 is natuurlijk relatief en moeilijk te geven, maar zeggen dat er totaal geen verschil qua niveau is, zou (het wordt hier dus ook nergens expliciet gezegd) een manifeste onwaarheid zijn.

Ik vermoed dat het ongeveer het volgende is

1. Leuven
2. Gent
3. Louvain-La-Neuve

Kzal nu al maar beginnen weglopen zeker.

Santa

Legacy Member
Als mijn kinderen dit jaar rechten zouden gaan doen zou ik hun naar KULAK/KUB laten gaan voor bachelors en masters in Leuven.
Ofwel naar Gent moest ik plat in Gent wonen.

Maar Antwerpen zou ik ze persoonlijk nog enkele jaren afraden, omwille van de nog niet helemaal evenwaardige naambekendheid.

Of ik zou ze naar Namen laten gaan, naart schijnt de meest snobbistische rechten van gans Belgie :')

kaneetje

Legacy Member
Santa| zei:
Als mijn kinderen dit jaar rechten zouden gaan doen zou ik hun naar KULAK/KUB laten gaan voor bachelors en masters in Leuven.
Ofwel naar Gent moest ik plat in Gent wonen.

Maar Antwerpen zou ik ze persoonlijk nog enkele jaren afraden, omwille van de nog niet helemaal evenwaardige naambekendheid.

Of ik zou ze naar Namen laten gaan, naart schijnt de meest snobbistische rechten van gans Belgie :')

Correct!

Gent toch niet, begeleiding is daar naart schijnt heel pak slechter. In Leuven heb je zeer degelijke monitoraten, assistenten zijn vlot bereikbaar enzo. EN je krijgt Vandelanotte, een zeer belangrijke reden imo. Voordeel zijn daar wel de betaalbare koten

Idd voor bachelor rechten Kulak > Leuven. Je krijgt daar veel betere persoonlijke begeleiding. Zijn bijna zelfde proffen als Leuven, maar veel kleinere groep, waardoor zij 2 examens mondeling hadden en wij in Leuven geen (en dat voor een rechtenopleiding).
Gevolg slagingspercentrages van 20 en 30 procent minder aan de Kul dan aan de Kulak voor die vakken, een gigantisch verschil.

Ben je klaar voor een uitdaging: doe je bachelor in Wallonië. Das absoluut een meerwaarde. Master is ook mogelijk, maar als je advocaat word kom je aan de balie in Wallonië terecht.

EDIT: Begeleiding aan Kulak is beter, MAAR resultaten niet, hoe komt dan dat dat zo per vak verschilt? Aan de Kulak zitten de helft jongens en de helft meisjes, aan de Kul is de meerderheid vrouwelijk. Info komt van een prof.

Arifiene

Legacy Member
[/B]
kaneetje zei:
Correct!

Gent toch niet, begeleiding is daar naart schijnt heel pak slechter. In Leuven heb je zeer degelijke monitoraten, assistenten zijn vlot bereikbaar enzo. EN je krijgt Vandelanotte, een zeer belangrijke reden imo. Voordeel zijn daar wel de betaalbare koten

Idd voor bachelor rechten Kulak > Leuven. Je krijgt daar veel betere persoonlijke begeleiding. Zijn bijna zelfde proffen als Leuven, maar veel kleinere groep, waardoor zij 2 examens mondeling hadden en wij in Leuven geen (en dat voor een rechtenopleiding).
Gevolg slagingspercentrages van 20 en 30 procent minder aan de Kul dan aan de Kulak voor die vakken, een gigantisch verschil.

Ben je klaar voor een uitdaging: doe je bachelor in Wallonië. Das absoluut een meerwaarde. Master is ook mogelijk, maar als je advocaat word kom je aan de balie in Wallonië terecht.

EDIT: Begeleiding aan Kulak is beter, MAAR resultaten niet, hoe komt dan dat dat zo per vak verschilt? Aan de Kulak zitten de helft jongens en de helft meisjes, aan de Kul is de meerderheid vrouwelijk. Info komt van een prof.

ja dat noemen ze op eigen benen staan...
en niet meer het handje vastnemen zoals in het middelbaar
lijkt me dan toch een pluspunt, ma soit, ge hebt altijd mensen die da blijven nodig hebben e
(ja santa begin maar :p)

Santa

Legacy Member
Bwaja kijk, ik had dat inderdaad nodig nog even na het middelbaar. Nu ben ik het pendelen wel stikkebeu en wil ik zot graag op kot. Maar toen had dat falikant afgelopen :p

Arifiene

Legacy Member
Santa| zei:
Bwaja kijk, ik had dat inderdaad nodig nog even na het middelbaar. Nu ben ik het pendelen wel stikkebeu en wil ik zot graag op kot. Maar toen had dat falikant afgelopen :p

bedankt om het zo kort en beleefd te houden collega :p

angelus2002

Legacy Member
kaneetje zei:
NeeneeNeeneeNeeneeNeeneeNeeneeNeeneeNeeneeNeeneeNeen.

Ben er vrijwel van overtuigd dat rechten in Antwerpen makkelijker is als in Leuven.
Ik ken 5 mensen die rechten in A'pen studeren van een van mijn klassen van het middelbaar.
Ik en nog een iemand van mijn school doen rechten in Leuven.

Heb het aan een objectief persoon gevraagd, die schatte ons met 2 zeker hoger in dan die 5. Ik weet ook wat die 5 ongeveer geleerd hebben, want het zijn vrienden of vriendinnen.

Resultaten: De 2 uit Leuven telkens 2/4 erdoor. De 5 uit A'pen: 1 volledig geslaagd, 3 met 1 buis, en een met 4 buizen. Zelfs diegene uit A'pen die ik op een na laagste inschat, heeft een 19 (!) (voor logica). Bij ons is er een vak waar het maximum (530 studenten) 16 is (Romeins Recht van Waelkens, heerlijke prof btw).

Mijn nicht (in Leuven gestudeert) die nu 3 jaar als advocaat in A'pen werkt zei het ook, vanuit Leuven heb je zeker een betere basis. Ze mist wel wat contacten, maar die heeft ze al snel gelegd. Al is A'pen zeker niet slecht, dat stel ik mss iets te veel.

En Alen = held :)

Sorry maar vind het gewoon beetje rot dat ik voor 2 gebuisd ben :).


Vraagje voor Santa, kulak of Kul vermoed ik aangezien je rechten-economie doet. Is dat niet erg zwaar met statistiek en wiskunde erbij? Zijn eigenlijk hoofdvakken van tew en rechten tesamen.

haha, dat is appelen met peren vergelijken hé. De punten van logica vergelijken met die van romeins recht? No offense hoor...

BTW, ik volg rechten aan Antwerpen (1e lic), en heb les gehad von onze vriend Waelkens. Eén van de makkelijkere examens van 2e kan. om eerlijk te zijn. Letterlijke vraagjes uit de boek, en soms een (makkelijke) doordenker. Had overigens een 16, dus zo moeilijk was het zeker niet...

Als ik persoonlijk mag zijn, Antwerpen heeft een degelijke opleiding. Hét grote probleem van antwerpen is, is dat ze veeeel te weinig praktijk aan haar studenten geeft. MAW veel te technisch dus. En dan dreigt het af en toe wel eens saai te worden. Gent en KUB zijn mijn inszien een beetje beter in het individueel begeleiden van de studenten. Leuven heeft gewoon een degelijke opleiding (en een fantastische bibliotheek!), punt.

er zijn echer bij alle wel een aantal nadelen op te sommen, maar geloof me dat je bij elk van hen een goede opleiding krijgt.

OT: Denk niet dat rechten makkelijk is. Doe het enkel als het je echt interesseert, want anders ga je je snel vervelen.

Fighting Hobbit

Legacy Member
kaneetje zei:
Top3 is natuurlijk relatief en moeilijk te geven, maar zeggen dat er totaal geen verschil qua niveau is, zou (het wordt hier dus ook nergens expliciet gezegd) een manifeste onwaarheid zijn.

Ik vermoed dat het ongeveer het volgende is

1. Leuven
2. Gent
3. Louvain-La-Neuve

Kzal nu al maar beginnen weglopen zeker.
Veel hangt ook af van welke opleiding natuurlijk... (of doel je het hier enkel op rechten?)

zweebee

Legacy Member
euh
antwerpen (uia) heeft de beste rechtenbibliotheek
vandelanotte geeft ook les in Gent (heeft zijn kamertje boven mijn pa zijn kamertje)
gent heeft heel goeie punten gekregen van de visitatiecommissie
mijn pa geeft les in gent

voila :P

Arifiene

Legacy Member
zweebee zei:
euh
antwerpen (uia) heeft de beste rechtenbibliotheek
vandelanotte geeft ook les in Gent (heeft zijn kamertje boven mijn pa zijn kamertje)
gent heeft heel goeie punten gekregen van de visitatiecommissie
mijn pa geeft les in gent

voila :P
nu willek weten wie uwe pa is :p
Vdl zit in de paddenhoek eh, egens opt tweede zeker?
Wie zit daar opt eerste weer...
Die van boekhouden alleszins :p

VinceFeet

Legacy Member
zweebee zei:
euh
antwerpen (uia) heeft de beste rechtenbibliotheek
vandelanotte geeft ook les in Gent (heeft zijn kamertje boven mijn pa zijn kamertje)
gent heeft heel goeie punten gekregen van de visitatiecommissie
mijn pa geeft les in gent

voila :P

Antwerpen de beste bibliotheek? Serieus? Ik dacht altijd dat je voor de beste bibliotheek in Leuven moest zijn. En wat bedoel je juist met Rechtenbibliotheek? Voor de mensen die in A'pen studeren: Bedoelt hij de bib daar in de R-blok?

zweebee

Legacy Member
euh nee de echte bib op UIA, ni de seminariebib :)

Mijn pa geeft 1u per week les aan specialisatiejaar notariaat, geeft daar fiscaal recht ofzoiet .... ik weet er niet al te veel van en het is geen full time job.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan