Archief - Rechten

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Santa

Legacy Member
Jah dat werd ge aan KUB ook wel ze. Twas allemaal veel toffer, contact met proffen enzo. Maar kheb nooit het gevoel gehad dat het gemakkelijker was qua examens ofzo, we hadden ook bijna allemaal proffen van Leuven of UA.

Nuja mss moet ik dat nog merken bij de puntentoedeling in KUL ofzo ^^


Maar VUB mja daar hebbek nog ni superveel goe over gehoord idd.

Finesa_CRO_YU

Legacy Member
Ik vraag mij af of je met een rechtendiploma behaald in Vlaanderen ook in het buitenland (bv. Duitsland, UK, Amerika) een job mee kunt vinden, en in het bredere spectrum van wat je allemaal met een rechtendiploma kunt doen, dus niet enkel advocaat ofzo. Kheb ergens geleden da ge met een Vlaams rechtendiploma zelfs niet in Wallonië terecht kan maar vergeten waar ik dat juist gelezen heb.

Edit: heb het weer gevonden =>de Volkskrant maja geldt mss enkel voor rechters ofzo.

Cind3r^

Legacy Member
Arifiene zei:
Naart schijnt wordt ge gwn veel meer begeleid aan de VUB. Middelbare-school-toestanden.
heb ik dan toch nog nix van gemerkt. en middelbare schooltoestanden?:wtf:
was het maar ^^

Arifiene

Legacy Member
Cind3r^ zei:
heb ik dan toch nog nix van gemerkt. en middelbare schooltoestanden?:wtf:
was het maar ^^

Tja, vriendin zit daar nu in haar derde. Ze zal er wel niet over liegen zeker.

Santa

Legacy Member
Finesa_CRO_YU zei:
Ik vraag mij af of je met een rechtendiploma behaald in Vlaanderen ook in het buitenland (bv. Duitsland, UK, Amerika) een job mee kunt vinden, en in het bredere spectrum van wat je allemaal met een rechtendiploma kunt doen, dus niet enkel advocaat ofzo. Kheb ergens geleden da ge met een Vlaams rechtendiploma zelfs niet in Wallonië terecht kan maar vergeten waar ik dat juist gelezen heb.

Edit: heb het weer gevonden =>de Volkskrant maja geldt mss enkel voor rechters ofzo.

Zowat zeker daje da wel kunt ze als advocaat. Vrij verkeer van diensten in de EU. Ge kunt gemakkelijk dagske in Londen gaan pleiten als ge daar op de balie inschrijft.

Arifiene

Legacy Member
Santa| zei:
Zowat zeker daje da wel kunt ze als advocaat. Vrij verkeer van diensten in de EU. Ge kunt gemakkelijk dagske in Londen gaan pleiten als ge daar op de balie inschrijft.

Correct, antidiscriminatiebeginsel art 43 EU-verdrag en desbetreffende rechtspraak van het Hof van Justitie in het arrest Vlassopoulou en arrest Heylens.
Nationaliteit mag geen belemmering zijn indien men het nodige diploma heeft (genuanceerd standpunt), en mits uitzonderingen, nl. openbare orde, openbare veiligheid en volksgezondheid.

Kwestie van volledig te zijn :p.

mac-bc

Legacy Member
Arifiene zei:
Correct, antidiscriminatiebeginsel art 43 EU-verdrag en desbetreffende rechtspraak van het Hof van Justitie in het arrest Vlassopoulou en arrest Heylens.
Nationaliteit mag geen belemmering zijn indien men het nodige diploma heeft (genuanceerd standpunt), en mits uitzonderingen, nl. openbare orde, openbare veiligheid en volksgezondheid.

Kwestie van volledig te zijn :p.

:puke:

Ik weet weer waarom ik geen rechten doe.

Finesa_CRO_YU

Legacy Member
Arifiene zei:
Correct, antidiscriminatiebeginsel art 43 EU-verdrag en desbetreffende rechtspraak van het Hof van Justitie in het arrest Vlassopoulou en arrest Heylens.
Nationaliteit mag geen belemmering zijn indien men het nodige diploma heeft (genuanceerd standpunt), en mits uitzonderingen, nl. openbare orde, openbare veiligheid en volksgezondheid.

Kwestie van volledig te zijn :p.

Ahzo, maar in andere landen zoals Duitsland gelden er toch andere wetgevingen? Dus ik weet niet in hoeverre een Duitse firma je bijvoorbeeld als een Belgisch bedrijfsjurist zomaar zou aannemen terwijl ze een andere wetgeving hebben (denk ik toch) wat betreft verbintenissen- en vennootschapsrecht enzo voor een bedrijfsjurist...

Santa

Legacy Member
Dat zeggen wij ook niet. Maar hij zal mss aangenomen worden voor kennis van het belgische recht ofzo.

En we hebben het hier eigenlijk over advocaten, bedrijven kiezen nog altijd zelf wie ze aannemen als werknemer ^^

Arifiene

Legacy Member
Finesa_CRO_YU zei:
Ahzo, maar in andere landen zoals Duitsland gelden er toch andere wetgevingen? Dus ik weet niet in hoeverre een Duitse firma je bijvoorbeeld als een Belgisch bedrijfsjurist zomaar zou aannemen terwijl ze een andere wetgeving hebben (denk ik toch) wat betreft verbintenissen- en vennootschapsrecht enzo voor een bedrijfsjurist...

Voor grensoverschrijdende geschillen kan het nationaal recht van een ander land van toepassing zijn :).
Hier is het nuttig om een jurist van dat desbetreffend land in te schakelen.

Finesa_CRO_YU

Legacy Member
Finesa_CRO_YU zei:
Ik vraag mij af of je met een rechtendiploma behaald in Vlaanderen ook in het buitenland (bv. Duitsland, UK, Amerika) een job mee kunt vinden, en in het bredere spectrum van wat je allemaal met een rechtendiploma kunt doen, dus niet enkel advocaat ofzo.

;):p

van advocaat wist ik da ongeveer maar was het nie zeker, want in het gerechtelijk recht staat er ook ergens dat een advocaat met een ander dan een belgisch diploma hier ook mag plijten dus waarom zou iemand die in belgië gestudeerd heeft ook niet mogen pleiten in het buitenland hehe

Arifiene

Legacy Member
Finesa_CRO_YU zei:
;):p

van advocaat wist ik da ongeveer maar was het nie zeker, want in het gerechtelijk recht staat er ook ergens dat een advocaat met een ander dan een belgisch diploma hier ook mag plijten dus waarom zou iemand die in belgië gestudeerd heeft ook niet mogen plijten in het buitenland hehe

plEITen.
En overigens stond vroeger het tegenovergestelde in het gerechtelijk wetboek, mn dat enkel advokaten met de Belgische nationaliteit of met de nationaliteit van een land waarmee Belgie een akkoord had gesloten konden pleiten in Belgie. Dit heeft men moeten aanpassen omdat het in strijd was met het non-discriminatiebeginsel.

En breder spectrum, tuurlijk, als lesgever bvb.

Finesa_CRO_YU

Legacy Member
Arifiene zei:
Voor grensoverschrijdende geschillen kan het nationaal recht van een ander land van toepassing zijn :).
Hier is het nuttig om een jurist van dat desbetreffend land in te schakelen.

Bedankt voor de info.

Voor binnenlandse geschillen moet je u waarschijnlijk bijscholen dan in het recht van het desbetreffende land, maar denk dat da nie echt evident is.

Finesa_CRO_YU

Legacy Member
Arifiene zei:
plEITen.
En overigens stond vroeger het tegenovergestelde in het gerechtelijk wetboek, mn dat enkel advokaten met de Belgische nationaliteit of met de nationaliteit van een land waarmee Belgie een akkoord had gesloten konden pleiten in Belgie. Dit heeft men moeten aanpassen omdat het in strijd was met het non-discriminatiebeginsel.

En breder spectrum, tuurlijk, als lesgever bvb.
oei... zal dat aanpassen (blok he) hehe

khad het tegen santa eigenlijk, omdat hij zei: we hebben het hier enkel over advocaten :p

angelus2002

Legacy Member
Arifiene zei:
Correct, antidiscriminatiebeginsel art 43 EU-verdrag en desbetreffende rechtspraak van het Hof van Justitie in het arrest Vlassopoulou en arrest Heylens.
Nationaliteit mag geen belemmering zijn indien men het nodige diploma heeft (genuanceerd standpunt), en mits uitzonderingen, nl. openbare orde, openbare veiligheid en volksgezondheid.

Kwestie van volledig te zijn :p.

Zowat zeker daje da wel kunt ze als advocaat. Vrij verkeer van diensten in de EU. Ge kunt gemakkelijk dagske in Londen gaan pleiten als ge daar op de balie inschrijft.

Je kan niet zomaar even snel in Londen gaan pleiten hoor... Op zijn minst zal je al de 'BAR' examens moeten afleggen, alvorens je als 'barrister' kan optreden. Daarvoor is overigens een stage van 3 jaar voor vereist.

In arrest Vlassopoulou heeft men besloten dat vrij verkeer van werk, in gereglementeerde beroepen, niet zomaar kan ingeroepen worden. In casu, werd het Griekse rechtendiploma van de vrouw, gelijkgesteld met de Duitse diploma vereisten, omdat ze al 5 jaar praktijkervaring had in Duitsland (en hieruit afgeleid werd dat ze het Duitse procedurerecht beheerste.).
Deze beperking op vrij verkeer is een toepassing van openbare orde.

Dat wil uiteraard niet zeggen dat je als Belgische advocaat (of jurist) niet nuttig kan zijn voor internationaal georienteerde zaken. Maar het pleiten zal je moeten overlaten aan een lokale advocaat (tenzij je een licentie hebt, en aan de nationale voorwaarden voldoet). Bij internationale gerechtshoven liggen de kaarten, uiteraard, ook anders.

Sorry voor de volledige :offtopic:

Rechten aan de UA rockt trouwens ;)

Finesa_CRO_YU

Legacy Member
angelus2002 zei:
Je kan niet zomaar even snel in Londen gaan pleiten hoor... Op zijn minst zal je al de 'BAR' examens moeten afleggen, alvorens je als 'barrister' kan optreden. Daarvoor is overigens een stage van 3 jaar voor vereist.

In arrest Vlassopoulou heeft men besloten dat vrij verkeer van werk, in gereglementeerde beroepen, niet zomaar kan ingeroepen worden. In casu, werd het Griekse rechtendiploma van de vrouw, gelijkgesteld met de Duitse diploma vereisten, omdat ze al 5 jaar praktijkervaring had in Duitsland (en hieruit afgeleid werd dat ze het Duitse procedurerecht beheerste.).
Deze beperking op vrij verkeer is een toepassing van openbare orde.

Dat wil uiteraard niet zeggen dat je als Belgische advocaat (of jurist) niet nuttig kan zijn voor internationaal georienteerde zaken. Maar het pleiten zal je moeten overlaten aan een lokale advocaat (tenzij je een licentie hebt, en aan de nationale voorwaarden voldoet). Bij internationale gerechtshoven liggen de kaarten, uiteraard, ook anders.

AAAH Aufklärung! :D Bedankt voor de info!

angelus2002 zei:
Sorry voor de volledige :offtopic:

Hoort volledig bij rechten... :p

Arifiene

Legacy Member
angelus2002 zei:
Je kan niet zomaar even snel in Londen gaan pleiten hoor... Op zijn minst zal je al de 'BAR' examens moeten afleggen, alvorens je als 'barrister' kan optreden. Daarvoor is overigens een stage van 3 jaar voor vereist.

In arrest Vlassopoulou heeft men besloten dat vrij verkeer van werk, in gereglementeerde beroepen, niet zomaar kan ingeroepen worden. In casu, werd het Griekse rechtendiploma van de vrouw, gelijkgesteld met de Duitse diploma vereisten, omdat ze al 5 jaar praktijkervaring had in Duitsland (en hieruit afgeleid werd dat ze het Duitse procedurerecht beheerste.).
Deze beperking op vrij verkeer is een toepassing van openbare orde.

Dat wil uiteraard niet zeggen dat je als Belgische advocaat (of jurist) niet nuttig kan zijn voor internationaal georienteerde zaken. Maar het pleiten zal je moeten overlaten aan een lokale advocaat (tenzij je een licentie hebt, en aan de nationale voorwaarden voldoet). Bij internationale gerechtshoven liggen de kaarten, uiteraard, ook anders.

Sorry voor de volledige :offtopic:

Rechten aan de UA rockt trouwens ;)

Examens of niet, das irrelevant, het gaat erom dat je het mag op basis van je nationaliteit.
Bij Vlassopoulou ging het om de ervaring, maar bij Heylens strikt om de nationaliteit. Niet vergeten dat het Hof van justitie zelden consequent is en zijn rechtspraak dikwijls aanpast (alhoewel ze t dan wel zo'n draai geven dat het in de 'lijn' van de vorige interpretaties ligt).
Er stond ook bij dat de toelating voor Vlassopouplou een genuanceerd standpunt (uitgaande van het Hof dan) heeft, kwestie dat ge niet de helft van het arrest moet beginnen typen op een forum waar de helft het niet begrijpt/interesseert.
Het ging trouwens niet enkel over pleiten maar het beroep uitoefenen in se :).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan