Archief - Rechten studeren
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Iemand
Legacy Member
Conradus zei:Wat denk je dat de mijne was?
Veel richtingen uitkunnen?
Hoe dan ook, het is in elk geval wijs op voorhand uzelf de vraag te stellen waarom rechten. Dan kom je hoogstwaarschijnlijk na 5 jaar niet in de situatie waarin sommigen van mijn vriendengroep zich bevinden: "Waarom heb ik dat eigenlijk gedaan terwijl ik iets anders liever had gedaan."
Burntfaceman
Legacy Member
Je moet je echt niet zo fixeren op dat pleiten . Ik denk dat het in de bachelor enkel in de praktische oefeningen van familierecht voorkomt waar je echt een toga moet aandoen en pleiten. Zoveel stelt dat echt niet voor.
Als je nog met vragen zit, shoot (zelf zit ik in mijn 3de bach UGent)
. Ik denk dat het in de bachelor enkel in de praktische oefeningen van familierecht voorkomt waar je echt een toga moet aandoen en pleiten. Zoveel stelt dat echt niet voor. Als je nog met vragen zit, shoot (zelf zit ik in mijn 3de bach UGent)
Iemand
Legacy Member
Tuinsproeier zei:
Zeer zeker met een korrel zout, maar uw opmerking is terecht in de zin dat velen rechten studeren omdat ze er nog alle kanten mee uitkunnen. Sommigen stellen dan meteen hun keuze ook uit tot 2e master om te bepalen welke kant ze uitgaan, om dan vast te stellen dat ze eigenlijk niks vinden dat hen echt aanspreekt waarvoor rechten essentieel is/was.
Het is altijd een meerwaarde, maar als je hoopt in een andere sector te verzeilen dan de juridische (die sowieso al zeer breed is imo), dan kan je misschien ook eens kijken welke opleidingen je kan volgen die in die sector misschien een grotere meerwaarde zijn dan de juridische vooropleiding.
Xeo Pablo
Legacy Member
Zit in 1ste bach in Gent. Je hebt een paar echte rechtsvakken zoals privaatrecht en strafrecht, een vak geschiedenis, redelijk wat zevervakken zoals filosofie, sociologie, sociale psychologie en argumentatieleer; zeer algemene vakken zoals algemene rechtsleer en staatsrecht die de basis aanleren. Weinig les (en weinig lessen waarvoor het de moeite is om te gaan), buiten een praktische oefening of 2 per semester geen deadlines, examens zijn niet gemakkelijk maar als ge veel leert gaat ge er geen moeite mee hebben.
Ik zou mijzelf toch idd eens afvragen waarom rechten, in den blok moet ge daar echt een maand lang ganse dagen mee bezig zijn, als het niet hetgene is wat ge het liefst zou doen houdt ge dat niet vol. In het tweede jaar blijft er nog maar een klein derde over, en de hoofdreden dat mensen buizen is niet omdat het zo belachelijk moeilijk is maar gewoon omdat ze verkeerd gekozen hebben, en daardoor niet genoeg motivatie hebben om te werken.
Ik zou mijzelf toch idd eens afvragen waarom rechten, in den blok moet ge daar echt een maand lang ganse dagen mee bezig zijn, als het niet hetgene is wat ge het liefst zou doen houdt ge dat niet vol. In het tweede jaar blijft er nog maar een klein derde over, en de hoofdreden dat mensen buizen is niet omdat het zo belachelijk moeilijk is maar gewoon omdat ze verkeerd gekozen hebben, en daardoor niet genoeg motivatie hebben om te werken.
Black_Tyranno
Legacy Member
Aangezien de posts die uitleg gaven over de vakken vooral van mensen waren die in Gent studeren, ga ik hier maar even het curriculum van het eerste jaar in Kortrijk/Leuven geven. Ik zelf zit in 1ste Bach Kortrijk maar dat is bijna volledig gelijklopend aan Leuven. (Ja het is een beetje lang geworden maar kverveelde me toch. En khad al een groot deel eens getypt voor iemand anders. 
Er is één jaarvak Français juridique. Hier leer je juridische termen in het Frans. Die moet je puur van buiten blokken en je moet zorgen dat je niet te veel grammaticale foutjes maakt in de zinnen die je moet vertalen. Je krijgt 1 toets in december, 1 in mei en je moet een debatsonderwerp aan de groep voorstellen met 3à4 personen en er dan met de groep over debatteren. De lessen verlopen hier ook in kleine groepjes van max 20personen. (3studiepunten)
Dit zijn de vakken van het eerste semester:
-Geschiedenis van het publiekrecht(6studiepunten –Prof. Stevens):
-Romeins Recht(6studiepunten-Prof Waelkens):
-Inleiding tot de rechtswetenschap(9Studiepunten-Prof Tilleman).
-Filosofie(6studiepunten-Prof Braeckman)
2de semester
Een stuk moeilijker dan het eerste maar ik heb bijvoorbeeld maar een vierde van mijn cursus economie geleerd voor het proefexamen en khad al een 12/20 ^^ dus zo moeilijk is het nu ook weer niet.
-Ethiek (6 studiepunten- Prof.Geenens)
-Verbintenissenrecht(7studiepunten- Prof. Sagaert)
-Publiekrecht (vroeger Staats- en administratief recht) (10studiepunten-Prof. Sottiaux en Lierman)
Als ik zo de posts zie van degene die in Gent studeren is het eerste jaar redelijk verschillend. Strafrecht zien wij pas in het derde jaar. Ook denk ik dat ze geen Frans hebben? Maar je doet er best aan om eerst de richting te kiezen en dan pas de universiteit.
Over de Kulak in het bijzonder hebben wij ook meer mondelingen dan in Gent of Leuven omdat we met minder studenten zijn en het dus makkelijker is voor de proffen om mondelinge examens te houden. Verder vind ik het ook tof om lest te krijgen in kleinere groepen. In een gemiddelde les zitten er nu een 70tal studenten. Dit is een pak minder dan Gent of Leuven In de monitoraten zitten we met een tiental studenten. (Er zijn er wel geen voor ethiek) Ook zijn er in de kulak zeer veel lezingen (minstens 1per week) waar je vooraf aan de lezing ook met de spreker kan dineren en na de lezing is er ook nog eens gratis vat. Dit vind ik zeer boeiend. Enkele voorbeelden van sprekers: Van Rompuy, Aartsbisschop Léonard, Stefaan Delcon, Alain Remue, Arnoud Raskin, Hans Rieder, Greet de Keyser,…
PS: voor je denkt dat ik nu maar 17a 18uur les heb in de week. Je hebt ook per week nog een tweetal monitoraten van elk 2 uur dus ik kom gemiddeld aan een 22uur les per week.
En khad al een groot deel eens getypt voor iemand anders. Er is één jaarvak Français juridique. Hier leer je juridische termen in het Frans. Die moet je puur van buiten blokken en je moet zorgen dat je niet te veel grammaticale foutjes maakt in de zinnen die je moet vertalen. Je krijgt 1 toets in december, 1 in mei en je moet een debatsonderwerp aan de groep voorstellen met 3à4 personen en er dan met de groep over debatteren. De lessen verlopen hier ook in kleine groepjes van max 20personen. (3studiepunten)
Dit zijn de vakken van het eerste semester:
-Geschiedenis van het publiekrecht(6studiepunten –Prof. Stevens):
Hierin wordt de geschiedenis uitgelegd van het publiekrecht na 1500. Publiekrecht gaat over hoe de staat georganiseerd is en de interactie van de staat met de burgers. Hierin wordt de geschiedenis verteld op basis van belangrijke grondwettelijke teksten. Dit vak was een buisvak doordat de prof nogal arbitrair was in zijn verbeteren maar aangezien die nu op emiraat is, weet ik niet hoe die van volgend jaar zal zijn. De cursus was maar 100paginas maar ik denk dat dit volgend jaar zal veranderen. Maar dit vak is sowieso een blokvak.
-Romeins Recht(6studiepunten-Prof Waelkens):
Je ziet de geschiedenis van het recht(privaat en publiek want er was nog geen onderscheid) tot 1500. Met vooral focus op het Romeins recht en de receptie ervan in latere tijden. De professor die ik had heeft soms nogal rare theorieën. (vb. Slavernij in de oudheid was niet erg omdat de bisschoppen het goedkeurden. ) Maar hij was mild in het examen. De cursus was 370 pagina’s op A5 formaat maar die heb ik nooit geleerd. Gewoon de powerpoints van de monitor 100 pagina’s met dia’s)
) Maar hij was mild in het examen. De cursus was 370 pagina’s op A5 formaat maar die heb ik nooit geleerd. Gewoon de powerpoints van de monitor 100 pagina’s met dia’s)-Inleiding tot de rechtswetenschap(9Studiepunten-Prof Tilleman).
Hierin zie je het grote overzicht van het recht. Men gaat hier en daar al wat dieper op in maar in het volgend semester en de volgende jaren zal je dan elke tak van het recht verder uitdiepen. Je leert er ook met een wetboek werken. Je krijgt in de monitoraten je eerste casussen voorgeschoteld en bij ons bestond het examen bij ons vooral uit casussen. Er werd ook wat theorie gevraagd en er was een actuavraag waar men peilde of je het juridisch nieuws wel goed gevolgd had. (Je moet dus gewoon de tweewekelijkse juristenkrant lezen, men heeft in één van de eerste lessen een gratis versie om reclame te maken) Dit is het belangrijkste vak voor het eerste semester en je houdt het best bij (ikzelf had maar aan de helft aangeduid bij begin van de blok) en het is niet zo dat je alles letterlijk moet van buiten leren. Je moet de juridische termen kunnen begrijpen, toepassingsvoorwaarden die niet in je codex staan kunnen opsommen. En vooral de relevante artikels kunnen opzoeken in je wetboek. (Bij casussen moet je ze gebruiken om de juridische grondslag te kunnen geven maar ook veel definities kan je gewoon opzoeken)
-Filosofie(6studiepunten-Prof Braeckman)
Dit is algemene filosofie dus niet speciaal gericht op het recht. De filosofie wordt er redelijk chronologisch behandeld. Dit vak heeft de hoogste slaagpercentages. Het boek telt zo’n 200bladzijden. Ik zelf heb gewoon de powerpoints geleerd van de prof. Misschien 50pagina’s powerpoints in totaal.
2de semester
Een stuk moeilijker dan het eerste maar ik heb bijvoorbeeld maar een vierde van mijn cursus economie geleerd voor het proefexamen en khad al een 12/20 ^^ dus zo moeilijk is het nu ook weer niet.
-Ethiek (6 studiepunten- Prof.Geenens)
Lijkt sterk op filosofie maar nu zie je ethische theorieën. Van bijvoorbeeld Thomas van Aquino, Jurgen Habermans, Hobbes, Lock, … Dit is veel meer toegespitst op het recht dat ook dicht bij ethiek aanleunt. We zitten nu aan p150 dus ik denk een 300tal in totaal. Een puur blokvak. Je moet de ethische theorieën kunnen uitleggen en vergelijken.
-Economie (7studiepunten- Prof. Watteyne)
Hier krijg je een basis van de micro(vb. vraag en aanbod) en daarna macro economie(vb. BBP, gini-coëfficiënt) Op het einde is er ook een stuk rechtseconomie maar dat heb ik nog niet gehad. De wiskunde is zeer eenvoudig. De moeilijkste afleiding die ik heb gehad was iets van de derde macht van 4x. Het is de economische theorie die belangrijk is. We hebben nu al een 350tal pagina’s gezien in het handboek maar ik leer de powerpoints van de prof en hier en daar wat stukken in het handboek als ik tijd over heb. Je moet de economische termen begrijpen en kunnen uitleggen en de oefeningen kunnen oplossen.
-Verbintenissenrecht(7studiepunten- Prof. Sagaert)
Hier ga je verder op een stuk van het privaatrecht van Inleiding tot de rechtswetenschap. Je ziet hier voornamelijk contractrecht. Hoe een contract tot stand komt. Wanneer je kan contracteren. Over wat je kan contracteren. Hoe je een contract kan opzeggen, ontbinden, verbreken, …
Daarnaast zie je ook wanneer je aansprakelijk bent, enz. We zitten nu aan ongeveer p300. Der staat wel niet zoveel op een pagina. (groot lettertype en veel voetnoten). Qua leerstijl lijkt dit sterk op verbintenissenrecht. Dit examen zal wel schriftelijk zijn i.p.v. mondeling.
+ Mocht je ooit les van hem krijgen doe een rode trui aan.
Daarnaast zie je ook wanneer je aansprakelijk bent, enz. We zitten nu aan ongeveer p300. Der staat wel niet zoveel op een pagina. (groot lettertype en veel voetnoten). Qua leerstijl lijkt dit sterk op verbintenissenrecht. Dit examen zal wel schriftelijk zijn i.p.v. mondeling.
+ Mocht je ooit les van hem krijgen doe een rode trui aan.
-Publiekrecht (vroeger Staats- en administratief recht) (10studiepunten-Prof. Sottiaux en Lierman)
Dit vak is sinds dit jaar gegeven door 2 professoren en de cursus telt zo’n 850 bladzijden. Dit is ook het vak met het meest studiepunten van de gehele rechtenstudie. Het is ook een blokvak. Maar ik vond dat na de lessen ik bijna alles nog onthouden had want als je het begrijpt is het niet zo moeilijk om het te onthouden en je kan ook veel opzoeken in de grondwet, BWHI, ...
Het vak is dus door 2 profesoren gegeven die elk een deel doen
Het vak is dus door 2 profesoren gegeven die elk een deel doen
Het ene deel is staatsrecht. Hierin wordt de grondwet bestudeerd. Je ziet er ook de staatshervormingen en de samenstelling en werking van de regeringen en de parlementen op federaal en deelstatelijk niveau. Ook het begrip soevereiniteit speelt hier een belangrijke rol. (vb. Wat is nu het belangrijkste niveau met de opperste macht? De E.U. of België.)
Het tweede deel is bestuursrecht en gaat over de werking van besturen en welke wetten op die verschillende besturen van toepassing zijn. Bestuur is een zeer ruim begrip, het omvat de gemeenten, provincies, NMBS, de CREG, de Lijn, …
Als ik zo de posts zie van degene die in Gent studeren is het eerste jaar redelijk verschillend. Strafrecht zien wij pas in het derde jaar. Ook denk ik dat ze geen Frans hebben? Maar je doet er best aan om eerst de richting te kiezen en dan pas de universiteit.
Over de Kulak in het bijzonder hebben wij ook meer mondelingen dan in Gent of Leuven omdat we met minder studenten zijn en het dus makkelijker is voor de proffen om mondelinge examens te houden. Verder vind ik het ook tof om lest te krijgen in kleinere groepen. In een gemiddelde les zitten er nu een 70tal studenten. Dit is een pak minder dan Gent of Leuven In de monitoraten zitten we met een tiental studenten. (Er zijn er wel geen voor ethiek) Ook zijn er in de kulak zeer veel lezingen (minstens 1per week) waar je vooraf aan de lezing ook met de spreker kan dineren en na de lezing is er ook nog eens gratis vat. Dit vind ik zeer boeiend. Enkele voorbeelden van sprekers: Van Rompuy, Aartsbisschop Léonard, Stefaan Delcon, Alain Remue, Arnoud Raskin, Hans Rieder, Greet de Keyser,…
PS: voor je denkt dat ik nu maar 17a 18uur les heb in de week. Je hebt ook per week nog een tweetal monitoraten van elk 2 uur dus ik kom gemiddeld aan een 22uur les per week.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.