Archief - Rechten studeren...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

DaMob

Legacy Member
Jackall4ever zei:
Oké nu ga ik een belachelijk domme vraag stellen, maar hoe kan je dit teweten komen?

Ulixes zei:

Zo gaat het, maar dan moet je een elektronische paspoortlezer hebben.

Indien ge dat niet hebt, zal het even rekenen worden.

Wanneer zijt ge begonnen met voortstuderen? Dat jaar dat ge begonnen zijt bent ge sowieso voor 60 punten ingeschreven. Dus 140-60 het eerste jaar.
Hoeveel studiepunten ben je geslaagd dat eerste jaar? Die tel je er DUBBEL terug bij, dus indien je helemaal geslaagd zou geweest zijn, had je 200 gehad.
(want de eerste 60 studiepunten waarvoor je slaagt, worden er dubbel bijgeteld).

Als je bijvoorbeeld de eerste en tweede keer ingeschreven bent geweest voor 60 studiepunten en je hebt er geen enkele gehaald, sta je op dit moment op een leerkrediet van 20.

Dit zijn nu de 2 meest extreme voorbeelden die je kan voorhebben (buiten op een negatief leerkrediet terecht te komen), maar er staan enkele voorbeelden op die site van het studentenportaal, daar kan je je eigen situatie vergelijken en zo uittellen hoeveel je op deze moment nog hebt.

Tjee

Legacy Member
DaMob zei:
Zo gaat het, maar dan moet je een elektronische paspoortlezer hebben.

Indien ge dat niet hebt, zal het even rekenen worden.

Wanneer zijt ge begonnen met voortstuderen? Dat jaar dat ge begonnen zijt bent ge sowieso voor 60 punten ingeschreven. Dus 140-60 het eerste jaar.
Hoeveel studiepunten ben je geslaagd dat eerste jaar? Die tel je er DUBBEL terug bij, dus indien je helemaal geslaagd zou geweest zijn, had je 200 gehad.
(want de eerste 60 studiepunten waarvoor je slaagt, worden er dubbel bijgeteld).

Als je bijvoorbeeld de eerste en tweede keer ingeschreven bent geweest voor 60 studiepunten en je hebt er geen enkele gehaald, sta je op dit moment op een leerkrediet van 20.

Dit zijn nu de 2 meest extreme voorbeelden die je kan voorhebben (buiten op een negatief leerkrediet terecht te komen), maar er staan enkele voorbeelden op die site van het studentenportaal, daar kan je je eigen situatie vergelijken en zo uittellen hoeveel je op deze moment nog hebt.

Nu mijn eerste jaar, dus 140-60.
80 + 58
maw 138.
Wat betekent deze 138 nu eigelijk? Dat ik opnieuw op ongeveer 140 sta en dus in principe terug waar af (= fresh start?)

DaMob

Legacy Member
Jackall4ever zei:
Nu mijn eerste jaar, dus 140-60.
80 + 58
maw 138.
Wat betekent deze 138 nu eigelijk? Dat ik opnieuw op ongeveer 140 sta en dus in principe terug waar af (= fresh start?)

Zo goed als een fresh start ja, je hebt helemaal geen reden om je zorgen te maken :)!
Maak de goede keuze nu ;). (je kan in principe volgend jaar zelfs op niets slagen en het jaar erop nog zonder problemen zitten, maar dat raad ik je natuurlijk niet aan :p)

Tjee

Legacy Member
DaMob zei:
Zo goed als een fresh start ja, je hebt helemaal geen reden om je zorgen te maken :)!
Maak de goede keuze nu ;). (je kan in principe volgend jaar zelfs op niets slagen en het jaar erop nog zonder problemen zitten, maar dat raad ik je natuurlijk niet aan :p)

Oef, dat is al een hele opluchting :d
Nu zit ik wel met een probleem, ik zou graag weten of het 2e jaar TEW mss wel mijn ding zou zijn, aangezien het eerste jaar TEW niet echt representatief was imo (veel algemene economie en vakken, en te weinig bedrijfsgerelateerd).
1 van de oplossingen is wellicht de cursussen inkijken, maar mijn vraag is eerder, zou ik na bv een maandje of 2 de richting nog verder te volgen (met al wat vakken van het 2de jaar), alsnog van richting kunnen veranderen zonder al te veel struikelblokken?

DaMob

Legacy Member
Jackall4ever zei:
Oef, dat is al een hele opluchting :d
Nu zit ik wel met een probleem, ik zou graag weten of het 2e jaar TEW mss wel mijn ding zou zijn, aangezien het eerste jaar TEW niet echt representatief was imo (veel algemene economie en vakken, en te weinig bedrijfsgerelateerd).
1 van de oplossingen is wellicht de cursussen inkijken, maar mijn vraag is eerder, zou ik na bv een maandje of 2 de richting nog verder te volgen (met al wat vakken van het 2de jaar), alsnog van richting kunnen veranderen zonder al te veel struikelblokken?

Als je voor 1 december kiest om van richting te veranderen, gaat dat geen effect hebben op uw leerkrediet nee.
Indien je tussen 1 december en 15 maart wenst te veranderen, dan verlies je de helft van het aantal ingeschreven studiepunten van dat schooljaar.

Tjee

Legacy Member
DaMob zei:
Als je voor 1 december kiest om van richting te veranderen, gaat dat geen effect hebben op uw leerkrediet nee.
Indien je tussen 1 december en 15 maart wenst te veranderen, dan verlies je de helft van het aantal ingeschreven studiepunten van dat schooljaar.

Zalig! :scream: Nee ik zou ten laatste rond midden oktober switchen, zodat ik van die andere richting niet teveel mis (ookal weet ik dat het vele weekends inhalen zullen worden).
Tprobleem ligt hem vooral in het feit dat ik enorm twijfel tussen bepaalde richtingen (besides, mss dat de situatie betert?) en ik niet meteen iets wil kiezen waar ik achteraf misschien spijt van krijg. Dusja ik wil de situatie nog wat afwachten.
Anyway, enorm bedankt voor je hulp :applause:

tomahawk55

Legacy Member
Vraagje: Ben je eigenlijk iets waard op de arbeidsmarkt met een bachelordiploma in de rechten, of moet je echt de master doen om aan werk te geraken ? Ben niet overdreven ambitieus, wil later gewoon een "deftige" job vinden.

tugrul

Legacy Member
tomahawk55 zei:
Vraagje: Ben je eigenlijk iets waard op de arbeidsmarkt met een bachelordiploma in de rechten, of moet je echt de master doen om aan werk te geraken ? Ben niet overdreven ambitieus, wil later gewoon een "deftige" job vinden.

Met Rechtspraktijk kun je wel wat jobs vinden ze, ik raad je aan om niet in een advocaten kantoor of notaris kantoor te gaan werken maar in andere 'bedrijven' zoals banken.

tomahawk55

Legacy Member
merci voor het antwoord, dacht wel eerder aan een universitair bachelordiploma dan aan rechtspraktijk. Geraak je makkelijker aan werk met een diploma rechtspraktijk ?

Tjee

Legacy Member
Maar als je een universitaire bachelor haalt, waarom niet de 2 jaar stage erbij volgen en je master halen?

dikkiedik

Legacy Member
Jackall4ever zei:
Maar als je een universitaire bachelor haalt, waarom niet de 2 jaar stage erbij volgen en je master halen?

Er is geen verplichte stage om je master rechten te behalen. Drie jaar bachelor, twee jaar master. Wil je ingeschreven worden op het tableau, dan moet je nog drie jaar stage doorlopen, gedurende dewelke je evenwel reeds volwaardig advocaat bent.

Ik raad trouwens aan, voor zover je twijfelt tussen rechtspraktijk en de bachelor rechten, om de universitaire bachelor te doen. Daarna zul je ongetwijfeld toch nog de master trachten te behalen.

Schakelen van rechten naar rechtspraktijk is trouwens makkelijker dan omgekeerd hé...

Tjee

Legacy Member
dikkiedik zei:
Er is geen verplichte stage om je master rechten te behalen. Drie jaar bachelor, twee jaar master. Wil je ingeschreven worden op het tableau, dan moet je nog drie jaar stage doorlopen, gedurende dewelke je evenwel reeds volwaardig advocaat bent.

Ik raad trouwens aan, voor zover je twijfelt tussen rechtspraktijk en de bachelor rechten, om de universitaire bachelor te doen. Daarna zul je ongetwijfeld toch nog de master trachten te behalen.

Schakelen van rechten naar rechtspraktijk is trouwens makkelijker dan omgekeerd hé...

Dus in feite volg je 8 jaar rechten vooraleer je een poging waagt om bij het gewenste kantoor binnen te geraken?

dikkiedik

Legacy Member
Jackall4ever zei:
Ah oké, dus ook in een groot bekend kantoor ookal heb je bv. geen onderscheiding?

Iedereen die een beetje verstand heeft, haalt onderscheiding of meer op zijn rechtendiploma (althans in de master die je zelf samenstelt, de bachelor is een stuk moeilijker; vergeet ook niet dat je eindgraad die van de master is). Dat weten de grote bekende kantoren ook. No degrees, no party: je zult zelfs niet mogen gaan solliciteren. Vergeet niet dat het een eer is om voor een groot kantoor te mogen werken.

Staar u trouwens niet blind op het geld. In de mammoetkantoren moet je zeer hard en lang werken voor je centen. Je pro deo's mag je trouwens veelal thuis nog eens doen. Daarnaast moet je ook niet denken dat die kantoren je eigen zaken zullen laten doen buiten het kantoor om. Alles passeert langs de vennoten en uiteindelijk wordt je ondanks je zelfstandig statuut behandeld als veredelde bediende die amper de rechtbank van binnen ziet. Je hangt vast aan je fix-vergoeding.

In een kleiner of middelgroot kantoor zul je pakken meer vrijheid genieten en ben je veel onafhankelijker. Een eigen zaakje hier, wat pro deo's daar, nog enkele vervangingen voor confraters, enz. Op het einde van de rekening zul je op veel aangenamere wijze eveneens een aardige frank vergaard hebben. In plaats van veredelde bediende zul je je hier écht advocaat voelen.

Denk daar toch maar eens goed over na. Ik had de keuze en heb bewust voor het middelgroot kantoor gekozen...

Tjee

Legacy Member
dikkiedik zei:

Dus als ik het goed en wel begrijp, heeft de graad van de bachelor geen enkele betekenis, aangezien het allemaal van de eindgraad van je master afhangt?

Ik dacht wel dat in een groot kantoor werken als groentje lastig was, maar zo lastig had ik het me nu toch niet voorgesteld. :eek:
Wordt je dan niet beloond na enkele jaren werken, door partner te worden, of iets dergelijke?

Arifiene

Legacy Member
dikkiedik zei:
Iedereen die een beetje verstand heeft, haalt onderscheiding of meer op zijn rechtendiploma (althans in de master die je zelf samenstelt, de bachelor is een stuk moeilijker; vergeet ook niet dat je eindgraad die van de master is). Dat weten de grote bekende kantoren ook. No degrees, no party: je zult zelfs niet mogen gaan solliciteren. Vergeet niet dat het een eer is om voor een groot kantoor te mogen werken.

Staar u trouwens niet blind op het geld. In de mammoetkantoren moet je zeer hard en lang werken voor je centen. Je pro deo's mag je trouwens veelal thuis nog eens doen. Daarnaast moet je ook niet denken dat die kantoren je eigen zaken zullen laten doen buiten het kantoor om. Alles passeert langs de vennoten en uiteindelijk wordt je ondanks je zelfstandig statuut behandeld als veredelde bediende die amper de rechtbank van binnen ziet. Je hangt vast aan je fix-vergoeding.

In een kleiner of middelgroot kantoor zul je pakken meer vrijheid genieten en ben je veel onafhankelijker. Een eigen zaakje hier, wat pro deo's daar, nog enkele vervangingen voor confraters, enz. Op het einde van de rekening zul je op veel aangenamere wijze eveneens een aardige frank vergaard hebben. In plaats van veredelde bediende zul je je hier écht advocaat voelen.

Denk daar toch maar eens goed over na. Ik had de keuze en heb bewust voor het middelgroot kantoor gekozen...

Nuance, er zijn uitzonderingen eh.
Maar ze zijn dun gezaaid.
En ik benijd ze niet...

dikkiedik

Legacy Member
Jackall4ever zei:
Dus als ik het goed en wel begrijp, heeft de graad van de bachelor geen enkele betekenis, aangezien het allemaal van de eindgraad van je master afhangt?

Ik dacht wel dat in een groot kantoor werken als groentje lastig was, maar zo lastig had ik het me nu toch niet voorgesteld. :eek:
Wordt je dan niet beloond na enkele jaren werken, door partner te worden, of iets dergelijke?

Je begrijpt me verkeerd: je bachelorgraad is zelfs de belangrijkste, doch het moeilijkst te behalen. Een mastergraad wordt als evidentie beschouwd nu je die twee jaar toch zelf samenstelt. Niettemin is het geheel van belang.

Ik had zelf maar onderscheiding op mijn bachelordiploma, nochtans vrij veel praktijkervaring bij advocaten doorheen het jaar, en geraakte amper aan een zomerstage bij een mammoetkantoor. In mijn master zat ik plots evenwel in de top tien van mijn jaar, werd mijn praktijkervaring nog aangedikt, en werd ik constant aangeschreven door allerlei kantoren.

De punten zijn echt wel het pertinent gehanteerde uitgangspunt om een voet tussen de deur toe te laten...

Maar nogmaals: laat u niet vangen door de enorme (bruto!)vergoeding!

Arifiene: er zijn uitzonderingen, dat klopt: ook sommige middelgrote kantoren beginnen de handelswijzen van de groten na te apen. Veel nuances zijn er langs de andere zijde toch niet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan