Ik heb dit topic nu pas opgemerkt en zal hier ook eens reageren als masterstudent aan de Uhasselt:
Ten eerste is het hilarisch om dat steeds terugkerende gebash op de rechtenopleiding van de UH te moeten lezen. Als je aan die bashers dan om argumenten vraagt, komen ze telkens weer af met nietszeggende verhaaltjes die ze "van horen zeggen" hebben. Altijd grappig om te zien dat mensen menen kritiek te moeten uiten op iets waar ze nul de botten van afweten. Maar goed, het is natuurlijk al langer bekend dat er vanuit bepaalde streken maar al te graag wordt neergekeken op de kleine(re) universiteiten.
Het enige objectieve argument dat er in deze discussie toe doet is het feit dat er onlangs een evaluatie van de bacheloropleiding is geweest waarin de UH een zeer goede score kreeg. Uiteindelijk zal elke rechtenopleiding wel zijn voor- en nadelen hebben, maar het niveau zal ongetwijfeld overal wel vergelijkbaar zijn.
@Topicstarter:
Aan de UH hebben we inderdaad een blokkensysteem. Het grootste voordeel daarvan is dat je gedurende een bepaalde periode intensief bezig bent met 2 à 3 vakken, wat m.i. leidt tot een beter begrip/memorisering van de leerstof Anderzijds is het natuurlijk wel zo dat je gedurende het het hele jaar verplicht bent om in meer of mindere mate je leerstof bij te houden, wat voor sommigen mogelijk een nadeel kan zijn.
Wat betreft de masteropleiding, is de keuze aan de UH zeer beperkt. Dat is dan ook de voornaamste reden waarom er heel wat studenten na hun bacheloropleiding naar Leuven trekken, wat perfect mogelijk is.