Archief - Rechten aan de HUB

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
L

Lawyah

Legacy Member
Arno! zei:
Bouckaert kan zelf de rechten - studenten niet af :p

Ik heb eerst een jaar Economie gedaan en daar zat hij telkens af te geven op de rechten studenten en de economie-studenten op te hemelen :rofl:

In mijn eerste bachelor rechten heb ik jammer genoeg meeste van zijn lessen gemist :p
Klik om te vergroten...

Ik ben eens benieuwd voor rechtseconomie van Bouckaert :p, ik vind het toch leuk om hem bezig te zien...
B

BuffaloKampioen

Legacy Member
Ik heb rechtseconomie gedaan dit jaar. Gemakkelijkste vak ooit. Interessante lessen (vooral Depoorter :lol:) maar ben slechts de eerste maand gegaan. Daarna ben ik geen enkele keer meer geweest.

We zijn wel offtopic aan het gaan :p
d

dikkiedik

Legacy Member
Degene die proclameert dat staatsrecht moeilijker en meer buisvak zou zijn dan economie, daar ga ik niet mee akkoord. Was mijn enige buis in eerste bach (echter wel op gedelibereerd, hell yeah) en vergt mentale inspanning. Staatsrecht is een blokvak zoals je er nog een paar gaat tegenkomen (zakenrecht, BO, fiscaal etc.), niet zeveren hé.

Lawyah: Rechtseconomie is een dikke aanrader. Het is een vak waarbij stilgestaan wordt bij het waarom van de rechtsregel. Figuren zoals "tragedy of the commons", "adverse selection", "moral hazard" passeren de revue. Er wordt bijvoorbeel stilgestaan bij het waarom van de verlovingsring en waarom garantie wordt gegeven op tweedehandswagens. Absoluut geen economische voorkennis vereist, gezond verstand volstaat.
L

Lawyah

Legacy Member
dikkiedik zei:
Lawyah: Rechtseconomie is een dikke aanrader...
Klik om te vergroten...

Ja ik ben van plan om dit keuzevak te nemen :) Nu nog kiezen tussen PO staatsrecht of strafrecht, dat is een lastigere keuze :p

[/offtopic]
d

dikkiedik

Legacy Member
Strafrecht zal makkelijker en meer punten opleverend zijn. Natuurlijk kun je zoals Demets een passie voor staatsrecht hebben. :-) Ik zou het alleszins wel weten. Als je trouwens advocaat wil worden (voor zover je dat al zou kunnen weten na je eerste jaar), dan kies je natuurlijk ook best strafrecht, gezien daar wss wel een pleitoefening zal gegeven worden.
C

ClayDavis

Legacy Member
dikkiedik zei:
Degene die proclameert dat staatsrecht moeilijker en meer buisvak zou zijn dan economie, daar ga ik niet mee akkoord. Was mijn enige buis in eerste bach (echter wel op gedelibereerd, hell yeah) en vergt mentale inspanning. Staatsrecht is een blokvak zoals je er nog een paar gaat tegenkomen (zakenrecht, BO, fiscaal etc.), niet zeveren hé.
Klik om te vergroten...


A ge rechten gaat studeren kunt ge meestal geen wiskunde en alles wat erbij hoort. Daarom is economie moeilijk. Niks meer, niks minder. En daarom boeit het de meeste ook niet waarom ze der op buizen

(das ook geen verwijt ofzo maar zij die wiskunde kunnen zullen rapper in een wetenschap wiskundige richting terechtkomen)
A

Arifiene

Legacy Member
Lawyah zei:
In Gent krijg je (helaas) geen taalvakken... Daar kan ik dus niet over meespreken :)
Economie is in Gent de schrik van alle eerstejaars (was niet toevallig m'n slechtste vak), maar dat ligt meer aan de moeilijke prof en het boek van 700pgs. Grafieken waren bij ons heel belangrijk: monopolie, oligopolie, kartels... Je moest de grafieken allemaal zelf kunnen "tekenen" (=degelijke schets). Kortom een zeer theoretisch vak waarbij begrippen (+-500) en grafieken heel belangrijk zijn.
Klik om te vergroten...
Je kunt optioneel juridisch Frans volgen in t derde.


dikkiedik zei:
Strafrecht zal makkelijker en meer punten opleverend zijn. Natuurlijk kun je zoals Demets een passie voor staatsrecht hebben. :-) Ik zou het alleszins wel weten. Als je trouwens advocaat wil worden (voor zover je dat al zou kunnen weten na je eerste jaar), dan kies je natuurlijk ook best strafrecht, gezien daar wss wel een pleitoefening zal gegeven worden.
Klik om te vergroten...
Voor die PO's...
Opletten.
Strafvordering is poepsimpel, maar sinds die PO's als ene vak gegeven worden... K geloof dat ze voor de eerste PO ineens een paper moesten schrijven, daar bedank ik toch voor als ge maar een week (en nog andere PO's) hebt.

hitman47 zei:
A ge rechten gaat studeren kunt ge meestal geen wiskunde en alles wat erbij hoort. Daarom is economie moeilijk. Niks meer, niks minder. En daarom boeit het de meeste ook niet waarom ze der op buizen

(das ook geen verwijt ofzo maar zij die wiskunde kunnen zullen rapper in een wetenschap wiskundige richting terechtkomen)
Klik om te vergroten...

Wilt ge van eerste keer gwn uw mond houden voor iedereen hier weer gaat op beginnen lullen?
Declerq geeft gwn niet goed les in de rechten (ik spreek me niet over de economie). Hij zit de helft van de tijd te lullen over vanalles en nog wat, en ramt dan in de laatste 3 weken alle leerstof erdoor (en vermeldt bij de helft dat het zelfstudie is). Kun je bezwaarlijk een goeie basis voor het examen noemen.
D

DeepKick

Legacy Member
hitman47 zei:
A ge rechten gaat studeren kunt ge meestal geen wiskunde en alles wat erbij hoort. Daarom is economie moeilijk. Niks meer, niks minder. En daarom boeit het de meeste ook niet waarom ze der op buizen

(das ook geen verwijt ofzo maar zij die wiskunde kunnen zullen rapper in een wetenschap wiskundige richting terechtkomen)
Klik om te vergroten...

In Leuven was het altijd dikke lol als prof economie vroeg wie er mee was met één of andere oplossingsmethode, zag je op een aula van 400-500 man zo 3 handjes in de lucht gaan ^^

Bij ons is wat hitman zegt de nagel op de kop xD
T

The Black Mamba

Legacy Member
dikkiedik zei:
Degene die proclameert dat staatsrecht moeilijker en meer buisvak zou zijn dan economie, daar ga ik niet mee akkoord. Was mijn enige buis in eerste bach (echter wel op gedelibereerd, hell yeah) en vergt mentale inspanning. Staatsrecht is een blokvak zoals je er nog een paar gaat tegenkomen (zakenrecht, BO, fiscaal etc.), niet zeveren hé.

Lawyah: Rechtseconomie is een dikke aanrader. Het is een vak waarbij stilgestaan wordt bij het waarom van de rechtsregel. Figuren zoals "tragedy of the commons", "adverse selection", "moral hazard" passeren de revue. Er wordt bijvoorbeel stilgestaan bij het waarom van de verlovingsring en waarom garantie wordt gegeven op tweedehandswagens. Absoluut geen economische voorkennis vereist, gezond verstand volstaat.
Klik om te vergroten...

Met een beetje inzicht is economie echt wel niet moeilijk hoor. Ik had een 15 en ik heb er niet veel voor gestudeerd. Staatsrecht is een blokvak? Ja misschien wel voor het gesloten boek gedeelte wat eigenlijk totaal niet moeilijk is maar het open boek gedeelte is toch een lotterij hoor. En ik was er in 2e zit door (12) en had in eerste zit een 9 en heb 2x het open boek gedeelte zelfs niet bekeken. Dat had toch geen nut.
T

The Black Mamba

Legacy Member
Lawyah zei:
Ja ik ben van plan om dit keuzevak te nemen :) Nu nog kiezen tussen PO staatsrecht of strafrecht, dat is een lastigere keuze :p

[/offtopic]
Klik om te vergroten...

Strafrecht zonder twijfel.
Staatsrecht waren de belachelijkste PO's ooit. Iedereen een onderwerp voorbereiden en presentatie over geven en dan test over alle onderwerpen :s Ik heb daar niets bijgeleerd. Strafrecht vond ik heel interessant en ging over de effectieve toepassing van het strafrecht in de praktijk , we hebben ook een uitstap naar de strafrechtbank gedaan.

Maar soit , wij moesten wel beide vakken als PO doen. Is dat nu anders misschien?

@Arrifiene
Die "Paper" was een feitenrelaas , een kwalificatie en dan later een vonnis schrijven. Dat viel echt nog mee hoor. En de punten werden makkelijk gegeven. Staatsrecht (groepswerk) was meer opzoekwerk enzo hoor , ook moest je voor strafrecht niet in groepjes samenkomen wat al veel tijd gespaard is. Trouwens de PO's vallen nooit samen in een week.
K

Knrgy

Legacy Member
Deejay_Neo zei:
Inderdaad. Ik heb ook gesukkeld met economie (latijn-mt in het middelbaar). Ik heb wel na het schriftelijk nog een mondeling examen aangevraagd. Zo vroeg hem iets uit te leggen van monopolie waarover ik de theorie begon uit te leggen en te weinig praktisch redeneerde. Hij onderbrak mij en zei: "typisch een rechten student. Alleen maar van buiten blokken en niet snappen wat ze zeggen." ik van wtf :eek:
Dan 2min later: "ge gaat nooit een economist worden." waarop ik antwoorde: "ik doe dan ook rechten om jurist te worden en geen economist :ironic:"
Op het einde van het examen: "ok, tis goed maar als jij een bedrijf opstart, wil ik er absoluut nooit gaan werken." waarop ik zei: "iedereen sterktes en zwaktes." waarop Marc: "euh ja, dat is waar." :lol:

Uiteindelijk was ik het wel kwijt maar die heeft mij wel subtiel goe uitgescheten... :p
Klik om te vergroten...


Typisch. Marc de narcist.
Voor mijn eindwerk moest ik ( verplicht ) bij hem ten rade gaan. Hij kon het zo hard niet verdragen dat ik niet akkoord ging met hem, dat hij weigerde nog zijn hulp aan te bieden. Simpel gezegd ging het over marco vs. micro ; alsof daar maar 1 mening over kan bestaan.

Had hij nog het lef om tijdens mijn eindwerkvoorstelling exact dezelfde
( basically irrelevante ) rotopmerkingen te geven. Na de felicitaties van diegenen die het effectief moesten quoteren kon je de frustratie van z'n kop aflezen. I enjoyed it very much :-)
L

Lawyah

Legacy Member
Arno! zei:
Maar soit , wij moesten wel beide vakken als PO doen. Is dat nu anders misschien?
Klik om te vergroten...

Het is inderdaad veranderd, nu krijgen we 3 oefeningen per semester bij 1 vak naar keuze (straf/staats) :)
T

The Black Mamba

Legacy Member
Woohoow , dat zal in 3e bachelor dan ook zo zijn veronderstel ik. Tzal weer chill worden dit semester.
[

[BAT] Hydra

Legacy Member
Arifiene zei:
Wilt ge van eerste keer gwn uw mond houden voor iedereen hier weer gaat op beginnen lullen?
Declerq geeft gwn niet goed les in de rechten (ik spreek me niet over de economie). Hij zit de helft van de tijd te lullen over vanalles en nog wat, en ramt dan in de laatste 3 weken alle leerstof erdoor (en vermeldt bij de helft dat het zelfstudie is). Kun je bezwaarlijk een goeie basis voor het examen noemen.
Klik om te vergroten...

Wat een arrogantie :naughty:.

Steek het maar op de prof. ipv. op jezelf. :D

Hitman slaat de nagel op de kop imo.
d

dikkiedik

Legacy Member
[BAT] Hydra;12068802 zei:
Wat een arrogantie :naughty:.

Steek het maar op de prof. ipv. op jezelf. :D

Hitman slaat de nagel op de kop imo.
Klik om te vergroten...

Natuurlijk slaat hij de nagel op de kop. Economie (in de rechten) is effectief niet moeilijk, maar het vergt wel wat inzicht. Vandaar dat het ook "moeilijker" is dan staatsrecht, want dat vergt geen enkel denkwerk en is puur vanbuiten blokken. Het grote verschil is dat vanbuiten blokken op korte tijd goeie resultaten kan opleveren, inzichten kweken gaat echter niet zo snel. Hoewel ik in mijn eerste jaar dan ook pas in de blok een boek opendeed, was ik enkel gebuisd voor economie...

Arno: derde bach (althans vooral arbeidsrecht en gans 2de sem) is geen lachertje ;)
A

Arifiene

Legacy Member
[BAT] Hydra;12068802 zei:
Wat een arrogantie :naughty:.

Steek het maar op de prof. ipv. op jezelf. :D

Hitman slaat de nagel op de kop imo.
Klik om te vergroten...
Ik steek het zeker op de prof.
Niets bijgeleerd bij die vent.
Hij lult gwn het hele jaar door, en dan ineens ist van 'ja euhm, dat is allemaal zelfstudie). Dat was toen nog in de tijd dat ik effectief naar alle lessen ging om iets op te steken. Dat ben ik nu wel al afgeleerd.

dikkiedik zei:
Natuurlijk slaat hij de nagel op de kop. Economie (in de rechten) is effectief niet moeilijk, maar het vergt wel wat inzicht. Vandaar dat het ook "moeilijker" is dan staatsrecht, want dat vergt geen enkel denkwerk en is puur vanbuiten blokken. Het grote verschil is dat vanbuiten blokken op korte tijd goeie resultaten kan opleveren, inzichten kweken gaat echter niet zo snel. Hoewel ik in mijn eerste jaar dan ook pas in de blok een boek opendeed, was ik enkel gebuisd voor economie...

Arno: derde bach (althans vooral arbeidsrecht en gans 2de sem) is geen lachertje ;)
Klik om te vergroten...

Ik heb nergens gezegd dat het 'moeilijk' is. Ik heb gezegd dat hij niet de moeite doet om les te geven in de rechten.
En het enige wat ik moeilijk vond aan economie was al die woorden vanbuiten blokken. IK kan geen woorden vanbuiten blokken. En als ge het begrip dan uitlegt in uw eigen woorden krijgt ge (zelfs als het een juiste definitie is) maar de helft van de punten, ahja, want het staat niet zo in het boek :ironic:.
Er is gwn niets te begrijpen aan, gewoon papegaaienwerk.
Met staatsrecht had ik geen problemen, daar heb ik gewoon schema's gemaakt (en gedownload) en geblokt (en niet dat dunne boekje dat iedereen van voor naar achter en omgekeerd leerde) + het dikke boek gelezen.
K

Knrgy

Legacy Member
Klinkt wel zoals De Clerck. His way or the high way !
Maar als je zegt dat er niets begrijpen aan is, dan snap je het gewoon niet goed. Inleiding of niet, als je er geen logica in ziet, dan heb je het niet begrepen. Ook bij De Clerck.
N

NinjaTune

Legacy Member
Arifiene zei:
Er is gwn niets te begrijpen aan, gewoon papegaaienwerk.
Klik om te vergroten...

Hoe interpreteer je dan economische grafieken? :')

Ik heb allerlei rechtsvakken gehad in mijn economie-opleiding (vennootschapsbelasting/fiscaal recht/economisch recht/handelsrecht/..) en dát is pas papegaaienwerk.. Met economische vakken kon ik tenminste een beroep doen op mijn inzicht. En als je dat papegaaienwerk noemt, zal het een gebrek aan inzicht zijn erin. (n/o). Dat is net als ik er kende in het eerste jaar die al hun boekingen vanbuiten leerden, terwijl je met logisch na te denken perfect kan weten welke rekeningen je nodig hebt en of het debit/credit is.

Definities heb je overigens overal, dat is nu niet echt economie-eigen, om het daarom papegaaienwerk te noemen. Macro/micro-economie, en grafieken interpreteren, dát is economie.
Dat heb ik echter in rechtsvakken niet tegengekomen. Daar waren het voorwaarden, artikels en uitzonderingen.. als een papegaai blokken ;D

Nu wil'k hier niks negatief mee zeggen richting rechten, maar economie papegaaienwerk noemen is wel érg kort door de bocht :) Dus ik moet hierbij tochwel de rest bijtreden.

en OT: ik wist niet dat ze rechten hadden aan de HUB?!
B

BuffaloKampioen

Legacy Member
Dat is juist, LexiC maar het is gewoon dat examen van Declercq dat op niets trekt. Daar peilt hij niet naar inzicht, maar kijkt hij gewoon of je het hele boeltje klakkeloos opschrijft.

Op het mondeling daarentegen peilt hij wel naar inzicht. Maar aangezien bijna niemand dat mondeling doet, blokt iedereen het klakkeloos vanbuiten.

Het gaat niet over economie, maar over economie gegeven door Marc Declercq in 1e bach Rechten Ugent. :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan