Archief - Psychologie studeren

NotoriousP zei:

Waarom eerst met Vincort zijn post lachen en daarna op deze manier terug krabbelen?

Klik om te vergroten...

waarom zou dat terugkrabbelen zijn? moet dat altijd binnen de juiste context bekijken
als ge wiskunde studeert, zult ge de statistiek binnen psychologie simpel voorgesteld vinden, meeste mensen studeren evenwel geen wiskunde dus zomaar zeggen dat de statistiek niets voorstelt is zever, zeggen dat de statistiek van psychologie automatisch superzwaar is, is ook zever

Apex zei:

Niet om uw studierichting aan te vallen maar hoe is dat in vergelijking met studierichtingen in de toegepaste wetenschappen zoals bv. de verschillende ingenieursrichtingen?

Ik heb zelf voor ing. gestudeerd en maar 4 of 5 stp statistiek gehad, maar ik kan me toch niet meteen iets inbeelden wat een psycholoog zou nodig hebben ivm statistiek wat daar niet in stond.

Klik om te vergroten...

ik kan het uiteraard niet vergelijken, ik ken uw cursus niet
statistiek is vooral zo uitgebreid binnen psychologie, denk ik, omdat dat de enige manier is waardoor er effectief wetenschappelijk onderzoek gedaan kan worden en gezien het nog steeds korte bestaan van psychologie als wetenschap wel vrij belangrijk

daarnaast hebt ge een heel ander doelpubliek bij psychologie dus kans bestaat dat wat gij in 1 vak gezien hebt bij ons uitgesmeerd werd in 3 vakken? geen idee uiteraard (sommige vakken werden bij ons ook gewoon vreemd ingevuld, geen idee waarom ik de basis van statistiek nog eens uitgelegd moest krijgen met matrices, wat geen kat trouwens begreep)

kzal nekeer een inhoudstafel moeten samenstellen voor al die vakken zeker

voor de liefhebbers
dit is gedateerd, een aantal vakken zijn zeker al veranderd, in de eerste 3 jaar krijgt ge dit (staat er niet bij: psychometrie, dit gaat puur over vragenlijsten en de betrouwbaarheid, validiteit etc berekenen)

Wat versta jij dan onder soortgelijke richtingen?

In de psychologie kan je bijvoorbeeld te maken krijgen met mixed models (multilevel analyse) (bv de invloed van school op het studeren) of een ander concept dat ook veel gebruikt wordt in de psychologie is survival analysis (bv het herval van geesteszieken), dat zijn dingen die niet echt van belang zijn voor ingenieurs.

niet doen, met psychologie vind je nooit werk (als je je erin interesseert doe het dan als hobby ofzo) en beland je bv achter de kassa in den delhaize

p4ra bellum zei:

Wat versta jij dan onder soortgelijke richtingen?

Klik om te vergroten...

sociologie, criminologie, pedagogische wetenschappen, communicatiewetenschappen, taal en letterkunde (misschien niet direct soortgelijk maar ga er vanuit dat de statistiek toch duidelijk zwaarder is)


trouwens dat ge vanuit psychologie (en blijkbaar pedagogie) rechtstreeks de master statistical data-analyse moogt doen, lijkt me bewijs genoeg dat de statistiek daar toch zwaar genoeg is
Master of Science in Statistical Data Analysis ? Studiekiezer ? Universiteit Gent
voor het geval ge te lui zijt, de rest van de rechtstreeks toegelaten opleidingen zijn de meer exacte wetenschappen: ingenieur, biologie, fysica, geneeskunde

Vincort zei:

Ik wil niet ongenuanceerd reageren, maar statistiek bij psychologie stelt 'niets' voor en vereist ook geen voorkennis. Gewoon doen dus!

Klik om te vergroten...

ik heb nochtans altijd gehoord dat psychologie de moeilijkste statistiek krijgt

Tha_nOn zei:

taal en letterkunde

Klik om te vergroten...

Niet moeilijk, T&L heeft zelfs geen statistiek

J.F. zei:

Niet moeilijk, T&L heeft zelfs geen statistiek

Klik om te vergroten...

lol, kging er van uit dat elke richting wel op zijn minst 1 vakske statistiek kreeg

Aan de KU Leuven alleszins niet, je kan het wel als keuzevak nemen, maar dat stelt idd niet bijster veel voor

Tha_nOn zei:

sociologie, criminologie, pedagogische wetenschappen, communicatiewetenschappen, taal en letterkunde (misschien niet direct soortgelijk maar ga er vanuit dat de statistiek toch duidelijk zwaarder is)

Klik om te vergroten...

Net even je inhoudstabel gezien, wij krijgen hetzelfde Wel met meer nadruk op multivariate analyse (daar hebben we een jaarvak van in 't derde). Met dan nog in de master een uitbreiding met random intercept multilevel model, fully random models, (cross-level) interacties voor lineaire en logistische regressie, varianten op het multilevelmodel (cross-classified designs, meta-analyse, longitudinale analyse) en dan nog wat over latente klassenanalyse en netwerkanalyse.

Zegt mij allemaal niks, ben gewoon de studiefiche aan het overschrijven, want da's een keuzevak in de master (we moeten kiezen tussen gevorderde kwalitatieve en gevorderde kwantitatieve technieken) en ik heb natuurlijk dat ander gepakt

Sociologie hier dus. Heeft blijkbaar ook rechtstreeks toegang tot de master in statistical data-analyse, straks ga ik mij nog slim voelen

Tha_nOn zei:

sociologie, criminologie, pedagogische wetenschappen, communicatiewetenschappen, taal en letterkunde (misschien niet direct soortgelijk maar ga er vanuit dat de statistiek toch duidelijk zwaarder is)


trouwens dat ge vanuit psychologie (en blijkbaar pedagogie) rechtstreeks de master statistical data-analyse moogt doen, lijkt me bewijs genoeg dat de statistiek daar toch zwaar genoeg is
Master of Science in Statistical Data Analysis ? Studiekiezer ? Universiteit Gent
voor het geval ge te lui zijt, de rest van de rechtstreeks toegelaten opleidingen zijn de meer exacte wetenschappen: ingenieur, biologie, fysica, geneeskunde

Klik om te vergroten...

Wat aantoont dat dit geen bewijs is, ik mag hopen dat de statistiek die wij in de geneeskunde krijgen ver onder het niveau van die andere richtingen ligt. Je kan bezwaarlijk stellen dat wij op hoog niveau statistiek bedrijven.

Ge gaat alleen maar effectief psycholoog worden als ge bij de beste zijt. Het is natuurlijk moeilijk in te schatten hoe ge het gaat doen aan de universiteit.

Lothorion, zelfs dan nog. Mijn vriendin heeft klinische kinderpsychologie gestudeerd, altijd eerste zit, afgestudeerd met grote onderscheiding, en ook grote onderscheiding op haar stage. Meteen na het afstuderen is ze als vrijwillig psycholoog begonnen in een centrum voor geestelijke gezondheidszorg, waar iedereen zeer tevreden van haar was. 60 sollicitaties en 7 maanden later had ze echter nog altijd geen werk gevonden als psycholoog. Hell, ze werd zelfs maar 1 keer uitgenodigd op een gesprek, waar 10 concurrenten aanwezig waren, zelfs met jaren ervaring, die aan een basisloon (bachelorniveau) wilden werken.

Nu heeft ze haar droom opgeborgen en werkt ze als uitzendconsulente, wat ze gelukkig ook graag doet Om maar even aan te geven dat er ECHT VEEL TE VEEL klinisch psychologen zijn.

Ik studeerde psychologie aan de KUL en heb bijles statistiek gegeven aan studenten. Ik zou niet zomaar psychologie afschrijven omdat je geen wiskunderichting deed in het middelbaar. Je hebt een beperkte basis, maar daar kan je aan werken. De KUL geeft bijvoorbeeld een zomercursus statistiek, om je wat basis te geven voor je aan de opleiding start. Daarnaast is het belangrijk om vanaf de start van het vak alles goed bij te houden. Niet zomaar naar de uitkomst van een oefening kijken, maar de oefening echt volledig zelf maken en lang zoeken. Zulke kleine dingen zijn echt van belang. Als je er echt voor wilt gaan en er hard voor werkt, dan kom je er wel.

Wat het vinden van werk betreft: zolang je tegenwoordig niet iets in de exacte wetenschappen gaat studeren, zal je moeilijkheiden hebben met het vinden van werk. Er zijn nu eenmaal meer jongeren die afstuderen met zo'n diploma tegenwoordig. Maar, veel zal natuurlijk afhangen van je verwachtingen. Verwacht niet dat je onmiddellijk als klinisch psychologe aan de slag kan na het afstuderen. Je zal eerste wat kennis moeten opbouwen.

Laat je niet al teveel sturen door de werkmogelijkheden. Kies voor een richting waar je echt interesse in hebt.

Ik studeer psychologie (zit in mijn tweede master). Ik heb zelf een wiskundige richting gedaan in het middelbaar. Ik moet eerlijk zeggen dat ik niet het gevoel heb dat dit me geholpen heeft bij statistiek. Statistiek is ook een wat 'aparte' tak van de wiskunde. Bovendien heb ik binnen psychologie een aantal vrienden die uit talenrichtingen komen en bijna altijd in eerste zit geslaagd waren voor de verschillende delen statistiek (in Leuven heb je er vier waarvan 1, 2 en 4 heel zwaar zijn).

Je moet vooral er hard voor werken onder het jaar omdat je dit vak echt moet snappen. Het is ook belangrijk dat je op voorhand weet dat de practicumoefeningen véél makkelijker zijn dan het echte examen.

Succes!

J.F. zei:

ik heb nochtans altijd gehoord dat psychologie de moeilijkste statistiek krijgt

Klik om te vergroten...

Tjah, ik heb zelf statistiek gevolgd bij de ingenieurs. Dat was ingewikkeld omdat er veel dynamische analyses inzitten, multivariate toestanden, big data achtige toestanden. Enfin, veel matrixen, differentiaal vergelijkingen en alles die erbij komt.

Zelf ook statistiek gevolgd bij de economie. Dat is wat anders, iets minder qua volume, maar ook best pittig met momenten. Veel nadruk op longitudinale + extra dimensies samen. Panel data en zo. Verder veel tijdsreeksen, smoothing, niet lineaire optimalisatie etc.

Heb zelf jaren bijles gegeven aan de psychologie (zowel cursus van ugent en KUL). Daar is alles int lang en breed uitgelegd, ziet er allemaal moeilijk uit als je er niks van kent als beginner. 200blz om aan normale verdeling te raken, blz vol met dezelfde oefeningen. etc. etc. Maar op het einde van de rit zitten ze na 3 cursussen statistiek even ver waar ze ergens anders na anderhalve cursus zitten. Dat is echt niet de moeilijkste statistiek van de unif hoor. Akkoord dat het misschien wat moeilijker wordt als je al de keuzevakken neemt, maar dan nog zit je in dezelfde ballpark als de andere richtingen.

En toegelaten worden tot, dat wil niks zeggen. Afstuderen uit de master statistical analysis, dat is wat telt

En verder is dien master statistical data analysis niet zo moeilijk als hij lijkt. Iedereen met een gezonde interesse en basis intellect kan mits voldoende tijd en goesting slagen voor dat vak. 3/4 van de vakken van die master zijn basis vakken in andere richtingen waar geen voorkennis voor nodig is Dokters hebben vb geen enkel vak wiskunde/statistiek in hun leven en mogen er zomaar binnen, dat zegt wel genoeg. Eigenlijk mag iedereen met een master diploma binnen. Wederom, zegt niks over de kans tot buitenkomen..

Heb zelf 5 of 6 van die vakken gevolgd tijdens mijn carriere, dat waren echt geen 'buisvakken' of onoverkomelijke vakken, mits je het graag doet uiteraard...

Met psychologie zijn de kansen op relevant werk laag. Effectief als psycholoog aan de slag gaan zal er waarschijnlijk niet inzitten. Ik hoop dat je dat toch wel beseft, dus denk hier zeker op voorhand over na.

Psy gedaan aan de KUL. Je krijgt geen twee jaar statistiek, maar vier jaar bij mijn weten. Als je theoretische psychologie kiest, vier jaar.
Ligt het niveau laag? Neen... (tenminste voor dit vak niet).
Is het menselijk en doenbaar, ook zonder zes uur wiskunde? Jazeker.
Statistiek heeft zelfs niet zozeer iets met wiskunde te maken, al kan een goede basis wiskunde soms wel van pas komen. Zelfs in mijn allerlaatste examen statistiek verschenen er nog cosinussen en tangensen en moesten er moeilijke vergelijkingen worden opgelost - voor iemand die nooit een boek opendeed in het middelbaar kan dat tot een faliekante afloop van het examen leiden. Maar met statistiek heeft dat weinig te maken.
Statistiek vereist vooral logisch denken.
De meeste studenten moeten er veel moeite voor doen, maar uiteindelijk komen ze er wel. Met of zonder wiskundige basis (zelf heb ik EMT gedaan, 3 uur wiskunde. ).


Wat hierboven al gezegd is over de arbeidsmarktkansen is waar.
Echter het moet genuanceerd worden: indien psychologische hulp voor alle groepen wordt terugbetaald, of indien - waar recent budgetten voor vrij zijn gemaakt - iedere organisatie met pakweg +50 werknemers ook wel degelijk naast een preventie-adviseur een psycholoog in huis haalt, kan het snel veranderen.
We zullen echter nooit de meest gegeerde personen zijn. En de salarissen zijn nu ook niet zo hoog. Er zijn bovendien ook sociaal assistenten, toegepaste bachelors in de psychologie, die interessanter kunnen zijn voor een bedrijf om aan te werven (bredere kennis in het geval van een sociaal assistent / goedkoper en meer toegepaste kennis in het geval van een assistente psychologie).
Van iedereen die afstudeert, zal minder dan 1 op 6 echt werken als klinisch psycholoog. En dit dan nog meestal als zelfstandige, dus niet in "dienstverband". Dan moet je maw ook zien dat je een cliënteel hebt/behoud/...
Zeer veel mensen werken uiteindelijk in allerhande sectoren, vaak als bachelor.
En tja je moet niet denken dat je keuze te over hebt qua jobs inderdaad... Als je bv in een ziekenhuis wil gaan werken, 1 vrije vacature per jaar per provincie zal al heel wat zijn (al is dat misschien wat overdreven). Maar de turn-over is natuurlijk niet erg groot (dat betekent dat wie eens een job heeft, in de klinische psychologie, die functie natuurlijk niet snel zal verlaten... Tenzij bij werkonderbreking (ziekte, bevalling, ...) en dat is je kans om ervaring op te doen, want die wordt ook steevast gevraagd in vacatures. Maar zelfs dan nog moet je wachten op een vrijkomende plaats, waar ook 100 anderen op azen dus ...

Eerlijk gezegd: als ik de tijd mocht terugdraaien: nooit meer.