Ik denk dat je je zwaar mispakt aan "effe een cursus volgen". Ik volg de opleiding aan de HUB die eerder vermeld is en ik heb me er ook zwaar aan mispakt...
Milieucoördinator en preventieadviseur zijn twee aparte functies die toch goed met elkaar te vergelijken zijn omdat het steeds rond hetzelfde draait: kennis, wetgeving en goed kunnen opzoeken. Echter, er is heel veel wetgeving en die uitzonderingen moet je allemaal kennen. Ik heb al een studie achter de rug, dus de toffe technologische vakken krijg ik niet meer, ik heb alleen wetgeving en ander gezeik. (Ja, soms wordt het eventjes teveel).
Voor preventieadviseur of milieucoördinator hoef je geen industrieel ingenieur meer te zijn, al merk ik dat mijn eerste diploma (ba elektromechanica) me toch helpt om dingen te begrijpen waar mijn klasgenoten langer bij stil staan.
Het loon is naar 't schijnt best wel interessant, vakantiedagen hangt van je bedrijf af natuurlijk en je kan je dagen niet echt zelf kiezen. Beeld het niet in als een gewone 9 to 5 job, met vrij veel vergaderingen en overuren. Als er iets ergs gebeurt in het bedrijf waar je werkt, moet je ook paraat staan. Je bent als preventieadviseur de eerste persoon bij arbeidsongevallen. Als milieucoördinator de eerste persoon bij lozingen en emissies. Wat ik ook nog moet vermelden is dat je hier in dus een hele zware verantwoordelijkheid draagt, dat bijlessen volgen wettelijk verplicht is en dat je continu je ogen moet open houden.
Weet je wat ik persoonlijk denk? Dat EPC-deskundige (in verband met energieprestatiecertificaten) iets meer voor jou is. Je weet namelijk alles waar een gebouw aan moet voldoen qua muren, ... Kan in je voordeel spelen!