Archief - Ouders weigeren studies te betalen HELP!!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

mechanics

Legacy Member
man man , zoals hierboven vermeld staat een kot is een luxe, en als je al in de PAAZ moet opgenomen worden dan vrees ik dat je er nog vaak zal zitten.
en so what als je een uur en een half op het openbaar vervoer moet zitten ik ken er veel die het doen hoor.
tis nog een jaartje bijt even op u tanden en je komt er wel

Rotraking

Legacy Member
opengrid zei:
Ouders zijn wel degelijk verplicht om de studies te betalen. Als ze niet meer thuis mag wonen moeten ze zelfs het kot betalen als ze daar financieel toe in staat zijn.
Ouder(s) van een meerderjarige student: rechten en plichten - Recht en Geld - Plusmagazine.be

Uit het artikel:
- Ouders moeten de volledige opleiding betalen. (ASO alleen is geen volledige opleiding)
- Indien de ouders in staat zijn een kot te betalen, moeten ze dit ook doen.

Ik vind dit ook maar logisch, als ge aan kinderen begint moet ge zo ook kunnen onderhouden en ze de nodige kansen geven. Als ge het uithangt of respectloos met uw ouders omgaat dan is het een andere zaak (ook op juridisch vlak).

Daar gaat het toch niet om? Haar ouders hebben haar niet gezegd dat ze alles zelf moest betalen, ze zeiden haar enkel dat ze geen kot meer kreeg en moet pendelen. Blijkbaar is op kot vaan voor TS belangrijker dan pendelen en diploma behalen.

Anoniem19

Legacy Member
mboopi zei:
Jezus, ik ben verschoten van de reacties hier. Iemand "verwend nest" noemen omdat ze geen zes uur per dag wilt pendelen voor haar STUDIES, wat iets anders is als WERK.

Ze zegt duidelijk dat ze om half 6 de bus moet nemen om rond half 9 aan haar school te zijn. Keer dit om naar s'avonds en ze heeft een dag van half 6 s'ochtends tot half 8 s'avonds. Hierna moet ze nog eten, zich douchen en voor school werken. Vrije tijd is er niet.

Beseffen jullie wel wat dat in houdt? Zo een gans jaar moeten leven? Dat houdt geen mens vol. En zwijg ervan dat gij (gij verwijst hier naar de posters van de verzuurde reacties) het oh zo zwaar hebt gehad maar toch oh zo zelfstandig zijt. Er zit een groot verschil tussen 1,5u pendelen en 3u.

Dat terzijde. Ik twijfel ook een beetje aan je verhaal. Er moet toch een trigger zijn geweest voor je ouders om ineens te beslissen dat ze je kot niet meer gaan betalen ondanks de gemaakte afspraken? Ik zou hier eens goed over na denken, want dit gebeurt niet zo maar. Je uit het huis sjotten is wel laag bij de grond. Je hebt hun op dit moment nu eenmaal nog nodig en dat weten ze. Je aan je lot overlaten is not done als ouder zijnde.

Ga naar het OCMW en de sociale dienst van je school. Morgen al.

Welkom in het echte leven.

Ik zou het trouwens beter zien zitten om 3 jaar lang elke dag 3+u te pendelen om mijn hoger diploma te halen om daarna betere kansen te hebben op de arbeidsmarkt (hint bij mij was het gemiddeld 2u enkele rit voor 3 jaar lang) en daarna dichter bij huis te werken dan nu te klagen om het feit dat je geen sociaal leven meer hebt en uiteindelijk geen diploma hebt.

Het is heel leuk en fijn die studentenverenigingen en koten enzo, maar dat is echt pure luxe. Ik weet het dat we momenteel in een tijd zitten dat letterlijk iedereen hogere studies zou moeten gedaan hebben en dat dit misschien geen fijn statement is maar toch is het zo. Als je het er niet voor over hebt nu al, wat gaat het dan later worden als het echt lastig wordt in het leven? Het is maar een jaartje, niet fijn maar perfect te overbruggen.

Kennis van me heeft het ook zo gedaan, het was toch zo zwaar om naar de lessen te gaan. Na 10 jaar is hij dan maar in avondschool beginnen studeren. Naast 12u werken per dag(werk en pendelen) nog eens 3x in de week 3u avondschool. Toen kon het ineens wel want hij had gezien dat met dat diploma toch wel wat deuren opengingen.

Shadowfox

Legacy Member
mboopi zei:
Ze zegt duidelijk dat ze om half 6 de bus moet nemen om rond half 9 aan haar school te zijn. Keer dit om naar s'avonds en ze heeft een dag van half 6 s'ochtends tot half 8 s'avonds. Hierna moet ze nog eten, zich douchen en voor school werken. Vrije tijd is er niet.

Beseffen jullie wel wat dat in houdt? Zo een gans jaar moeten leven? Dat houdt geen mens vol. En zwijg ervan dat gij (gij verwijst hier naar de posters van de verzuurde reacties) het oh zo zwaar hebt gehad maar toch oh zo zelfstandig zijt. Er zit een groot verschil tussen 1,5u pendelen en 3u.

Hier zie, nog zo één die opgegroeid is in een gouden mandje met een gouden dekentje, het lijkt mij dat jij één van de weinige bent die nét niet weten wat het inhoudt. Ik heb het zelf een jaar gedaan, 6u vertrekken naar station, 6u30 trein de trein op, overstappen om 7u15, aankomst 8u en dan was ik 8u20 ofzo op school, 's avonds was mijn trein om 16u30 en ik had gedaan om 16u20, dus die kon ik niet meer halen -> trein van 17u30, 18u15 overstappen, 19u aankomst, 19u30 thuis. Allemaal opgeteld meer dan 4u per dag onderweg, en als je echt hard genoeg je diploma wil en je opleiding graag doet, zou dat geen probleem mogen vormen.

Ik sta er echt van versteld hoeveel jongeren een kot als vanzelfsprekend vinden, een basisbehoefte van je kind net als hogere studies en/of unief.

tolya

Legacy Member
opengrid zei:
Ouders zijn wel degelijk verplicht om de studies te betalen. .
misschien toch eens een stap terugzetten want de TS mocht blijven voortstuderen

hij heeft de hakken in het zand gezet met een eis voor een kot tot op het punt dat z'n ouders hem hebben buitengesjot. dan zit er toch echt een grotere haar in de boter.

ik heb uw link ni geopend maar ouders zijn neit verplicht om buitenlandse studies te betalen, verplicht om tussen te komen in de macbook air, verplicht om te blijven betalen ook al heeft de kleine 7 of 8j nodig voor de master ipv de normale 5 ...

die ouders lijken mij geen beulen as ge 3j op kot moogt, ze de broer financieel helpen, ....

Renegadexxripxx

Legacy Member
StudentA97 zei:
Ik woon niet in Zolder. Moet 20 min op de bus zitten vooraleer ik aan het station geraak :)

Zoals ik eerder al zei is pendelen echt geen optie, niet enkel omdat het een lange rit is maar ook omdat het gewoon niet te doen is voor mij thuis...je kan uit deze situatie wel opmaken dat de karakters en meningen nogal botsen. 'Thuis' is voor mij in Antwerpen. Waar mijn ouders en siblings wonen noem ik al even geen thuis meer. Het is een bron van stress en ruzies, dus dan heb ik nog meer kans op slagen als ik zou gaan fuiven zoals iedereen hier denkt, dan als ik zou pendelen...

De karakters en meningen botsen bij iedereen wel eens. Tussen mij en mijn vader botsen de meningen nu ook eenmaal eens. Dat is onderdeel van het opgroeien en het worden van een eigen persoon. Maar op het moment dat je onder het dak woont van uw ouders, en je in de kosten niets bijdraagt heb je nu eenmaal te luisteren naar uw ouders. En u te gedragen zoals zij wensen dat je u gedraagt. Wens je dat niet te doen, moet je zelf maar op eigen benen gaan staan. Ik geef toe dat dit niet leuk is. Maar geloof mij vrij dat het nog minder leuk gaat zijn om tijdens de week-ends te werken + tijdens de week te werken om voldoende geld te kunnen hebben om uw verhoogde zelfstandigheid te willen hebben samen met het volgen van opleidingen.

Opnieuw, je kunt misschien wel vragen dat uw ouders opdraaien voor het verkrijgen van die studies... MAAR hiermee, en ik herhaal, hiermee blaas je de verhoudingen volledig op met uw ouders. Het feit dat je statements zoals OCMW etc hebt vermeld om uw zinneke te krijgen heeft zoals een rode lap op een stier gewerkt. Wat eigenlijk ook te verwachten is (dat had je u moeten realiseren). Omdat je nu eenmaal hebt geprobeerd gehad om de volledige eisen van uw ouders te ondermijnen via een trukje. Een trukje dat misschien wel zou gewerkt hebben totdat je uw diploma had. Maar waarna je niet moest verwachten dat je zoals uw broer achteraf nog hulp gegeven wordt in het verkrijgen van een auto zoals uw broer zodanig dat je een vervoermiddel had om te gaan werken eens je uw diploma had. Of het gratis mogen verblijven op uw ouders hun adres zolang je geen werk op het niveau van uw diploma had. Waardoor je in dat laatste geval om te kunnen overleven U niet kunt permitteren om zonder werk te zitten wanneer je 600 - 700€ gaat moeten betalen om u een plaats te huren waar je uw domicilie gaat mogen zetten. In tegenstelling tot de 350 - 400€ die uw ouders nu betalen hiervoor.

Het feit dat uw ouders u hebben buitengeshot is een logische reactie op uw dreigement dat je het zult terugvorderen via het OCMW. Normaliter kan men dat terugvorderen wanneer gedomicilieerd is bij de ouders. Indien de ouders dan ook erge onverzoenlijke verschillen of dergelijke aandragen waarom ze u geschrapt hebben is de kans al groter dat het OCMW dat niet gaat terugvorderen bij uw ouders (omdat er op geen enkele manier een verplichting is aan de ouders om bij te dragen aan een kot, ze kunnen gerust zeggen we hadden een pendeltraject etc voorzien en betaald, hier is dat document).

Uw grootste fout is geweest om te reageren naar uw ouders toe zonder OP voorhand info te hebben aangevraagd en te hebben bekeken. Om die vraag niet te hebben gesteld vb op dit forum VOORDAT het al zo uit de hand gelopen is.

Ik heb zelf 4 jaar 2.5u enkel onderweg geweest om op het werk te geraken met uitschieters van 3.5u indien ik de connectie gemist had. Dit wil zeggen 5h op, 6h de bus pakken voor een ritje van 45 minuten, 10 minuten wachten op de aansluiting, 1h25 op de trein, 5 minuutjes wachten op de metro, 5 minuten metro. En dat ging. Was dat plezant ? Neen... maar ik had het budget niet, noch wilde het budget er aan geven, van 750€ per maand + andere kosten. En kwam s'avonds laat om 22-23h thuis (ben 1 dag te laat geweest en heb toen 25km al liftend en te voet naar huis gedaan... het was toen 1u30 toen ik thuiskwam...). Daarna heb ik dit nog 4 jaar zo gedaan in de winter wanneer het vroor...
Wanneer JIJ werk gaat moeten zoeken ga je ook met dergelijke trajecten kunnen geconfronteerd worden. Dus zo erg is dat niet. Als jij daar niet mee overweg kunt, is dat misschien juist de reden waarom uw ouders die regels hadden opgelegd. Was dit een levensles om u te laten weten dat het in het echte leven allemaal niet zo makkelijk gaat. Dat had jij dit 1 jaartje uitgevoerd, had je ruggegraat getoond waardoor uw ouders misschien er achteraf geen graten in zagen om u net zoals uw broer een auto te schenken zodanig dat je naar het werk kon terwijl je verder genoot van het feit dat je gratis kost en inwoon had...

Het lijkt mij op dit moment dan ook dat het probleem niet noodzakelijk bij uw ouders ligt. Maar in het feit dat jij uw goestinkje wil doordrijven ongeacht van rekening te houden met de willetjes en goestinkjes van anderen. Het echte leven gaat u nog meer frustreren hoor, laat dat een zekerheid zijn. Het feit dat uw ouders er goed inzitten, geeft u geen enkel recht op het hebben van bepaalde items. Zoals vb een eigen kot. Wanneer uw ouders liever dat geld spenderen aan een wagen voor uw broer zodanig dat die op zijn werk geraakt dan is dat een keuze die ze als ouders perfect kunnen, mogen en eigenlijk moeten maken boven een voorbeeld van luxe. Want dat is en blijft een kot. Het is een extraatje dat niemand echt nodig heeft om te slagen.

Persoonlijk had ik snel mijne staart ingetrokken. Gezegd gehad dat je uw les geleerd had. Akkoord gegaan met het pendelen (en eventueel vragen of je smorgens vroeg niet met 1 van de broers of zussen of ouders naar het station kon gebracht worden om op die manier een beetje extra tijd te sparen, idem voor s'avonds), uw diploma gehaald, een jaartje - 2 jaartjes thuis gebleven terwijl je een inkomen had om zodra je een start had gemaakt om dan te zeggen doei en op uw eigen poten te gaan staan. Indien de relatie dan nog niet gebeterd was. Die 1 - 3 jaar op uw tanden bijten had het een pak makkelijker gemaakt zonder dat je de relatie noodzakelijker volledig opblaast zoals je het nu, zo lijkt het toch, gedaan hebt.

Maar bon, dat zou ik gedaan hebben. Hetgeen wat je nu best doet is ofwel uw staart intrekken, ofwel doorgaan op het elan en binnenspringen bij de plaatsen zoals hier al vermeld in de thread. Ik zou mijn staart intrekken. En je meldt aan uw ouders dan ook maar dat je er eens goed hebt over nagedacht en dat je uw emoties te snel hebt gevolgd zonder te denken aan de les die zij u wilden leren...

Sylverscythe

Legacy Member
Rijkelijk laat maar als ik dat hier nu eens samenvat:

TS zat op kot, studies waren geen succes --> Niet meer op kot mogen. Dit begrijp ik volledig, ik ben persoonlijk van mening dat de "normen" qua wat goed studeren is echt naar beneden gaan, en vakken meenemen en dergelijke (in mijn ogen) noodmaatregelen zijn standaard geworden.

Maar...

Nu belachelijk lang pendelen --> Akkoord, het gaat, maar het is niet optimaal. Ik ben al jaren een uur onderweg met onderbrekingen wanneer ik ergens anders verblijf, en dat gaat. Hier spreken we wel over meer dan dat, dus in mijn ogen is dat toch een vreemde beslissing van ouders die inzitten met de studies van dochterlief (in het geval ze dus niet in financiële problemen zitten).

Je kind buitengooien en een advocaat inschakelen --> We gaan hier nooit heel de situatue kunnen inschatten, maar als last resort reactie kan dit nu toch tellen hoor. Dat je als ouders dit als enige uitweg ziet wanneer je een bloedzuigende drugsgebruiker hebt die na vele pogingen zichzelf niet wil helpen ok, maar bij een niet zo goede studente? Zo'n zaken zijn nu toch niet echt normaal.

Soit, de TS kan zelf het beste haar ouders inschatten, of het contact nog te herstellen valt. Ik zou dit proberen, maar als dit een patroon is van de voorbije jaren, dag en de kost. Ga naar de sociale dienst, het OCMW, ... Maar weet dat het de relatie waarschijnlijk kapot maakt, voor zover dat nog niet het geval is.

Ouders die hun kinderen helpen zijn de standaard nog altijd volgens mij. Ik zie hier ook wel wat mensen reageren van "ik had het ook moeilijk", maar dat is infeite toch hetzelfde als mensen die alles kregen en die komen zeggen dat dit onmenselijk is: je eigen situatie als uitgangspunt nemen. Ik denk persoonlijk dat er heel wat meer ouders hun kinderen steunen dan dat ze dat niet doen. En ik zou de groep die het niet doet, ondanks dat ze de financiële middelen hebben, gewoon marginalen willen noemen.

Bibicitrie

Legacy Member
Mijn kinderen zijn nog klein en ik kan OP niet echt veel advies geven. Maar ik verschiet toch soms hoe er ouders zijn die hun eigen kind met het venijn van een buitenstaander gaan behandelen. Alsof ze met 18 te worden plots enkel nog een last zijn. Akkoord, het ‘echte’ leven moet iedereen ooit wel aan wennen maar er zijn er die bijna plezier halen uit het afzien van hun kinderen. De ouders van mijn partner hebben echt schadenfreude als hij eens een ongeluk heeft of pech, dat kan je toch bezwaarlijk een ouder noemen...

tolya

Legacy Member
Bibicitrie zei:
ik verschiet toch soms hoe er ouders zijn die hun eigen kind met het venijn van een buitenstaander gaan behandelen. .
als uw eigen meerderjarig kind u juridisch begint af te dreigen omdat 'm zijn willetje niet kan doorzetten

ik wil de ouders niet de kost geven die dan op een bepaald moment:"trek uw plan", zeggen

Sarcastr0

Legacy Member
Ga bijklussen als escorte. Hier opt forum zit er eentje, die kan tips en tricks geven.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Boudewijn

Legacy Member
Mijn ouders hebben me nooit een kot willen betalen, ga gwn terug thuis wonen en stop met klagen.

Genkenaar

Legacy Member
Allemaal goed en wel, maar niemand die zich hier afvraagt hoe ze haar ouders zover gekregen heeft dat ze haar WETTELIJK hebben buitengestampt?
Ge hebt duidelijk iets zwaar verkeerd gedaan, anders kunnen ze u zelfs niet buitenzetten via een advocaat of het vredegerecht, meerderjarig of niet.

Googke

Legacy Member
Het feit dat je komt dreigen naar uw ouders zegt al genoeg. Dreigen naar uw ouders toe die heel hun leven voor u betaald hebben, hoe komt ge zelfs op het gedacht? Een kot is luxe dus oftewel water bij de wijn doen en pendelen oftewel alle banden breken en dan in Antwerpen wonen. Met dat laatste zijt ge toch minder af, ouders blijven toch uw ouders en ik kan mijn voor geen geld van de wereld missen.

Welke studie is het trouwens?

Five-seveN

Legacy Member
Ik heb niet alle bladzijden gelezen maar

- Welke master studie (meer dan 3 jaar?) is beschikbaar in Antwerpen en Kortrijk maar niet in Hasselt of Diepenbeek?
- Misschien zijn je ouders van de mening dat je een nutteloze studierichting volgt?
- Misschien zijn er nog andere factoren die hier een rol spelen bij de beslissing van uw ouders waar je ons niet over vertelt.

Nu is het zo dat pendelen voor mij echt geen optie is. Het traject dat ik moet afleggen is van Antwerpen tot Zolder en duurt minimum 1,5 uur met het openbaar vervoer. Aangezien ik geen eigen wagen heb, is dit dus mijn enigste optie.
En je denkt dat met de wagen rijden van Zolder tot Antwerpen geen anderhalf uur enkele rit is? Er zijn zelfs Walen die in Antwerpen komen werken dagelijks.
Dat is niks vergeleken met studentenleven. Op de trein kan je nog wat studeren of wat voorbereiden, of slapen. Zolder naar Antwerpen lijkt me redelijk leeg.
Je kan ook eens een les brossen zodat je niet om 9u in Antwerpen moet zijn.

Ik ken nog wel mensen die hun kot zelf moesten betalen en daar geen probleem mee hadden, via weekend jobs en sparen.
Door al de stress en druk heb ik zelfs even in het PAAZ moeten verblijven, omdat mijn ouders mij steeds dieper duwen. Ik werk al sinds mijn 15de in de horeca, deze job doe ik in de weekends en vakanties en ik kan er wel wat geld mee bijeen halen, maar nooit genoeg om maandelijks het hoofd boven water te houden voor een deftig kot hier in de stad.
Hoe kan het nu dat je vanaf uw 15 jaar al werkt in de horeca in de weekends en vakantie, en pas op uw 21 (?) dat uw ouders stoppen uw kot te betalen en je meteen zonder geld valt, niet eens geld genoeg om 250 euro per maand aan een kot te betalen? Je verdient nog geen 3000 euro per jaar door in de vakanties en weekends te werken? Je hebt ook niks meer gespaard de afgelopen 6 jaar? Volgen uw ouders dezelfde beredenering?

makila

Legacy Member
Genkenaar zei:
Allemaal goed en wel, maar niemand die zich hier afvraagt hoe ze haar ouders zover gekregen heeft dat ze haar WETTELIJK hebben buitengestampt?
Ik lees nergen dat ze wettelijk is buitengestampt. Dat de ouders een advokaat nemen en het slot op de deur veranderen heeft an sich niets met het wettelijke te maken.
Iedereen kan een advokaat nemen als je die betaalt. Ook om niets te doen. En je deurslot aanpassen kan ook zomaar.

Genkenaar zei:
Ge hebt duidelijk iets zwaar verkeerd gedaan, anders kunnen ze u zelfs niet buitenzetten via een advocaat of het vredegerecht, meerderjarig of niet.
Dat gaat wel gewoon. Letterlijk buitenstampen, ander slot op de deur en NIET meer binnenlaten. Ok dan kan het kind de politie inschakelen en xxx... :)
.. maar in EERSTE instantie kan dat dus gewoon wel.
En ook: wil je nog terug naar huis als je je niet welkom voelt ???? Mmm ...

Nu goed, met wat tekst op dit forum ken je nooit het volledig verhaaltje natuurlijk.

romario99

Legacy Member
Hallucinant om zien hoeveel er neergepend wordt zonder echt te lezen wat OP schrijft. (er is er zelfs eentje die nog steeds denkt dat we met een man te maken hebben :lol:)

1 iemand begint over afdreigen, inschakelen advocaat en bijna iedereen neemt dat over terwijl OP zulke dingen nooit heeft gezegd.

Gans die pendel/kot discussie is ook al zo iets. Vele mensen halen hun eigen ervaringen op en concluderen dan maar dat OP ook maar een beetje haren op de tanden moet kweken. Ten eerste is niet iedere mens/situatie hetzelfde, maar OP heeft ook al meermaals aangehaald dat ze thuis niet meer welkom is. Maar toch blijft voor de meeste mensen op kot studeren=een luxe situatie.

En om af te sluiten had ik graag ook een quote gezien van OP waar ze aanheeft zakgeld te krijgen. Kwestie van het discussiëren makkelijker te maken.

Straddle

Legacy Member
StudentA97 zei:
Bedankt om de tijd te nemen voor dit lange verhaal te lezen, ik hoor jullie mening graag.

Wel, als je er dan toch naar vraagt denk ik dat je te verwend bent. Je doet hier alsof 1.5u enkel vervoer het einde van de wereld voor je zou zijn, terwijl veel mensen dit alle dagen afleggen. Toen ik student was in Leuven sprak ik dagelijks met studenten die elke dag meer dan een uur pendelden en tijdens mijn jobs in Brussel zaten er ook steevast collega's tussen die zo lang pendelden. En die zaten niet in jouw luxesituatie waarbij ze enkel naar hun eigen moesten kijken, die hadden nog kinderen die op crèches gehaald moesten worden of op school worden afgezet s'morgens. Als het hen lukt, moet een jonge student(e) zonder al die bijkomende heisa ook best wel lukken.

Five-seveN

Legacy Member
romario99 zei:
Hallucinant om zien hoeveel er neergepend wordt zonder echt te lezen wat OP schrijft.

1 iemand begint over afdreigen, inschakelen advocaat en bijna iedereen neemt dat over terwijl OP zulke dingen nooit heeft gezegd.

OP heeft ook al meermaals aangehaald dat ze thuis niet meer welkom is

Omdat ik een leefloon heb VOORGESTELD (dus niet gezegd van en nu gaan jullie aan het OCMW betalen) hebben ze beslist een advocaat in te schakelen en mag ik thuis niet meer binnen.

Jij leest nogal selectief zeker?

Het is trouwens nogal verwarrend als OP in de openingspost spreekt over pendelen terwijl ze daarna ergens post dat ze thuis niet meer binnen mag.
Nu goed dat was misschien om haar beslissing te kunnen staven, waarna de hele zaak met haar ouders escaleerde.

In dat geval zou je de politie kunnen bellen en zeggen dat je niet meer binnen mag waar je gedomicilieerd staat en waar uw spullen zijn.
Een kot telt niet als hoofdverblijfplaats.
En daarna direct naar het OCMW en inlichtingen vragen over leefloon, huisvesting en pro deo advocaat.

Dan moet je wel weten, jij verliest eraan omdat je niet meer een goedkoop kot zal kunnen huren (daar mag je namelijk geen domicilie op zetten), en uw ouders verliezen eraan doordat ze geen kindergeld meer trekken of personen ten laste kunnen invullen op hun belastingsbrief. Daar staat dan wel tegenover dat je wat leefloon krijgt of sociale huisvesting maar ik denk niet dat dit de beslissing volledig verantwoord. Het hangt ervanaf hoe verzuurd de relatie echt is.

romario99

Legacy Member
Dieter85 zei:
Jij leest nogal selectief zeker?

Het is trouwens nogal verwarrend als OP in de openingspost spreekt over pendelen terwijl ze daarna ergens post dat ze thuis niet meer binnen mag.
Nu goed dat was misschien om haar beslissing te kunnen staven, waarna de hele zaak met haar ouders escaleerde.

In dat geval zou je de politie kunnen bellen en zeggen dat je niet meer binnen mag waar je gedomicilieerd staat en waar uw spullen zijn.
Een kot telt niet als hoofdverblijfplaats.
En daarna direct naar het OCMW en inlichtingen vragen over leefloon, huisvesting en pro deo advocaat.

Dan moet je wel weten, jij verliest eraan omdat je niet meer een goedkoop kot zal kunnen huren (daar mag je namelijk geen domicilie op zetten), en uw ouders verliezen eraan doordat ze geen kindergeld meer trekken of personen ten laste kunnen invullen op hun belastingsbrief. Daar staat dan wel tegenover dat je wat leefloon krijgt of sociale huisvesting maar ik denk niet dat dit de beslissing volledig verantwoord. Het hangt ervanaf hoe verzuurd de relatie echt is.

Sinds wanneer is voorstellen=afdreigen? En zij schakelt toch geen advocaat in , maar haar ouders. Of wat bedoel je precies met selectief lezen?

Wou gewoon vermelden dat meeste mensen dingen zitten te vertellen die OP nooit heeft gezegd. Is jullie goed recht om haar niet te geloven of te vermelden dat er 2 kanten aan ieder verhaal zitten. Maar waarom blijven moeite steken in iemand die je niet gelooft en discussiëren over veronderstellingen.

Zal wel aan mij liggen zeker, maar ik zie toch duidelijk staan in de openingspost dat ze thuis niet meer welkom is. (Je quote de bewuste zin zelfs)

Dus daarom stelt OP hier een vraag over haar situatie. Om dingen te weten te komen van slimmere mensen zoals uzelf.

Five-seveN

Legacy Member
romario99 zei:
1 iemand begint over afdreigen, inschakelen advocaat en bijna iedereen neemt dat over terwijl OP zulke dingen nooit heeft gezegd.

Dieter85 zei:
Jij leest nogal selectief zeker?

romario99 zei:
Sinds wanneer is voorstellen=afdreigen? En zij schakelt toch geen advocaat in , maar haar ouders. Of wat bedoel je precies met selectief lezen?

Waar zegt er iemand dan dat zij zelf een advocaat heeft ingeschakeld en wie neemt dit dan over? Ik heb de 6 pagina's doorzocht op het woord advocaat en het enige waar men het steeds over heeft is dat de ouders een advocaat inschakelden.

Wasting my time.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan