Hoi,
Ik ben momenteel de laatste hand aan het leggen aan mijn master CW (benuit de academische bachelor informatica). Om in te gaan op de vragen die ik hier heb zien passeren;
Is CW moeilijker?
De bachelor ingenieur is moeilijker, in die zin dat je meer algemene ingenieursvakken hebt zoals chemie etc. Onderschat echter zeker de wiskunde van de (ac) bachelor informatica niet. Als je zeker bent dat je de master CW wilt doen zou ik ergens aanraden om in de (ac) bachelor informatica te beginnen. Je krijgt de eerste drie jaar in de informatica bachelor veel meer informatica te zien dan in de bachelor ingenieur. Dit merk je soms ook als je samenzit met mensen van de ingenieursopleiding. De instroom vanuit de bachelor informatica naar de master CW is ook naadloos (met zelfs de grootste groep die instroomt vanuit de bachelor informatica). Enig verschil qua voorkennis tussen beide opleidingen is na het eerste masterjaar grotendeels weggewerkt.
Fysica of informatica
Als je twijfelt over de fysica kan je misschien best starten in de ingenieursopleiding aangezien je daar achteraf een bredere mogelijkheid hebt aan mogelijkheden.
TI?
Wat ik ten zeerste zou afraden is om te starten aan de HoGent. Van mensen die ik ken (en vanuit de bedrijfswereld) heb ik horen zeggen dat de reputatie niet al te goed is (zowel qua leerstof, als doorstroommogelijkheden). Mocht het academische traject toch te zwaar zijn kan je altijd terugvallen op de TI opleiding. Als je dit binnen het jaar doet slagen mensen er vaak nog altijd in om binnen de 3 jaar af te studeren. Vanuit de TI naar de masteropleiding gaan zou ik afraden.
Verschil academische/toegepast
Wat is nu het verschil tussen het academische traject en de TI (eigen ervaring voor academische, van horen zeggen voor de TI);
De TI is inderdaad meer toepassingsgericht. Programmeertalen worden met de basis uitgelegd en je krijgt bijvoorbeeld ook meer de hardwarematige kant en de server kant aangeleerd.
Het academische traject is meer gefocust op het leren redeneren, analyses maken,... en kent meer diepgang. Je gaat ook meer zelf moeten leren. Het eerste jaar krijg je bv wel inleiding tot linux(servers), maar als je daarna in een van je projecten een server moet opzetten is het de bedoeling dat je dit jezelf aanleert.
Voorkennis wiskunde
De wiskunde is in de TI normaal geen groot probleem (van horen zeggen). In het academische traject worden voor beide opleidingen 6u of meer wiskunde aangeraden. Mijn ervaring is dat dit ook nodig is (!). Als je hier neit aan zit kan je het proberen, maar dan zou ik inderdaad zoals al gezegd de zomercursussen aanraden. Hou zeker ook je vakken bij tijdens het jaar en bereid je eventueel voor op het meenemen van je vakken via een GIT. (beter voorbereid zijn dan een te grote shock krijgen).
fysica in de informatica (academisch)
Omtrent de fysica in het academische traject. In de inenieursopleiding weet ik niet juist hoe het zit. In de bachelor informatica krijg je enkel elektrotechniek. De bachelor informatica en de master CW hebben echter wel een enorme vrijheid ana keuzevakken (een van de meest vrije richtingen aan de gehele UGent). Je kan je dus gerust bijscholen in die zaken die je interessant vindt (van economie zoals ik, tot fysica tot akoustiek ken ik er zelfs).
Samengevat:
TI: relatief simpel, je zal zelfs horen zeggen te simpel
Ac bachelor ugent: specifiek op informatica gericht. Doorgroeien naar master CW is geen enkel probleem. 6+u wiskunde is aangeraden, vooral het 1e jaar is moeilijk
Bachelor ingenieur: bredere opleiding dan de informatica, minder specifiek op de informatica gericht. 6u+ wiskunde is aangeraden. Door de bredere opleiding wordt deze vaak zwaarder aangevoeld dan de bachelor informatica (zeker als je weet dat je CW wilt doen). voordeel is wel dat je de keuze tussen IT en fysica nog wat kan verschuiven. Ook terug een zwaar 1e jaar
Master CW: goed doenbaar vanuit zowel de ac. bachelor informatica als de ingenieursbachelor.
Wat ik hier nu net heb neergepend is natuurlijk wel maar een vluchtige weergave. Je kan best eens met iemand in persoon spreken/chatten. Voor meer informatie over de academische bachelor zoals de vandaag gegeven wordt (er zijn de laatste jaren wat zaken aangepast) kan je best eens zien op wina.ugent.be of zeus.ugent.be. Voor de ingenieursopleiding is vtk.ugent.be een goed startpunt.
en aangezien ik geen zin heb om mijn jaar nog eens op nieuw te doen (heb mijn vierde jaar ook 2 keer gedaan maar ze zeiden dat ik beter tso zou doen, wat ik dan gedaan heb, aangezien mn punten nog steeds niet denderend waren) heb ik nu besloten om middenjury te doen en gemakkelijk mijn diploma halen. 
).
Ik heb eerst 1 jaar Fysica gedaan en daarna TI. Deze stap is makkelijk (TI is echt makkelijk in vergelijking met Fysica) terwijl andersom praktisch onmogelijk is. Ik zou je dan ook aanraden om eerst Fysica te proberen.