Archief - Onbepaalde integraal wil maar niet lukken

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
k

killgore

Legacy Member
Robain zei:
niet alleen wiskunde hoor :p

voor datastructuren & algoritmen 2 en 3 heb ik les van gunnard brinckmann. die man kon ook geen woord nederlands zijn eerste jaar, was echt bedroevend...

slodicka spant echter wel de kroon, voorbeeldje, q^2 wordt bij die man "koe vierkant" :D


wat betreft verschil in wiskunde tussen burgies en informatica in gent merk ik ook echt wel een groot verschil. ook niet zozeer in niveau van de stof, maar wel in wat ze verwachten van je op een examen.
Klik om te vergroten...

Nooit Sören gehad voor analyse III :p?

Ma idd, slodicka spant de kroon. En zijn slaagpercentages waren ook wel om U tegen te zeggen :x. 10% maar met meer dan 12 in 1e zit :/.
R

Robain

Legacy Member
killgore zei:
Nooit Sören gehad voor analyse III :p?

Ma idd, slodicka spant de kroon. En zijn slaagpercentages waren ook wel om U tegen te zeggen :x. 10% maar met meer dan 12 in 1e zit :/.
Klik om te vergroten...

Ja, maar Soren viel toch mee? Die kerel was gepassioneerd en gaf nog vrij duidelijke oefeningenlessen. En, het was de beste maat van Michel :D

Wat ik het ergste vond bij slodicka is dat sommige reeksen van zijn examen echt makkellijk waren, en sommige (meeste) veel te moeilijk. En soms in de lssen kon die man dat niet vatten dat wij sommige dingen niet begrepen. Die kerel is eigenlijk te slim om les te geven...

Toevallig nooit dat verhaaltje gehoord dat hij vertelde over een leeuw in de woestijn, om de middelwaardestelling te illustreren? Dat was toch een hilarisch moment :D
J

J-Style

Legacy Member
Robain zei:
Toevallig nooit dat verhaaltje gehoord dat hij vertelde over een leeuw in de woestijn, om de middelwaardestelling te illustreren? Dat was toch een hilarisch moment :D
Klik om te vergroten...

Vertel!!!:)
T

Tweak37

Legacy Member
Parnakra zei:
Schande dan dat jullie dat niet gezien hebben.
Klik om te vergroten...

Oneigelijke integralen in het middelbaar? :confused: Lijkt me niet erg waarschijnlijk... :) Jij zal toevallig een overijverige leerkracht hebben gehad. :niceone:
d

deathsythe

Legacy Member
iid at tweak, kzat in de eco wisk, en oneiglijke integralen nog nooit van gehoord, wel onbepaald en bepaald ...
W

Wid@ker

Legacy Member
Tweak37 zei:
Oneigelijke integralen in het middelbaar? :confused: Lijkt me niet erg waarschijnlijk... :) Jij zal toevallig een overijverige leerkracht hebben gehad. :niceone:
Klik om te vergroten...
Ik heb LWi8 gedaan en wij hebben het daar wel gezien. Onze leerkracht wou ons wel zo goed mogelijk voorbereiden en was misschien wel wat overijverig, dus het kan goed zijn dat oneigenlijke integralen niet in het leerplan stonden.
F

Fighting Hobbit

Legacy Member
Gezien onze prof IHW er van uit ging dat die oneigenlijke integralen niet gezien waren in het middelbaar vemroed ik dat het geen verplichte kost is. Ik heb het in elk gaval nooit gezien in WeWi7...
T

Tom!

Legacy Member
Het staat niet op de leerplannen, dus wie het gezien heeft had een leerkracht die iets extra gedaan heeft.
E

EagleEye

Legacy Member
killgore zei:
Nooit Sören gehad voor analyse III :p?

Ma idd, slodicka spant de kroon. En zijn slaagpercentages waren ook wel om U tegen te zeggen :x. 10% maar met meer dan 12 in 1e zit :/.
Klik om te vergroten...
Pff, E.Soetens (calculus (=analyse), informatica, UA) 12% erdoor in eerste zit ^^

Daar zitten wel genoeg opgevers tussen die halverwege zijn gestopt met de richting, maar toch!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan