Archief - Natuurkunde na industriële wetenschappen

Hallo,

Ik ben een student industriëel ingenieur in het tweede jaar. Dit semester ben ik tot het besef gekomen dat fysica en wiskunde me veel harder interesseren dan de afstudeerrichtingen aangeboden in mijn huidige richting, ik vraag me dus af wat mijn mogelijkheden zijn om eventueel te schakelen naar de richting fysica en sterrenkunde in Gent.

Zaken die ik overweeg:
-Stoppen met industriëel ingenieur. Worst case scenario begin ik volgend jaar dan in het eerste jaar fysica en sterrenkunde zonder vrijstellingen, best case scenario krijg ik vrijstellingen voor 60 SP en kan ik in het tweede jaar beginnen.
-Industriëel ingenieur afwerken met als afstudeerrichting elektronica en erna naar fysica en sterrenkunde schakelen, eventueel via een verkorte bachelor.
-Industriëel ingenieur afwerken en erna schakelen naar burgerlijk ingenieur toegepaste natuurkunde of fotonica, beiden vrij natuurkunde gericht.

Deze laatste optie is uiteraard de veiligste en meest economische, maar gezien mijn interesses de minst interessante.
Is er hier iemand die hier ervaring mee heeft of mij goede raad kan geven? Ik heb reeds twee vrij gelijkaardige discussies gevonden op dit forum:
9lives.be/forum/werk-studie/840282-ing-sterrenkunde.html
9lives.be/forum/werk-studie/948017-fysica-studeren.html
Helaas zijn ze vrij oud en kan ik hier niet meer op reageren. Iemand enig idee wat degenen die de discussies startten uiteindelijk gedaan hebben?

Alle raad is welkom!

Stel je vooral de vraag wat je later wil doen, in je 40j durende loopbaan die op die studie zou volgen én hoe groot de kans is dat je dat ook effectief zou kunnen doen, zowel met je huidige als met je "nieuwe" studie.

Als het puur uit interesse is, zou ik zeggen: behaal eerst je diploma als ing en zie dan nog hoe of wat. Of kijk online wat er allemaal te vinden is om je honger naar kennis wat te stillen.

Is het je passie, verlies je je er al volledig in en gaat je diploma in de toekomst enkel stof vergaren omdat je toch nooit als ing zal willen werken, dan is dat weer iets anders... Spreek er anders eens met je opleidingscoordinator over?

Zoals hierboven wordt gezegd valt het erg te zien wat je later zou willen doen. Fysici komen vaak in heel uiteenlopende jobs terecht, dus voor je een beslissing maakt, zou je toch al eens moeten nadenken wat je dan later als job zou willen doen.
Verder zijn fysica en burgerlijk ingenieur: natuurkunde nog altijd heel verschillende richtingen. Als je echt puur de wetenschap fysica wilt leren, dan ga je met burgerlijk ingenieur nog altijd niet blij zijn. Burgerlijk is uiteindelijk alle ingenieursvakken met dan wat extra (toegepaste) natuurkunde. Als je niet alleen fysica wilt leren, dan is dat natuurlijk wel de ideale optie.
Verder denk ik dat je eens met de opleidingscoordinator van de bachelor fysica moet mailen om te bekijken of je wat vrijstellingen kan krijgen van de eerste bachelor fysica. Programmeren, analyse, electriciteit etc. lijken mij wel vakken die jij ook hebt gehad dus daar kan je misschien wel een vrijstelling voor krijgen op voorwaarde dat je natuurlijk hetzelfde hebt behandeld als in de bachelor fysica, kijk dus zeker eens naar de ects fiches en vergelijk.

Verder ing doen om dan uiteindelijk toch fysica te doen, lijkt mij de minst goeie oplossing. Uiteindelijk is het dan gewoon tijdverspilling en ik denk dat je met je ing diploma niet eens zoveel meer vrijstellingen zou krijgen als dat je nu zou krijgen.

Bedankt voor jullie reacties!

Ik heb reeds een mailtje gestuurd naar de opleidingscoördinator van fysica en sterrenkunde maar wacht nog op een antwoord. Wat mijn plannen voor later betreft, ik zou graag een job vinden waar ik echt met wetenschap of technologie bezig ben: R&D, eventueel een doctoraat, ... Een master industriële wetenschappen is een mooi diploma, maar sluit hier niet meteen bij aan. Verder ing doen om erna fysica te gaan doen zou nu ook niet 100% tijdverspilling zijn aangezien ik elektronica wel oprecht interessant vind als afstudeerrichting. Ook houd ik op die manier mijn opties wat open voor later, want ik heb momenteel geen idee wat mijn prioriteiten gaan zijn als ik afgestudeerd ben en op zoek ga naar een job. Een vraag die hieraan gerelateerd is: Hoe competitief is om aan een doctoraat te mogen beginnen na afgestudeerd te zijn als fysicus?

Wat me momenteel ook parten speelt, is de angst dat fysica en sterrenkunde te hoog gegrepen is en dat ik dan toch terug naar ing zou gaan. Het is niet evident voor mijn ouders om mijn kot te betalen en ik wil niet overkomen als een tamme student die het geld van zijn ouders verkwist...

Ik zit in de elektronica, en bij ons werken er redelijk veel fysici ook 'gewoon' als ingenieur, dus je moet inderdaad eens nadenken over wat voor job je wilt doen.

Ik zat ongeveer in dezelfde situatie als u. Als je industriëel ingenieur elektronica afwerkt en erna fysica en sterrenkunde wilt doen, moet je een verkorte bachelor volgen van 90SP. Na wat aandringen heb ik nog een vrijstelling gekregen voor 'experimenteren in de fysica 2' en werd dit dus 84SP. Ik wist reeds in het begin van het derde jaar ing dat ik dit wou doen en heb 24SP aan vakken van fysica gevolgd via credit contract nog tijdens mijn opleiding ing, daardoor kon ik de bachelor fysica en sterrenkunde mooi op 1 jaar afronden en erna beginnen aan de master.

Als je geen problemen ondervindt bij ing en je bent goed in/doet graag wiskunde dan zou fysica en sterrenkunde absoluut geen probleem mogen zijn. Bovenstaande route valt zeker aan te raden. Als je volgend jaar al fysica zou doen, ga je minder vrijstellingen krijgen. Ik gok dat je wel voor minstens 60SP aan vrijstellingen gaat krijgen, dus zou je volgend jaar in het tweede jaar kunnen starten.

Dus even je opties vergelijken:
*ing afwerken: nog 2 jaar ing met enkele vakken fysica + 3 jaar fysica
*meteen overstappen: 4 jaar fysica

Dus je moet voor jezelf beslissen of dat extra jaartje studeren het diploma van ing waard is. Ik persoonlijk heb geen spijt dat ik het op deze manier gedaan heb.