Archief - narafi

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Namko

Legacy Member
wolfs zei:
hoe bedoel je?
Je hebt genoeg mogelijkheden in film. Van degene die vorig jaar afgestudeerd zijn, zit de overgrootte meerderheid te werken of nog stage te doen.

wolfs zei:
en wat dan met wiskunde?
Op vlak van wiskunde valt het goed mee. In't eerste had je optica, wat wel wiskundig was, maar buiten dat is't gene vette. Dus als wiskunde je niet ligt, moet je je ook geen zorgen maken. ;)

Edit: Belangrijk is wel dat je genoeg aanwezig bent tijdens de praktijklessen en naar genoeg visies gaat voor je opdrachten. Je krijgt punten op attitude en een buis daarop wilt zeggen dat je je praktijk opnieuw moogt doen.

wolfs

Legacy Member
Djesmin zei:
Van film weet ik dat zij altijd voorrang kregen op materiaal, deftige lokalen en verwarming :sop:

Mooie tv-studio wel. Veel gesleur met materiaal uit de uitleen ook (wij een foto-tas met statief, zij 15 bakken gerief van elk 40 ton ofzo) (ik overdrijf misschien een beetje). In hun laatste jaar maken ze dan een grotere film (met bv's enzo) meestal wel geslaagd. Maar het vergt wel veel samenwerking (cameramannen/vrouwen, regisseur, assistent, props, decor, geluid, lichtsetup etc etc). Van de lessen zelf weet ik niets, ook niet hoe dat in detail te werk ging, daarop zou iemand die dat effectief gedaan heeft best kunnen antwoorden :) )
Ik heb wel de indruk dat zij net iets vlotter werk vinden in hun branche (ik weet er enkele die ik af en toe op festivals/evenementen/etc camera werk zie doen, een paar die meewerken aan Vlaamse films, als assistent, cameraman, of prop/decorverantwoordelijke.

waar is dan wiskunde voor nodig? dat begrijp ik niet goed

wolfs

Legacy Member
Namko zei:
Je hebt genoeg mogelijkheden in film. Van degene die vorig jaar afgestudeerd zijn, zit de overgrootte meerderheid te werken of nog stage te doen.


Wiskunde stelt niets voor. In't eerste had je optica, wat wel wiskundig was, maar buiten dat is't gene vette. Dus als wiskunde je niet ligt, moet je je ook geen zorgen maken. ;)


ik ben echt totaal niet goed in wiskunde, altijd al gebuisd geweest :s

Tibokio

Legacy Member
Gij met uw wiskunde :p als dat het enige is, doet die richting gewoon ^^

Djesmin

Legacy Member
wolfs zei:
waar is dan wiskunde voor nodig? dat begrijp ik niet goed

Zoals Namko al zei, die optica dus.

En wij moesten ook nog berekeningen maken ivm crt-schermen maar dat zal nu ook wel het geval niet meer zijn neem ik aan. (hoop ik toch)

Namko

Legacy Member
wolfs zei:
ik ben echt totaal niet goed in wiskunde, altijd al gebuisd geweest :s
Mijn vriendin had ook altijd moeite met wiskunde maar zit nu samen met mij in't laatste jaar. Normaal zou dat echt geen probleem mogen geven.

Zeker als je er genoeg gemotiveerd voor bent. Bij een richting als Film is de praktijk vele belangrijker dan de theorie (niet dat de theorie niets is).

Dus als je ervoor wilt gaan, gewoon doen en laat de moed niet zakken puur voor de "wiskunde". ;)

Lotthass

Legacy Member
Inderdaad, als je geen wiskunde kan (heb hetzelfde probleem) is dat eigenlijk geen probleem. Optica is het enige wat een heel klein beetje in de buurt van wiskunde komt, en dat heb je enkel in het 1ste jaar Film.
Ik zit nu in het 3de (laatste) jaar Film, en ga een poging wagen om de drie jaren zo kort en bondig mogelijk samen te vatten!

Het eerste jaar is echt wel een schiftingsjaar met ambetante opdrachtjes (een markt filmen, een koers filmen,...). Maar ook een kortfilm en een groepswerk. Algemene regel: veel aanwezig zijn tijdens visies van de filmopdrachten. Wanneer de docent die de opdrachten begeleidt je nooit ziet tijdens visies zit je eigenlijk al redelijk in de shit voor attitude, en wanneer je daar een buis op hebt kan je je jaar opnieuw doen. In het eerste buizen er wel altijd veel studenten, vooral de mensen die dachten 'ik kijk graag films dus ik ga film studeren'. Sommigen hebben echt geen idee waar ze aan beginnen en denken dat ze gewoon 'filmpjes gaan maken'.

In het tweede jaar moet je een zelfportret, kortfilm in groepsverband (+-3 min), ENG-opdracht (soort van nieuwsitem) en een vrij (eind)werk maken. Daarbij komt ook nog een talkshow en kookprogramma in de studio van de school. Allebei ook met je groep. In het tweede jaar beginnen de docenten je echt al goed te kennen en is de sfeer dus ook gezapiger/gezelliger. Je kop veel tonen voor praktijkopdrachten is wel nog steeds belangrijk. Voor je persoonlijke werken zoals het zelfportret en het vrij werk verwachten ze toch dat je meer dan een paar keren met je begeleider afspreekt. Wederom, attitude... Je buist niet gemakkelijk in het tweede, tenzij je echt een slecht jaar had.

Het derde jaar is (voorlopig) echt het tofste! Je draait een kortfilm (+- 15 min) met je groep, maakt een videoclip in de studio, draait een ENG-opdracht en je maakt een eindwerk. En tussendoor loop je stage. We hebben net 11 draaidagen achter de rug voor onze kortfilm en de kortfilm van de andere groep. Iedereen heeft in de groep een vaste functie (regie, regie-assistent, productie, camera, camera-assistent, DOP (licht), klank, script/montage, art director). Het is een afwisselsysteem: periode A draait groep 1 en groep 2 assisteert, periode B draait groep 2 en groep 1 assisteert. Het gaat er allemaal veel professioneler aan toe dan in het tweede, wat imo echt als motivatie werkt. Van de andere opdrachten kan ik nog niks zeggen, maar ik kijk er alleszins al naar uit. :)
Voor de rest: veel stress, maar dat gaat in de echte wereld niet anders zijn. :P

Theorie: je slaat je er wel door, en anders heb je nog studiepunten die je kan inzetten om te tolereren. Theorie op het Narafi is echt niet zo zwaar, maar veel vakken zijn gewoon zeer technisch en daardoor ook redelijk moeilijk. ;)

Docenten: veel toffe mensen, met hier en daar eentje waar iedereen wel over klaagt. Maar da's in elke hogeschool en unief zo wel.

Uitleendienst: voor Foto en Film is er een uitleendienst. Je kan zo camera's en klankmateriaal en lichtmateriaal uitlenen voor je opdrachten. In het eerste jaar heel hectisch aangezien je met zoveel bent. Gouden regel: reserveer materiaal goed op tijd, en vooral: begin goed op tijd met je opdrachten! Dat doet velen de das om in het eerste.

Zoals anderen al zeiden is voorkennis niet belangrijk.
De gouden tips: ga ervoor, laat je kop genoeg zien, toon team-spirit, laat niet te snel de moed zakken,... Film is fysisch en mentaal een intensieve studie, maar de voldoening die je eruit kan halen als je slaagt in je opdrachten werkt zeer motiverend. :)

wolfs

Legacy Member
Lotthass zei:
Inderdaad, als je geen wiskunde kan (heb hetzelfde probleem) is dat eigenlijk geen probleem. Optica is het enige wat een heel klein beetje in de buurt van wiskunde komt, en dat heb je enkel in het 1ste jaar Film.
Ik zit nu in het 3de (laatste) jaar Film, en ga een poging wagen om de drie jaren zo kort en bondig mogelijk samen te vatten!

Het eerste jaar is echt wel een schiftingsjaar met ambetante opdrachtjes (een markt filmen, een koers filmen,...). Maar ook een kortfilm en een groepswerk. Algemene regel: veel aanwezig zijn tijdens visies van de filmopdrachten. Wanneer de docent die de opdrachten begeleidt je nooit ziet tijdens visies zit je eigenlijk al redelijk in de shit voor attitude, en wanneer je daar een buis op hebt kan je je jaar opnieuw doen. In het eerste buizen er wel altijd veel studenten, vooral de mensen die dachten 'ik kijk graag films dus ik ga film studeren'. Sommigen hebben echt geen idee waar ze aan beginnen en denken dat ze gewoon 'filmpjes gaan maken'.

In het tweede jaar moet je een zelfportret, kortfilm in groepsverband (+-3 min), ENG-opdracht (soort van nieuwsitem) en een vrij (eind)werk maken. Daarbij komt ook nog een talkshow en kookprogramma in de studio van de school. Allebei ook met je groep. In het tweede jaar beginnen de docenten je echt al goed te kennen en is de sfeer dus ook gezapiger/gezelliger. Je kop veel tonen voor praktijkopdrachten is wel nog steeds belangrijk. Voor je persoonlijke werken zoals het zelfportret en het vrij werk verwachten ze toch dat je meer dan een paar keren met je begeleider afspreekt. Wederom, attitude... Je buist niet gemakkelijk in het tweede, tenzij je echt een slecht jaar had.

Het derde jaar is (voorlopig) echt het tofste! Je draait een kortfilm (+- 15 min) met je groep, maakt een videoclip in de studio, draait een ENG-opdracht en je maakt een eindwerk. En tussendoor loop je stage. We hebben net 11 draaidagen achter de rug voor onze kortfilm en de kortfilm van de andere groep. Iedereen heeft in de groep een vaste functie (regie, regie-assistent, productie, camera, camera-assistent, DOP (licht), klank, script/montage, art director). Het is een afwisselsysteem: periode A draait groep 1 en groep 2 assisteert, periode B draait groep 2 en groep 1 assisteert. Het gaat er allemaal veel professioneler aan toe dan in het tweede, wat imo echt als motivatie werkt. Van de andere opdrachten kan ik nog niks zeggen, maar ik kijk er alleszins al naar uit. :)
Voor de rest: veel stress, maar dat gaat in de echte wereld niet anders zijn. :P

Theorie: je slaat je er wel door, en anders heb je nog studiepunten die je kan inzetten om te tolereren. Theorie op het Narafi is echt niet zo zwaar, maar veel vakken zijn gewoon zeer technisch en daardoor ook redelijk moeilijk. ;)

Docenten: veel toffe mensen, met hier en daar eentje waar iedereen wel over klaagt. Maar da's in elke hogeschool en unief zo wel.

Uitleendienst: voor Foto en Film is er een uitleendienst. Je kan zo camera's en klankmateriaal en lichtmateriaal uitlenen voor je opdrachten. In het eerste jaar heel hectisch aangezien je met zoveel bent. Gouden regel: reserveer materiaal goed op tijd, en vooral: begin goed op tijd met je opdrachten! Dat doet velen de das om in het eerste.

Zoals anderen al zeiden is voorkennis niet belangrijk.
De gouden tips: ga ervoor, laat je kop genoeg zien, toon team-spirit, laat niet te snel de moed zakken,... Film is fysisch en mentaal een intensieve studie, maar de voldoening die je eruit kan halen als je slaagt in je opdrachten werkt zeer motiverend. :)


Bedankt voor de uitgebreide uitleg ! Het rits is naar anderen hun mening veel 'slechter' en moeilijker , klopt dit? Welke studie in de kunsten is dan zeker en vast aan te raden, dat creatief en leuk is en werkgelegenheid bied?

deyoeri

Legacy Member
wolfs zei:
en de filmafdeling? Ik begrijp niet dat de richtingen fotografie, film en andere opleiding in de kunsten niet leiden tot een succes? Waarom zijn ze er dan? Er zijn heel veel mensen ambitieus en die hun kansen niet wagen omdat het toch geen succes brengt, laat staan werkzekerheid.

Waarom bestaat er een richting als Pol & Soc of Wijsbegeerte? :unsure:

Over het nut van een studierichting valt eindeloos te discussiëren en is hier ook van weinig belang. Je moet je nu eenmaal realiseren dat er richtingen zijn die meer gegeerd worden op de arbeidsmarkt dan andere. 'Kunstrichtingen' behoren nu eenmaal niet tot de meest gevraagde diploma's. Vergeet niet dat het eigenlijk een luxerichting is (aka ze is niet nodig om de wereld te doen draaien).

Zelf ben ik gestopt na dat eerste jaar, omdat ik het niet zag zitten een heel jaar praktijk opnieuw te doen en zo nog een jaar te 'verspillen' (had hiervoor al een andere studierichting gevolgd).
Maar, zoals door andere mensen in dit topic reeds aangehaald: laat je leiden door wat je zelf wilt! Laat je zeker niet afschrikken door wiskunde, want dit is maar 1 zeer klein aspect.. :)

dewillems

Legacy Member
Het rits is naar anderen hun mening veel 'slechter' en moeilijker , klopt dit?

Ikzelf zit op het RITS (1ste jaar BGM). En naar mijn inziens valt het daar allemaal nogal mee. Oke de communicatie zuigt en sonart staat op instorten al ga je daar geen last meer van hebben want ze hebben het gesloten.

Over de moeilijkheidsgraad.
1 BGM is volgens velen een redelijk moeilijk jaar. We zijn dit jaar gestart met zo'n 130 man en er zullen er op het einde van dit jaar nog maar zo'n 40 tal overblijven. Is het een moeilijke richting ? Volgens mij niet. Je hebt algemene vakken zoals Film -en cultuurgeschiedenis deze zijn redelijk makkelijk van buiten te blokken en dan heb je de zogezegde buisvakken als videotechniek en fysica. Fysica en dergelijke zijn naar mijn inziens ook redelijk makkelijk te leren het enige is dat er al vanaf het begin verwacht word dat je een wiskundige achtergrond hebt.

Hopelijk helpt je dit wat.

hashtag

Legacy Member
Het nadeel aan Rits is dat ze hun toegangsproef eigenlijk tijdens het hele eerste jaar geven en u zo misschien valse hoop geven, ipv eerst een toegangsexamen te doen om meteen al te filteren.

dewillems

Legacy Member
Wel ze zijn aan het hervormen en er zou volgend jaar voor BGM ook een toegangsexamen georganiseerd worden.

Namko

Legacy Member
dewillems zei:
Fysica en dergelijke zijn naar mijn inziens ook redelijk makkelijk te leren het enige is dat er al vanaf het begin verwacht word dat je een wiskundige achtergrond hebt.

Is het niet zo dat (toch in BGM) wanneer je gebuisd bent op vakken zoals Fysica, dat je ook niet door mag voor je praktijk? Dat heb ik toch gehoord van een vriend die daar heeft gezeten.

Zulke zaken heb je natuurlijk niet bij het Narafi. Als er dan nog verwacht wordt dat hij wiskundige achtergrond moet hebben, lijkt mij BGM niet echt iets voor hem.

Het Narafi doet trouwens ook niet aan toelatingsexamens. Je moet je wel optijd inschrijven want plaatsen zijn "beperkt".

wolfs

Legacy Member
Namko zei:
Is het niet zo dat (toch in BGM) wanneer je gebuisd bent op vakken zoals Fysica, dat je ook niet door mag voor je praktijk? Dat heb ik toch gehoord van een vriend die daar heeft gezeten.

Zulke zaken heb je natuurlijk niet bij het Narafi. Als er dan nog verwacht wordt dat hij wiskundige achtergrond moet hebben, lijkt mij BGM niet echt iets voor hem.

Het Narafi doet trouwens ook niet aan toelatingsexamens. Je moet je wel optijd inschrijven want plaatsen zijn "beperkt".

Door aan het narafi te gaan studeren, kan ik dan regisseur worden? Niet op zelfstandige basis daarvoor maar voor televisie ofzo want weet dat deze opleiding vrij algemeen is.

Lorim

Legacy Member
Broer heeft aan het Narafi gestudeerd (film), heel tevreden van voor zover ik weet. Is een enorm ruime opleiding vooral, waardoor je daarna zowat alles kan gaan doen. Heeft een goeie job gevonden en zijn studies zorgen er ook voor dat mensen "weten" dat het in orde is wat hij kan.

Dus omdat de opleiding net zo algemeen is, ga je veel mogelijkheden hebben achteraf natuurlijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan