Archief - Nachtwerk

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Hoe zit het bij jou met nachtwerk (zie uitleg in eerste post)?


  • Totaal aantal stemmers
    84
  • Opiniepeiling gesloten.

JPV

Legacy Member
gezien enkele discussies hier al over gingen, even een peiling.

2 (gecombineerde) vragen:
- doe je zélf aan nachtwerk nu? Daarmee bedoel ik niet het occasionele feit dat je eens na 22 uur nog moet werken, maar wel dat je een substantieel deel van je job na 22u en voor bvb 5 uur doet.
- zou je nachtwerk willen doen mits de huidige vergoedingen (gaande van 0% tot pakweg 35% extra loon in de meeste sectoren)?

Mulan

Legacy Member
Als opvoedster in leefgroepen in een beurtrolsysteem slapende nachten gehad en een paar jaar internaatsopvoedster geweest. Daarvoor kregen we geen loontoeslag maar telden er 3u.
Klinkt voor de meesten makkelijk maar ik vond het vreselijk want je draagt een grote verantwoordelijkheid. Bij de kleine kinderen sta je makkelijk 5x per nacht op om te gaan troosten, slaapwandelaartjes te controleren,....
Bij de tieners lag ik er dan weer nooit voor middernacht in want het is niet de bedoeling dat ze vrij spel hebben omdat je om 22u rotsvast ligt te slapen ;)

Zowel met schoonmoeder (vaste nacht in de zorg) als mijn ouders (fabrieksarbeiders) hebben de nachten gedaan en eens boven de 50 hadden ze echt dagenlang nodig om te recupereren van de aanslag op het biologisch ritme.

MaximumOfBass

Legacy Member
Ik wil nooit van mijn leven nog in de nacht werken. Heb 2.5 jaar lang in het nachtleven gewerkt, en uw volledig ritme wordt zo hard geradbraakt dat ik op een bepaalde manier vervreemde van mijn vrienden. Ik ben iemand die slaap nodig heeft dus ik heb ook praktisch niets meer aan men dag, zeker aangezien ik niet direct na men werk kan slapen.

Sylverscythe

Legacy Member
Een vaste nacht lijkt mij minder erg dan in ploegen werken, maar nog altijd een aanslag op de gezondheid. In theorie moet het wel lukken, zo de rolluiken dicht, oordopjes in, en dan tijdens de dag slapen. Maar in de praktijk heb ik daar toch mijn twijfels bij, omdat de maatschappij vooral tijdens de dag draait. Ik heb dan ook nog niet vaak mensen die 's nachts werken gehoord die aan 8u slaap komen, want er is altijd wel iets anders te doen (zeker als er een partner bijkomt en kinderen). En op termijn wreekt zich dat volgens mij toch echt wel (sowieso slapen we gemiddeld te weinig).

Dus voor de eerste optie gestemd.

jack|herrer

Legacy Member
Kameraad van mij doet vaste weekend nacht. Die hoor ik alleen maar positief praten. 2 nachten werken, rest van de week thuis.
Denk dat ik er ook voor zou tekenen.

marcel

Legacy Member
ik zit in shiften, en dus regelmatig een week/weekend nachten. da's best te doen. de rotatie tussen shiften maakt het lastiger, maar de nachten op zich vallen goed mee.

parabellum

Legacy Member
Jaren volcontinu gewerkt in een team met minimumbezetting (lees: geen regelmaat. Standaard om de 3/4 dagen van shift wisselen en in de praktijk wel eens de 3 shiften op 3 dagen gedaan, twee shiften op één dag, 28 shiften in één maand etc). Na enkele jaren begon ik de nachtshiften steeds minder goed te verteren en uiteindelijk was ik zeer blij om over te stappen naar een gewone 9-5. Beter voor het sociaal leven maar vooral beter voor de gezondheid.

Ik heb er wel een blijvend voordeel aan overgehouden: ik heb geen last van jetlag. Jetlag is gewoon de 'light-versie' van wat ik mijn lichaam jarenlang heb aangedaan.

Oij

Legacy Member
5 ploegen, dus ook de nodige nachten.

Nachten opzich zijn helemaal niet zo lastig vind ik. Een vroege shift is dan een stuk lastiger.
Het is maar uit uw nachtritme geraken dat dikke miserie is.
Ge moet uzelf echt dwingen om wakker te blijven na uw laatste shift of om vroeg op te staan. Anders blijft dat nog dagen hangen.

Als er een shift is die ik zou kunnen ruilen dan zou het wel de nacht zijn. Verschilt veel te veel met het 'gewone' leven.

skrippa nr2

Legacy Member
Ik heb ongeveer 25j ervaring in allerhande ploegwerk.
Voor mij is de vaste nacht het minst lastig zeker als je bij thuiskomst direct en goed kunt slapen.
Wisselende ploegen en zeker een volcontinu systeem vond ik véél lastiger.

Bimmer

Legacy Member
Ik doe aan nachtwerk, maar dan afwisselend met andere shiften. Een vaste nacht zou ik niet zien zitten, maar geld eigenlijk met alle andere shiften ook. (evenals vast in dagdienst)

Nachtwerk doe ik graag en zou dat ook willen blijven doen.
Maar dan gecombineerd in een shiftsysteem dat mij aanspreekt en een goede ratio ploeg/ minimum bezetting.
In de zorgsector zou ik bv niet graag shiften doen.

Nachtwerk vind ik best een leuke shift. 6:30 in bed en sta om 14:00 Op, dan ben ik uitgerust genoeg.

Ik heb dan ook op optie 3 gestemd.

MaTi

Legacy Member
Ik werk als vaste nachtverpleegkundige. Momenteel meestal 8 nachten van 9.5 uur en 6 dagen vrij omdat ik vorig jaar maar 8 verlofdagen had opgebouwd na enkele jaren als zelfstandige te hebben gewerkt.

Volgend jaar ga ik misschien overschakelen op 7 nachten 7 dagen vrij. Tenzij we thuis gaan verbouwen, dan blijf ik 8 nachten werken waardoor ik 4 keer 3 weken thuis zit.

Ik ben de nacht gaan doen omwille van de kleine. Als zelfstandige was ik te weinig daar voor mijn gezin en nu ben ik er altijd buiten de nachten welteverstaan. Ook om het verlies aan inkomen wat te compenseren tov mijn zelfstandige activiteit indertijd.

Ik woon op 4 km van werk en ga dus met de fiets. Ik vertrek rond 21h25. Werk van 21h45 - 7h15 en ben thuis rond 7h40. Ik heb geen moeite met in slaap vallen en doordat niemand thuis is, slaap ik ook gewoon door tot ik vanzelf wakker word, meestal tussen 15h en 16h. Als ik dan wakker ben, vul ik de dag in met huishouden om de vrouw te ondersteunen.

Vermits ik veel vrije tijd heb, doe ik sinds een paar maanden ook een flexijob. De kleine zit toch sowieso bij mijn schoonmoeder. Na mijn laatste nacht ga ik rechtstreeks door werken van 8 tot 14h. De dag erna van 6 - 14h en de derde dag van 12- 18h30. Perfect mogelijk dankzij de nachtposten.

Ik zie voorlopig dus geen reden om het anders te willen.

MaTi

Legacy Member
JPV zei:
gezien enkele discussies hier al over gingen, even een peiling.

2 (gecombineerde) vragen:
- doe je zélf aan nachtwerk nu? Daarmee bedoel ik niet het occasionele feit dat je eens na 22 uur nog moet werken, maar wel dat je een substantieel deel van je job na 22u en voor bvb 5 uur doet.
- zou je nachtwerk willen doen mits de huidige vergoedingen (gaande van 0% tot pakweg 35% extra loon in de meeste sectoren)?

Misschien de optie, ik doe enkel nachtwerk ertussen zetten?

EvilTwin

Legacy Member
Ik heb ook nog nachtwerk gedaan (bewaking), maar sinds een jaar of 8 werk ik enkel nog overdag. Terugkeren zou ik niet zien zitten, al geven ze mij het dubbel.

Scifo

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Maar in de praktijk heb ik daar toch mijn twijfels bij, omdat de maatschappij vooral tijdens de dag draait. Ik heb dan ook nog niet vaak mensen die 's nachts werken gehoord die aan 8u slaap komen, want er is altijd wel iets anders te doen (zeker als er een partner bijkomt en kinderen). En op termijn wreekt zich dat volgens mij toch echt wel (sowieso slapen we gemiddeld te weinig).

Vreemde redenering. Als je met de nacht staat heb je net wel van 14u tot 21u ontzettend veel tijd om zaken te "regelen". En de meeste dagmensen liggen na 21u toch breinloos voor hun tv.

Ik heb als IT'er een dagjob gedaan in Brussel. Uren van 7u s'morges tot 18u30 van huis. Mentaal gewoon dood s'avonds.
Nu Procesoperator Chemie volcontinu. Nog nooit in mijn leven zoveel vrije tijd gehad. En een arbeider jobke is nu ook niet zo enorm stresserend :unsure:

Ik geef toe. Shiften zijn geen lachertje. Gewoon luisteren naar uw lichaam. Vooral de vroege is persoonlijk voor mij dodelijk :p En zal ook afhankelijk zijn van uw persoonlijke situatie (geen of wel kinderen, ochtend of nachtmens, hecht je veel belang aan sociaal leven..)

Sylverscythe

Legacy Member
Scifo zei:
Vreemde redenering. Als je met de nacht staat heb je net wel van 14u tot 21u ontzettend veel tijd om zaken te "regelen". En de meeste dagmensen liggen na 21u toch breinloos voor hun tv.

Ik heb als IT'er een dagjob gedaan in Brussel. Uren van 7u s'morges tot 18u30 van huis. Mentaal gewoon dood s'avonds.
Nu Procesoperator Chemie volcontinu. Nog nooit in mijn leven zoveel vrije tijd gehad. En een arbeider jobke is nu ook niet zo enorm stresserend :unsure:

Ik geef toe. Shiften zijn geen lachertje. Gewoon luisteren naar uw lichaam. Vooral de vroege is persoonlijk voor mij dodelijk :p En zal ook afhankelijk zijn van uw persoonlijke situatie (geen of wel kinderen, ochtend of nachtmens, hecht je veel belang aan sociaal leven..)

Ik er naast zitten hé, de namiddag thuis zijn is natuurlijk handig, maar is dat evengoed niet vrij leeg na een tijd? En het deel in het vet dus: ik weet niet hoe praktisch dat is als je een vrouw hebt die gewoon in de dag werkt en/of kinderen die dan naar school gaan. Het zal voor sommigen zeker wel lukken, maar vaak (ook op het forum hier) lijken mensen die de nacht of ploegen doen gewoon te weinig te slapen.

Ook denk ik dat het op lange termijn gewoon tegen onze natuur ingaat, en je bioritme om zeep helpt.

taylor

Legacy Member
enkele keren vaste nacht gedaan als studentenjob.

ik ging veelal slapen na de nachtpost zodat ik de uren voor ik begon te werken dingen voor "mezelf" gedaan kon krijgen eerst, aangezien je voor het werk zelf niet veel aandacht nodig had. Zo kon ik door de dag ook nog bijles geven bv, dat gecombineerd + het goede nachtloon was zeker een motivatie. Positieve punten ook dat het minder druk was snachts, zowel op het werk als op de baan.

marcel

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Ik er naast zitten hé, de namiddag thuis zijn is natuurlijk handig, maar is dat evengoed niet vrij leeg na een tijd? En het deel in het vet dus: ik weet niet hoe praktisch dat is als je een vrouw hebt die gewoon in de dag werkt en/of kinderen die dan naar school gaan. Het zal voor sommigen zeker wel lukken, maar vaak (ook op het forum hier) lijken mensen die de nacht of ploegen doen gewoon te weinig te slapen.

Ook denk ik dat het op lange termijn gewoon tegen onze natuur ingaat, en je bioritme om zeep helpt.

ik denk niet dat dat vrij "leeg is", zeker als je een gezin hebt. als je dan om 14u op staat, bvb, is het al snel tijd om de kinderen te gaan afhalen op't school. en tegen dat die dan in hun bed liggen moet je je klaar maken om naar het werk te vertrekken.
eigenlijk is het quasi hetzelfde als bij een vroege shift (waarvan ik mensen altijd hoor zeggen dat ze veel vrije tijd hebben, en dat ze "niet anders kunnen voor de kindjes"): alleen slaap je in de vroege wanneer je met de nacht op je werk bent, en vice versa.

Waelvis

Legacy Member
Ik werk in ploegen, vroeg, laat en nacht. De nacht is bij voorkeur mijn favoriet.

- Het werk op zich, het is meestal rustiger, maar we zitten dan ook met specifieke dingen die meestal enkel s'nachts gebeuren (buitendienststellingen, ...) en die ik liefst doe.
- Ik zie mijn gezin veel meer als ik met de nacht sta dan de andere ploegen (met de laten zie ik ze s'ochtends 1 uurtje. Als ik s'avonds thuiskom slaapt iedereen al.
- Raar maar waar, ik slaap overdag beter dan s'nachts.
- Geen opvang, schoolvervoer nodig voor de kindjes. Als ik s'ochtends thuiskom maak ik hun boekentasjes klaar (boterhammen, fruit, koek, drankje, agenda controleren en tekenen,... Ik voer m'n vrouw naar het station, de kindjes naar school en erna kruip ik in mijn bed. M'n vrouw neemt meestal de trein om 7u15, dan zet ik de kindjes in de voorschoolse opvang. Ik kruip dus rond 8u in m'n bed. En ik sta op om 15u15 om ze te gaan halen. In het weekend kruip ik er tegen 6u15 in, en slaap ik tot 15u.
Na m'n laatste nacht sta ik iets vroeger op, ergens tussen 13 en 14u, en die avond kan ik ook op een relatief normaal uur gaan slapen.


Ik heb het meeste last van de late shift eigenlijk. Ik kom dan tegen 22u15 ongeveer thuis, en ik kan niet direct in m'n bed kruipen. Dat wordt meestal ergens tussen 0 en 1u. Maar om 6-7u moet ik er steeds uit voor de "ochtendspits".

Polestar

Legacy Member
Ik heb een half jaar 3 ploegen gewerkt. Was een aanslag op mijn bio ritme. Ik had echt mijn weekend altijd nodig om te recupereren. Daarna 6 maanden vast nacht gewerkt. Nooit meer. Was enorm zwaar voor mij, totaal geen nachtmens. Tegen 7 in bed, maar om 13u telkens al terug wakker. Langer slapen lukte mij nooit. Daarna overgeschakeld naar vaste vroege welke ik nu 2 jaar later nog steeds doe. Ik heb veel overuren, als ik wil kan ik optijd stoppen, vrije namiddag, geen last van de spits, ... 'S avonds kruip ik er wel ten laatste om 10u in, om tegen half 5 terug op te staan. Veel mensen in mijn omgeving verklaren zot, maar als ochtendmens kan je niet beter wensen. Vaste vroege sluit toch het beste aan bij een gezond bio ritme in mijn ogen.

Verstuurd vanaf mijn ANE-LX1 met Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan