Archief - Moeilijkste examen dat je ooit hebt afgelegd

sanderoo · 26 jan 2013

FrostByte zei:
Veruit 1 vak die er met kop en schouders uitsteekt:

Lineare algebra

Dat was zo al de vreemde eend van de wiskunde in het pakket van industrieel ingenieur(kahosl, gent). De gewone analyse was ook wel niet eenvoudig, maar viel mee, vond ik. Lineare algebra was gewoon te abstract voor mij.

Spans, inproductruimtes, diagonaliseerbaarheid, eigenvectoren, eigenwaarden... Ik weet tot op deze dag nog niet waar het over gaat(ja, ik was erdoor met de tweede zit... Geen idee hoe)

Echt waar, uiteindelijk stelden die oefeningen niet veel voor als je maar bereid was om gewoon domweg de regeltjes te volgen en geen idee waar je mee bezig was(iets wat de blokkers goed konden) maar ik wilde het altijd gewoon snappen en daarom faalde ik hier zo hard op. Héél weinig mensen snapten deze materie echt goed maar ze konden toch met gewoon theorie die ze vanbuiten leerden eruit te spugen erdoor raken.

Afschuwelijk vak, dit...

Ik begrijp wat ge bedoelt... ik had de eerste zit 5/20 en tweede zit 10/20.

MrKend54l · 26 jan 2013

FrostByte zei:
Veruit 1 vak die er met kop en schouders uitsteekt:

Lineare algebra

Dat was zo al de vreemde eend van de wiskunde in het pakket van industrieel ingenieur(kahosl, gent). De gewone analyse was ook wel niet eenvoudig, maar viel mee, vond ik. Lineare algebra was gewoon te abstract voor mij.

Spans, inproductruimtes, diagonaliseerbaarheid, eigenvectoren, eigenwaarden... Ik weet tot op deze dag nog niet waar het over gaat(ja, ik was erdoor met de tweede zit... Geen idee hoe)

Echt waar, uiteindelijk stelden die oefeningen niet veel voor als je maar bereid was om gewoon domweg de regeltjes te volgen en geen idee waar je mee bezig was(iets wat de blokkers goed konden) maar ik wilde het altijd gewoon snappen en daarom faalde ik hier zo hard op. Héél weinig mensen snapten deze materie echt goed maar ze konden toch met gewoon theorie die ze vanbuiten leerden eruit te spugen erdoor raken.

Afschuwelijk vak, dit...

Tot op de dag van vandaag snap ik daar ook nog geen zak van. Had wel een 13 in eerste zit!

Royal Belgium · 26 jan 2013

glashelder zei:
Een wat?

Maar wat heeft ze het dan over een doorgedreven welzijnsmodel in hoofdstuk 1 of zo

Echt, ik snap er niks meer van. Er staat letterlijk: "De Belgische wet op de Kinderbescherming van 15 mei 1912 wordt omschreven als een van de meest uitgesproken voorbeelden van een welzijnsbenadering of ‘welfare model’."

Hoe is dat in hemelsnaam een welzijnsbenadering? In 1912 was er toch totaal geen ruimte voor diagnosestelling op basis van interactie, of verschillende interpretaties? Iets wat ze nu wél proberen te doen. Er was niet eens sprake van buitengerechtelijke bescherming of bijstand

Ach, met haar achterlijke cursus. Met dit zat ik dus gans de blok te sukkelen hé. En dan is dat direct vraag 1

Haar cursus houdt inderdaad geen steek, net zoals haar powerpoint. We vonden in de ppt's van de Criminologie zelfs zaken die niet overeen kwamen met haar cursus (waaronder de welzijns- en beschermingsbenadering). Enkele studenten stuurde haar daarover een mail, waarop ze antwoordde dat alles op haar ppt en in haar cursus klopt.

Oli4V · 26 jan 2013

SinDweller zei:
Wut? Dat staat vol fouten, slechte zinsbouw, vage constructies. Dat boek is echt een merde om te lezen, dat van Braeckman en Vermeersch vind ik veel duidelijker geschreven. Ik ga wel akkoord dat je er met goeie kennis van je casuslijst wel kan doorsleuren, mits goed gok- en eliminatiewerk op de meerkeuze en een beetje geluk met de denkvraag. Het vak heeft vooral een buisreputatie omdat nagenoeg iedereen op de faculteit het moet afleggen, dus ook talenrichtingen die zich geen reet interesseren in geschiedenis en vervolgens hard buizen. Maar het is en blijft een echt schijtboek. Vooral deel 3 en 4, met zijn gezever over Clio en de historiografische wandelingen...

Kan ik je volledig in volgen, Braeckman zijn boek is volledig klare koek als je je hoofd erbij houdt.

Boone zijn boek is in Deel 1 en 2 heel helder, maar in deel 3 en 4 maakt hij der net een hutsepot van (en dat lust ik niet).
Mijn casussen heb ik goed geblokt en het boek 1x gelezen, examen heb ik dan ook gemaakt door te elimineren en goed denkwerk, en nu hopen op het beste.

En inderdaad HK interesseert mij geen ene jota.

*FiReStOnE^-* · 26 jan 2013

Bij mij zal dat wel arbeidsrecht geweest zijn (3e bach rechten van Willy van Eeckhoutte) -> zat toen in derde bach TEW en had besloten om dat vak als keuzevak te doen met het oog om later nog rechten e rbij te doen.. mijn eerste echt juridisch vak en dat ging echt fucking moeilijk!

Hawk · 26 jan 2013

*FiReStOnE^-* zei:
Bij mij zal dat wel arbeidsrecht geweest zijn (3e bach rechten van Willy van Eeckhoutte) -> zat toen in derde bach TEW en had besloten om dat vak als keuzevak te doen met het oog om later nog rechten e rbij te doen.. mijn eerste echt juridisch vak en dat ging echt fucking moeilijk!

Hoezo? Rechten is toch supersimpel? Gewoon alles van buiten blokken en de rest vanuit uw wetboeken overschrijven? /sarc

glashelder · 26 jan 2013

Royal Belgium zei:
Haar cursus houdt inderdaad geen steek, net zoals haar powerpoint. We vonden in de ppt's van de Criminologie zelfs zaken die niet overeen kwamen met haar cursus (waaronder de welzijns- en beschermingsbenadering). Enkele studenten stuurde haar daarover een mail, waarop ze antwoordde dat alles op haar ppt en in haar cursus klopt.

Wel ja, ik geraak er dus ook niet aan uit. Ik snapte het allemaal wel in grote lijnen, maar zodra ik er meer in detail over begon na te denken, klopte het niet meer. Ze spreekt zichzelf ook constant tegen, zinnen zijn verschrikkelijk verwarrend geschreven en bah. Ik had ook niet zoveel tijd voor dat vak.

Volgend semester weer een vak van haar... Sociaal-cultureel werk met jongeren en volwassenen.

Royal Belgium · 26 jan 2013

glashelder zei:
Wel ja, ik geraak er dus ook niet aan uit. Ik snapte het allemaal wel in grote lijnen, maar zodra ik er meer in detail over begon na te denken, klopte het niet meer. Ze spreekt zichzelf ook constant tegen, zinnen zijn verschrikkelijk verwarrend geschreven en bah. Ik had ook niet zoveel tijd voor dat vak.

Volgend semester weer een vak van haar... Sociaal-cultureel werk met jongeren en volwassenen.

*slik* Innige deelneming. :unsure:

Ik denk dat ik geen enkel vak meer van haar heb, en no way dat ik een keuzevak van haar pak.
(bv sociale agogiek)
Tot in augustus dus?

kil911ler · 26 jan 2013

glashelder zei:
Volgend semester weer een vak van haar... Sociaal-cultureel werk met jongeren en volwassenen.

Holy shit, good luck with that one asek da zo mag horen

glashelder · 26 jan 2013

Royal Belgium zei:
*slik* Innige deelneming.
Ik denk dat ik geen enkel vak meer van haar heb, en no way dat ik een keuzevak van haar pak.
(bv sociale agogiek)
Tot in augustus dus?

Ik heb vorig jaar een andere minor gehad (cultuurwetenschappen) en dit jaar veranderd naar sociaal werk omdat ik dacht dat ik dat interessanter ging vinden. Tot ik De Bie tegenkwam, dus :unsure:

Moest ik van eerste keer minor sociaal werk gekozen hebben, dan had ik vorig jaar ook sociale agogiek gehad.

En ja, ik vrees er voor... Is van jou ook zo slecht gegaan dan? Ik zou het écht kut vinden, mijn mondeling voor een ander vak is ook niet goed gegaan en nu al 2 herexamens hebben is ook zo'n domper.

kil911ler zei:
Holy shit, good luck with that one asek da zo mag horen

Dank u

ad:

Guazala · 26 jan 2013

glashelder zei:
En ja, ik vrees er voor... Is van jou ook zo slecht gegaan dan? Ik zou het écht kut vinden, mijn mondeling voor een ander vak is ook niet goed gegaan en nu al 2 herexamens hebben is ook zo'n domper.

Dank u ad:

Als het je moed kan geven: toen ik sociale agogiek van De Bie had, dacht ik bij het examen ook dat het echt slecht was. Ik was ook de dag ervoor gestopt met blokken omdat ik totaal de structuur kwijt was geraakt (allez ja, kwijt geraakt....) en dat een giga-stessaanval (hyperventileren, rode vlekken over heel m'n lijf enzo van die dingen) als gevolg had. Ik ben toen om mezelf te kalmeren de rest van de dag gaan wandelen ipv verder te blokken. Ik had ook bij het examen nadien een heel slecht gevoel. Uiteindelijk toch nog 11/15 gehaald, heel onverwacht. De Bie is onvoorspelbaar, maar soms ook in de minder negatieve zin.

glashelder · 26 jan 2013

Guazala zei:
Als het je moed kan geven: toen ik sociale agogiek van De Bie had, dacht ik bij het examen ook dat het echt slecht was. Ik was ook de dag ervoor gestopt met blokken omdat ik totaal de structuur kwijt was geraakt (allez ja, kwijt geraakt....) en dat een giga-stessaanval (hyperventileren, rode vlekken over heel m'n lijf enzo van die dingen) als gevolg had. Ik ben toen om mezelf te kalmeren de rest van de dag gaan wandelen ipv verder te blokken. Ik had ook bij het examen nadien een heel slecht gevoel. Uiteindelijk toch nog 11/15 gehaald, heel onverwacht. De Bie is onvoorspelbaar, maar soms ook in de minder negatieve zin.

't Arme mens is echt niet populair hé :lol:

Wist niet dat het zo erg was. Als ik dat wist, had ik wel 5x nagedacht voor ik van minor veranderde...

SiRdeK · 26 jan 2013

FrostByte zei:
Veruit 1 vak die er met kop en schouders uitsteekt:

Lineare algebra

Dat was zo al de vreemde eend van de wiskunde in het pakket van industrieel ingenieur(kahosl, gent). De gewone analyse was ook wel niet eenvoudig, maar viel mee, vond ik. Lineare algebra was gewoon te abstract voor mij.

Spans, inproductruimtes, diagonaliseerbaarheid, eigenvectoren, eigenwaarden... Ik weet tot op deze dag nog niet waar het over gaat(ja, ik was erdoor met de tweede zit... Geen idee hoe)

Echt waar, uiteindelijk stelden die oefeningen niet veel voor als je maar bereid was om gewoon domweg de regeltjes te volgen en geen idee waar je mee bezig was(iets wat de blokkers goed konden) maar ik wilde het altijd gewoon snappen en daarom faalde ik hier zo hard op. Héél weinig mensen snapten deze materie echt goed maar ze konden toch met gewoon theorie die ze vanbuiten leerden eruit te spugen erdoor raken.

Afschuwelijk vak, dit...

Zelfde met algebra in eerste jaar burgerlijk in Leuven. Geen idee waarom ik iets deed ma ik wist wel wa ik moest doen

Da vak is ook gewoon te saai om te willen begrijpen.

=CID=Drone · 26 jan 2013

toekomstig moeilijk examen op 18 april van ambulancier-hulpverlener (voor op den 100 te mogen werken

)

TimeFtw · 26 jan 2013

Matt. zei:
Als ik zo terugkijk bitter weinig moeilijke examens gehad eigenlijk. Als het moeilijk was, was het eigenlijk gewoon omdat ge het niet goed genoeg geleerd had...geen enkel vak gehad waarvan ik dacht "zelfs al had ik het goed geleerd dan nog zou ik gebuisd zijn". Als ik dan toch een vak moet kiezen dan microbiologie, niet moeilijk maar wel veeeel.

Proceskunde?

Alteration · 26 jan 2013

Da's hier weer plezant lezen, De Bie voor Jeugdbescherming en Jeugdbijstand én Sociale Agogiek.
En voor dat laatste maar een halve dag tijd, 't wordt weer een mooie derde examenperiode.

glashelder · 26 jan 2013

Alteration zei:
Da's hier weer plezant lezen, De Bie voor Jeugdbescherming en Jeugdbijstand én Sociale Agogiek.
En voor dat laatste maar een halve dag tijd, 't wordt weer een mooie derde examenperiode.

Ach, dan zien we elkaar nog eens :hug:

Welke keuzevakken heb jij nu gekozen? Toch allemaal sociologische dingen hé :woohoo:

Alteration · 26 jan 2013

glashelder zei:
Ach, dan zien we elkaar nog eens

Welke keuzevakken heb jij nu gekozen? Toch allemaal sociologische dingen hé

Veel beeld en weinig klank in een kille aula met een onzinnig stuk papier voor onze neus, gij romantische ziel.
Uw deel is dan nog een pak minder ook en ik betwijfel het ten zeerste dat gij er niet doorzijt. Terwijl ik amper een paar lijntjes verzin, reproduceer jij nog halve boeken over wat er allemaal mee te maken kan hebben.

En buiten keuzevak Sociale Agogiek geen sociologische horror meer.

glashelder · 26 jan 2013

Alteration zei:
Veel beeld en weinig klank in een kille aula met een onzinnig stuk papier voor onze neus, gij romantische ziel.
Uw deel is dan nog een pak minder ook en ik betwijfel het ten zeerste dat gij er niet doorzijt. Terwijl ik amper een paar lijntjes verzin, reproduceer jij nog halve boeken over wat er allemaal mee te maken kan hebben.

Je kan het wel poëtisch omschrijven. Ik wist een paar dingen helemaal vanbuiten, zoals uit handen geving en de 4 dingen van de zichtbaarheid van de jeugddelinquent (dat was samen op 4 punten van de 20, jeej :unsure:

), de rest is allemaal ongelofelijke zever. Ik kan goed zeveren, maar daarom wil het nog niet zeggen dat het correct is

Alteration zei:
En buiten keuzevak Sociale Agogiek geen sociologische horror meer.

Da's geen sociologievak

Zijn vakken van de faculteit psychologie en pedagogische wetenschappen. Het zijn dus ook keuzevakken voor mij.

Royal Belgium · 27 jan 2013

glashelder zei:
Ach, dan zien we elkaar nog eens

Welke keuzevakken heb jij nu gekozen? Toch allemaal sociologische dingen hé

Spijtig genoeg niet neen.

ad:
Ik heb Europees Recht en 'Onrechtmatige Daad & Alternatieve Schadevegoedingssytemen' genomen.

Archief - Moeilijkste examen dat je ooit hebt afgelegd

sanderoo

Legacy Member

MrKend54l

Legacy Member

Royal Belgium

Legacy Member

Oli4V

Legacy Member

*FiReStOnE^-*

Legacy Member

Hawk

Legacy Member

glashelder

Legacy Member

Royal Belgium

Legacy Member

kil911ler

Legacy Member

glashelder

Legacy Member

Guazala

Legacy Member

glashelder

Legacy Member

SiRdeK

Legacy Member

=CID=Drone

Legacy Member

TimeFtw

Legacy Member

Alteration

Legacy Member

glashelder

Legacy Member

Alteration

Legacy Member

glashelder

Legacy Member

Royal Belgium

Legacy Member

FiReStOnE^-