Archief - Mening ivm vaccins.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
sh0s
Legacy Member
bestaan er wel (relatief) ONGEVAARLIJKE ziektes/virussen ?
hangt allemaal van persoon, situatie, omgeving,... af. Wat niet gevaarlijk is voor mij kan wel ernstige gevolgen hebben voor andere bevolkingsgroep, enz...
Dat vaccins de immuniteit afzwakken is zever, integendeel het activeert het juist. Onze immuniteit wordt afgezwakt omdat we te proper worden
Anyway echt veel weet ik er nog niet van, maar zal verandering in komen als ik volgend jaar zelf ga testen of een specifiek eiwit uit bacterië als vaccin kan gebruikt worden (thesis).
hangt allemaal van persoon, situatie, omgeving,... af. Wat niet gevaarlijk is voor mij kan wel ernstige gevolgen hebben voor andere bevolkingsgroep, enz...
Dat vaccins de immuniteit afzwakken is zever, integendeel het activeert het juist. Onze immuniteit wordt afgezwakt omdat we te proper worden
Anyway echt veel weet ik er nog niet van, maar zal verandering in komen als ik volgend jaar zelf ga testen of een specifiek eiwit uit bacterië als vaccin kan gebruikt worden (thesis).
Conqie
Legacy Member
Hellrabbit zei:
er zijn drie mogelijk gevaren
-allergische reactie, vaccins worden van kippen embryo's gemaakt, dus als je daar allergisch aan bent/wordt.
-je imuunsysteem wordt tijdelijk, "benut" en er is een kans dat je sterft door de vaccinatie, die kans is zeer klein omdat het vaccin vooral dood/analoog materiaal is, maar er is wel kans (1/400 000'ste ofzo en vooral bij verzwakte mensen)
- en het grootste gevaar is natuurlijk het feit dat je imuunsysteem eigelijk "lui" wordt
vergelijk het met een jager die op dode dieren gaat schieten, en dan ineens in de jungle wordt gedropped.
en vaccineren tegen griep is volgens mij nutteloos, virussen muteren vliegensvlug en de vaccins zijn gebasseerd op het griep virus van vorige zomer in china, maar er is 40% kans dat je besmet wordt met een ander griep virus, en je vaccin is van geen enkel nut.
good luck !metaphore
Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
als je allegisch bent tegen zulk vaccin omdat het van kippen embryo's gemaakt wordt weet je meestal dat je alergisch bent, dus zal je alternatieve vaccin's kunnen gebruiken. dus daar zit normaal geen gevaar... btw van allergishe reacties moet ge nie sterven hé..
de kans dat je sterft van een vaccin is volgens mij veeel lager dan degene die jij daar opnoemt... ze geven niet zomaar hier en daar een vaccin voor iedereen die wil, maar ze weten echt wel waar ze mee bezig zijn
je immuunsysteem is geen systeem dat lui wordt ... zeker niet door een vaccin ... je krijgt maar een aantal vaccins per jaar ofzo dus grote effecten heeft dat niet.
ze spuiten trouwens een gelijkaardig virus in zoals hier al veel gezegd is... u imuunsysteem moet dus even goed op gang komen, maar zal gewoon rapper effect hebben omdat het in kleine mate aanwezig is en omdat het afgezwakt is. Dus je merkt niets van het ziekzijn ... maar of u imuunsysteem nu tegen sterkere of zwakkere antigenen moet werken, da maakt helemaal nie uit en dus u imuunsysteem wordt echt niet lui
vaccins zijn meestal veel uitgebreider dan voor 1 virus, ze wekken antilichamen op tege meerdere varianten van een ziekte. Dus helemaal niet onnuttig
Conqie
Legacy Member
vaccins zijn meestal veel uitgebreider dan voor 1 virus, ze wekken antilichamen op tege meerdere varianten van een ziekte. Dus helemaal niet onnuttig
juist, ja, verschillende mutaties zijn allemaal ondergebracht in hetzelfde vaccin, toch is er veel kans dat je met een andere mutatie in contact komt
juist, ja, verschillende mutaties zijn allemaal ondergebracht in hetzelfde vaccin, toch is er veel kans dat je met een andere mutatie in contact komt
PureFun
Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
Ik zie nochtans niet in hoe een vaccin je immuunsysteem lui maakt. Het vb van dode-levende dieren is ook maar vaag. Een vaccin gaat natuurlijk geen exacte kopieën van het te bestrijden virus bevatten maar wel antigenen die zo goed mogelijk lijken op de antigenen die het virus bevat, en deze antigenen hebben op zich dan liefst geen gevaarlijke invloed (vb een kapselproteïne uniek voor dat virus).
Als je met lui bedoelt dat een deel van het immuunsysteem mogelijk belast wordt met het in stand houden van immuniteit tegen een lichaam waar je mogelijk nooit mee in contact komt kan ik ook niet volgen. De concentratie van memory-cellen die nodig is om later bij een volgende infectie een voldoende immuunrespons op te wekken is extreem laag en er kan vrijwel geen verzadiging van verworven immuniteit optreden.
Conqie
Legacy Member
1) analoog of dood, maar nooit helemaal doodPureFun zei:
2)verzadiging van de memory cellen heb ik nog nooit gehoort, dat bedoel ik ook niet, het zou btw geen verschil uitmaken voor de memory cellen dat je het nu door vaccinatie of via de gewone ziekte hebt gekregen.
het gaat om het verzwakken, door je lichaam bijna niet meer in contact te laten komen met echte ziektes, en discussier gerust met me(daar voor dient een topic), maar speel op de bal en niet op de man (pointed at fenix4life)
ik zuig dit niet uit men duim, ik leer deze zaken,van mensen die minstens een universitaire opleiding hebben gehad, en proffesor/ingenieur zijn
PureFun
Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
Spreek je jezelf hier tegen ? .
Eerst beweer je dat er geen verschil is in de immuniteit naargelang deze verkregen is door vaccinatie of contact met de gewone ziekte , wat imo afhangt van de vaccinatie.
Dan vermeld je dat je je lichaam bijna nooit meer in contact laat komen met echte ziektes. Natuurlijk komt je lichaam nog in contact met ziektes, door de via vaccinatie of normaal verworven immuniteit na voorafgaande sensitisatie worden de pathogenen enkel zo snel mogelijk verwijderd. Indien je met 'in contact komen' het eerste contact zelf nl. de sensitisering van het immuunstelsel bedoelt, heb je al beweerd dat er geen verschil is hoe de immuniteit tot stand komt.
En ik zie niet in waarom je opleidingsniveau er bij betrekt, zeker niet als je zelf proffesor en gehoort schrijft. Dit is evenzeer een persoonlijke aanval als jouw verdediging 'ik krijg les van universitairen'.
Nu denk ik niet dat 1 van ons zijn/haar mening zal herzien of dat deze discussie aangenaam is voor andere lezers en laat ik het dus hierbij.
Conqie
Legacy Member
Ik had het over de vorming van de memory cellen, en daarin kan volgens mij geen verschil zijn tussen vaccins en echte ziekten, maar het imuunsysteem zelf ondervind wel degelijk verschilPureFun zei:
en ik bekrachte gewoon men "argumenten" tegen over Felix, ik voel me helemaal niet slimmer/better/ of beter geinformeerd, ik bedoel maar dat ik dit zeker niet zomaar ga uitvinden, en gewoon de woorden van die man gebruik.
Ik zie wel dat jij er duidelijk ook wel iets van af weet, en discusieren met mijn beperkte kennis zou, tot "onwaarheden" komen, en dat vermijd ik liever.
btw studeer je biomedische of iets gelijkaardig?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.