Archief - Meisje in het leger?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Private Joker
Legacy Member
Apex zei:
Die test is inderdaad zeer gemakkelijk, ik had er het maximum voor en nog ruimte over op hartslag.
Dan heb je geluk gehad dat jaar, ik had 9,33 en mocht hierdoor niet beginnen als polytechnieker.
Het hangt af van hoe de andere kandidaten scoren.
Dit is niet voor iedereen zo. Het gesprek met de psycholoog komt er als er sterke afwijkingen zijn bij je psychotechnische proeven. Je krijgt een grafiek van de test met 400+ vragen op de computer en als die lijn niet binnen de voorziene grenzen valt, moet je dat gesprek doen.
Verder, ik heb dus ook die testen gedaan en heb 4 jaar op de KMS gezeten als SSMW. Indien je nog vragen hebt over de testen, mag je die altijd stellen in een persoonlijk bericht.
- Meisje zijn: geen probleem, je hebt zelfs een groot voordeel binnen de KMS. Slaagpercentage van vrouwen ligt een stuk hoger dan dat van jongens.
- Nederlands: volgens mij doe je het uitstekend en je kan kiezen. Ofwel doe je je examen in het Nederlands en dan volg je je eerste en tweede jaar in het Nederlands en krijg je een Franstalig examen als examen tweede landstaal wat voor jou gemakkelijk moet zijn en tegelijkertijd leer je je Nederlands. Het zal dan wel moeilijker zijn voor je om binnen te raken op de KMS.
Anderzijds kan je gewoon je testen in het Frans doen en dan volg je het gewone traject.
Mag ik je een tip geven om je voor zowel Polytechniek en Sociale en Militaire Wetenschappen in te schrijven? Je weet nooit dat je niet slaagt voor POL en wel voor SSMW (makkelijker uiteraard)
Omni
Legacy Member
belachelijk gemakkelijk feitelijk, als je iets van conditie hebt haal je het maximum. Maar blijkbaar toch zwaar genoeg om het kaf van het koren te scheiden. 2 bij mij waren gebuisd... Die kwamen daar wel buiten en begonnen direct te paffen terwijl ze nog stonden te hijgen.Private Joker zei:
Bij ons moest iedereen dat gesprek doen, ken niemand die dat niet heeft moeten doen.
Dit valt te zien, ssmw is een totaal andere richting op theoretisch vlak dan polytechniek, en ook qua waarde van het diploma later. Goed informeren dus wat ssmw allemaal inhoudt en als dit je interesseert dan je natuurlijk ook inschrijven...
Private Joker
Legacy Member
Tgohja, als je interesse hebt om überhaupt in de KMS te beginnen, dan vind ik dat het er niet zou toe mogen doen of het POL of SSMW wordt. Het zijn twee verschillende diploma's, maar je gaat binnen om als officier voor Defensie te mogen werken en niet als ingenieur of socioloog.
Ik vond het alleszins een zeer goede ervaring ook al ben ik er na een paar jaar mee gestopt. Nog geen spijt van gehad.
Ik vond het alleszins een zeer goede ervaring ook al ben ik er na een paar jaar mee gestopt. Nog geen spijt van gehad.
Pinoke2
Legacy Member
Private Joker zei:
Is dat niet een rare visie?
(trouwens: 4of 5 jaar tegen uw zin in de KMS zitten studeren wat je niet graag doet, lijkt me nogal verschrikkelijk)
Moest het puur om officieren gaan, waarom leiden ze dan geen officieren op in belgie zoals in andere landen? Ik bedoel dan: puur gericht op bevelgeving enzo?
Ik vraag mij dan af: wat is de meerwaarde van een universitair diploma als het de mensen puur gaat om leidinggeven?
En als je KMS doet: start je dan als "officier" bij de infaterie bv en dan studeer je die jaren om dan naar infanterie te gaan? Of hangt uw toekomst af van wat je studeert? En kan je vb als POL andere dingen doen dan als SSMW?
En kun je in het belgisch leger dan geen officier worden zonder zolang te moeten studeren? Ik snap niet dat een officier bij de infaterie/paras of weet ik veel waar een diploma moet hebben in SSMW of POL.
En waarom ben jij er dan mee gestopt? De studie toch beu geraakt?
Private Joker
Legacy Member
Pinoke2 zei:
Als je het leger binnen gaat om officier te worden, dan vind ik niet dat je er 5 jaar tegen je zin zit. Je hebt een doel en daarvoor moet je dat diploma halen.
Er zijn andere manieren om als officier binnen te geraken. Je kan bijvoorbeeld op burger diploma binnen gaan ook. Zo ken ik iemand die een diploma geschiedenis heeft behaald en als officier bij de logistiek is begonnen.
Je gaat best eens langs bij het Defensiehuis in je hoofdstad. Daar kunnen ze al je vragen beantwoorden, maar in het kort: Je kan een keuze maken op basis van je rangschikking binnen je jaar. Alles telt mee van sport tot militair tot academisch en karakteriele punten. De hoogst gerangschikte mogen eerst kiezen na je tweede jaar. De laagste krijgen het overschot. Die overschot varieert van jaar op jaar en bij mij was dat infanterie en medische dienst. Het jaar nadien was medische dienst dan weer zeer gewild.
Zie hierboven. Als POL kan je uiteraard andere eenheden binnen en andere functies bekleden. Ik denk nu even aan de Genie. Cliché gezegd en zeer algemeen. Daar bouwen ze bijvoorbeeld bruggen en dergelijke. De POL afgestudeerden kunnen daar dan aan de slag als ingenieurs.
Eén van de redenen was dat er zich teveel veranderingen voor deden bij Defensie. Gemengd loopbaan concept hebben ze ingevoerd toen ik er zat waardoor je lang geen jobzekerheid meer hebt. Toen ik er vertrok, hebben ze blijkbaar wel nog ingezien dat het geen goed systeem was en toch terug af geschaft.
De KMS is uiteraard niet 100% zoals ze het op de video of in de folders doen uitschijnen, maar het is nog steeds een zeer goede school. Perfecte accomodatie en voor mensen die op zoek zijn naar een uitdaging of een sportieve opleiding, is het een aanrader.
Het slaag percentage ligt er bijzonder laag en zelfs tijdens de MIF zijn er al veel mensen die inzien dat het niets voor hen is.
Die MIF is een zalige periode. Ik heb geen idee hoeveel het al veranderd is, maar toen ik het heb gedaan in 2004 was het de tijd van m'n leven.
Ik zou zeker aanraden om aan de examens mee te doen en de proeven. Het is een goede ervaring voor later ook al raak je er niet door. Ben je voor alles geslaagd, maak dan een weloverwogen beslissing en maak er het beste van.
Ik zeg niet dat je een jaar KMS moet doen om het gewoon te proberen, want er zijn altijd mensen die minder scoren op de testen die nog steeds een prima officier zouden zijn.
Soit, ik ben hier maar mijn ervaringen aan het neerpennen, maar er is zoveel dat ik zou kunnen zeggen. Zoals ik zei, ga naar het Defensiehuis en je wordt al veel wijzer!
Pinoke2
Legacy Member
Private Joker zei:
Ik heb totaal geen plannen om in het leger te gaan...
Het waren maar een paar vragen die ik mij stelde op basis van uw posts hier.
In mijn ogen lijkt die KMS een totaal verouderd idee met veel geld dat verloren gaat aan opleidingen die niet echt tot iets dienen.
En je zegt dat je wel 4-5 jaar kan doorzetten met als doel officier te worden, maar ik kan mij echt moeilijk inbeelden dat iedereen zomaar eventjes 4-5 jaar van zijn leven gaat opgeven om iets te studeren dat totaal niet meevalt.
Nuja, misschien is die mentaliteit bij toekomstige officieren anders dan bij de doorsnee student.
Private Joker
Legacy Member
Ik hoop het toch dat de mentaliteit anders ligt, maar daar ben ik wel vrij zeker van. Heb ik ook gemerkt toen ik terug ging als burger studeren. (n.a.v. een recente discussie, de term burger is geen denominatie, gewoon een term)
Je gooit geen 5 (niet 4-5, het is 5 jaar sowieso) jaar weg, je hebt een Europees universitair diploma en je bent al werknemer aan Defensie met een mooie verloning.
Ik ga het systeem niet verdedigen, je hebt ergens een punt dat het verouderd is, maar er studeren hoofdzakelijk zeer capabele officieren en goed opgeleide mensen af aan de KMS. Er zijn uitzonderingen, maar dat is overal zo.
Je gooit geen 5 (niet 4-5, het is 5 jaar sowieso) jaar weg, je hebt een Europees universitair diploma en je bent al werknemer aan Defensie met een mooie verloning.
Ik ga het systeem niet verdedigen, je hebt ergens een punt dat het verouderd is, maar er studeren hoofdzakelijk zeer capabele officieren en goed opgeleide mensen af aan de KMS. Er zijn uitzonderingen, maar dat is overal zo.
Apex
Legacy Member
Pinoke2 zei:
Het diploma dat je krijgt is niet nutteloos maar zelfs vrij gegeerd buiten defensie. Een belangrijke reden hiervoor is dat ze je leren leiding geven in de kms. Polytechniekers krijgen een diploma master in de ingenieurswetenschappen (ir dus) en bovendien zijn er bepaalde afstudeerrichtingen die in België enkel in de kms kunnen gevolgd worden.
Pinoke2
Legacy Member
Apex zei:Het diploma dat je krijgt is niet nutteloos maar zelfs vrij gegeerd buiten defensie. Een belangrijke reden hiervoor is dat ze je leren leiding geven in de kms. Polytechniekers krijgen een diploma master in de ingenieurswetenschappen (ir dus) en bovendien zijn er bepaalde afstudeerrichtingen die in België enkel in de kms kunnen gevolgd worden.
Dat je met ir nog iets kan doen, daar kan ik inkomen maar met sswm? Buiten leidinggeven? Wat kunnen die dan doen?
(mij hebben ze altijd wijsgemaakt dat sswm een soepke is van wat richtingen bij elkaar, maar op zich vrij makkelijk is en weinig voorstelt, ssmw is trouwens toch het oude "alle wapens" ?)
Met gegeerd bedoe je dan misschien in leidinggevende functies ?
Apex
Legacy Member
Pinoke2 zei:
Ja
En over ssmw, ik weet eigelijk ook nie wat dat allemaal inhoudt
. Ik denk dat dat wel iets is waar ge (bijna?) alleen in het leger iets mee zijt .En of het makkelijk is.. ik weet alleen dat je daar makkelijker voor wordt toegelaten (en het gemakkelijker is) dan polytechniek.
En nog een groot voordeel van studeren in de kms is dat ge goed betaald wordt tijdens uw studies. (ge moet wel 1.5 x de tijd dat ge daar gestudeerd hebt voor defensie werken, maar als dat uw plan sowieso al was, is die werkzekerheid alleen maar een voordeel
)Omni
Legacy Member
Benjamin zei:
fysieke testen voor toegelaten te worden zijn, zoals al reeds gezegd, een lachertje voor zowel mannen als vrouwen. Iedereen die serieus polytechniek (of ssmw) wilt gaan doen en zich 2x op ne hometrainer zet geraakt er door, dus dat zal wel geen verschil uitmaken.
Geen idee feitelijk, enkel voor piloot weet ik dat er sowieso een maximum is...
Benjamin
Legacy Member
Dat vind ik vreemd. Ik begrijp heel goed dat je geen mensen voor officiersfuncties hoeft te selecteren die talent hebben voor sporten maar een sportief karakter lijkt me toch wel erg belangrijk voor een officier in het leger, wat tot uiting komt in een goede basisconditie.
Apex
Legacy Member
Benjamin zei:
Die fysieke proef is nu ook weer niet zó piece of cake als ze hier doen uitschijnen ze
. Ik was bij mijn groep de enige die bijna (9 seconden te weinig) maximum haalde (de meerderheid was al veel eerder gestopt met trappen, maar het was dan ook wel een stelletje slungels), en ik heb getraind voor die proef, en ik fietste toen ook al wat (naar school). Als ge écht geen conditie hebt zal het niet lukken, maar ge moet u bij degenen die daar juist op slagen nu ook weer geen dikkertjes gaan voorstellen ofzo .En daarbij: Het maakt verschil in de uiteindelijke rangschikking of je op die fysieke proef met de hakken over de sloot bent geraakt, of dat je er maximum op haalde, en aangezien er niet worden aangeworven zullen de meesten daarvan dus toch goed gescoord hebben op de fysieke proef.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.