Archief - Master TEW na P.Bach

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Straddle

Legacy Member
dee- zei:
Tot nu toe ben ik aangenaam verrast over de kwaliteit van de lessen en de opleiding in het algemeen. En de kans dat ik volgend jaar de master TEW erbij neem is dan ook reëel.

Ik ben er van overtuigd dat je voor altijd spijt gaat hebben als je het niet probeert. Je kan nog je hele leven werken, en op je +-20ste moet je niet bezig zijn met oppurtuniteitskosten, tenzij je echt het geld nodig hebt om je kost & inwoon te betalen.

vergeet niet, TEW is echt een topdiploma dat je alle mogelijkheden geeft om het te maken in het leven.

Dan kan je idd best voor de master gaan. TEW is imo één van de betere opleidingen die je kan volgen, gezien de vakinhoud en toekomstige mogelijkheden. Let wel, als je carrière wilt maken is een diploma enkel een ingangsticketje in een bedrijf. Meer niet.

eXtreme

Legacy Member
Een héél belangrijk ticketje. Want zonder ticketje geraak je niet binnen. Of komt het plafond nogal snel in zicht ;).

NightSky

Legacy Member
Straddle zei:
Dat is een verplicht vak voor 2e bach TEW ;)




Het is niet mijn bedoeling om te overdrijven, maar de de wiskunde die bij TEW komt kijken is voor veel studenten de grootste struikelblok. Als je een schakeljaar wilt bijdoen, dan krijg je een hoop van die wiskundige vakken in 1 jaar. Dat is niet onmogelijk, maar zeker niet evident voor iemand die de afgelopen jaren geen enkele cursus wiskunde meer voor ogen heeft gehad. In zowat elk economisch vak komt die wiskunde trouwens terug (algemene economie, bedrijfseconomie, macro-economie, bank- en financiewezen, bedrijfsfinanciering, ....)

Hmm ik wist niet dat de tewers in leuven ook OR moesten studeren. Dat is nu toch een typisch HIR vak, in gent krijgen de tewers het alleszins niet.
De wiskunde is idd moeilijk in de echte wiskundevakken maar het is toch niet zo dat die zo'n probleem vormt bij bedrijfsfinanciering bv. Als iemand niet met machten overweg kan, moet hij al niet beginnen aan tew hé :/

Natsieke

Legacy Member
ik doe nu master in TEW en in één van mijn lessen zat er een studente die van het schakelprogramma kwam. Aangezien ze geen econometrie heeft gehad, kon ze amper volgen met de papers die we nu in de les zien ( en geloof me, ik zie niet anders meer dan papers precies :s :( ). Onderschat dus ook niet de wiskunde/statistiek die je nodig hebt in master TEW ook al ben je in het schakelprogramma en in master in management geslaagd..

Estrebian

Legacy Member
[BAT] Hydra;12287600 zei:
Aan de KUL 3j voor pro. bach. zoals iamhollywood zei (schakel + MiM + TEW).
Voor acad. bach. 2j (MiM + TEW).

Ik ben nu zelf bezig met de Master in Management. Ik ben nog aan het twijfelen of ik na MiM doorstroom naar TEW of HIR.

No offence, maar zou je niet TE lang gestudeerd hebben als je nog voor HIR gaat? Zover ik mij herinner, heb je ook al een master informatica op zak. Persoonlijk zou ik dan eerder voor TEW gaan dan HIR...

[BAT] Hydra

Legacy Member
Brockie zei:
No offence, maar zou je niet TE lang gestudeerd hebben als je nog voor HIR gaat? Zover ik mij herinner, heb je ook al een master informatica op zak. Persoonlijk zou ik dan eerder voor TEW gaan dan HIR...

Dat is dan ook idd de reden waarom ik twijfel.

Darks

Legacy Member
Straddle zei:
Dan kan je idd best voor de master gaan. TEW is imo één van de betere opleidingen die je kan volgen, gezien de vakinhoud en toekomstige mogelijkheden. Let wel, als je carrière wilt maken is een diploma enkel een ingangsticketje in een bedrijf. Meer niet.

Daar zit het dus. Als ik met mijn bachelordiploma een aanbieding krijg met voldoende groeimogelijkheden, waarom zou ik dan nog 2 jaar hard verder studeren? Plus het feit dat ik ook wil beginnen geld te verdienen.

NoblesseOblige

Legacy Member
Darks zei:
Daar zit het dus. Als ik met mijn bachelordiploma een aanbieding krijg met voldoende groeimogelijkheden, waarom zou ik dan nog 2 jaar hard verder studeren? Plus het feit dat ik ook wil beginnen geld te verdienen.

In het beste geval heb je slechts een jaar langer gestudeerd dan een eenjarige master (en even lang als een tweejarige master). Bovendien denk ik dat je met je bachelordiploma snel een plafond zal bereiken. Op langere termijn kan je veel verder raken met een TEW diploma en zal je al snel die twee jaar groeimogelijkheden gecompenseerd hebben.

Darks

Legacy Member
God_Of_Death zei:
In het beste geval heb je slechts een jaar langer gestudeerd dan een eenjarige master (en even lang als een tweejarige master). Bovendien denk ik dat je met je bachelordiploma snel een plafond zal bereiken. Op langere termijn kan je veel verder raken met een TEW diploma en zal je al snel die twee jaar groeimogelijkheden gecompenseerd hebben.

Hmm. Dat argument hoor ik wel vaker. Maar is dit in de praktijk ook nog vaak echt zo? Als een TEW'r minder goed presteert in een bedrijf dan een PBach, wie krijgt dan een promotie?

Natuurlijk begrijp ik dat je kansen sowieso hoger zullen liggen met een TEW-diploma. Maar is men er echt zo strict in? Als je jezelf kan bewijzen binnen het bedrijf, gaat men toch niet meer kijken naar je opleiding?

Uiteindelijk wil ik een situatie vermijden waarin ik een goede jobaanbieding links laat liggen omdat ik nog door ga voor een TEW diploma, dat op zich al een reël risico op falen heeft om dan na 2 jaar even ver te staan als iemand met een Bachelor diploma én 2 jaar ervaring..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan