Archief - Master of Science: biomedische Ingenieurstechnieken

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
l

lotter.be

Legacy Member
Goede avond,


Heeft iemand op dit forum ervaring met de richting "Master of Science in de Ingenieurswetenschappen: Biomedische Ingenieurstechnieken" aan de UGent?
Ik zou er graag zo veel mogelijk over te weten komen.

Ik denk maar aan: werkbelasting, hoeveel uur les per week, hoe zijn de lessen opgebouwd, lesgevers, carrière-mogelijkheden, slaagpercentages, persoonlijke ervaringen... kortom alles dat mij kan helpen om een zo goed mogelijk beeld te krijgen.

(alles op de site van UGent heb ik uiteraard al grondig bekeken.)

PS: ik ben van plan deze master te volgen via een voorbereidingsprogramma van 90 studiepunten. Ervaringen hieromtrent zijn ook meer dan welkom!


Vriendelijke groeten en alvast bedankt.
F

Flawless

Legacy Member
tommie314 zei:
Dus je gaat nog eens 4 jaar extra studeren? Sterkte
Klik om te vergroten...

En die eerste 2 jaar van studeren (schakeljaren) zal wel serieus afzien worden en offers maken :p
l

lotter.be

Legacy Member
tommie314 zei:
Dus je gaat nog eens 4 jaar extra studeren? Sterkte
Klik om te vergroten...

Nog niet zeker, maar waarschijnlijk wel. Ik hoop het wel op 3 jaar te kunnen doen.
m

mac-bc

Legacy Member
Via een voorbereidingsprogramma, welk diploma heb je dan nu al? Biomedische Wetenschappen?

Mijn vriendin doet momenteel dit schakelprogramma (Msc. BMW -> ir. ) in Gent dus ik kan er wel iets over vertellen.
l

lotter.be

Legacy Member
mac-bc zei:
Via een voorbereidingsprogramma, welk diploma heb je dan nu al? Biomedische Wetenschappen?

Mijn vriendin doet momenteel dit schakelprogramma (Msc. BMW -> ir. ) in Gent dus ik kan er wel iets over vertellen.
Klik om te vergroten...

Ik zit nu in 1ste master geneeskunde, ga eerst deze richting vervolledigen.
Alle info is welkom!
K

Kerelke

Legacy Member
lotter.be zei:
Ik zit nu in 1ste master geneeskunde, ga eerst deze richting vervolledigen.
Alle info is welkom!
Klik om te vergroten...

Na geneeskunde nog die richting aanvatten?

Ik heb zelf lang getwijfeld over die richting, maar uiteindelijk niet gedaan.
@mac-bc, heeft uw zus veel moeite met die overstap of gaat het ?
Ik vermoed dat het vooral het ingenieursaspect is dat lastig is? De vele wiskunde/fysica enzo?
m

mac-bc

Legacy Member
Het is mijn vriendin, niet mijn zus. Maar dit even terzijde. ;)

Om maar direct met de deur in huis te vallen; het is een heel erg zwaar schakeljaar. Dit manifesteert zich op de eerste plaats door het aantal studenten die dit schakeljaar volgen. Vanuit BMW waren dit er slechts 2 bij de aanvang van het academiejaar. Mijn vriendin die van de Ugent kwam en een ander meisje van universiteit Antwerpen. Die laatste heeft het opgegeven direct na haar eerste (mislukte) examen in januari. Verder kent ze niemand die dit schakeljaar doet die van geneeskunde komt dus vanuit die richting zal het aantal wellicht 0 zijn.

Mijn vriendin haar eerste examenperiode was ook niet bepaald een succes met slechts één geslaagd vak (discrete wiskunde), verder nog een 8, een 7, een 6 en nog één of twee vakken ergens onder de 3/20 (weet ik niet zo goed meer). Dit terwijl ze in BMW toch bij één van de toppers van haar jaar was, dat diploma haalde ze met hoge onderscheiding.

Zoals hier al aangehaald is de grootste achterstand op wiskundig vlak. Want laat ons eerlijk zijn, bij BMW en geneeskunde zie je (quasi?) niets van Analyse of Algebra. En dan word je direct (in het eerste semester) in vakken gegooid als Systemen en Signalen, Wiskundige Modellering, ... die eigenlijk een behoorlijke voorkennis vereisen maar die jullie niet hebben gehad, dit in tegenstelling tot de reguliere burgies die dan al Analyse I en Analyse II achter de kiezen hebben. Jullie zullen dus een groot deel aan zelfstudie moeten doen en/of jullie goed moeten laten begeleiden door andere burgies.

In het tweede semester vallen enkele vakken dan iets beter uit; dan heb je Chemie (die voor een afgestudeerd BMW'er of arts quasi allemaal gezien moet zijn denk ik, vreemd dat ze daar geen vrijstelling voor geven) en Statistiek, waar jullie wel al wat van gezien hebben als ik me niet vergis. Maar hier zijn de hete hangijzers dan weer "Modelleren en regelen van dynamische systemen" en "Meetkunde en Lineaire Algebra" (naar het schijnt hét buisvak bij de burgies) en die staan op meer studiepunten (6 resp. 8).

Verder moet je nog rekening houden met een mentaliteitsverschil bij de examens. Waar het bij BMW en Geneeskunde meer gaat om theorie reproduceren (aub geen polemiek hierover, ik bedoel dit louter relatief t.o.v. (burgerlijk) ingenieur) zal het accent bij burgie meer liggen op oefeningen en toepassingen in situaties die sterk kunnen afwijken van de geziene leerstof. Dit om het inzicht te toetsen. M'n vriendin zei dat ze de examens van januari nog geleerd had volgens haar oude methode maar dat ze die aan de kant zal moeten zetten. Veel meer oefeningen maken.

En tenslotte moet je rekening houden dat als je eraan begint (meestal na een studie van minimum 5 jaar), je nog minstens 3 jaar zal moeten bijstuderen. Maar daar was je wss al van op de hoogte. :)
l

lotter.be

Legacy Member
Bedankt voor het antwoord!

Inderdaad ben ik me bewust van het aantal jaar dat ik extra zal moeten doen :-).

Ook het verschil in aanpak heb ik al meermaals horen vallen. Dat zal dus een belangrijke aanpassing van mij vragen, maar niet onhaalbaar denk ik dan?

Wat betreft de richting heb ik inderdaad het meeste schrik van het voorbereidingsprogramma. De master op zich (biomedische ingenieurstechnieken) interesseert mij in die mate dat ik echt wel alles op alles zal zetten om te slagen (als ik de vakken bekijk dan, hoe ze ingevuld worden is iets anders, maar ik wil deze richting ook bewust volgen door haar andere invalshoek).

Wat betreft dat voorbereidingsprogramma (90 studiepunten volgens de trajectbegeleiding aan het UFO van UGent): dat is ook de reden dat ik er vroeg (zit nu pas in 1ste master geneeskunde) wil bij zijn om mij goed voor te bereiden op wiskunde en fysica.

Ik veronderstel dat de beste aanpak hiervoor is: mijn middelbare kennis wiskunde (en eventueel wetenschappen) te 'updaten' en het inkijken van de cursussen van mijn industriele/burgerlijke vrienden?

Kort gezegd ben ik mij er van bewust dat het een compleet andere studie is met een compleet andere invalshoek/aanpak, maar wie niet waagt niet wint? Niet te vergeten: k heb me ook enorm moeten aanpassen bij de overgang middelbaar (grieks-wiskunde-wetenschappen) en geneeskunde!

Het ding is: mijn interesses liggen heel breed: ik doe geneeskunde uit interesse, maar was ik niet geslaagd bij het ingangsexamen zou ik voor handelsingenieur of conservatorium (piano) gekozen hebben. Nu is dat dus verschoven naar die master in de burgerlijke wegens het toch wel gemeenschappelijk aspect met geneeskunde.

Graag nog meer ervaringen, reacties!

mac-bc zei:
Het is mijn vriendin, niet mijn zus. Maar dit even terzijde. ;)

Om maar direct met de deur in huis te vallen; het is een heel erg zwaar schakeljaar. Dit manifesteert zich op de eerste plaats door het aantal studenten die dit schakeljaar volgen. Vanuit BMW waren dit er slechts 2 bij de aanvang van het academiejaar. Mijn vriendin die van de Ugent kwam en een ander meisje van universiteit Antwerpen. Die laatste heeft het opgegeven direct na haar eerste (mislukte) examen in januari. Verder kent ze niemand die dit schakeljaar doet die van geneeskunde komt dus vanuit die richting zal het aantal wellicht 0 zijn.

Mijn vriendin haar eerste examenperiode was ook niet bepaald een succes met slechts één geslaagd vak (discrete wiskunde), verder nog een 8, een 7, een 6 en nog één of twee vakken ergens onder de 3/20 (weet ik niet zo goed meer). Dit terwijl ze in BMW toch bij één van de toppers van haar jaar was, dat diploma haalde ze met hoge onderscheiding.

Zoals hier al aangehaald is de grootste achterstand op wiskundig vlak. Want laat ons eerlijk zijn, bij BMW en geneeskunde zie je (quasi?) niets van Analyse of Algebra. En dan word je direct (in het eerste semester) in vakken gegooid als Systemen en Signalen, Wiskundige Modellering, ... die eigenlijk een behoorlijke voorkennis vereisen maar die jullie niet hebben gehad, dit in tegenstelling tot de reguliere burgies die dan al Analyse I en Analyse II achter de kiezen hebben. Jullie zullen dus een groot deel aan zelfstudie moeten doen en/of jullie goed moeten laten begeleiden door andere burgies.

In het tweede semester vallen enkele vakken dan iets beter uit; dan heb je Chemie (die voor een afgestudeerd BMW'er of arts quasi allemaal gezien moet zijn denk ik, vreemd dat ze daar geen vrijstelling voor geven) en Statistiek, waar jullie wel al wat van gezien hebben als ik me niet vergis. Maar hier zijn de hete hangijzers dan weer "Modelleren en regelen van dynamische systemen" en "Meetkunde en Lineaire Algebra" (naar het schijnt hét buisvak bij de burgies) en die staan op meer studiepunten (6 resp. 8).

Verder moet je nog rekening houden met een mentaliteitsverschil bij de examens. Waar het bij BMW en Geneeskunde meer gaat om theorie reproduceren (aub geen polemiek hierover, ik bedoel dit louter relatief t.o.v. (burgerlijk) ingenieur) zal het accent bij burgie meer liggen op oefeningen en toepassingen in situaties die sterk kunnen afwijken van de geziene leerstof. Dit om het inzicht te toetsen. M'n vriendin zei dat ze de examens van januari nog geleerd had volgens haar oude methode maar dat ze die aan de kant zal moeten zetten. Veel meer oefeningen maken.

En tenslotte moet je rekening houden dat als je eraan begint (meestal na een studie van minimum 5 jaar), je nog minstens 3 jaar zal moeten bijstuderen. Maar daar was je wss al van op de hoogte. :)
Klik om te vergroten...
e

etii0

Legacy Member
lotter.be zei:
...
Klik om te vergroten...

Ik lees dat je zegt ivm wiskunde: best de cursussen van het middelbaar opnieuw bekijken. Dat zal zeker wat helpen, maar focus je daar niet te veel op. In mijn geval bleek eigenlijk dat de wiskunde daar toch van een heel andere categorie is dan die van het middelbaar, zo ervaarde ik dat toch. Het beste dat kan gedaan worden is gewoon keihard er aan werken en alles uitzoeken. Heel wat aanpassingswerk kruipt in het begrijpen van bewijzen en bepaalde manieren van notatie e.d.
l

lotter.be

Legacy Member
tommie314 zei:
Het is niet duidelijk of je nu ook verder blijft gaan met geneeskunde?
Klik om te vergroten...

Ja ik blijf verder doen met geneeskunde. Morgen examen trouwens!
l

lotter.be

Legacy Member
Heeft er nog iemand een nuttige reactie voor deze post?
(Ik blijf hem wel nog even volgen)
S

SaraG

Legacy Member
Hey Lotter,
ik zit eigenlijk een beetje met dezelfde interesse. Zou dit ook nog heel graag doen na mijn studie geneeskunde (zit wel al 2 jaar verder dan jij). Je zegt dat er een voorbereidingsprogramma van 90stp is, waar heb je dat gevonden en hoe ziet dat er uit? Ohja en btw, betalen je ouders die studie nog of hoe ga je dat aanpakken?

sara
K

KnightOfCydonia

Legacy Member
Heb je eigenlijk wel nog voldoende studiepunten na het voltooien van een master om een schakelprogramma van 90 studiepunten aan te vatten? Ik meende dat je na succesvol en zonder hindernissen onderweg je na een master nog slechts 60 studiepunten leerkrediet overhield (overeenkomstig met de bonus die je krijgt op je eerste 60 verdiende studiepunten)?
S

SaraG

Legacy Member
ja je houdt er normaal 60 over, dus je schrijft je in voor 60 studiepunten, als je slaagt verdien je die terug en heb je er weer 60.
l

lotter.be

Legacy Member
SaraG zei:
Hey Lotter,
ik zit eigenlijk een beetje met dezelfde interesse. Zou dit ook nog heel graag doen na mijn studie geneeskunde (zit wel al 2 jaar verder dan jij). Je zegt dat er een voorbereidingsprogramma van 90stp is, waar heb je dat gevonden en hoe ziet dat er uit? Ohja en btw, betalen je ouders die studie nog of hoe ga je dat aanpakken?

sara
Klik om te vergroten...

Hey,

Het is al even geleden dat ik het forum bekijk, vandaar mijn late antwoord.
Ik ben het gewoon gaan vragen aan de faculteit ingenieurswetenschappen:
als je de richting geneeskunde voltooid hebt, is je voorbereidingsprogramma in principe 56 studiepunten. Waar ik me wel ietwat zorgen in maak is de moeilijkheid die gesuggureerd wordt door de namen van de vakken: wiskunde TWEE, natuurkunde TWEE, enz... Dus er wordt echt niet bij nul begonnen.
Ik vermoed dat een grondige basiskennis reeds vereist is, het enige 'voordeel' is dat je er geen examen meer van hoeft af te leggen.
In principe is het dus ongeveer een jaar (want ongeveer 60 studiepunten) voorbereidingsprogramma, maar om te slagen in een examen van wiskunde TWEE moet je ook wiskunde EEN kennen denk ik dan... Nu ja, wie niet waagt niet wint he.

Wegens omstandigheden zal ik die studie zelf betalen door te gaan werken (misschien zelfstandig bijberoep later), zoals ik nu ook al doe trouwens.
S

SoYeah

Legacy Member
Hoi, wat betreft wiskunde kan ik je aanraden om Khanacademy eens te bekijken.
Het zal je mss kunnen helpen om o.m. de gevreesde Lineaire Algebra te begrijpen.
De module Lineaire Algebra van deze site is gericht op ingenieurs.
Veel succes alvast!

Khan Academy
s

sanderkevdw

Legacy Member
lotter.be zei:
Waar ik me wel ietwat zorgen in maak is de moeilijkheid die gesuggureerd wordt door de namen van de vakken: wiskunde TWEE, natuurkunde TWEE, enz... Dus er wordt echt niet bij nul begonnen.
Klik om te vergroten...

Hier zou ik me niet op doodstaren, in de richting natuurkunde is natuurkunde 1 en 2 namelijk totaal verschillende topics (1 is vooral mechanica, 2 is vooral electrodynamica). Dus het is niet altijd zo dat 2 de logische opvolger is van 1 ;)
L

Lorvet

Legacy Member
Kan je anders even de vakken posten die je zou krijgen in dat voorbereidingsprogramma? Als je inderdaad die vakken krijgt die mac-bc vermeldde staat jou inderdaad een erg zwaar jaar (waarschijnlijk zelfs meer) te wachten als je zo lang uit het wiskundige bent. Maar zoals mac-bc al zei; het moeilijkste gaat zijn om de studiemethode/-mentaliteit te switchen. Veel succes alvast gewenst!
F

FirminCopain

Legacy Member
Lorvet zei:
Kan je anders even de vakken posten die je zou krijgen in dat voorbereidingsprogramma?
Klik om te vergroten...

Dit zou inderdaad handig zijn. Volg je in het schakelprogramma dezelfde vakken als de burgies (meetkunde&LinAlgebra, Sysi, Fysica 1 en 2,...)? Ik ga nu naar mijn laatste jaar burgie, maar ik herinner er mij wel nog genoeg van. Ik kan je alvast zeggen dat je wiskunde van uit het middelbaar "opfrissen" hoogst waarschijnlijk niet voldoende zal zijn. De eerste jaar burgies zijn het eerste jaar echt bijna enkel met die wiskunde bezig en alles wat zij zien behoort tot parate en nodige kennis voor de vervolg vakken. Niets onoverkomenlijk natuurlijk, maar als je zegt dat je die studies wilt combineren met werken, ga je het je zeker niet gemakkelijk maken! Ik weet niet of je naast je studies nog een sociaal leven hebt, maar burgie+werken+sociaal leven is toch een dikke no no :naughty:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan