Archief - MASTER in TEW-Marketing, TEW-A&F of Handelsingenieur?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Sev-O
Legacy Member
jim_ zei:Bedankt voor de replies
Ja misschien is schakelen naar handelsingenieur wat idioot als je niet in een technische richting wil terechtkomen.
I.v.m. de UH: ik ken mensen die er TEW studeren en de verschillen zijn toch wel redelijk groot en ik zeg dit niet omdat ik aan de KUL studeer. De UGent, de VUB en de UA zijn ook uitstekende universiteit maar bij de UH heb ik dat gevoel niet.
Misschien is het best om dan marketing te doen in combinatie met major finance aangezien ik het niet zie zitten om een financiële thesis te schrijven.
Ik zal dan wel zien welke werkaanbiedingen er komen...
Wat ik bijzonder vindt aan de UHasselt is dat ze 3 examenperiodes hebben... Ja, 3! De reguliere examens, zoals iedereen in het hoger onderwijs + 1 voor de paasvakantie, komt mij redelijk 'middelbaarachtig' over, ik weet niet hoe jullie hierover denken.
w00tw00t
Legacy Member
Estrebian zei:
Als hij het heeft over macro & micro economische aspecten en de werking van het systeem, de verschillende actoren + de achterliggende gedachte van de verschillende scholen en dat allemaal nog eens aangevuld met rechtseconomie dan slaat hij de bal grondig mis met zijn uitspraak want dat is iets wat we constant jaar in jaar uit zien. Zeker bij afstudeerrichting zoals beleidsmanagement is het meer van dat.
Hij is correct als hij bedoelt dat het niet hetzelfde is als bv bij de economische wetenschappen maar door te zeggen dat je bij TEW bijna geen economie ziet... : /
Sev-O zei:
Enkel trimester systeem in het eerste jaar. Daarna is het volgens semesters. Op de faculteit BEW toch.
edit:
Ik heb eens snel een vergelijking gemaakt tussen TEW en EW aan de UA en KUL en moet zeggen dat men bij TEW op de UH veel meer nadruk legt op EW aspecten dan bij UA en KUL. Mss daarom God_of_Death zijn misvatting dat TEW bijna niets ziet van economie.
NoblesseOblige
Legacy Member
w00tw00t zei:
Het was misschien wat kort door de bocht. Het is gewoon de indruk die ik heb voor wat betreft de UGent. Blijkbaar is het (zoals je zelf zegt) aan de UHasselt anders. Voor de UGent kom ik - voor wat betreft de bachelor - aan 21 (op 180) studiepunten economie (Economie toegelicht A & B, macro-economie en micro-economie) zoals jij die beschrijft. Een beetje analoog met de redenering dat handelsingenieur niet echt een ingenieursrichting is.
Al zijn onderwerpen als marketing, accounting, fiscaliteit binnen de bedrijfswereld wellicht nuttiger dan economie.
w00tw00t
Legacy Member
God_Of_Death zei:Al zijn onderwerpen als marketing, accounting, fiscaliteit binnen de bedrijfswereld wellicht nuttiger dan economie.
Idd, daar heb je zeker groot gelijk in. Daarom dat het als toekomstige student vaak handig is om de aanbod aan vakken van elke richting goed te bekijken want daar verschillen onderwijsinstellingen vaak in.
ps: ik kom aan 42 uit 180 (36 als je economische sociologie niet bijpakt) studiepunten uit die puur economie bestuderen als ik kijk naar mijn bachelortraject dat ik al ondertussen heb moeten volgen. In het masterjaar beleidsmanagement komt er nog een grote koek bij. Maar dat zorgt bij mij dan voor meer variatie want veel van die "bedrijfsgerichte" vakken zijn maar een saaie bedoening
iamhollywood
Legacy Member
Solid Q zei:Ik vraag me eigenlijk af in welke mate TEW echt een meerwaarde is? Ik heb vorig jaar mijn Master pol wet behaald, ik ben nu bezig met de Master in Management om dan volgend jaar TEW te doen.
Echter, ik leer nauwelijks iets bij. Ik hoor bij velen dat voor niet-economie studenten (ik volgde het wel in het middelbaar, maar niet als bach) een schakelprogramma of iets als de Master in Management de grootste schok is en dat TEW daarna veel gemakkelijker is. Het feit dat ik in twee jaar twee bijkomende masters kan behalen en eigenlijk weinig bijleer over economie vind ik maar raar en twijfelachtig inzake beroepsperspectief. Achja, na TEW ga ik waarschijnlijk toch nog een jaartje iets bij doen
Ik heb al van verschillende mensen gehoord dat ze met hun master management achteruitgeschoven werden op TEW-ers (zeker met de crisis). De master TEW verhoogde aanzienlijk hun kansen.
MarG zei:
Een major marketing is qua vakken eenvoudiger omdat je grotendeels open boek examens/papers hebt ipv echte examens. Het nadeel vind ik persoonlijk dat de thesis stukken zwaarder is. Thesis finance komt geregeld neer op het verzamelen van data uit jaarrekeningen. Zelf heb ik mij voor mijn thesis moeten storten op psychologische processen (zelf-controle bij kinderen), begin maar eens als je TEW studeert
. jim_ zei:
Ind
. Maar door uw vakken binnen major + minor finance verstandig te kiezen geraak je er ook.iamhollywood
Legacy Member
nicolasv zei:
Geen idee. Weet enkel dat ons jaar uitpuilde met studenten die hun master management aanvulde met een master TEW net om die reden. Ik vermoed dat die master management vooral de communicatie met het management of beheer van een eigen bedrijf bevordert. Ik geloof dat het net iets te algemeen is om te spreken van een economisch diploma.
Wat ik wel zeker weet is dat men met een master TEW amper naar uw achtergrond kijkt, met een master TEW hebt ge sowieso toegang tot functies die een economische master voorschrijven. Vraag is maar of ge als burgerlijk ingenieur een puur economische functie wilt bekleden?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.