Ja makkelijk is anders ,
De enigste verklaring die ik ken is dat in de supergeleider geen magnetisch veld kan ontstaan,
omdat er geen weerstand is, er dus geen potentiaal over kan staan en er dus geen stroom loopt,
waardoor er geen magnetisch veld geinduceerd kan worden,
in het supergeleidend materiaal
want indien de permanente magneet een spiegelbeeld van zichzelf maakt
in de supergeleider materiaal , heeft men in feite 2 magneten
en magneten stoten elkaar af of trekken elkaar aan .
Je kunt twee magneten bijna niet boven elkaar laten zweven,
voor een supergeleider hoef je vrijwel geen moeite te doen,
omdat er een kracht nodig is om het magnetisch veld
om de supergeleider te veranderen, blijft het liever op zijn plaats.
Dus in feite mag men zeggen dat de supergeleider alle magnetisch krachtvelden
uit zijn binnenste weert ,zoals men in het begin al zei
Maar hoe ze het doen ,wervelstromen aan de oppervlakte van het materiaal ?
Het Meissner-effect zorgt er zo voor dat de veldlijnen om het materiaal heen buigen,
zegt de BCS-theorie van John Bardeen, Leon Cooper en Robert Schrieffer (Nobelprijs voor de Natuurkunde in 1972)
en daar het Meissner effect een quantum mechanisch effect is,
zal de uitleg niet zo eenvoudig zijn vrees ik
Mvg
.
, dit is dus geen echt correcte omschrijving). Daarom dat hij ook de positie van die magneet kon wijzigen met zijn vingers, zonder dat het terugschoot zoals bij een gewone magneet het geval zou zijn.
.
(denk dat jij wel gelijk hebt overigens).
