Archief - Loondienst in België, werken in Nederland: wegenbelasting

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

jack|herrer

Legacy Member
JPV zei:
huis maakt op zich niks uit, brandstof wel. Je kan in Nederland bij m'n weten geen "gratis" tankkaart krijgen van je werkgever (verbeter me gerust als het niet klopt). Zorgverzekering is ook maar de basis (afhankelijk van je situatie vaak minder dan in België) en in jouw geval wss met een verhoogde franchise. tandverzorging is bvb een ramp > 18 jaar. En als je kinderen hebt die ouder dan 18 jaar zijn is het probleem dat je ook voor hen moet betalen. klopt niet. In Nederland zou ik dit jaar 1843 euro kunnen aangeven (intresten). In België zo'n 6000 euro (kapitaal + intresten)voor hoge profielen zal dat wel kloppen, lage profielen hebben echter veel last van de AH-ziekte (lage, slecht betaalde contracten en dan nog vaak enkel voor jongeren
Nederland heft idd véél meer belastingen op het brutoloon. Echter, extralegale voordelen zijn een héél stuk zeldzamer. Ik denk dat het moeilijk vergelijken is en je méér dan enkel het brutloon moet vergelijken.

Jvp, werk je in NL? Ik al 14 jaar. Wat je zegt is gewoon niet juist. Ik pluis het ook niet zelf uit. Al mijn belasting zaken worden gedaan door een accountant bureau. Jij komt zeggen dat ze het al die tijd al fout doen? In BE is de max trouwens ergens iets rond de 2750, niet 6000. In NL is er geen limiet. Ik heb ooit eens na lening herziening 12 k aangegeven.
Er zijn minder belastingen er zijn zeker niet minder extra legale voordelen.
Als je in BE woont kan je daar tanken aan dezelfde prijs als andere belgen, verder was er niet gesproken van tankkaart. En als je in BE tandverzorging wilt moet je daar ook voor betalen. Voor de rest moet je niet meer dan de basis zorgverzekering pakken, want de rest heb je in belgie idd beterkoop.
Voor kinderen moet je ook niet betalen, die kunnen gewoon ten laste van de vrouw staan in BE

JPV

Legacy Member
jack|herrer zei:
Jvp, werk je in NL? Ik al 14 jaar. Wat je zegt is gewoon niet juist. Ik pluis het ook niet zelf uit. Al mijn belasting zaken worden gedaan door een accountant bureau. Jij komt zeggen dat ze het al die tijd al fout doen? In BE is de max trouwens ergens iets rond de 2750, niet 6000. In NL is er geen limiet. Ik heb ooit eens na lening herziening 12 k aangegeven.
ik zeg niet dat ze het fout doen. ik zeg wel dat jij mogelijks de gegevens fout interpreteert. Ik geef toe dat ik zelf het Nederlands belastingsstelsel & SZ-stelsel niet perfect ken, dus ik kan zeker op een aantal zaken fout zijn. Echter: als je in Nederland enkel de kosten en intresten fiscaal kan aftrekken, dan ben je in de meerderheid van de gevallen slechter af. Zeker met de huidige fiscale situatie. De cijfers die ik gaf waren niet fout, maar gelden voor een koppel, mijn situatie dus. Die 1843 euro is de intrest die ik dit jaar betaal, dat is wat maximaal geldt als aftrek in Nederland, voor zover ik het systeem daar ken. In België kan ik echter zowel de intrest als het kapitaal aftrekken a rato van zo'n 3000 euro per persoon. Dus 6000 euro in totaal. Zorgt bij mij voor een stevige fiscale verbetering. Praktisch: ik kan op die 20 jaar wss zo'n 130000 euro aftrekken. Als Nederlander zou dat maar zo'n 60000 euro zijn (in het beste geval dan nog).
jack|herrer zei:
Er zijn minder belastingen er zijn zeker niet minder extra legale voordelen.
Dat durf ik sterk betwijfelen. Ken jij de Nederlandse alternatieven voor:
- woningaftrek tot 3000 euro per persoon
- fiscaal voordelige behandeling van bedrijfswagen én tankkaart
- systeem van forfaitaire beroepskosten
- vrijstelling voor openbaar vervoer/km's woon-werk
- kinderopvang
- vrijstelling voor kinderen
- pensioensparen/lange termijnsparen
- energiebesparende maatregelen

Ik dacht dat al deze systemen, ook al bestaan ze in Nederland, een veel lager voordeel opleveren.

Daarnaast vaag ik me af of de volgende systemen bestaan in Nederland (of iets gelijkbaars):
- maaltijdcheques
- bedrijfswagen/tankkaart (zie hierboven)
- fietsvergoeding
- kosten eigen aan de werkgever (waarmee in belgië soepel omgesprongen wordt)
- GSM/laptop/gsm-abo
- ecocheques, diverse cadeaumogelijkheden (sint, kerst, ...)
- hospitalisatieverzekering/groepsverzekering

Opnieuw: er bestaan er zeker, maar niet noodzakelijk in dezelfde voordelenklasse.
jack|herrer zei:
Als je in BE woont kan je daar tanken aan dezelfde prijs als andere belgen, verder was er niet gesproken van tankkaart. En als je in BE tandverzorging wilt moet je daar ook voor betalen. Voor de rest moet je niet meer dan de basis zorgverzekering pakken, want de rest heb je in belgie idd beterkoop.
tandverzorging is een stuk voordeliger in België dan een vergelijkbare Nederlander die enkel daar een zorgverzekering heeft. Mogelijsk heb je als grensarbeider wel de situatie dat je van beide walletjes kan eten, dat kan zijn. Als Belg betaal je idd een stuk, maar bij mijn weten zijn voor gewone tandzorgen in Nederland geen terugbetalingen via een basisverzekering mogelijk, in belgiê wel.

jack|herrer

Legacy Member
JPV zei:
ik zeg niet dat ze het fout doen. ik zeg wel dat jij mogelijks de gegevens fout interpreteert. Ik geef toe dat ik zelf het Nederlands belastingsstelsel & SZ-stelsel niet perfect ken, dus ik kan zeker op een aantal zaken fout zijn. Echter: als je in Nederland enkel de kosten en intresten fiscaal kan aftrekken, dan ben je in de meerderheid van de gevallen slechter af. Zeker met de huidige fiscale situatie. De cijfers die ik gaf waren niet fout, maar gelden voor een koppel, mijn situatie dus. Die 1843 euro is de intrest die ik dit jaar betaal, dat is wat maximaal geldt als aftrek in Nederland, voor zover ik het systeem daar ken. In België kan ik echter zowel de intrest als het kapitaal aftrekken a rato van zo'n 3000 euro per persoon. Dus 6000 euro in totaal. Zorgt bij mij voor een stevige fiscale verbetering. Praktisch: ik kan op die 20 jaar wss zo'n 130000 euro aftrekken. Als Nederlander zou dat maar zo'n 60000 euro zijn (in het beste geval dan nog).
Dat durf ik sterk betwijfelen. Ken jij de Nederlandse alternatieven voor:
- woningaftrek tot 3000 euro per persoon
- fiscaal voordelige behandeling van bedrijfswagen én tankkaart
- systeem van forfaitaire beroepskosten
- vrijstelling voor openbaar vervoer/km's woon-werk
- kinderopvang
- vrijstelling voor kinderen
- pensioensparen/lange termijnsparen
- energiebesparende maatregelen

Ik dacht dat al deze systemen, ook al bestaan ze in Nederland, een veel lager voordeel opleveren.

tandverzorging is een stuk voordeliger in België dan een vergelijkbare Nederlander die enkel daar een zorgverzekering heeft. Mogelijsk heb je als grensarbeider wel de situatie dat je van beide walletjes kan eten, dat kan zijn. Als Belg betaal je idd een stuk, maar bij mijn weten zijn voor gewone tandzorgen in Nederland geen terugbetalingen via een basisverzekering mogelijk, in belgiê wel.

Ik denk dat je fout is dat je telt op een koppel. Maar daar gaat hier hier wat mij betreft niet over. Ik praat over 1 persoon uit een koppel die in NL werkt. Daar gaat het meestal ook over als je plots van BE naar NL gaat werken is het niet het hele gezin, maar 1 persoon. Dan kan je van beide landen het goede combineren. Mijn vrouw geeft +/-3000 aan. Ik geef alle interesten en kosten aan. Das in ons geval veel meer.
Ik ken zeker ook niet alle extra legale voordelen, maar ik kan vergelijken tussen vrienden van mij en ik in de IT wereld. Ik heb ook andere voordelen die zij niet hebben en omgekeerd, maar zeker niet minder. Bijvoorbeeld reisverzekering voor het hele gezin, levensverzekering, ... Ik heb ook collegas met auto en tankkaart etc. Maar ik heb gekozen voor de 300 euro netto km vergoeding omdat ik toen pas een gloednieuwe auto had. Zaken als pensoeinsparen, openbaar vervoer, fietsvergoeding, etc dat bestaat ook allemaal.

Sorry voor de schrijffouten, zit op gsm bij dierenarts in BE

JPV

Legacy Member
Dat je soms ideaal zit met een "gemengd" huwelijk klopt, dan kan je soms goed profiteren van beide. ik wou gewoon aanduiden dat het verwijzen naar de belastingspercentages maar een klein deel van het volledige verhaal is.

De rest:
- zowel bij een alleenstaande als bij een koppel kan je in diverse literatuur vinden dat het Belgische systeem van woonbonus véél aantrekkelijker is. Ook in jouw geval: jij zit met maximaal de intresten (voor een gemiddelde lening een stuk minder dan 3000 euro op jaarbasis), je vrouw met de mogelijkheid om ook kapitaal af te trekken.
- auto en tankkaart kan je in Nederland antuurlijk ook hebben, maar zijn fiscaal niet zo voordelig zoals hier. Die 300 euro netto km vergoeding is wss enkel voor werk-werkverplatasingen?
- die reisverzekering: is dat onbelast of tot welke grens?
- terugbetaling openbaar vervoer is beperkt in Nederland. In België onbeperkt. Woon/werkvergeoding bestaat in Nederland afaik niet (toch niet onbelast tot bepaald bedrag). Heb je het grensbedrag van de (onbelaste) fietsvergoedingen?

jack|herrer

Legacy Member
JPV zei:
Dat je soms ideaal zit met een "gemengd" huwelijk klopt, dan kan je soms goed profiteren van beide. ik wou gewoon aanduiden dat het verwijzen naar de belastingspercentages maar een klein deel van het volledige verhaal is.

De rest:
- zowel bij een alleenstaande als bij een koppel kan je in diverse literatuur vinden dat het Belgische systeem van woonbonus véél aantrekkelijker is. Ook in jouw geval: jij zit met maximaal de intresten (voor een gemiddelde lening een stuk minder dan 3000 euro op jaarbasis), je vrouw met de mogelijkheid om ook kapitaal af te trekken.
- auto en tankkaart kan je in Nederland antuurlijk ook hebben, maar zijn fiscaal niet zo voordelig zoals hier. Die 300 euro netto km vergoeding is wss enkel voor werk-werkverplatasingen?
- die reisverzekering: is dat onbelast of tot welke grens?
- terugbetaling openbaar vervoer is beperkt in Nederland. In België onbeperkt. Woon/werkvergeoding bestaat in Nederland afaik niet (toch niet onbelast tot bepaald bedrag). Heb je het grensbedrag van de (onbelaste) fietsvergoedingen?

- Ik snap echt niet hoe je aan dat bedrag van 1800 komt. Om een voorbeeld te geven: Ik heb vorig jaar 8393,86 ingebracht in de hypotheel aftrek, mijn vrouw 3000
- De maandelijkse 300 netto vergoeding is voor mijn woon-werk verkeer, voor het werk zelf maak ik geen verplaastingen, tenzij reizen, maar das dan weer iets heel anders
- De reisverzekering valt onder het hoofdstuk waar mijn bruto staat, hoe dat dan preceis werkt weet ik eingelijk niet.
- Mijn collega heeft een openbaar vervoer vergoeding: dit is geen terugbetaling, hij krijgt gewoon een vervoerskaart voor gans nederland trein en bus en 1ste klas, jaarlijks betaald door het werk.
- De fietsvergoeding weet ik niet van buiten, dan moet ik mijn contract gaan opzoeken, maar dacht dat het 1400 bruto was per jaar of 700 netto ongeveer.

JPV

Legacy Member
jack|herrer zei:
- Ik snap echt niet hoe je aan dat bedrag van 1800 komt. Om een voorbeeld te geven: Ik heb vorig jaar 8393,86 ingebracht in de hypotheel aftrek, mijn vrouw 3000
Voor zover ik het Nederlandse systeem ken, is enkel de rentelast + kosten (herschrijven, ...) aftrekbaar. De kapitaalsaflossing niet. Ben ik daar dan fout?
jack|herrer zei:
- De maandelijkse 300 netto vergoeding is voor mijn woon-werk verkeer, voor het werk zelf maak ik geen verplaastingen, tenzij reizen, maar das dan weer iets heel anders
ik heb hier een brochure uit 2003 (van de Nederlandse belastingsdienst) die stelt dat in Nederland woon-werkvergoeding niet belastingsvrij kan zijn. Mis ik dan iets?
jack|herrer zei:
- De reisverzekering valt onder het hoofdstuk waar mijn bruto staat, hoe dat dan preceis werkt weet ik eingelijk niet.
maw: gewoon belastbaar. Geen extralegaal voordeel.
jack|herrer zei:
- Mijn collega heeft een openbaar vervoer vergoeding: dit is geen terugbetaling, hij krijgt gewoon een vervoerskaart voor gans nederland trein en bus en 1ste klas, jaarlijks betaald door het werk.
opnieuw: volgends die brochure is dat slechts belastingsvrij tot eenbepaald grensbedrag. de rest is belastbaar.
jack|herrer zei:
- De fietsvergoeding weet ik niet van buiten, dan moet ik mijn contract gaan opzoeken, maar dacht dat het 1400 bruto was per jaar of 700 netto ongeveer.
dus ook belastbaar.

jack|herrer

Legacy Member
JPV zei:
Voor zover ik het Nederlandse systeem ken, is enkel de rentelast + kosten (herschrijven, ...) aftrekbaar. De kapitaalsaflossing niet. Ben ik daar dan fout?
ik heb hier een brochure uit 2003 (van de Nederlandse belastingsdienst) die stelt dat in Nederland woon-werkvergoeding niet belastingsvrij kan zijn. Mis ik dan iets? maw: gewoon belastbaar. Geen extralegaal voordeel. opnieuw: volgends die brochure is dat slechts belastingsvrij tot eenbepaald grensbedrag. de rest is belastbaar. dus ook belastbaar.

Dus van het moment dat iets belastbaar is dan ist geen extra legaal voordeel? Ken de definitie niet echt, maar noem ze dan gewoon voordelen. Als ik 700 netto voor de fiets krijgt extra maakt het mij niet echt uit als het bedrijf daar dan x meer voor moet inleggen. Als ik dat voordeel van 700 euro maar krijg.

Je bent inderdaad correct dat het in NL alleen de rente + kosten is, maar niet alleen van de hypotheek lening die hier vaak tot 100k gelimiteerd word en de rest mandaat. In NL tellen ze alle 2. En als ik zie hoeveel interest wij jaarlijks betalen. Dat gaat echt losjes over de 3000. Was het maar 3000

JPV

Legacy Member
jack|herrer zei:
Dus van het moment dat iets belastbaar is dan ist geen extra legaal voordeel? Ken de definitie niet echt, maar noem ze dan gewoon voordelen.
een extra-legaal voordeel is idd per definitie iets dat minstens deels niet belast wordt.
jack|herrer zei:
Als ik 700 netto voor de fiets krijgt extra maakt het mij niet echt uit als het bedrijf daar dan x meer voor moet inleggen. Als ik dat voordeel van 700 euro maar krijg.
maar dan is het brutobedrag dat je krijgt groter en wordt je dus gewoon "normaal" belast. Wat maakt dat je dat niet als argument kan gebruiken om te zeggen dat de effectieve belasting lager is dan de theoretische cijfers.
jack|herrer zei:
Je bent inderdaad correct dat het in NL alleen de rente + kosten is, maar niet alleen van de hypotheek lening die hier vaak tot 100k gelimiteerd word en de rest mandaat. In NL tellen ze alle 2. En als ik zie hoeveel interest wij jaarlijks betalen. Dat gaat echt losjes over de 3000. Was het maar 3000
in België telt idd enkel de hypotheek, niet het mandaat. Maar da's op zich geen probleem gezien de grens 3000 euro is. Jij betaalt nu, als je een grote lening + hogere intrest hebt mss veel intrest, maar zal dat niet meer doen op de laatste jaren van je lening. En dan heb je in België nog altijd het voordeel van die 3000 euro per persoon.

jack|herrer

Legacy Member
JPV zei:
een extra-legaal voordeel is idd per definitie iets dat minstens deels niet belast wordt. maar dan is het brutobedrag dat je krijgt groter en wordt je dus gewoon "normaal" belast. Wat maakt dat je dat niet als argument kan gebruiken om te zeggen dat de effectieve belasting lager is dan de theoretische cijfers. in België telt idd enkel de hypotheek, niet het mandaat. Maar da's op zich geen probleem gezien de grens 3000 euro is. Jij betaalt nu, als je een grote lening + hogere intrest hebt mss veel intrest, maar zal dat niet meer doen op de laatste jaren van je lening. En dan heb je in België nog altijd het voordeel van die 3000 euro per persoon.

Het maakt toch niet uit als het erbij komt. Als je puur naar de schalen en percentages gaat kijken ben je in belgie altijd slechter af behalve boven 57575 euro.

Ik heb net mijn aflossing tabel bekeken. Alleen de laatste 5 jaar kom ik niet aan de 3k limiet. Al de andere zit ik er ver boven tot int begin zelfs bijna het 3 dubbele. Dus is NL model in dit geval voordeliger

JPV

Legacy Member
jack|herrer zei:
Het maakt toch niet uit als het erbij komt. Als je puur naar de schalen en percentages gaat kijken ben je in belgie altijd slechter af behalve boven 57575 euro.
dat was net m'n punt. In België tellen die zaken niet mee en daardoor daalt de gemiddelde effectieve belasting. Wat ervoor zorgt dat die schalen enkel in theorie het vergelijken waard zijn, in de praktijk niet.
jack|herrer zei:
Ik heb net mijn aflossing tabel bekeken. Alleen de laatste 5 jaar kom ik niet aan de 3k limiet. Al de andere zit ik er ver boven tot int begin zelfs bijna het 3 dubbele. Dus is NL model in dit geval voordeliger
dan moet je wel met een gigantische aflossing zitten. Ik reken dan al op zo'n 1500 euro per maand (lening van 250k a 4%, wat dan al dom zou zijn om niet te herfinancieren). Da's een absurd-abnormale situatie, zeker geen referentie.

jack|herrer

Legacy Member
JPV zei:
dat was net m'n punt. In België tellen die zaken niet mee en daardoor daalt de gemiddelde effectieve belasting. Wat ervoor zorgt dat die schalen enkel in theorie het vergelijken waard zijn, in de praktijk niet.
dan moet je wel met een gigantische aflossing zitten. Ik reken dan al op zo'n 1500 euro per maand (lening van 250k a 4%, wat dan al dom zou zijn om niet te herfinancieren). Da's een absurd-abnormale situatie, zeker geen referentie.
Onze is al geherfinancierd naar 15 j ondertussen sinds een half jaar. Maar als ik naar mijn keniskring ga kijken is 1200+ de norm. Iets kopen of bouwen voor minder gaat gewoon niet.

JPV

Legacy Member
jack|herrer zei:
Onze is al geherfinancierd naar 15 j ondertussen sinds een half jaar. Maar als ik naar mijn keniskring ga kijken is 1200+ de norm. Iets kopen of bouwen voor minder gaat gewoon niet.
gemiddeld bedrag ligt toch een stuk lager: https://www.immotheker.be/NL/De_Belg_leent_minder_lang_en_leert_gezonder_te_lenen/
De gemiddelde leningsbedrag van een woning bij jongeren ligt zelfs nog een stuk lager, zie: http://www.vfb.be/vfb/Media/Default... topjaar voor vastgoedkrediet (10.2.2015).pdf

Kijk, om een voorbeeld te geven waar ik in deze topic naartoe wou: ik heb een brutoloon van ongeveer 2900 euro. Volgens de tabel die hier in een van de links vermeld staat, betekent dit dat ik voor een groot deel van m'n inkomen in de bijna-hoogste schijf (die van 45%) zou zitten. Mijn aan te geven inkomen uit arbeid in 2014 is 34477,22. Volgens de belastingsschijven betaal ik dan 12813,60 euro belastingen. Nu, wat blijkt in de praktijk: ik betaal 7866,45 euro belastingen. Geen 12813,60.

In Nederland zou dat volgens bovenstaande link (en recentste cijfers) overigens 3964,65 zijn. Maar oops, ze vergeten de premie voor de volksverzekeringen in Nederland erbij te tellen. dan komen we eigenlijk al aan 13390,23 euro belastingen. En dan heb ik nog maar het belastbaarbedrag aangegeven en neit het bruto, wat je in Nederland eigenlijk moet doen...

Alles samen dus: ik ben héél blij dat ik in België belast wordt. ondanks dat de tarieven zogezegd hoger zijn.

jack|herrer

Legacy Member
JPV zei:
gemiddeld bedrag ligt toch een stuk lager: https://www.immotheker.be/NL/De_Belg_leent_minder_lang_en_leert_gezonder_te_lenen/
De gemiddelde leningsbedrag van een woning bij jongeren ligt zelfs nog een stuk lager, zie: http://www.vfb.be/vfb/Media/Default... topjaar voor vastgoedkrediet (10.2.2015).pdf

Kijk, om een voorbeeld te geven waar ik in deze topic naartoe wou: ik heb een brutoloon van ongeveer 2900 euro. Volgens de tabel die hier in een van de links vermeld staat, betekent dit dat ik voor een groot deel van m'n inkomen in de bijna-hoogste schijf (die van 45%) zou zitten. Mijn aan te geven inkomen uit arbeid in 2014 is 34477,22. Volgens de belastingsschijven betaal ik dan 12813,60 euro belastingen. Nu, wat blijkt in de praktijk: ik betaal 7866,45 euro belastingen. Geen 12813,60.

In Nederland zou dat volgens bovenstaande link (en recentste cijfers) overigens 3964,65 zijn. Maar oops, ze vergeten de premie voor de volksverzekeringen in Nederland erbij te tellen. dan komen we eigenlijk al aan 13390,23 euro belastingen. En dan heb ik nog maar het belastbaarbedrag aangegeven en neit het bruto, wat je in Nederland eigenlijk moet doen...

Alles samen dus: ik ben héél blij dat ik in België belast wordt. ondanks dat de tarieven zogezegd hoger zijn.
We kunnen nog lang discussieren zo. Een berekening kan ik niet geven, want daar heb ik de kennis niet voor. Ik betaal een bedrijf voor dat te regelen voor mij.
Maar na mijn eerste solli in BE, waar ik vies verschrokken ben van de bedragen, heb ik laten berekenen wat mijn BE loon moet zijn om netto hetzelfde te hebben exclusief alle voordelen gelijk km en fiets toestanden, dus puur loon.
Dat was een bedrijf dat de HR zaken regelt voor het bedrijf van mijn schoonouders, dus niet zo maar iemand. Als die dan zeggen dat ik 800-900. Extra moet vragen om hetzelfde over te houden, mja
Mss is dan specifiek voor mij, geen idee, maar het verschil is gewoon aanzienlijk
Maar goed als dat volgens jou mis is, even goede vrienden dan, want kan alleen maar zeggen wat ze mij vertelden.

Daedie

Legacy Member
Even wat correcties hier:

- In Nederland mag woon-werk verkeer tot 0,19 euro per kilometer voor een maximum van 220 dagen per jaar onbelast vergoed worden.
- Als grensarbeider zijt ge verplicht om zowel in Nederland als in België een zorgverzekering te hebben. In Nederland enkel de basisverzekering (~70 euro). Uw zorg is dan gewoon in België geregeld verder, uw Nederlandse verzekeraar kunt ge gewoon negeren verder. Ge beschouwt die zorgverzekering in NL dus best als een extra belasting van rond de 70 euro als ge wilt vergelijken.

Om dan in de te gaan op wat JPV zegt. Het is altijd heel verstandig om uw fiscale optimalisatie goed door te rekenen vooraleer ge beslist om in Nederland te gaan werken. Het is zeker goed mogelijk dat die beter uitpakt in België. België bedient gezinnen met kinder wat beter volgens mij. Nederland is wat vrijgeviger voor hogere lonen. Het enige wat ge moogt aannemen is dat ge als alleenstaande zonder significante aftrekposten wel een stuk beter af zijt in Nederland.

Aan de andere kant het wel zijn dat een profiel een hoger bruttoloon vangt in NL ivm hier. Uit ervaring kan ik zeggen dat dat soms flink uiteen kan lopen, dus het kan de moeite lonen om eens te gaan loeren als ge dicht bij de grens woont.


Dan @ OP: Belgische nummerplaat = Belgische wegenbelasting. Plain and simple.


Bron: mezelf, werk al 4 jaar in vaste loondienst in Eindhoven.

JPV

Legacy Member
jack|herrer zei:
We kunnen nog lang discussieren zo. Een berekening kan ik niet geven, want daar heb ik de kennis niet voor. Ik betaal een bedrijf voor dat te regelen voor mij.
Maar na mijn eerste solli in BE, waar ik vies verschrokken ben van de bedragen, heb ik laten berekenen wat mijn BE loon moet zijn om netto hetzelfde te hebben exclusief alle voordelen gelijk km en fiets toestanden, dus puur loon.
Dat was een bedrijf dat de HR zaken regelt voor het bedrijf van mijn schoonouders, dus niet zo maar iemand. Als die dan zeggen dat ik 800-900. Extra moet vragen om hetzelfde over te houden, mja
Mss is dan specifiek voor mij, geen idee, maar het verschil is gewoon aanzienlijk
Maar goed als dat volgens jou mis is, even goede vrienden dan, want kan alleen maar zeggen wat ze mij vertelden.

stuur me gerust eens de berekening die gemaakt is voor jou. Ik wil die wel eens bekijken en de pijnpunten geven. Waarschijnlijk komt je berekeningen van een sociaal bureau?

Daedie zei:
Even wat correcties hier:

- In Nederland mag woon-werk verkeer tot 0,19 euro per kilometer voor een maximum van 220 dagen per jaar onbelast vergoed worden.
verbeter me als ik fout ben, maar die 0,19 is wel onbelastbaar voor de werknemer, maar betaalt de werkgever een eindbelasting op. en dat bedraagt 80% van het "onbelast" bedrag dat boven de grens van 1,2% loon gaat. Maw: als je een brutoloon van 50k hebt (is al een hoog loon) en 30 km van het werk woont, kan je 600 euro onbelast geven als werkgever en betaal je voor de resterende 1908 euro nog 1526,4 euro eindheffingstoeslag als werkgever. Echt laag belast kan je dat niet noemen. In België is automatisch 3500 euro van je kosten onbelast en kan je als je totale kosten hoger zijn (meestal dan niet enkel woon-werk) 0,15 cent per km aanrekenen als kost voor de werkelijke beroepskosten ipv de forfaitaire. Lijkt me interessanter dan het Nederlandse systeem. . .
Daedie zei:
Om dan in de te gaan op wat JPV zegt. Het is altijd heel verstandig om uw fiscale optimalisatie goed door te rekenen vooraleer ge beslist om in Nederland te gaan werken. Het is zeker goed mogelijk dat die beter uitpakt in België. België bedient gezinnen met kinder wat beter volgens mij. Nederland is wat vrijgeviger voor hogere lonen. Het enige wat ge moogt aannemen is dat ge als alleenstaande zonder significante aftrekposten wel een stuk beter af zijt in Nederland.
lijkt me idd ongeveer wat je kan afleiden uit de belastingen.

jack|herrer

Legacy Member
Ik neem aan dat je begrijpt dat ik al mijn gegevens niet zomaar ga doorsturen naar iemand van een forum

JPV

Legacy Member
ik begrijp dat, maar genoeg mensen hier die zullen aangeven dat ik wel te vertrouwen ben :). Je bent natuurlijk tot niks verplicht, maar het zou niet de eerste keer zijn dat ik van sociale bureaus al dan niet doelbewust serieuze kemels zie...

Vleis

Legacy Member
Daedie zei:
Dan @ OP: Belgische nummerplaat = Belgische wegenbelasting. Plain and simple.


Bron: mezelf, werk al 4 jaar in vaste loondienst in Eindhoven.

Maar ik heb een bedrijfswagen en ik werk in Nederland. Moet ik dan niet de bijtelling en dergelijke betalen voor die auto in Nederland, ook al is mijn werkgever Belgisch en heeft de wagen een Belgische nummerplaat?

Daedie

Legacy Member
JPV zei:
verbeter me als ik fout ben, maar die 0,19 is wel onbelastbaar voor de werknemer, maar betaalt de werkgever een eindbelasting op. en dat bedraagt 80% van het "onbelast" bedrag dat boven de grens van 1,2% loon gaat. Maw: als je een brutoloon van 50k hebt (is al een hoog loon) en 30 km van het werk woont, kan je 600 euro onbelast geven als werkgever en betaal je voor de resterende 1908 euro nog 1526,4 euro eindheffingstoeslag als werkgever. Echt laag belast kan je dat niet noemen. In België is automatisch 3500 euro van je kosten onbelast en kan je als je totale kosten hoger zijn (meestal dan niet enkel woon-werk) 0,15 cent per km aanrekenen als kost voor de werkelijke beroepskosten ipv de forfaitaire. Lijkt me interessanter dan het Nederlandse systeem. . .

Zou kunnen, ik ken alleen de kant van de werknemer. Maar die eindbelasting, daar hebt ge als werknemer ook weinig boodschap aan. Als ge bedrag x krijgt en ge weet dat ge daar geen belasting meer over hoeft te betalen dan maakt u dat niet zo veel uit wat de werkgever daar nog over betaalt.

Vleis zei:
Maar ik heb een bedrijfswagen en ik werk in Nederland. Moet ik dan niet de bijtelling en dergelijke betalen voor die auto in Nederland, ook al is mijn werkgever Belgisch en heeft de wagen een Belgische nummerplaat?

Aangezien ge zegt dat uw bedrijf Belgisch is, neem ik aan dat ge ook gewoon belast wordt in België? (aka enkele een belgische belastingsbrief invult, geen Nederlandse). In dat geval is uw wagen gewoon loon in natura volgens Belgische regelgeving. Dat ge toevallig bij een klant zit in Nederland is niet van belang. Die betalen uw bedrijf, niet u.

Verder is het zo dat ge, dankzij het verdrag voor grensarbeiders, iedere belasting slechts 1 keer moet betalen. Wegenbelasting in het land waar de auto is ingeschreven (woonplaats van de gebruiker). Persoonsbelasting in het land van uw werkgever.

Vleis

Legacy Member
Daedie zei:
Aangezien ge zegt dat uw bedrijf Belgisch is, neem ik aan dat ge ook gewoon belast wordt in België? (aka enkele een belgische belastingsbrief invult, geen Nederlandse). In dat geval is uw wagen gewoon loon in natura volgens Belgische regelgeving. Dat ge toevallig bij een klant zit in Nederland is niet van belang. Die betalen uw bedrijf, niet u.

Verder is het zo dat ge, dankzij het verdrag voor grensarbeiders, iedere belasting slechts 1 keer moet betalen. Wegenbelasting in het land waar de auto is ingeschreven (woonplaats van de gebruiker). Persoonsbelasting in het land van uw werkgever.

Er is mij verteld dat ik wel in Nederland belast wordt. Ik zal er ook voor onbepaalde duur werken bij de klant.

Het is allemaal heel onduidelijk voor mij, ik ga eens informeren bij Grensoverschrijdend werken en Ondernemen van de belastingsdienst.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan