Archief - lolipop1991 is the best!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

NotoriousP

Legacy Member
JPV zei:
je zou nog verschieten hoor. Psychologisch én wetenschappelijk experiment:

2 situaties:
- knappe vrouw staat aan onderkant van een trap en doet alsof ze heel moeilijk de trap op geraakt met 2 zware valiezen.
- zelfde situatie, maar een lelijke, doch verzorgde (dus niet-stinkende) oudere vrouw

gemiddelde tijd dat het duurt vooraleer een man ter hulp schiet:
- knappe vrouw: 8 seconden
- lelijke vrouw: 73 seconden (ik kan er enkele seconden naast zitten)

De knappe vrouw slaagde er zelfs nog in om af en toe geld af te troggelen van de mannen...

(experiment van Zimbardo trouwens, de leukerd van "das experiment" en het milgram experiment)

Hoewel ik eerlijk kan zeggen dat ik direct zou helpen bij beide vrouwen, geef ik u gerust gelijk hierin. Maar dit zijn kleine vriendendienstjes... toch niks speciaals? God ik zou zelfs ne vent helpen moest die dat vragen.

Ik bedoelde eerder aan (niet-uiterlijk-gerelateerde) jobs geraken enz... daar ga je meer voor uw baas moeten doen dan knap zijn.

Sir.Killalot

Legacy Member
JPV zei:
je zou nog verschieten hoor. Psychologisch én wetenschappelijk experiment:

2 situaties:
- knappe vrouw staat aan onderkant van een trap en doet alsof ze heel moeilijk de trap op geraakt met 2 zware valiezen.
- zelfde situatie, maar een lelijke, doch verzorgde (dus niet-stinkende) oudere vrouw

gemiddelde tijd dat het duurt vooraleer een man ter hulp schiet:
- knappe vrouw: 8 seconden
- lelijke vrouw: 73 seconden (ik kan er enkele seconden naast zitten)

De knappe vrouw slaagde er zelfs nog in om af en toe geld af te troggelen van de mannen...

(experiment van Zimbardo trouwens, de leukerd van "das experiment" en het milgram experiment)

Er is wel nog een verschil tussen een knappe vrouw helpen om een trap op te geraken en eventueel de valiezen tot in haar slaapkamer te dragen en een belangrijk jobinterview of mondeling examen aan hoscho/unif.

gilbereke

Legacy Member
Ik bedoelde eerder aan (niet-uiterlijk-gerelateerde) jobs geraken enz... daar ga je meer voor uw baas moeten doen dan knap zijn.

Zoals?

Er zijn zo'n jobs, maar ge moet eerst nog binnen geraken en dan komen die looks weer te pas.

2vrouwen even slim (even goed op toegangsexamen vb) de een knapper dan de andere.... wie wordt doorgaans gekozen...

gilbereke

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Er is wel nog een verschil tussen een knappe vrouw helpen om een trap op te geraken en eventueel de valiezen tot in haar slaapkamer te dragen en een belangrijk jobinterview of mondeling examen aan hoscho/unif.

Als gij denkt dat bij een mondeling examen looks geen rol spelen dan zijt ge echt wel fucking naief ze.

Het werkt niet bij elke prof, maar er zijn er waar het bij werkt en vrouwen weten het doorgaans goed uit te spelen als ze een beetje verstand hebben en goed opletten onder het jaar.

fireflymr

Legacy Member
gilbereke zei:
Als ge ontkrachtigt dat looks niet meespelen , dan zijt ge pas marginaal.

Studies bewijzen het, het is een feit: looks spelen een rol.

En dat is niet enkel op marginaal niveau.

Ge kent er echt niets van en dat bewijst ge. Op niveau (en daar ken je niemand dus ik kan je niets verwijten) maakt dit geen fluit uit (Koekelberg erbuiten gerekend). "een beetje bloot kan helpen" lees ik daar in uw post. LOL. Bij kuisvrouwen en mensen met een diploma Communicatiewetenschappen kan dit idd helpen, maar op deftig niveau wil ik daar wel eens iemand zien afkomen met een beetje bloot :')

Hoe kan je hier eigenlijk over praten als je nog geen deftige job hebt gehad jongen.

rammsein zei:
Als ik bv met de auto naar de aula voor een examen aant rijden ben en ik zie langs de kant een meiske op weg nr haar examen suggelen met haar fiets.
Als dat een knappe is zet ik mij onmiddelijk aan de kant om haar een lift aan te bieden hoor :p.
Niks met marginaal te maken denk ik :unsure:

Heeft ook geen reet met werk te maken.

NotoriousP

Legacy Member
gilbereke zei:
Seksuele diensten aja, de casting couch enz... :p
gilbereke zei:
2vrouwen even slim (even goed op toegangsexamen vb) de een knapper dan de andere.... wie wordt doorgaans gekozen...

Hier heb je 100% gelijk in, maar zelden is de knappere even slim. Lolipop zal het alleszins niet zijn :p

rammsein: maar dat is niet omdat ze knap is, maar omdat ge gaat proberen er seks mee te hebben. Zoude het nog aanbieden moeste weten dat ze niet met u zou slapen en u niet zou voorstellen aan knappe vriendinnen?

_DKsissor_

Legacy Member
fireflymr zei:
Heeft ook geen reet met werk te maken.
net wel:s.
Als ik als directeur van m'n klein bedrijfke een telefoniste zoek....
Tgaat de lelijke niet worden hoor :s en zeker niet ne kerel:sop:

gilbereke

Legacy Member
fireflymr zei:
Ge kent er echt niets van en dat bewijst ge. Op niveau (en daar ken je niemand dus ik kan je niets verwijten) maakt dit geen fluit uit (Koekelberg erbuiten gerekend). "een beetje bloot kan helpen" lees ik daar in uw post. LOL. Bij kuisvrouwen en mensen met een diploma Communicatiewetenschappen kan dit idd helpen, maar op deftig niveau wil ik daar wel eens iemand zien afkomen met een beetje bloot :')



Heeft ook geen reet met werk te maken.

Haha,
mijn moeder werkt aan de unief, begeleid docteraatsstudenten met het behalen van beurzen en regelt gesprekken tussen profs en kandidaatstudenten.
Meer dan eens kiezen proffen voor knappe vrouwkes.
Het is geen publiek geheim dat bepaalde profs letterlijk enkel vrouwen in hun "team" hebben zitten... en dat dan soms in richtingen waar 80% mannen zitten en 20% vrouwen.


En een beetje bloot daar bedoel ik mee: stijlvol gekleed, klasse maar toch sexy zonder ordinair te zijn.

Looks en uiterlijke schoonheid zit in meer dan een schoon gezichtje.


Ik zeg dus niet dat vrouwen wat met hun tetten moeten zwieren en met hun kont schudden om iets te bereiken!

Wat ik wel zeg is dat looks helpen.
En dat is niet enkel bij vrouwen zo.

Er zijn verschillende studies gedaan die bewijzen dat knappe mensen voordelen hebben op de werkvloer.
Dat is een feit!

fireflymr

Legacy Member
gilbereke zei:
Haha,
mijn moeder werkt aan de unief, begeleid docteraatsstudenten met het behalen van beurzen en regelt gesprekken tussen profs en kandidaatstudenten.
Meer dan eens kiezen proffen voor knappe vrouwkes.
Het is geen publiek geheim dat bepaalde profs letterlijk enkel vrouwen in hun "team" hebben zitten... en dat dan soms in richtingen waar 80% mannen zitten en 20% vrouwen.


En een beetje bloot daar bedoel ik mee: stijlvol gekleed, klasse maar toch enig sinds sexy zonder ordinair te zijn.

Looks en uiterlijke schoonheid zit in meer dan een schoon gezichtje.

Het lijkt niet minder dan logisch dat iemand op zijn werk deftig gekleed is.

En unief... niet direct te vergelijken met de privésector. De kans dat je bij een aanwerving al de keuze hebt tussen 2 competente vrouwen is al klein (en daar bedoel ik mee dat een geschikte kandidaat vinden al moeilijk is, laat staat dat je dan nog enigszins kan kiezen tussen een lekkere/deftig geklede of niet).

En ja, dit klopt wel allemaal ongeveer:

Ik zeg dus niet dat vrouwen wat met hun tetten moeten zwieren en met hun kont schudden om iets te bereiken!

Wat ik wel zeg is dat looks helpen.
En dat is niet enkel bij vrouwen zo.

Er zijn verschillende studies gedaan die bewijzen dat knappe mensen voordelen hebben op de werkvloer.
Dat is een feit!

Maar mijn stelling is dat dit omgekeerd evenredig daalt naargelang het niveau.

NotoriousP

Legacy Member
gilbereke zei:
en dat dan soms in richtingen waar 80% mannen zitten en 20% vrouwen.

Juist daarom... mannen die dagelijks met knappe vrouwen in contact komen zijn niet zo beïnvloedbaar.

JPV

Legacy Member
fireflymr zei:
Ge kent er echt niets van en dat bewijst ge. Op niveau (en daar ken je niemand dus ik kan je niets verwijten) maakt dit geen fluit uit (Koekelberg erbuiten gerekend). "een beetje bloot kan helpen" lees ik daar in uw post. LOL. Bij kuisvrouwen en mensen met een diploma Communicatiewetenschappen kan dit idd helpen, maar op deftig niveau wil ik daar wel eens iemand zien afkomen met een beetje bloot :')
en toch blijkt uit experimenten dat dit wél een fluit uitmaakt.

gilbereke

Legacy Member
fireflymr zei:
Het lijkt niet minder dan logisch dat iemand op zijn werk deftig gekleed is.

En unief... niet direct te vergelijken met de privésector. De kans dat je bij een aanwerving al de keuze hebt tussen 2 competente vrouwen is al klein (en daar bedoel ik mee dat een geschikte kandidaat vinden al moeilijk is, laat staat dat je dan nog enigszins kan kiezen tussen een lekkere/deftig geklede of niet).

Jamaar, er is wel een verschil tussen deftig en onopvallend en opvallend hé.

Ge kunt als vrouw deftig gekleed zijn en uw troeven uitspelen, maar ge kunt ook deftig gekleed zijn en er niet echt vrouwelijk uitzien.

En ge hebt een punt dat er niet altijd keuze is tussen meerdere vrouwen.
Daar heb ik het ook totaal niet over.
Ik wil alleen benadrukken dat als het erop aankomt, looks een beslissende factor kunnen spelen als de rest van de kwaliteiten gelijkwaardig is en in sommige gevallen kan het zelfs zo zijn dat de ene minder competent is, maar toch knapper en dan gekozen wordt.

Trouwens het is niet onderling tussen vrouwen zo, maar vrouwen tegenover mannen: vrouwen worden dan vaker gekozen door een mannelijke baas.

dikkiedik

Legacy Member
Het is toch ook zo dat voor de échte interessante jobs zelfs de knappe vrouw de job niet zal krijgen, maar wel de vent.

Vrouwen krijgen in het dagelijks leven idd alles gedaan van een vent mits de nodige trucjes, en dat ongeacht de leeftijdscategorie en relationele status van de vent. Ik betrap mij daar ook op hoor :D

Als het echter serieus wordt, zullen de looks aangevuld moeten worden en is er nog steeds dat toffe glazen plafond.

lolipop1991

Legacy Member
NotoriousP zei:
Hier heb je 100% gelijk in, maar zelden is de knappere even slim. Lolipop zal het alleszins niet zijn :p

jaja das nu gemakkelijk te zeggen é, een paar posten vroeger en je ontkende nog HAHA

gilbereke

Legacy Member
NotoriousP zei:
Juist daarom... mannen die dagelijks met knappe vrouwen in contact komen zijn niet zo beïnvloedbaar.

Bha, dat weet ik niet, misschien hebt ge een punt, maar ik denk toch dat er nog andere redenen zijn.

PS. hebt ge het "team" van de bouwkunde bij ons al is gezien? I rest my case:rofl:

fireflymr

Legacy Member
gilbereke zei:
als het erop aankomt

En ik zeg dat het er niet veel op aankomt (afhankelijk van niveau). In een privébedrijf moet er nog steeds gepresteerd worden en met looks kom je er niet.

gilbereke

Legacy Member
dikkiedik zei:
Het is toch ook zo dat voor de échte interessante jobs zelfs de knappe vrouw de job niet zal krijgen, maar wel de vent.

Vrouwen krijgen in het dagelijks leven idd alles gedaan van een vent mits de nodige trucjes, en dat ongeacht de leeftijdscategorie en relationele status van de vent. Ik betrap mij daar ook op hoor :D

Als het echter serieus wordt, zullen de looks aangevuld moeten worden en is er nog steeds dat toffe glazen plafond.

Hier hebt ge ook een punt.

maar dat is dan weer een andere discussie.

Eigenlijk voeren we de discussie of looks al dan niet een rol kunnen spelen.
Of het een factor van belang is.

Sir.Killalot

Legacy Member
gilbereke zei:
Als gij denkt dat bij een mondeling examen looks geen rol spelen dan zijt ge echt wel fucking naief ze.

Het werkt niet bij elke prof, maar er zijn er waar het bij werkt en vrouwen weten het doorgaans goed uit te spelen als ze een beetje verstand hebben en goed opletten onder het jaar.

Looks zijn uiteraard belangrijk, maar jij bent hier de naïeveling als je denkt dat je bij de gemiddelde mannelijke prof van een 5 een 10 kan maken door uw decolleté te showen. Er zullen er hier en daar zijn, maar meisjes die enkel daar op moeten vertrouwen zullen er niet geraken hoor. Vrouwelijke proffen, homo proffen, serieuze proffen, proffen van de oude stempel die er van genieten om meisjes die zich zo kleden expres te buizen, ...

Met looks alleen kom je er écht niet hoor. Vrouwen die én heel intelligent zijn én heel knap zijn hebben meer mogelijkheden dan intelligente, lelijke vrouwen, zeker, maar dat geldt evengoed voor mannen...

gilbereke

Legacy Member
fireflymr zei:
En ik zeg dat het er niet veel op aankomt (afhankelijk van niveau). In een privébedrijf moet er nog steeds gepresteerd worden en met looks kom je er niet.

fireflymr, ge zit nogal naast de kwestie te lullen.

Ge snapt het niet hé.

Het gaat er niet over dat ge enkel met een knap snoetje, vertoon ergens geraakt.
Het gaat erover dat die met haar knap snoetje, vertoon bevoordeeld is tegenover dat meiske dat dat niet heeft wanneer ze beiden even competent zijn.

gilbereke

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Looks zijn uiteraard belangrijk, maar jij bent hier de naïeveling als je denkt dat je bij de gemiddelde mannelijke prof van een 5 een 10 kan maken door uw decolleté te showen. Er zullen er hier en daar zijn, maar meisjes die enkel daar op moeten vertrouwen zullen er niet geraken hoor. Vrouwelijke proffen, homo proffen, serieuze proffen, proffen van de oude stempel die er van genieten om meisjes die zich zo kleden expres te buizen, ...

Met looks alleen kom je er écht niet hoor. Vrouwen die én heel intelligent zijn én heel knap zijn hebben meer mogelijkheden dan intelligente, lelijke vrouwen, zeker, maar dat geldt evengoed voor mannen...

WTF!

Heb ik ooit gezegd dat ge van een 5 een 10 kunt maken?????

shit zet

En ge herhaalt wat ik hier al gezegd heb over die mannen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan