Archief - Leerkracht zwartwerk

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
s

snake880

Legacy Member
contraree zei:
Kan best zijn, maar zoiets kan (denk ik) niet anoniem.
Is een grote drempel voor velen.
Klik om te vergroten...
Op de website staat letterlijk: "Alle aangiftes worden steeds anoniem afgehandeld."
J

JPV

Legacy Member
contraree zei:
Kan best zijn, maar zoiets kan (denk ik) niet anoniem.
Is een grote drempel voor velen.
Klik om te vergroten...
tuurlijk kan zoiets wel anoniem, je zoekt gewoon een uitvlucht.
F

Fransz

Legacy Member
Kan je wat meer informatie geven omtrent dat anoniem aangeven van zwartwerk aub? Ik vind het niet op die site. Ik vind enkel een telefoonnummer en een email adres. Maar dan is het niet meer anoniem. Bestaat er geen online formulier?
c

contraree

Legacy Member
snake880 zei:
Op de website staat letterlijk: "Alle aangiftes worden steeds anoniem afgehandeld."
Klik om te vergroten...

Anoniem afgehandeld, wil zeggen dat ze in principe uw gegevens niet doorgeven.
Wil nog niet zegge dat je anoniem alles mag doorgeven.

JPV zei:
tuurlijk kan zoiets wel anoniem, je zoekt gewoon een uitvlucht.
Klik om te vergroten...

Zeker van?

Ik geloof er niet veel van.
Een anonieme klacht nemen zeer vaak niet voor serieus omdat ze ook weten dat anoniem ook wil zeggen dat je eenvoudiger anderen kan zwart maken.
Uiteindelijk moet je nog altijd in persoon naar daar gaan.
Kans zit er altijd in dat ze via via weten wie het was die de klacht heeft ingediend.
Trouwens: het zijn mijn buren, als ze worden aangegeven zit de kans er altijd in dat ze de mensen in hun directe nabijheid als eerste gaan verdenken.
Het zijn al wreed irritante mensen, zou niet willen dat ze nog meer gaan irriteren.
J

JPV

Legacy Member
Ik geef regelmatig klachten van leden ivm zwartwerk en andere misdrijven door aan de inspectie. Nooit, tenzij de werknemer dat zelf wil, geef ik hun naam door.

Als je natuurlijk géén argumenten hebt, maar enkel denkt dat iemand in het zwart werkt, zullen ze niet noodzakelijk daar tijd in steken omdat je dan, zoals je zegt, om het even wat kan beweren. Maar NEE, je moet niet in persoon naar de inspectie gaan, ik heb nog nooit een bureau van de (RSZ- of sociale) inspectie betreden en ik heb hier tientallen dossiers waar de inspectie in betrokken is.

adressen vind je overal wel op het internet: Sociale inspectie - Contact - DG Sociale inspectie - FOD Sociale Zekerheid . Indien zij niet bevoegd zijn, geven ze de klacht door aan de bevoegde dienst.
M

Mayer

Legacy Member
Ik heb toch al eens horen zeggen dat je bij zo'n klacht steeds je naam moet geven .
Wanneer dit voor de rechtbank verschijnt staat naar het schijnt je naam in het dossier dat ook de advocaat van de betrapte onder ogen krijgt.

Of heb ik dat verkeerd voor .

Maar er word wat van mijn post afgeweken .

Volgens mij weet school er best van dat deze lk toestellen meebrengt om door de leerrlingen te laten repareren .

Mijn vraag is dus of de leerkracht hier een strafbaar feit pleegt , want eigenlijk herstellen wij dus toestellen voor hem in het zwart ?
c

contraree

Legacy Member
Mayer zei:
Ik heb toch al eens horen zeggen dat je bij zo'n klacht steeds je naam moet geven .
Wanneer dit voor de rechtbank verschijnt staat naar het schijnt je naam in het dossier dat ook de advocaat van de betrapte onder ogen krijgt.

Of heb ik dat verkeerd voor .

Maar er word wat van mijn post afgeweken .

Volgens mij weet school er best van dat deze lk toestellen meebrengt om door de leerrlingen te laten repareren .

Mijn vraag is dus of de leerkracht hier een strafbaar feit pleegt , want eigenlijk herstellen wij dus toestellen voor hem in het zwart ?
Klik om te vergroten...

Op zich is dat strafbaar, maar je moet kunnen nuanceren.

Heeft de school zelf voldoende materiaal om te "repareren" ?
Heeft de school nog andere leerkrachten die dat vak willen geven?
Je moet uzelf de vraag stellen hoe de situatie echt is.
+ een stage is vaak ook onbetaald werk leveren, in feite is dit wat jij nu doet: je werkt voor die man als "stagiair". Een ieale situatie is het niet, maar ik zou er toch maar over nadenken wat je gaat doen.
M

Mayer

Legacy Member
Hoe kan je nu nuanceren ?
Het is een rare situatie dat geef ik toe .
In mijn ogen kan dit gewoon niet .
Een school moet zelf voor voldoende materiaal zorgen .
Ik volg geen les om een leerkracht geld te laten verdienen op mijn kap.
Ik betaal inschrijvingsgeld wat niet min is .
Ik heb sterk de indruk dat de leerkracht er ook misbruik van maakt
c

contraree

Legacy Member
Mayer zei:
Hoe kan je nu nuanceren ?
Het is een rare situatie dat geef ik toe .
In mijn ogen kan dit gewoon niet .
Een school moet zelf voor voldoende materiaal zorgen .
Ik volg geen les om een leerkracht geld te laten verdienen op mijn kap.
Ik betaal inschrijvingsgeld wat niet min is .
Ik heb sterk de indruk dat de leerkracht er ook misbruik van maakt
Klik om te vergroten...

Je hebt gelijk, maar punt blijft: als jij er dan toch in lukt om echt klacht in te dienen en de leerkracht te laten buitenvliegen, wat dan? De school is de leekracht kwijt en kan op zoek naar iemand anders.
Gaan ze die wel vinden? Gaat die zoveel beter zijn? (wat als die geen materiaal meebrengt, heeft de school materiaal dan?)
Gaat de school de moeite doen om die riching verder te zetten?
(en uw medestudenten: hoe reageren die erop? Als jij doorzet en de richting "stopt" (al dan niet tijdelijk) zitten uw medestudenten ook met problemen)

Ik geef u gelijk, dat je u zo voelt, maar is het de moeite allemaal wel waard?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan