Adrei zei:
So? Ik had vroeger ook een Desktop, nu heb ik een laptop en prestaties doen voor mij helemaal niets meer hoor. Moest deze laptop kapot zijn, zou ik direct opnieuw een laptop halen in plaats van een desktop.
Dat "So what?" zou nu net mijn reactie zijn op het argument dat het mobiel is. Heb je echt mobiliteit nodig dan zal je een laptop moeten nemen. Anders raad ik aan om niet je geld te verspillen aan die mobiliteit voor een geringere kwaliteit.
Ik heb voor deze laptop 2 jaar geleden 1200 betaald en ik kan games zoals Call of Duty 4, HL2 enzo vlot spelen. Tegenwoordig game ik zelfs heel amper en gebruik ik mijn laptop gewoon voor films, internet of muziek waar ik geen super prestaties voor nodig heb.
Nu wel maar hoe gaat dat over 5 jaar zijn? Bovendien zal op een krachtigere pc het spel sneller laden, een hogere framerate halen enz.
Hetgeen jij constateert (en mij ook was opgevallen) kan je op 2 manieren interpreteren:
- de laptops lopen in op de pc's
- de softwareontwikkeling houdt de ontwikkeling van de hardware niet bij.
Naar mijn stellige overtuiging geldt vooral het tweede.
Ik kan mijn 7-8 jaar oude pc (3 jaar na Halflife 1 en kort na Tombraider 3 om een indruk te geven) ook nog voor alle normale toepassingen gebruiken zonder problemen, zelfs Halflife 2 en NFS: MW draaien nog redelijk goed op mijn desktop, d.w.z. dat de spellen soepel draaien maar dit wel met lange laadtijden door de trage verbindingen op het moederbord.
Ik vermoed dat ik een nieuwe pc zal kopen op het moment dat hoge resolutie DVD stabiliseert naar een veel lager prijsniveau. Dat is namelijk een appicatie die mijn desktop helaas niet meer aan kan hetgeen ik merk wanneer ik hoge resolutiefilmpjes van Geenstijl probeer af te spelen (prachtige plaatjes maar het beweegt niet meer zo soepel
).
Als je jezelf vaak verplaats en graag is een filmke wilt zien in de trein of je gaat met je ouders op vakantie naar het saaie frankrijk in een klein dorpje.
In de trein een filmpje zien boeit mij niet. Ik wil van de film kunnen genieten en dat gaat in de trein niet. In de eerste plaats door de afleiding, de lelijke ruimte, de krappe ruimte, de tussenstops enz., in de tweede plaats omdat je via zo'n piepklein koptelefoontje nooit een goed geluid hebt of zal hebben, het oppervlak is immers te klein om lagere tonen te kunnen aanmaken. Geluid is een sterk verwaarloosd onderdeel bij de meeste mensen die televisie kijken, ik kijk op kot via mijn pc (real color) en een subwoofer en dat maakt enorm veel verschil. Om dezelfde reden heb ik bijv. ook geen mp3-speler (tijdens het hardlopen bijv.).
Voor de rest heeft een laptop ook genoeg upgrade mogelijkheden. Vindt ge dat uw laptop zij hardeschijf te klein is? Dan upgrade je toch gewoon naar een grotere HD, teweinig ram? Hup, nieuw ram erin, zelfs CPU's zijn toch mogelijk als ik me niet vergist
Is dat stapelend upgraden of vervang je het een door het ander met als gevolg dat je het oude spul moet weggooien (RAM-geheugen, harde schijf met data enz.)?
@Careless, er zijn ook mensen die een pc willen zonder een cpu van 500GHZ, 250GB ram en 250TB hardeschijf met een videokaart die ze gemaakt hebben in de toekomst. Er zijn heus ook wel mensen die een computer gebruiken als ontspanning zoals films, muziek of gewoon schoolwerk maken.
Dan is een simpel laptopje van 600 euro al meer dan degelijk hoor.
Iedereen wil graag zo'n goed mogelijke hardware, alleen wil niet iedereen er voor betalen.
Wat betreft dat gamen: ik heb straks nog eventjes dit gespeeld:
pacman - Google Search
Minder dan 1 megabyte, iets van 16 kleurtjes en slechts 1 scherm.
Old school rocks.
), ik merk dat elke keer weer wanneer ik op die piepkleine Dell-toetsenbordjes moet typen op de pc's van de unief.
